Geld & Recht alle pijlers

Benzine betalen

01-11-2019 15:35 245 berichten
Alle reacties Link kopieren
Als onze kinderen onze auto willen gebruiken voor iets (sport, werk, uitje) dan is de afspraak dat dat alleen kan als wij hem niet nodig hebben en dat ze de benzine betalen. Gewoon een bedrag per gereden kilometer.
Kinderen vinden dat prima want het is nog altijd goedkoper dan zelf een auto te hebben. Ook hebben ze nog altijd hun OV studentenkaart waar ze evt. mee kunnen reizen.
Nu krijg ik van meerdere kanten de reactie dat mensen dit onzin vinden. Het is toch normaal dat wij als ouders voor hun zorgen en dat ze gewoon de auto moeten kunnen pakken wanneer dat ze hem nodig hebben zonder te betalen.
Als ik zeg dat ik het een gewone financiële opvoeding vind dat bepaalde zaken nu eenmaal geld kosten. Dan word gezegd ja maar dat weten de kinderen wel en jullie kunnen het toch missen. Dat kunnen wij ook, maar ik vind het gewoon een verschil dat kinderen weten dat iets geld kost of dat ze het ook merken ( geld verdwijnt van hun bankrekening of uit hun beurs). Ik denk dat ze daar echt wel meer van leren.
Hoe doen andere ouders dat, zijn wij nu echt zo streng of knieperig? Betalen zij gewoon alles of betalen ze misschien zelfs een auto voor de kinderen?
Rivermoana schreef:
01-11-2019 18:47
Maar als je een huis hebt is het toch prima?

Het gaat erom dat ik niet snap dat er mensen zijn die tot hun 30e bij hun ouders wonen omdat ze zeggen ja bij ons in het dorp zijn er maar 2 sociale huurwoningen en daar kom ik niet voor in aanmerking dus ik moet wel thuis blijven wonen ik heb geen andere keus.

Het gaat natuurlijk om afgewogen keuzes. Als onze dochter echt uit huis zou willen/moeten kan ze inderdaad een té dure té kleine kamer huren, met gedeelde faciliteiten. In een studentenhuis dat niet onder de de regels van studentenhuisvesting valt. Kamertje van 2x3, voor 450 euro oid. Die ongemakken afgewogen tegen de ongemakken van nog even bij ouders wonen vallen uit in het voordeel van nog even hier wonen.

En 21 is nog iets anders dan 30 hè?
Betty_Slocombe schreef:
01-11-2019 19:53
Mijn kinderen mogen mijn auto best lenen later. Volgens het principe van net gebruiken, dus als ze af en toe wat brandstof er op gooien en er geen rijdende vuilcontainer van maken dan ben ik al gelukkig.
Maar als ze snelheidsboetes rijden is het einde verhaal.

Zoiets hebben wij ook afgesproken. De eerste boete is voor eigen rekening. Mag het geen enorme overtreding zijn, bij de tweede is het klaar met lenen.

Net als geen drank als ze nog moeten rijden. Niet de toegestane lage limiet voor jongeren maar gewoon geen druppel. Als we ze betrappen is het ook klaar.
Alle reacties Link kopieren
Om van al het gezeur af te zijn, heb ik voor dochterlief een elektrische auto aangeschaft, die ze gebruiken kan. Verzekering betaal ik. Opladen moet ze zelf betalen.

Voor drank achter het stuur heb ik de afspraak geen druppel. Als ik erachter kom dat ze dat toch doet verkoop ik de auto direct.
PlayingTheAngel schreef:
01-11-2019 19:20
Je rijbewijs halen is 1 ding, maar om veilig te kunnen rijden is blijven rijden en kilometers maken erg belangrijk. Dus goed om dat al in auto van pa of ma te doen?
Ik snap nooit waarom ouders met het comfort van een auto dat hun kinderen ontzeggen, 'want ze hebben toch ov?' Ja, en?

Overigens heb ik zelf niet eens een rijbewijs, doe alles met OV (dus ook voor werk). Dat is goed te doen, ik weet niet beter, maar vaak 2, tot 3x langere reistijd. Als mijn meisjes straks zwemles ed hebben dan ga ik dat rijbewijs wel echt missen denk ik. Zie nu al op tegen in het donker en door de regen fietsen met de ukken.
Waarom haal je je rijbewijs dan niet gewoon nu?
Betty_Slocombe schreef:
01-11-2019 19:53
Mijn kinderen mogen mijn auto best lenen later. Volgens het principe van net gebruiken, dus als ze af en toe wat brandstof er op gooien en er geen rijdende vuilcontainer van maken dan ben ik al gelukkig.
Maar als ze snelheidsboetes rijden is het einde verhaal.
Waarom is dat einde verhaal? Hen die boetes zelf laten betalen vind ik logischer.
Alle reacties Link kopieren
@redbulletje: Vooral vanwege de kosten, we hebben dat gewoon niet over. Plus, we hebben 1 auto, die man veel nodig heeft. Dus vraag me dan ook af hoe nuttig het is. Oh, en ik vind het ook wel eng ;-) maar ik denk dat het er de komende jaren wel van gaat komen.
redbulletje schreef:
02-11-2019 07:41
Waarom is dat einde verhaal? Hen die boetes zelf laten betalen vind ik logischer.

Dat is hier ook hoor. Als mijn kinderen meerdere boetes krijgen voor te hard rijden, dan vertonen ze dus roekeloos rijgedrag, daar ga ik mijn kostbare auto niet voor lenen.

De eerste boete, mits voor een zeer geringe overschrijding van de snelheidslimiet, wil ik dan nog door de vingers zien. Ze betalen die wel zelf.

Zelf rijd ik ook wel eens nipt iets te hard. Pas mocht ik ergens 100 maar in het stukje voor het stoplicht mag je daar maar 70. Ik ben daar geflitst met 78. Net te laat vaart geminderd, niet goed te praten maar ook geen extreem roekeloos gedrag. 120 rijden waar je 80 mag vind ik dan wel roekeloos gedrag.
Als het lieve kinderen zijn die hard hun best doen om wat van hun leven te maken dan zou ik echt niet moeilijk doen om de auto met benzine mee te geven. Rond die fase hebben ze nog niet veel geld en ze moeten rijervaring opdoen. Als je zelf genoeg geld hebt natuurlijk... Als het kinderen betreft die lui zijn en profiteren dan is de financiële opvoeding nog niet afgerond en dan zou ik het dus wél doen. Moeilijker natuurlijk als je totaal verschillende kinderen hebt.
PlayingTheAngel schreef:
02-11-2019 07:49
@redbulletje: Vooral vanwege de kosten, we hebben dat gewoon niet over. Plus, we hebben 1 auto, die man veel nodig heeft. Dus vraag me dan ook af hoe nuttig het is. Oh, en ik vind het ook wel eng ;-) maar ik denk dat het er de komende jaren wel van gaat komen.
Mijn vader heeft mijn moeder gewoon naar rijles gestuurd omdat als hij wat mankeert hij gewoon gereden wilde kunnen worden ipv aan lastige dure taxi's vast te komen zitten. Zo zou jij er ook naar moeten kijken. Je kunt niet op je man blijven leunen, ook hij wil wellicht tijdens een lange vakantiereis het stuur 'ns over kunnen dragen aan jou. Of hij wil niet elke keer dat jullie uit eten/op visiste gaan de bob moeten zijn omdat jij geen rijbewijs hebt. Snap gewoon niet dat je zelf die onafhankelijkheid niet wil en in 'n partnerschap is het ook nog vrij egoistisch.
Andersom schreef:
02-11-2019 07:50
Dat is hier ook hoor. Als mijn kinderen meerdere boetes krijgen voor te hard rijden, dan vertonen ze dus roekeloos rijgedrag, daar ga ik mijn kostbare auto niet voor lenen.

De eerste boete, mits voor een zeer geringe overschrijding van de snelheidslimiet, wil ik dan nog door de vingers zien. Ze betalen die wel zelf.

Zelf rijd ik ook wel eens nipt iets te hard. Pas mocht ik ergens 100 maar in het stukje voor het stoplicht mag je daar maar 70. Ik ben daar geflitst met 78. Net te laat vaart geminderd, niet goed te praten maar ook geen extreem roekeloos gedrag. 120 rijden waar je 80 mag vind ik dan wel roekeloos gedrag.
Vind dat afhangen van hoeveel te hard. Als ze met 80 door 'n 50 km zone rijden okee, dan kun je dat roekeloos noemen. Als ze met 56 geflitst worden dan is dat gewoon domme pech.
Alle reacties Link kopieren
@redbulletje: Dat is wel een beetje kort door de bocht. Man heeft er geen problemen mee dat ik geen rijbewijs heb. Scheelt ook dat we in de stad wonen. Maar langere rit komt er in de komende jaren idd wel. Verder is hij muzikant, die met zn instrument ook vaak savonds op pad heeft. Dan heeft mij papiertje dus weinig zin, want een 2e auto kunnen we niet betalen.
In de kern heb je gelijk hoor, ik moet wel aan de bak.
Alle reacties Link kopieren
Hier hoeven ze er niet voor betalen en kunnen ze de auto zo meenemen. Dat is een keuze.

Jouw keuze is ook prima en vanuit het principe om ze bij te brengen dat auto rijden geld kost en niet goedkoop is denk ik ook goed voor de financiële opvoeding.
Saartje70 schreef:
02-11-2019 09:14
Als het lieve kinderen zijn die hard hun best doen om wat van hun leven te maken dan zou ik echt niet moeilijk doen om de auto met benzine mee te geven. Rond die fase hebben ze nog niet veel geld en ze moeten rijervaring opdoen. Als je zelf genoeg geld hebt natuurlijk... Als het kinderen betreft die lui zijn en profiteren dan is de financiële opvoeding nog niet afgerond en dan zou ik het dus wél doen. Moeilijker natuurlijk als je totaal verschillende kinderen hebt.

Daarom vinden wij gewoon dat ze allemaal moeten betalen voor het gebruik van de auto. En dan krijgen ze gewoon ook wel eens zomaar een gift.

Per saldo schuift er hier heel veel geld heen en weer. We zouden onze kinderen best gratis kunnen laten rijden en zo maar dan zouden we de en veel meer sponsoren dan de ander. Door hen te laten betalen en hen alle drie bijvoorbeeld 100 euro met kerst te geven blijft het gelijker en duidelijker dat autorijden veel kost.
Alle reacties Link kopieren
Als mijn dochter kleine ritjes maakt hoeft ze daar niet voor te betalen maar wanneer ze verder weg gaat wil ik dat ze even bijtankt. Ook als ze veel kleine ritjes achter elkaar maakt, maar dat komt eigenlijk niet voor. Ze gaat meestal op de fiets of met OV. Ik vind het wel belangrijk dat ze het rijden onderhoudt.
De term: "help" in caps-lock als topic-titel is over het algemeen omgekeerd evenredig aan de ernst van het betreffende probleem.
Alle reacties Link kopieren
PlayingTheAngel schreef:
02-11-2019 09:49
@redbulletje: Dat is wel een beetje kort door de bocht. Man heeft er geen problemen mee dat ik geen rijbewijs heb. Scheelt ook dat we in de stad wonen. Maar langere rit komt er in de komende jaren idd wel. Verder is hij muzikant, die met zn instrument ook vaak savonds op pad heeft. Dan heeft mij papiertje dus weinig zin, want een 2e auto kunnen we niet betalen.
In de kern heb je gelijk hoor, ik moet wel aan de bak.
Ik snap je wel hoor, maar je houdt jezelf wel een beetje voor de gek met ‘hij heeft s avonds toch vaak de auto mee, dus ik heb er toch niks aan’. Een dag bestaat uit meer dan de avond, hij is vast niet élke avond weg.
Ik zie dergelijke redenaties met name bij mensen die het zelf eigenlijk stiekem best wel eng vinden. Waarvan ik er zelf ook een was, dus ik ken het :whistle:.

Ik ken ook een paar mensen die heel hard beweren dat zij geen auto hebben, want slecht voor milieu en nergens voor nodig. Maar die dan wel ‘vergeten’ dat ze minstens drie keer in de week met iemand anders meerijden. Daar heb ik een hekel aan, want dan doe je dus helemaal niet zonder auto. Dan doe je zonder lasten van een auto.
Geen zin, geen geld, wil proberen zo weinig mogelijk een auto te gebruiken, allemaal prima. Maar ga niet de heilige milieubeschermer uithangen tegen mij, terwijl je ondertussen wel mooi gebruik maakt van mijn auto. (En ja, ik heb serieus een keer iemand gehad die ín mijn auto een verhaal ging afsteken over hoe zij veel beter voor het milieu zorgde dan al die mensen die maar dom in de auto gingen zitten. Eh muts, waar bevind jij je momenteel??)
Tussen dat ik mijn rijbewijs had en mijn eerste auto kocht zat wel een jaar of 12. Dus ik ben blij dat ik veel in de auto’s van mijn ouders mocht rijden. Ik hoefde daar niet per km voor te betalen. Alleen als ik ver weg ging zorgde ik ervoor dat de tank weer vol terug kwam. Maar vaak hoefde dat ook niet.
Ik vind t nogal raar om je kind wel een rijbewijs te geven en dan niet in je auto te laten rijden.
redbulletje schreef:
02-11-2019 07:41
Waarom is dat einde verhaal? Hen die boetes zelf laten betalen vind ik logischer.
Ik heb een probleem met hardrijders. Tenzij het om een heel ongelukkige boete gaat (3 km te hard na correctie, onduidelijk aangegeven hoe hard je mag), weiger ik mijn auto uit te lenen aan notoire hardrijders. Dat is heel rechtlijnig, maar zo is het nu eenmaal.
Alle reacties Link kopieren
Wij hebben zoons rijbewijs betaald en hij mag in onze auto rijden. Hij is nog 17 (coach rijbewijs), dus er moet altijd iemand mee. Over het moment dat hij 18 is en alleen mag, hebben we nog geen afspraken, maar ik denk niet dat ik hem benzine zou laten betalen. Hij is heel blij met zijn rijbewijs en realiseert zich dat het niet vanzelfsprekend is dat je ouders dat betalen.

Ik vind wel een rol spelen wat hij verder met zijn geld doet. Stel hij zou roken, dan zou ik zeggen: als je geld hebt voor sigaretten, moet je ook maar geld hebben voor benzine.

Verder is het natuurlijk zo: alles wat wij nu voor hem betalen gaat van de erfenis af... ;)
Alleen kalmte kan ons redden.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het echt bizar dat ouders hun kinderen niet in hun auto laten rijden. Waarom in hemelsnaam niet?

Ik heb mijn rijbewijs van mijn ouders gekregen en heb sindsdien in hun auto mogen rijden. Geen gezanik om kilometers. Af en toe tankte ik de auto helemaal af en dat vonden mijn ouders hartstikke fijn, maar ze hebben er nooit zelf om gevraagd. Ze zijn maar wat blij dat ik inmiddels fatsoenlijk kan autorijden en hen, of mijn broertje, ook af en toe eens ergens op kan halen.
Alle reacties Link kopieren
Hier ook een 18 jarige met rijbewijs. Af en toe vraag ik hem om even te tanken als ie veel gereden heeft.
Ik vind het ook wel grappig hoor. Soms gaat ie samen met zijn jongere zus naar de supermarkt met de auto. Gaan ze samen boodschappen doen (winkel is ongeveer op 6 km afstand in een volgend dorp) We hebben geen OV hier. Echt helemaal niet. Voor de eerste reguliere busverbinding moeten we 5 km reizen. Ik ben al lang blij dat ik hem niet overal meer heen hoef te brengen. Naar school gaat hij op de brommer die hij zelf bekostigd heeft.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven