Geld & Recht
alle pijlers
Bijstand royaal?!
donderdag 19 september 2019 om 08:28
Ik heb sinds kort met een vriend van mij afgesproken om voor een jaar zijn geld te beheren. Ik ga voor hem minimaal 5000 euro proberen te sparen; 400 per maand plus wat vakantiegeld.Hij heeft nogal een gat in zijn hand en wil graag zijn familie bezoeken in land van herkomst. Hij is van oorsprong asielzoeker en nogal een digibeet/ half analfabeet.
Toen ik zijn inkomsten en uitgaven onder de loep nam was ik toch best wel verbaasd over het vrij te besteden bedrag van 600 euro.
Inkomsten: 1283
bijstandsuitkering 974 (excl vakantiegeld)
zorgtoeslag 99
huurtoeslag 210
Uitgaven 687
huur 453
GWL 85
zorgverzekering 80
mobiel 8
TV/internet 51
Als ik het zo bekijk is de bijstand best royaal. Toch? Tuurlijk geen zorgkosten en goedkope sociale huurwoning (Bij hogere huur krijg je ook meer toeslag), maar dan nog is er m.i genoeg ruimte om dit op te vangen.
Toen ik zijn inkomsten en uitgaven onder de loep nam was ik toch best wel verbaasd over het vrij te besteden bedrag van 600 euro.
Inkomsten: 1283
bijstandsuitkering 974 (excl vakantiegeld)
zorgtoeslag 99
huurtoeslag 210
Uitgaven 687
huur 453
GWL 85
zorgverzekering 80
mobiel 8
TV/internet 51
Als ik het zo bekijk is de bijstand best royaal. Toch? Tuurlijk geen zorgkosten en goedkope sociale huurwoning (Bij hogere huur krijg je ook meer toeslag), maar dan nog is er m.i genoeg ruimte om dit op te vangen.
vrijdag 20 september 2019 om 08:30
600 euro voor de kapper, de boodschappen, de fietsenmaker, de uitvaartverzekering, de inboedelverzekering, kleding, schoenen, kleine reparaties, inboedel die vervangen moet worden (of als je ex-asielzoeker bent, mogelijk ook aangevuld moet worden), eigen risico gezondheidzorg, medicatie die niet vergoed wordt, een spaarbedrag (geen 400, dat kan echt niet, maar een beetje sparen moet eigenlijk wel), zo nu en dan een uitstapje, kosten van het OV - nee, dat is geen 'luxepoes' hoeveelheid. Ik vind het doodnormaal dat er mensen zijn die dat geen comfortabel bedrag vinden.
En los van de bijstandskwestie zijn er genoeg werkende gezinnen met kinderen die ook nauwelijks of net iets meer dan 600 euro per maand overhouden voor al die zaken. Omdat de huur of hypotheek hoger is, de gemeentelijke belastingen niet komen te vervallen, er geen compensatie is voor de zorgverzekering, de benodigde benzine om op het werk te komen, etc. Dat vind ik een nog veel groter probleem. Werkende mensen die van de kinderbijslag afhankelijk zijn om het schoolgeld te betalen en de kinderen te kunnen kleden.
Van mij mag het minimumloon stevig omhoog. En daarmee dus ook de bijstand en de AOW.
En los van de bijstandskwestie zijn er genoeg werkende gezinnen met kinderen die ook nauwelijks of net iets meer dan 600 euro per maand overhouden voor al die zaken. Omdat de huur of hypotheek hoger is, de gemeentelijke belastingen niet komen te vervallen, er geen compensatie is voor de zorgverzekering, de benodigde benzine om op het werk te komen, etc. Dat vind ik een nog veel groter probleem. Werkende mensen die van de kinderbijslag afhankelijk zijn om het schoolgeld te betalen en de kinderen te kunnen kleden.
Van mij mag het minimumloon stevig omhoog. En daarmee dus ook de bijstand en de AOW.
vrijdag 20 september 2019 om 08:34
-jolijn- schreef: ↑20-09-2019 08:30600 euro voor de kapper, de boodschappen, de fietsenmaker, de uitvaartverzekering, de inboedelverzekering, kleding, schoenen, kleine reparaties, inboedel die vervangen moet worden (of als je ex-asielzoeker bent, mogelijk ook aangevuld moet worden), eigen risico gezondheidzorg, medicatie die niet vergoed wordt, een spaarbedrag (geen 400, dat kan echt niet, maar een beetje sparen moet eigenlijk wel), zo nu en dan een uitstapje, kosten van het OV - nee, dat is geen 'luxepoes' hoeveelheid. Ik vind het doodnormaal dat er mensen zijn die dat geen comfortabel bedrag vinden.
En los van de bijstandskwestie zijn er genoeg werkende gezinnen met kinderen die ook nauwelijks of net iets meer dan 600 euro per maand overhouden voor al die zaken. Omdat de huur of hypotheek hoger is, de gemeentelijke belastingen niet komen te vervallen, er geen compensatie is voor de zorgverzekering, de benodigde benzine om op het werk te komen, etc. Dat vind ik een nog veel groter probleem. Werkende mensen die van de kinderbijslag afhankelijk zijn om het schoolgeld te betalen en de kinderen te kunnen kleden.
Van mij mag het minimumloon stevig omhoog. En daarmee dus ook de bijstand en de AOW.
Lieve schat, To stelt nergens dat de bijstand omlaag moet, maar verbaasde zich gewoon over wat er na de vaste lasten overblijft. En ik denk dat ze met 'sparen' dus ook reserveren bedoelt aan haar reacties te lezen. Maar met die 400 euro per maand kun je dus best een prima buffer opbouwen waarmee je de kosten die jij noemt dus kunt betalen en zelfs daarna nog wel wat overhoudt. En alle dingen die jij noemt is To al op ingegaan. Lees anders eerst het topic even door.
Zelf heb ik beslist geen bijstand maar geef zelfs minder dan die 200 euro uit aan boodschappen incl verzorgingproducten en schoonmaakmiddelen. Dat schijnt niet te kunnen hier, maar doe het al jaren en gaat prima...
fireme wijzigde dit bericht op 20-09-2019 08:41
5.90% gewijzigd
vrijdag 20 september 2019 om 08:48
Je gaat er vanuit dat mijn date ook een uitkering heeft. Dat kan natuurlijk maar ik heb ook dates gehad waar de man een best leuk inkomen had. Niet dat ik dan dus vind dat de man standaard moet betalen!Snoesje666 schreef: ↑20-09-2019 06:29Die man kan óók niet voor jou betalen. Gezellig samen langs de Aldi en picknicken in het park, vermoed ik.
In Hoogezand-Sappemeer was de proefballon dat uitkeringsgerechtigden aan elkaar gekoppeld zouden worden. De gezamenlijke uitkering werd dan lager (net als nu met AOW) én er kwam een socialehuurwoning vrij.
Ik geloof niet dat het ooit van de grond is gekomen.
Maar hij kon het wel.
In de bijstand zitten is trouwens geen pre als je wilt daten. Wat ik opzich ook begrijp hoor. Weinig geld hebben, geen carrière, in mijn geval chronisch ziek, dan moet de rest wel heel leuk zijn wil je daar zin in hebben. Zo is mijn ervaring.
Als het wel tot een date kwam dan was het om allerlei andere redenen geen match. Wat bij iedereen een reden kan zijn bij daten.
Wat ik vaak hoorde van mannen in mail/ chat contact dat ik een man zocht om financiële redenen. Uhhh nee hoor. Ik redt me echt wel. Ik vind het met relatie leuker dan zonder. En de financiële status van de man doet er voor mij niet toe en ik verwacht zeker niet dat de man dan alles gaat betalen. Luxe etentjes en vakanties gaan het niet worden, dus wil hij dat wel dan zal ik bijdragen in hoeverre ik kan maar dat is beperkt.
vrijdag 20 september 2019 om 08:49
Het woordje 'als' in je eerste alinea is de crux.FireMe schreef: ↑20-09-2019 08:24Man man man wat een domme reacties in dit topic. De bedragen (toeslagen) kloppen wel degelijk en energie/ water kan prima als je geen grootverbruiker bent, goed geïsoleerd woont en zeker als je in een appartement woont en onder en bovenburen hebt.
Inboedelverzekering is lang niet voor iedereen nodig en er worden continue vragen gesteld die al zijn beantwoord (kleding onderhoud, verzekeringen etc). Maximaal eigen risico mag niet als je in de bijstand zit las ik ergens.. Onzin.
De vraag is gewoon een legitieme. De bijstand is (als je geen verslavingen hebt en onder de huurtoeslaggrens huurt) helemaal niet zo armoedig als veel mensen doen voorkomen. Misschien een beetje gechargeerd gesteld, maar daar zijn topics voor.
Goed dat To een spaarplan gaat maken voor haar vriend, dat hij in ieder geval een buffer heeft. En dan kun je na een jaar beslissen of je je buffer nog wil uitbreiden of dat er een ticket+ reis vanaf kan.
Stelletje zuurpruimen hier... En allemaal dankbaar reageren.
Sociale woningen zijn zelden goed geïsoleerd, om maar eens wat te noemen.
Maximaal eigen risico mag best, is alleen erg onverstandig als je in de bijstand zit.
Nou ja, lees het topic nog eens zou ik zo zeggen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 20 september 2019 om 08:51
Maar snoepje, heb je dan niet het overzicht van to gelezen waarin ze al de genoemde posten dus niet heeft meegenomen? En de wat meer realistische posts waarin werd gesteld dat er heel wat kosten missen in het overzicht?FireMe schreef: ↑20-09-2019 08:34Lieve schat, To stelt nergens dat de bijstand omlaag moet, maar verbaasde zich gewoon over wat er na de vaste lasten overblijft. En ik denk dat ze met 'sparen' dus ook reserveren bedoelt aan haar reacties te lezen. Maar met die 400 euro per maand kun je dus best een prima buffer opbouwen waarmee je de kosten die jij noemt dus kunt betalen en zelfs daarna nog wel wat overhoudt. En alle dingen die jij noemt is To al op ingegaan. Lees anders eerst het topic even door.
Zelf heb ik beslist geen bijstand maar geef zelfs minder dan die 200 euro uit aan boodschappen incl verzorgingproducten en schoonmaakmiddelen. Dat schijnt niet te kunnen hier, maar doe het al jaren en gaat prima...
Ik of wie dan ook kan ook prima een tijdje boodschappen doen en een tijdje mijn haar wassen met europrofit shampoo en dan op 200 om uitkomen ( al denk ik dan niet lang mijn baan te houden maar dat is een ander verhaal) , dat was de vraag ook helemaal niet.
Maar knap dat jij het al zolang volhoudt, daar niet van.
anoniem_636a100800946 wijzigde dit bericht op 20-09-2019 08:52
0.35% gewijzigd
vrijdag 20 september 2019 om 08:52
Tuurlijk kun je van minder dan 200 euro rondkomen, maar dan heb je 2 opties: of je liegt, of je eet zeer ongezond.FireMe schreef: ↑20-09-2019 08:34Lieve schat, To stelt nergens dat de bijstand omlaag moet, maar verbaasde zich gewoon over wat er na de vaste lasten overblijft. En ik denk dat ze met 'sparen' dus ook reserveren bedoelt aan haar reacties te lezen. Maar met die 400 euro per maand kun je dus best een prima buffer opbouwen waarmee je de kosten die jij noemt dus kunt betalen en zelfs daarna nog wel wat overhoudt. En alle dingen die jij noemt is To al op ingegaan. Lees anders eerst het topic even door.
Zelf heb ik beslist geen bijstand maar geef zelfs minder dan die 200 euro uit aan boodschappen incl verzorgingproducten en schoonmaakmiddelen. Dat schijnt niet te kunnen hier, maar doe het al jaren en gaat prima...
Sommige mensen gun ik echt een paar jaar bijstand.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 20 september 2019 om 08:55
.
luna500 wijzigde dit bericht op 20-09-2019 08:56
40.70% gewijzigd
vrijdag 20 september 2019 om 08:56
Ik vind het ook zo vanuit 'de beste situatie' geredeneerd allemaal. Ja, áls je nooit iets aan je tanden hebt, gezond bent, een sterke maag hebt, geen zieke kinderen of een zwakke knie, het nooit koud hebt, sterk van karakter bent: dán lukt zo'n uitkering prima...
Maar weet je, mensen in de bijstand zijn net mensen. Dus ja, dan heb je soms een zwakke knie, of, zoals ik eczeem waarvoor je alleen maar dure hypoallergene dingen kunt gebruiken want anders sneeuwt het om je heen. Misschien heb je wel een trage schildklier waardoor je het echt koud hebt en dus de kachel een graadje hoger moet,of je een extra dik vest moet aanschaffen. Misschien kun je vanwege je knie wel niet fietsen, moet je alles lopend doen en daar dus elke drie maanden nieuwe goede schoenen voor aanschaffen.
Het is gewoon net het echte leven en daar wordt duidelijk in de bijstand niet op geraamd.
Maar weet je, mensen in de bijstand zijn net mensen. Dus ja, dan heb je soms een zwakke knie, of, zoals ik eczeem waarvoor je alleen maar dure hypoallergene dingen kunt gebruiken want anders sneeuwt het om je heen. Misschien heb je wel een trage schildklier waardoor je het echt koud hebt en dus de kachel een graadje hoger moet,of je een extra dik vest moet aanschaffen. Misschien kun je vanwege je knie wel niet fietsen, moet je alles lopend doen en daar dus elke drie maanden nieuwe goede schoenen voor aanschaffen.
Het is gewoon net het echte leven en daar wordt duidelijk in de bijstand niet op geraamd.
vrijdag 20 september 2019 om 09:00
Domste opmerking ever. Lees even wat bespaarblogs door en je zult zien dat heel veel mensen dat kunnen, met mooi gewassen haar ook.Het-groepje schreef: ↑20-09-2019 08:51Maar snoepje, heb je dan niet het overzicht van to gelezen waarin ze al de genoemde posten dus niet heeft meegenomen? En de wat meer realistische posts waarin werd gesteld dat er heel wat kosten missen in het overzicht?
Ik of wie dan ook kan ook prima een tijdje boodschappen doen en een tijdje mijn haar wassen met europrofit shampoo en dan op 200 om uitkomen ( al denk ik dan niet lang mijn baan te houden maar dat is een ander verhaal) , dat was de vraag ook helemaal niet.
Maar knap dat jij het al zolang volhoudt, daar niet van.
To legde later uit in haar reacties dat ze met sparen ook reserveren bedoelde. Veel mensen halen dat in eerste instantie door elkaar.
vrijdag 20 september 2019 om 09:01
Mensen vergelijke zichzelf met mensen die in compleet andere situaties zitten en gaan dan ook nog dramatisch doen. Zo ergerlijk.
vrijdag 20 september 2019 om 09:01
Mensen vergelijke zichzelf met mensen die in compleet andere situaties zitten en gaan dan ook nog dramatisch doen. Zo ergerlijk.
vrijdag 20 september 2019 om 09:03
Prachtig dat mensen met geld ervoor kiezen om prioriteiten met hun geld te stellen. Maar daar gaat dit topic niet over. En ik ben niet zo dom dat door elkaar te halen.
vrijdag 20 september 2019 om 09:03
Hahahahaha.
Sorry, te laat en je argumenten zijn vaag. TO komt nog steeds niet keislim over.
vrijdag 20 september 2019 om 09:04
200 euro voor alleen eten voor 1 pers dat lukt ook wel. Hier 300 voor 2 incl glutenvrij. Maar ook alle andere dingen, kleding, reparaties, vervangen van kleine dingen., reizen, al die dingen ook van die 200 euro dat zal soms een maand lukken. Maar niet structureel.
Als je bv met de trein gaat reizen die feitelijk maar 8,50 voor een retour kost ben je de eerste keer toch 20,00 kwijt omdat de NS dat als minimum saldo ziet.
En zo zijn er zat extra kosten die je tegenkomt per maand.
Als vriend 100,00 per maand kan sparen dan mag hij trots zijn op zichzelf.
De verzekering met eigen risico van 850 vind ik echt onverstandig.
Dat moet je naar mijn mening alleen doen als je heel gezond bent en 850 hebt liggen die je niet ergens anders voor nodig bent. Maar niet als je met nul begint.
Stel iemand rijdt hem aan en ze bellen aan ambulance....
Maar goed, ik heb slechts 14 jaar ervaring met bijstand dus eigenlijk klets ik ook maar wat. TO weet het ongetwijfeld beter.
Als je bv met de trein gaat reizen die feitelijk maar 8,50 voor een retour kost ben je de eerste keer toch 20,00 kwijt omdat de NS dat als minimum saldo ziet.
En zo zijn er zat extra kosten die je tegenkomt per maand.
Als vriend 100,00 per maand kan sparen dan mag hij trots zijn op zichzelf.
De verzekering met eigen risico van 850 vind ik echt onverstandig.
Dat moet je naar mijn mening alleen doen als je heel gezond bent en 850 hebt liggen die je niet ergens anders voor nodig bent. Maar niet als je met nul begint.
Stel iemand rijdt hem aan en ze bellen aan ambulance....
Maar goed, ik heb slechts 14 jaar ervaring met bijstand dus eigenlijk klets ik ook maar wat. TO weet het ongetwijfeld beter.
vrijdag 20 september 2019 om 09:04
In de OP schrijft ze toch echt dat ze in een jaar 5000 euro wil gaan sparen, zodat hij een reis naar zijn land van herkomst kan maken.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 20 september 2019 om 09:06
Al die tegenslagen/ rampspoed die jij noemt die zijn mijns inziens dus op te vangen met die paar honderd euro per maand. Alsof je elke maand honderden euro's kwijt bent aan je tanden of dingen die kapot gaan. En mocht je minder gezond zijn dan kun je je maximaal risico verhogen en aanvullend verzekeren, kost je een aantal tientjes meer per maand maar dan heb je minder buffer nodig.JonathanStrange schreef: ↑20-09-2019 08:56Ik vind het ook zo vanuit 'de beste situatie' geredeneerd allemaal. Ja, áls je nooit iets aan je tanden hebt, gezond bent, een sterke maag hebt, geen zieke kinderen of een zwakke knie, het nooit koud hebt, sterk van karakter bent: dán lukt zo'n uitkering prima...
Maar weet je, mensen in de bijstand zijn net mensen. Dus ja, dan heb je soms een zwakke knie, of, zoals ik eczeem waarvoor je alleen maar dure hypoallergene dingen kunt gebruiken want anders sneeuwt het om je heen. Misschien heb je wel een trage schildklier waardoor je het echt koud hebt en dus de kachel een graadje hoger moet,of je een extra dik vest moet aanschaffen. Misschien kun je vanwege je knie wel niet fietsen, moet je alles lopend doen en daar dus elke drie maanden nieuwe goede schoenen voor aanschaffen.
Het is gewoon net het echte leven en daar wordt duidelijk in de bijstand niet op geraamd.
vrijdag 20 september 2019 om 09:08
En die paar honderd euro per maand blijft dus niet over als je een beetje reëel bent.FireMe schreef: ↑20-09-2019 09:06Al die tegenslagen/ rampspoed die jij noemt die zijn mijns inziens dus op te vangen met die paar honderd euro per maand. Alsof je elke maand honderden euro's kwijt bent aan je tanden of dingen die kapot gaan. En mocht je minder gezond zijn dan kun je je maximaal risico verhogen en aanvullend verzekeren, kost je een aantal tientjes meer per maand maar dan heb je minder buffer nodig.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 20 september 2019 om 09:09
Sterker nog: ik heb de statistieken er niet op nageslagen maar ik vermoed dat juist in de groep mensen die inkomensondersteuning nodig hebben meer mensen dan gemiddeld zitten die absoluut niet met de genoemde 'ideale' situatie vergeleken kunnen worden. Langdurige armoede is a bitch. In armoede vervallen is ook geen keuze die je zomaar maakt. En er niet meer uit kunnen komen is meestal ook een kwestie van onvermogen.
vrijdag 20 september 2019 om 09:10
Ach niet waar!. Waar ik woon worden de woningen uit de grond gestampt. Mijn huis is zo goed geïsoleerd dat als de zon maar eventjes schijnt, de hitte niet meer uit mijn huis gaat, het is echt niet fijn om in een bloedheet huis te wonen/ leven, voordeel is dat er in de winter minder gestookt moet worden, maar zomers als het echt warm is, gewoon niet uit te houden binnen. De nieuwbouwwoningen die tegenwoordig worden gebouwd zijn allemaal net iets te goed geïsoleerd.
vrijdag 20 september 2019 om 09:12
FireMe schreef: ↑20-09-2019 09:06Al die tegenslagen/ rampspoed die jij noemt die zijn mijns inziens dus op te vangen met die paar honderd euro per maand. Alsof je elke maand honderden euro's kwijt bent aan je tanden of dingen die kapot gaan. En mocht je minder gezond zijn dan kun je je maximaal risico verhogen en aanvullend verzekeren, kost je een aantal tientjes meer per maand maar dan heb je minder buffer nodig.
Ja, dat zou je denken. Bij mij was dat dus niet zo. In een erg slecht jaar kreeg ik eerst een kaakabces waarvoor ik een operatie moest én een kroon (totaal 385 euro eigen risico en zelf 450 euro kosten aan de kroon). Meteen daarna ging de wasmachine kapot a 380 euro (2e hands een goede gekocht), meteen daarna kwam er lekkage in mijn huurwoning, waarbij de verhuurder vond dat ik nalatig was geweest (er bleek een loodslab dubbel te hebben gezeten onder een raamkozijn, waarschijnlijk door storm maar daar had de verhuurder geen boodschap aan. Kosten 800 euro.
Ik kreeg door de stress een opvlamming van mijn psoriasis, waarbij ik uiteraard goed verzekerd was. Maar hierdoor moest ik overstappen naar een andere douchegel, shampoo en creme, die niet worden vergoed, per maand bijna 40 euro kosten dat jaar gedurende 5 maanden. En nog wat dingen die erbij kwamen, klein, maar alles opgeteld liep ik dat jaar leeg op deze kosten. Enorm stressvol.
vrijdag 20 september 2019 om 09:14
vrijdag 20 september 2019 om 09:15
Er zijn altijd voorbeelden waar die vlieger niet op gaat inderdaad en To gaf al aan dat je wel een beetje geluk moet hebben met je gezondheid.JonathanStrange schreef: ↑20-09-2019 09:12Ja, dat zou je denken. Bij mij was dat dus niet zo. In een erg slecht jaar kreeg ik eerst een kaakabces waarvoor ik een operatie moest én een kroon (totaal 385 euro eigen risico en zelf 450 euro kosten aan de kroon). Meteen daarna ging de wasmachine kapot a 380 euro (2e hands een goede gekocht), meteen daarna kwam er lekkage in mijn huurwoning, waarbij de verhuurder vond dat ik nalatig was geweest (er bleek een loodslab dubbel te hebben gezeten onder een raamkozijn, waarschijnlijk door storm maar daar had de verhuurder geen boodschap aan. Kosten 800 euro.
Ik kreeg door de stress een opvlamming van mijn psoriasis, waarbij ik uiteraard goed verzekerd was. Maar hierdoor moest ik overstappen naar een andere douchegel, shampoo en creme, die niet worden vergoed, per maand bijna 40 euro kosten dat jaar gedurende 5 maanden. En nog wat dingen die erbij kwamen, klein, maar alles opgeteld liep ik dat jaar leeg op deze kosten. Enorm stressvol.
vrijdag 20 september 2019 om 09:15
En dat zijn over het algemeen geen sociale huurwoningen met een huur van 453 euro, zoals het voorbeeld uit de OP.Gisselle schreef: ↑20-09-2019 09:10Ach niet waar!. Waar ik woon worden de woningen uit de grond gestampt. Mijn huis is zo goed geïsoleerd dat als de zon maar eventjes schijnt, de hitte niet meer uit mijn huis gaat, het is echt niet fijn om in een bloedheet huis te wonen/ leven, voordeel is dat er in de winter minder gestookt moet worden, maar zomers als het echt warm is, gewoon niet uit te houden binnen. De nieuwbouwwoningen die tegenwoordig worden gebouwd zijn allemaal net iets te goed geïsoleerd.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 20 september 2019 om 09:18
Ah, dit hele topic is gewoon een kopie van die blog.FireMe schreef: ↑20-09-2019 09:14http://koninginminima.blogspot.com/2016 ... n-een.html
Ik ga eens van mijn dag genieten denk ik..
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
