Geld & Recht alle pijlers

Bijstand royaal?!

19-09-2019 08:28 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik heb sinds kort met een vriend van mij afgesproken om voor een jaar zijn geld te beheren. Ik ga voor hem minimaal 5000 euro proberen te sparen; 400 per maand plus wat vakantiegeld.Hij heeft nogal een gat in zijn hand en wil graag zijn familie bezoeken in land van herkomst. Hij is van oorsprong asielzoeker en nogal een digibeet/ half analfabeet.
Toen ik zijn inkomsten en uitgaven onder de loep nam was ik toch best wel verbaasd over het vrij te besteden bedrag van 600 euro.

Inkomsten: 1283

bijstandsuitkering 974 (excl vakantiegeld)
zorgtoeslag 99
huurtoeslag 210

Uitgaven 687

huur 453
GWL 85
zorgverzekering 80
mobiel 8
TV/internet 51

Als ik het zo bekijk is de bijstand best royaal. Toch? Tuurlijk geen zorgkosten en goedkope sociale huurwoning (Bij hogere huur krijg je ook meer toeslag), maar dan nog is er m.i genoeg ruimte om dit op te vangen.
Alle reacties Link kopieren
YellowLemon schreef:
25-09-2019 09:44
Jij kan niet voor een ander bepalen wat fysiek zwaar is he. Mijn voet zou slapen na 1,5 uur en als ik lang genoeg dwars doorga voel ik hem gewoon niet meer.
Er zitten ook volledig gezonde mensen in de bijstand. Ik heb het niet over jouw specifieke geval. Geen idee wat jij wel of niet kan.
2019 schreef:
25-09-2019 09:48
Je bent blijven hangen in 2012
En daarna mogen ze naar de volgende provincie om rode/witte kolen van het land te halen? Daarna asperges steken ]in de volgende provincie?
De aardappels moeten ook nog worden gerooid?
( sceptische modus uit)
Nou dus? Werk is werk.
Als ze dit soort werk niet willen doen, dan hadden ze beter hun best moeten doen op school, of via de bijstand zich laten omscholen. Er worden genoeg scholingstrajecten en ander begeleiding aangeboden via de bijstand. Als je wil, kom je echt wel uit te bijstand.
Ik heb net een rondje googel gedaan vanaf 13!! jaar mag je op zaterdag tomaten gaan plukken.
ttps://www.combivliet.nl/nl/werken-bij/scholieren
Alle reacties Link kopieren
Kumiko schreef:
25-09-2019 10:05
Nou dus? Werk is werk.
Als ze dit soort werk niet willen doen, dan hadden ze beter hun best moeten doen op school, of via de bijstand zich laten omscholen. Er worden genoeg scholingstrajecten en ander begeleiding aangeboden via de bijstand. Als je wil, kom je echt wel uit te bijstand.
Voor zover ik weet zit dat er echt niet meer in hoor, maar misschien heb je wat voorbeelden?
Kumiko schreef:
25-09-2019 10:05
Nou dus? Werk is werk.
Als ze dit soort werk niet willen doen, dan hadden ze beter hun best moeten doen op school, of via de bijstand zich laten omscholen. Er worden genoeg scholingstrajecten en ander begeleiding aangeboden via de bijstand. Als je wil, kom je echt wel uit te bijstand.
Dat klopt, alle mensen die zouden kunnen werken worden in een scholingstraject gestopt, of krijgen een werkervaringsplaats. Helaas leiden die trajecten doorgaans niet tot echt regulier werk, omdat de werkgevers na dat half jaar liever een nieuwe bijstandsgerechtigde in een zwaar gesubsidieerd en dus goedkope werkervaringsplek zetten, dan dat ze die eerste een vast contract geven, en zelf ineens alle bijkomende kosten moeten ophoesten.

En zo worden de mensen die wel iets kunnen bezig gehouden. De groep die thuis zit en niet in zo’n traject, daarvan kun je er van uit gaan dat hun afstand tot de arbeidsmarkt zo groot is dat ze de bijstand nooit meer uit zullen komen. En er zijn meer beperkingen dan alleen fysieke die maken dat iemand ongeschikt is om te werken.
Alle reacties Link kopieren
Kumiko schreef:
25-09-2019 10:05
Nou dus? Werk is werk.
Als ze dit soort werk niet willen doen, dan hadden ze beter hun best moeten doen op school, of via de bijstand zich laten omscholen. Er worden genoeg scholingstrajecten en ander begeleiding aangeboden via de bijstand. Als je wil, kom je echt wel uit te bijstand.
En wat als je zelf geen vervoer hebt?
Of als je met je gezin in Den Helder woont en je moet in Limburg asperges gaan stejen?

Veel te makkelijk gezegd: werk is werk.
Mijn man is 2 jaar werkloos geweest.
Het UWV vond dat hij verder weg moest solliciteren. In Friesland is werk genoeg! Wij wonen in Rotterdam en ik heb een vaste baan.
Had ik die op moeten zeggen voor een jaarcontract van mijn man in Friesland?
Alle reacties Link kopieren
amarna schreef:
25-09-2019 11:09
En wat als je zelf geen vervoer hebt?
Of als je met je gezin in Den Helder woont en je moet in Limburg asperges gaan stejen?

Veel te makkelijk gezegd: werk is werk.
Mijn man is 2 jaar werkloos geweest.
Het UWV vond dat hij verder weg moest solliciteren. In Friesland is werk genoeg! Wij wonen in Rotterdam en ik heb een vaste baan.
Had ik die op moeten zeggen voor een jaarcontract van mijn man in Friesland?
Juist in Rotterdam en regio zijn er heel veel vacatures.
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
25-09-2019 11:12
Juist in Rotterdam en regio zijn er heel veel vacatures.
In zijn vakgebied (architectuur) niet. En voor andere functies kreeg hij keer op keer nul op het rekest. Ik denk dat hij een paar 100x gesolliciteerd heeft. Te oud, te duur, te hoog opgeleid. En als hij verder weg solliciteerde kreeg hij te horen dat men de voorkeur gaf een kandidaat die dichter in de buurt woonde.
Inmiddels heeft hij weer een vaste aanstelling in zijn eigen vakgebied, niet dankzij het UWV, maar we waren destijds helemaal niet content met de werkwijze van het UWV.
Alle reacties Link kopieren
Jammer dat je zo'n verkeerd beeld schetst van een bijstandsituatie. Er zijn meer mensen die denken dat het riant en luxe is en dat wordt nu extra zo geschetst terwijl dit absoluut niet waar is. Het is teveel om dood te gaan, te weinig om normaal te kunnen leven.
Denk eens na, E1200 per maand is bitter weinig. Als je daarmee E400 p/mnd kunt sparen, dan zou elke NLer per maand ruim E600-E800 kunnen sparen. Niet bepaald reëel.

Vakantiegeld! Wat klinkt dat riant!! De ugly truth: E550. Kun jij daarvan op vakantie? Ik niet. Dus schets a.u.b. een reëler beeld!

Ik kom met zo zuinig mogelijk zijn op zo'n E900 vaste lasten uit en dan heb ik nog geen:
eten
kleding
kapper
shampoo e.d
schoenen.
Dat gaat ook bijna niet van een bijstand omdat je eigenlijk niets overhoudt. Ik ben dus héél zuinig op alles. Thuis ouwe kleding aan waar de gaten invallen om de weinige goede dingen te sparen zodat ze jaren meegaan.

Als je heel zuinig bent, kun je E20 per maand overhouden voor dingen. Bitter weinig dus. Als je eens extra kosten hebt, is dat niet toereikend.

En ja, als je langdurig er in zit, krijg je 2 bepaalde toeslagen, maar die heb je ook hard nodig. Dat is omdat je ook mensen in de bijstand wel eens een kapotte koelkast hebben, of stofzuiger, of wasmachine enz. enz.

E80 zorgverzekering? Misschien heeft ie nog altijd het asielzoekersbedrag te betalen. Een Nederlander betaalt gemiddeld E150 per maand. Ik ook, ondanks mijn bijstand. Of hij heeft een basisverzekering (die voor NLers volgens mij toch duurder is) en gaat dus nooit naar de dokter of tandarts.

Oh, en waar is de verplichte E385 (E38,50 p/mnd) eigen risico voor zorgverzekering?
Alle reacties Link kopieren
groenebroek schreef:
19-09-2019 08:35
Mis een inboedel en aansprakelijkheidsverzekering. Een aanvullende zorgverzekering en eigen risico. Gemeentelijke belastingen.
Verder nog boodschappen en andere uitgaven.

Vind het niet zo royaal. In dit geval houdt de beste man maandelijks nog wat over.
Maar ken genoeg gevallen bij wie de huur en gwl en zorgkosten al wat hoger zijn. Doen geen gekke dingen en komen eigenlijk al maandelijks wat geld te kort.
Dit exact. Een stukje reëler dan wat de OP post. Dank je hiervoor.
FlowerSpirit schreef:
25-09-2019 11:44
Jammer dat je zo'n verkeerd beeld schetst van een bijstandsituatie. Er zijn meer mensen die denken dat het riant en luxe is en dat wordt nu extra zo geschetst terwijl dit absoluut niet waar is. Het is teveel om dood te gaan, te weinig om normaal te kunnen leven.
Denk eens na, E1200 per maand is bitter weinig. Als je daarmee E400 p/mnd kunt sparen, dan zou elke NLer per maand ruim E600-E800 kunnen sparen. Niet bepaald reëel.

Vakantiegeld! Wat klinkt dat riant!! De ugly truth: E550. Kun jij daarvan op vakantie? Ik niet. Dus schets a.u.b. een reëler beeld!

Ik kom met zo zuinig mogelijk zijn op zo'n E900 vaste lasten uit en dan heb ik nog geen:
eten
kleding
kapper
shampoo e.d
schoenen.
Dat gaat ook bijna niet van een bijstand omdat je eigenlijk niets overhoudt. Ik ben dus héél zuinig op alles. Thuis ouwe kleding aan waar de gaten invallen om de weinige goede dingen te sparen zodat ze jaren meegaan.

Als je heel zuinig bent, kun je E20 per maand overhouden voor dingen. Bitter weinig dus. Als je eens extra kosten hebt, is dat niet toereikend.

En ja, als je langdurig er in zit, krijg je 2 bepaalde toeslagen, maar die heb je ook hard nodig. Dat is omdat je ook mensen in de bijstand wel eens een kapotte koelkast hebben, of stofzuiger, of wasmachine enz. enz.

E80 zorgverzekering? Misschien heeft ie nog altijd het asielzoekersbedrag te betalen. Een Nederlander betaalt gemiddeld E150 per maand. Ik ook, ondanks mijn bijstand. Of hij heeft een basisverzekering (die voor NLers volgens mij toch duurder is) en gaat dus nooit naar de dokter of tandarts.

Oh, en waar is de verplichte E385 (E38,50 p/mnd) eigen risico voor zorgverzekering?
Ok, helder.
Mag ik vragen waarom je in de bijstand zit?
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
25-09-2019 09:36
Tomaten plukken is tegenwoordig fysiek geen zwaar werk meer. Je hoeft niet te bukken en rijdt met een karretje langs de planten. Er is een heel groot deel van de bijstandsgerechtigden die wel degelijk in staat is om te werken, maar het allemaal wel prima vindt zo. Je bent zelf al jaren uit het arbeidsproces (geen idee of je ooit gewerkt hebt), dus ik vraag mij af of je wel enig idee hebt wat er zich tegenwoordig afspeelt bij veel bedrijven.
Dat is helemaal niet zo'n groot deel, daarom slaan al die maatregelen nergens op.
Eerst de WAO/WIA/Wajong uitkleden, waardoor allemaal mensen die lang niet volledig arbeidsgeschikt zijn worden afgevoerd naar de bijstand. En vervolgens zeggen: mensen in de bijstand kunnen werken.

Ik denk dat jij geen idee hebt wat zich tegenwoordig afspeelt in uitkeringenland.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Fizz schreef:
19-09-2019 14:02
Dat is dus wel waar en er zijn genoeg berekeningen op het internet over te vinden. Soms hoef je maar 1 euro meer te verdienen en raak je je huurtoeslag kwijt. Dat betekent dat je er netto flink op achteruit gaat. Als je dan ook nog vervoerskosten en kosten voor kinderopvang hebt, geen extra potjes waar je een beroep op kunt doen, dan heb je netto minder dan een bijstandsmoeder. Als je ook nog eens de pech hebt dat je geen sociale huurwoning vindt, dan ben je ook nog eens een veel groter bedrag voor je huur kwijt.

Mijn vriendin met jong kind heeft na haar scheiding altijd fulltime gewerkt. Ze woont in een woning net boven de sociale huurgrens, dus geen huursubsidie, ze heeft een baan met een erg bescheiden salaris. Als ze na haar scheiding een bijstandsuitkering had aangevraagd (met een peuter heb je geen sollicitatieplicht) dan had ze netto meer binnengeharkt en gewoon op de bank kunnen blijven zitten.

Dat extra potje is er wel, ook voor je werkende vriendin....
Woonkostentoeslag
Komt u niet in aanmerking voor huurtoeslag maar hebt u toch hoge woonlasten ten opzichte van uw inkomen? Informeert u dan naar de mogelijkheid om een woonkostentoeslag te ontvangen.

Woonkostentoeslag is een regeling in het kader van de bijzondere bijstand. Deze wordt uitgevoerd door de DWI of het CWI. (Dienst Werk en Inkomen/Centrum voor Werk en Inkomen) in uw gemeente. U hoeft niet per se een bijstandsuitkering te hebben. Iedereen met een laag inkomen kan voor de bijzondere bijstand voor woonkosten in aanmerking komen.
Alle reacties Link kopieren
Kumiko schreef:
25-09-2019 12:14
Ok, helder.
Mag ik vragen waarom je in de bijstand zit?
Lijkt me niet relevant. Duidelijk mag zijn dat het niet is omdat je zo luxe leeft. Ik denk niet dat iemand ervoor kiest om niets meer te kunnen. Ik zou ook leuk willen leven, eens een dagje weg, eens lekker uitgaan (kan ook niet), of eens op vakantie. Met mijn kinderen een hapje ergens eten of wat drinken (kan ook niet tenzij zij voor mij betalen) enz. enz.
Dus dat doe je echt niet omdat het zó geweldig is,

Verder regelmatig heel je hebben en houden laten inzien en controleren, overal verantwoording voor afleggen, weten dat ze ten alle tijden je huis binnen kunnen vallen en dat je dan NIETS te zeggen hebt en niet kunt weigeren...
Verplicht 20 uur p/week ergens gedetacheerd worden omdat je "iets moet doen voor de maatschappij" terwijl diezelfde maatschappij mij geen baan wilde geven om BS redenen...
Wist je dat de gemeente je zelfs verplicht deel kan laten nemen aan bepaalde aktiviteiten als zij vinden dat je teveel alleen bent?
Als je geen bijstand hebt en zit te verpieteren achter de geraniums heeft niemand daar wat over te zeggen. Maar als je bijstands mens bent, heb je NIETS meer te zeggen.
Héél leuk! Ik voel me een staatsgevangene. Dat heb ik ze bij de gemeente ook wel eens verteld.

Weet je wat wel héél krom is: iemand die afgekeurd is mag gewoon volop bijverdienen!! Ik ken iemand 100% afgekeurd die dat doet. Die legt ook tuinpaadjes aan en een terras in de tuin, met steen, terwijl ze is afgekeurd???
Daar mekkert niemand over...
Alle reacties Link kopieren
Goed topic dit.

Ik ga straks ook een topic openen dat een inkomen op de balkenende norm best weinig is als je de vaste lasten op moet brengen van een huis van 7 ton, een vakantiehuisje in Spanje, twee Mercedessen, een boot en een rijpaard.

En ook nog vijf kids, een au pair, je schoonmoeder en drie honden in huis hebt.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

merano schreef:
25-09-2019 12:39
Goed topic dit.

Ik ga straks ook een topic openen dat een inkomen op de balkenende norm best weinig is als je de vaste lasten op moet brengen van een huis van 7 ton, een vakantiehuisje in Spanje, twee Mercedessen, een boot en een rijpaard.

En ook nog vijf kids, een au pair, je schoonmoeder en drie honden in huis hebt.
Vergeet de interieurverzorgster en de tuinman niet :popcorn:
Solomio schreef:
25-09-2019 12:29
Dat is helemaal niet zo'n groot deel, daarom slaan al die maatregelen nergens op.
Eerst de WAO/WIA/Wajong uitkleden, waardoor allemaal mensen die lang niet volledig arbeidsgeschikt zijn worden afgevoerd naar de bijstand. En vervolgens zeggen: mensen in de bijstand kunnen werken.

Ik denk dat jij geen idee hebt wat zich tegenwoordig afspeelt in uitkeringenland.
Ik denk dat er nog best veel mensen in de bijstand zitten die in theorie nog best wel zouden kunnen werken, maar toch niet aan het werk komen omdat hun competenties niet aansluiten bij wat er van hun wordt gevraagd,
Omdat het in combinatie met hun persoonlijke situatie niet haalbaar is ( mensen die mantelzorgen, of alleenstaande ouders, kunnen onregelmatige diensten of om 6 uur beginnen gewoon niet rond krijgen en worden weggezet als “ te lui om op tijd hun bed uit te komen”. )

Omdat ze zich niet goed kunnen presenteren bij sollicitatiegesprekken en dan in combinatie met het gat in hun CV buiten de boot vallen.

Omdat ze door de vele afwijzingen, geldzorgen, verplichtingen en uitzichtloosheid idd zo depressief zijn geworden dat ze het niet meer kunnen opbrengen om telkens opnieuw te moeten doen bij een intakegesprek alsof het zoveelste k*tbaantje met een tijdelijk contract, onzeker aantal uren hun droombaan is .
@FlowerSpirit, iedereen mekkert over mensen die zijn afgekeurd. Het is de kift he, zij moeten vooral alleen maar zielig in bed liggen. Stel dat ze ook 's wat ondernemen... Foei toch.
Alle reacties Link kopieren
*Kettricken* schreef:
25-09-2019 12:51
@FlowerSpirit, iedereen mekkert over mensen die zijn afgekeurd. Het is de kift he, zij moeten vooral alleen maar zielig in bed liggen. Stel dat ze ook 's wat ondernemen... Foei toch.
Ermmm.... en over mensen in de bijstand wordt beter gepraat? Die profiteren en zijn te lui om te werken enz. enz.? En dat is oké?
Ik vind het terecht als mensen afgekeurd worden mits dit inderdaad nodig is. Maar iemand die 100% afgekeurd is vanwege ernstige nekklachten die vervolgens vrolijk een stenen tuinpad en terras aan gaat leggen.... En lekker bij gaat verdienen...
Die kan gewoon ook werken. Dát zijn profiteurs, niet mensen die 'luxe' en 'lui' in de bijstand zitten.

Als je afgekeurd bent heb je in ieder geval vrijheid die je absoluut NIET hebt in de bijstand.
Alle reacties Link kopieren
forumfossiel schreef:
25-09-2019 12:46
Ik denk dat er nog best veel mensen in de bijstand zitten die in theorie nog best wel zouden kunnen werken, maar toch niet aan het werk komen omdat hun competenties niet aansluiten bij wat er van hun wordt gevraagd,
Omdat het in combinatie met hun persoonlijke situatie niet haalbaar is ( mensen die mantelzorgen, of alleenstaande ouders, kunnen onregelmatige diensten of om 6 uur beginnen gewoon niet rond krijgen en worden weggezet als “ te lui om op tijd hun bed uit te komen”. )

Omdat ze zich niet goed kunnen presenteren bij sollicitatiegesprekken en dan in combinatie met het gat in hun CV buiten de boot vallen.

Omdat ze door de vele afwijzingen, geldzorgen, verplichtingen en uitzichtloosheid idd zo depressief zijn geworden dat ze het niet meer kunnen opbrengen om telkens opnieuw te moeten doen bij een intakegesprek alsof het zoveelste k*tbaantje met een tijdelijk contract, onzeker aantal uren hun droombaan is .
Haha, mensen zijn niet persé depressief!
Maar hoe het gaat in de maatschappij....
-Met 38 ben je al te oud. Als je dan toevallig werkeloos word, kom je bijna niet meer aan de bak, tenzij je gespecialiseerd bent in iets.
Men denkt dat je te traag bent, dat je niet goed met computers bent enz. enz. Of je veel ervaring hebt met computers, of zelfs diploma's daarin, maakt niet uit. Gevolg: geen werk
-Als je solliciteert naar een simpelere baan in een weekend supermarkt word je niet aangenomen omdat je een partner hebt. Men heeft al meegemaakt dat de partner dit niet leuk vindt en dan gaat de vrouw weer weg. Gevolg: geen werk.
-jarenlang een "werkgevers" markt (dit is pas recent omgedraaid) dus op elke sollicitatie zijn 40-100 mededingers. Reduceert je kansen tot nagenoeg 0 als je 38+ bent, of als er iemand is met net iets beter diploma, of iemand die ze leuker vinden. Resultaat: geen werk
-je solliciteert naar een exact passende functie maar één a.s. collega wil iemand van haar leeftijd want zij vindt dat iemand van 38+ niet in het team past. Teamleidster vind je top, maar toch... resultaat: geen werk.

En ga zo maar door.
Als je langere tijd in de bijstand zit wordt het lastiger want je wordt niet jonger en dus steeds 'trager en minder bekend met computers' (vinden zij).
Je wil niet weten hoe vaak ik niet aangenomen ben omwille van "niet bekend zijn met computers" terwijl ik één van de meest computervaardige mensen ben die er rondlopen, haha. Winkel online gebouwd, fora, en weet ik wat meer.
Maar ja, je bent 38+ dus je weet niets van computers.

En zo zitten bosjes mensen in de bijstand die wel willen werken maar die niet gewild zijn door de maatschappij, ondanks hun kwaliteiten.
Het leuke is, dat mensen in de bijstand met pek en veren worden behandeld terwijl in 9 vd 10 gevallen zij niet het probleem zijn, maar de maatschappij die hen heeft uitgekotst.
Alle reacties Link kopieren
amarna schreef:
25-09-2019 11:09
En wat als je zelf geen vervoer hebt?
Of als je met je gezin in Den Helder woont en je moet in Limburg asperges gaan stejen?

Veel te makkelijk gezegd: werk is werk.
Mijn man is 2 jaar werkloos geweest.
Het UWV vond dat hij verder weg moest solliciteren. In Friesland is werk genoeg! Wij wonen in Rotterdam en ik heb een vaste baan.
Had ik die op moeten zeggen voor een jaarcontract van mijn man in Friesland?
Op en neer pendelen? Doen genoeg mensen hoor. Ook 2-3 u enkele reis.
Alle reacties Link kopieren
FlowerSpirit schreef:
25-09-2019 13:14
Haha, mensen zijn niet persé depressief!
Maar hoe het gaat in de maatschappij....
-Met 38 ben je al te oud. Als je dan toevallig werkeloos word, kom je bijna niet meer aan de bak, tenzij je gespecialiseerd bent in iets.
Men denkt dat je te traag bent, dat je niet goed met computers bent enz. enz. Of je veel ervaring hebt met computers, of zelfs diploma's daarin, maakt niet uit. Gevolg: geen werk
-Als je solliciteert naar een simpelere baan in een weekend supermarkt word je niet aangenomen omdat je een partner hebt. Men heeft al meegemaakt dat de partner dit niet leuk vindt en dan gaat de vrouw weer weg. Gevolg: geen werk.
-jarenlang een "werkgevers" markt (dit is pas recent omgedraaid) dus op elke sollicitatie zijn 40-100 mededingers. Reduceert je kansen tot nagenoeg 0 als je 38+ bent, of als er iemand is met net iets beter diploma, of iemand die ze leuker vinden. Resultaat: geen werk
-je solliciteert naar een exact passende functie maar één a.s. collega wil iemand van haar leeftijd want zij vindt dat iemand van 38+ niet in het team past. Teamleidster vind je top, maar toch... resultaat: geen werk.

En ga zo maar door.
Als je langere tijd in de bijstand zit wordt het lastiger want je wordt niet jonger en dus steeds 'trager en minder bekend met computers' (vinden zij).
Je wil niet weten hoe vaak ik niet aangenomen ben omwille van "niet bekend zijn met computers" terwijl ik één van de meest computervaardige mensen ben die er rondlopen, haha. Winkel online gebouwd, fora, en weet ik wat meer.
Maar ja, je bent 38+ dus je weet niets van computers.

En zo zitten bosjes mensen in de bijstand die wel willen werken maar die niet gewild zijn door de maatschappij, ondanks hun kwaliteiten.
Het leuke is, dat mensen in de bijstand met pek en veren worden behandeld terwijl in 9 vd 10 gevallen zij niet het probleem zijn, maar de maatschappij die hen heeft uitgekotst.
Met 40 kun je prima een nieuwe baan vinden als je gewoon een normale opleiding hebt. Als jij, zulke goede computervaardigheden hebt kun je dit vast ook wel aantonbaar maken door certificaten te halen. Wat let je om dat te doen? Maak jezelf aantrekkelijk voor een werkgever, een ander doet het niet voor je.
Alle reacties Link kopieren
Weet je wat ik altijd zo raar vind. In Amerika werken wel veel mensen met "een vlekje". Gewoon overal, van winkel tot restaurant. Ook oudere werknemers (55+) worden nog intern opgeleid en krijgen gewoon een baan. Waarom kan dat hier toch niet? Ik snap dat oprecht niet. Waarom ben je hier dan te oud.
.
anoniem_380666 wijzigde dit bericht op 26-09-2019 09:06
99.08% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Flashy schreef:
25-09-2019 13:32
Weet je wat ik altijd zo raar vind. In Amerika werken wel veel mensen met "een vlekje". Gewoon overal, van winkel tot restaurant. Ook oudere werknemers (55+) worden nog intern opgeleid en krijgen gewoon een baan. Waarom kan dat hier toch niet? Ik snap dat oprecht niet. Waarom ben je hier dan te oud.
goeie vraag, stel die maar aan werkgevers
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven