Geld & Recht
alle pijlers
Bijstand royaal?!
donderdag 19 september 2019 om 08:28
Ik heb sinds kort met een vriend van mij afgesproken om voor een jaar zijn geld te beheren. Ik ga voor hem minimaal 5000 euro proberen te sparen; 400 per maand plus wat vakantiegeld.Hij heeft nogal een gat in zijn hand en wil graag zijn familie bezoeken in land van herkomst. Hij is van oorsprong asielzoeker en nogal een digibeet/ half analfabeet.
Toen ik zijn inkomsten en uitgaven onder de loep nam was ik toch best wel verbaasd over het vrij te besteden bedrag van 600 euro.
Inkomsten: 1283
bijstandsuitkering 974 (excl vakantiegeld)
zorgtoeslag 99
huurtoeslag 210
Uitgaven 687
huur 453
GWL 85
zorgverzekering 80
mobiel 8
TV/internet 51
Als ik het zo bekijk is de bijstand best royaal. Toch? Tuurlijk geen zorgkosten en goedkope sociale huurwoning (Bij hogere huur krijg je ook meer toeslag), maar dan nog is er m.i genoeg ruimte om dit op te vangen.
Toen ik zijn inkomsten en uitgaven onder de loep nam was ik toch best wel verbaasd over het vrij te besteden bedrag van 600 euro.
Inkomsten: 1283
bijstandsuitkering 974 (excl vakantiegeld)
zorgtoeslag 99
huurtoeslag 210
Uitgaven 687
huur 453
GWL 85
zorgverzekering 80
mobiel 8
TV/internet 51
Als ik het zo bekijk is de bijstand best royaal. Toch? Tuurlijk geen zorgkosten en goedkope sociale huurwoning (Bij hogere huur krijg je ook meer toeslag), maar dan nog is er m.i genoeg ruimte om dit op te vangen.
maandag 30 september 2019 om 18:37
En nu doe je het weer en zo stuur jij anderen aan om een ban uit te vaardigen naar Eccohomo Jij deelt alles over je kinderen op het VF en er mag niets over gezegd worden want dan is het vals, iemand weet niets over autisme, jij speelt het slachtoffer en Eccohomo krijgt een ban voor op de persoon spelen.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 30-09-2019 19:16
Reden: 'quote' verwijderd
Reden: 'quote' verwijderd
5.60% gewijzigd
maandag 30 september 2019 om 18:43
Huilie.Geronimo2 schreef: ↑30-09-2019 18:37En nu doe je het weer en zo stuur jij anderen aan om een ban uit te vaardigen naar Eccohomo Jij deelt alles over je kinderen op het VF en er mag niets over gezegd worden want dan is het vals, iemand weet niets over autisme, jij speelt het slachtoffer en Eccohomo krijgt een ban voor op de persoon spelen.
Ik heb je gestaft omdat je de discussie vervuilde met je geblaat over Solozoon. En ik ben inderdaad best bereid om Eccohomo ook te staffen, om dezelfde reden. Daar heb ik Solo helemaal niet voor nodig. Dat Eccohomo dan wellicht een dagje vakantie krijgt en daarmee een dagje de gelegenheid wordt ontnomen om doelbewust kwetsende opmerkingen het web op te slingeren is dan mooi meegenomen.
maandag 30 september 2019 om 18:44
Geronimo2 schreef: ↑30-09-2019 18:37En nu doe je het weer en zo stuur jij anderen aan om een ban uit te vaardigen naar Eccohomo Jij deelt alles over je kinderen op het VF en er mag niets over gezegd worden want dan is het vals, iemand weet niets over autisme, jij speelt het slachtoffer en Eccohomo krijgt een ban voor op de persoon spelen.
Overdrijf niet zo
maandag 30 september 2019 om 18:46
ach kom, die reactie van Eccohomo is echt wel bedoeld om te provoceren en heeft helemaal niks met dit topic te maken. Net als dat jouw opmerkingen over de zoon van Solo op de man warenGeronimo2 schreef: ↑30-09-2019 18:37En nu doe je het weer en zo stuur jij anderen aan om een ban uit te vaardigen naar Eccohomo Jij deelt alles over je kinderen op het VF en er mag niets over gezegd worden want dan is het vals, iemand weet niets over autisme, jij speelt het slachtoffer en Eccohomo krijgt een ban voor op de persoon spelen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 30 september 2019 om 18:54
Ik gebruikte JOUW woorden.
En discussie, dit is voor jou discussie?
Omdat ik de cijfers, hoogte vanwaar een kleine 52% niet paraat had heb ik ongelijk?
En is er in deze " discussie" überhaupt een gelijk en een ongelijk?
En mensen die mij wat beter kennen hier weten dat ik het gewoon toegeef als ik ongelijk blijk te hebben. Met een excuus erbij.
Heb jij ervaring met toegeven dat je fout zat? Of het iets anders had kunnen /moeten formuleren? Dat je zo reageerde omdat je een kuthumeur had ivm werk, thuis, slecht geslapen of waardoor dan ook?
Of zit jij nooit fout? Dat kan natuurlijk ook, dat je daarvan overtuigd bent.
maandag 30 september 2019 om 18:56
Terwijl hij alleen maar hele sympathieke postings heeft...Geronimo2 schreef: ↑30-09-2019 18:37En nu doe je het weer en zo stuur jij anderen aan om een ban uit te vaardigen naar Eccohomo Jij deelt alles over je kinderen op het VF en er mag niets over gezegd worden want dan is het vals, iemand weet niets over autisme, jij speelt het slachtoffer en Eccohomo krijgt een ban voor op de persoon spelen.
maandag 30 september 2019 om 19:00
Really?Geronimo2 schreef: ↑30-09-2019 18:37En nu doe je het weer en zo stuur jij anderen aan om een ban uit te vaardigen naar Eccohomo Jij deelt alles over je kinderen op het VF en er mag niets over gezegd worden want dan is het vals, iemand weet niets over autisme, jij speelt het slachtoffer en Eccohomo krijgt een ban voor op de persoon spelen.
Eccohomo is er bewust op uit om te kwetsen. Mij, mijn zoon, andere uitkeringsgerechtigden in dit topic.
Als je dat echt niet ziet moet je mss even naar Hans Anders EyeWish.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
maandag 30 september 2019 om 19:02
Ik wil je best op je woord geloven maar ik denk niet dat dit nog gaat gebeuren.benmamma schreef: ↑30-09-2019 18:54Ik gebruikte JOUW woorden.
En discussie, dit is voor jou discussie?
Omdat ik de cijfers, hoogte vanwaar een kleine 52% niet paraat had heb ik ongelijk?
En is er in deze " discussie" überhaupt een gelijk en een ongelijk?
En mensen die mij wat beter kennen hier weten dat ik het gewoon toegeef als ik ongelijk blijk te hebben. Met een excuus erbij.
Heb jij ervaring met toegeven dat je fout zat? Of het iets anders had kunnen /moeten formuleren? Dat je zo reageerde omdat je een kuthumeur had ivm werk, thuis, slecht geslapen of waardoor dan ook?
Of zit jij nooit fout? Dat kan natuurlijk ook, dat je daarvan overtuigd bent.
maandag 30 september 2019 om 19:07
Maar waar komt toch dat eigenaardige idee vandaan dat jij gelijk hebt en benmama (en andere uitkeringsgerechtigden in dit topic) ongelijk?
Ik lees vooral meningen, waar sowieso geen gelijk of ongelijk geldt.
Hooguit als een mening gebaseerd is op verkeerde gegevens of aannames.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
maandag 30 september 2019 om 19:09
Dank je!Geronimo2 schreef: ↑30-09-2019 18:37En nu doe je het weer en zo stuur jij anderen aan om een ban uit te vaardigen naar Eccohomo Jij deelt alles over je kinderen op het VF en er mag niets over gezegd worden want dan is het vals, iemand weet niets over autisme, jij speelt het slachtoffer en Eccohomo krijgt een ban voor op de persoon spelen.
maandag 30 september 2019 om 19:18
Dat vond je bij mij ook al, nou vind ik de post van Eccohomo ook niet netjes en behoorlijk flauw maar dat jij je meteen gekwetst voelt (alweer) en de volgende ban voor jou is al aangekondigd. Heb je wel eens bedacht dat het misschien ook te maken heeft met wat je deelt en de toon waarop je communiceert? Nog even en ik ben uit het gips en heb ik minder tijd voor het VF maar voor jou is dit belangrijk, lijkt het je niet fijner als je mindersnel gekwetst bent. Het VF is niet je huiskamer maar een forum, misschien iets om te onthouden voor je je zoons inzet als argument en je weer gekwetst wordt.
maandag 30 september 2019 om 19:19
Als ie niks weet over autisme gaat ie zich maar eens grondig informeren. Ipv onzin uitkramen over iets waar hij geen verstand van heeft.Geronimo2 schreef: ↑30-09-2019 18:37En nu doe je het weer en zo stuur jij anderen aan om een ban uit te vaardigen naar Eccohomo Jij deelt alles over je kinderen op het VF en er mag niets over gezegd worden want dan is het vals, iemand weet niets over autisme, jij speelt het slachtoffer en Eccohomo krijgt een ban voor op de persoon spelen.
Of misschien neem je maar eens een weekje een autist in huis en ga eens kijken wat voor belevingswereld dat is. Misschien dat Eccehomo dan twee keer nadenkt hoe kwetsend het overkomt wat hij uit zn toetsenbord weet te krijgen.
maandag 30 september 2019 om 19:30
ok, dus het is prima om kwetsende opmerkingen te maken over iemands kind, want diegene moet maar wat minder gevoeliger worden.Geronimo2 schreef: ↑30-09-2019 19:18Dat vond je bij mij ook al, nou vind ik de post van Eccohomo ook niet netjes en behoorlijk flauw maar dat jij je meteen gekwetst voelt (alweer) en de volgende ban voor jou is al aangekondigd. Heb je wel eens bedacht dat het misschien ook te maken heeft met wat je deelt en de toon waarop je communiceert? Nog even en ik ben uit het gips en heb ik minder tijd voor het VF maar voor jou is dit belangrijk, lijkt het je niet fijner als je mindersnel gekwetst bent. Het VF is niet je huiskamer maar een forum, misschien iets om te onthouden voor je je zoons inzet als argument en je weer gekwetst wordt.
Maak gewoon niet van die kutopmerkingen, het voegt absoluut niks toe aan de discussie
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 30 september 2019 om 19:32
Je bepaalt zelf wat je zegt of hoe je reageert hoor. Dat iemand iets over zijn kind deelt betekend niet dat je geen fatsoen meer hoeft te hebben want je kijkt die persoon niet aan op een forum. Tenminste niet in mijn wereld gelukkig.Geronimo2 schreef: ↑30-09-2019 18:37En nu doe je het weer en zo stuur jij anderen aan om een ban uit te vaardigen naar Eccohomo Jij deelt alles over je kinderen op het VF en er mag niets over gezegd worden want dan is het vals, iemand weet niets over autisme, jij speelt het slachtoffer en Eccohomo krijgt een ban voor op de persoon spelen.
maandag 30 september 2019 om 19:39
Waar haal je nou vandaan ik gelijk heb en anderen ongelijk? Dat was in de context dat benmama iets over zichzelf schreef om vervolgens het tegenovergestelde te doen, dat heeft niets te maken met de bijstand. En ik vraag je, lees al mijn posts, en vind daar iets waarin ik op enig manier neerkijk op iemand in de bijstand? Sterker nog, niemand op het VF heeft dit gedaan maar er wordt gereageerd alsof dat wel is gebeurd. Er zijn wel kritische kanttekeningen gemaakt maar dat mag niet want men is meteen woedend of diep gekwetst. Als het alleen maar gaat over meningen dan hoeft daar niet zo extreem op gereageerd te worden. Nu weer, er wordt iets uit zijn context getrokken en dat is genoeg om even lekker los op iemand te gaan. Absurd gewoon.Solomio schreef: ↑30-09-2019 19:07Maar waar komt toch dat eigenaardige idee vandaan dat jij gelijk hebt en benmama (en andere uitkeringsgerechtigden in dit topic) ongelijk?
Ik lees vooral meningen, waar sowieso geen gelijk of ongelijk geldt.
Hooguit als een mening gebaseerd is op verkeerde gegevens of aannames.
maandag 30 september 2019 om 19:50
Lees goed, ik heb gezegd dat ik de opmerking van Eccohomo nergens op vindt slaan en dat er gedragsregels bestaan is helaas nodig. Waar mijn bezwaar ligt is dat je ook olie op het vuur kan gooien door je kinderen in te zetten als je het voor eigen gelijk gebruikt en daarnaast ook nog vel van toon bent. Daarnaast wordt de ban hier gebruikt als machtsmiddel (lees 2de dreigement van Voldemort) terwijl de aangevers zelf geen schoon geweten hebben. Je gekwetst voelen kan ook een keuze zijn heb ik hier geleerd, of je gekwetst voelen voor een ander kan blijkbaar ook. De enige reden dat ik op dit topic nog post is dat ik me geen woorden in de mond laat leggen door sfeermakers of mensen die je op een bepaalde manier willen neerzetten op een bijzonder hatelijke manier.YellowLemon schreef: ↑30-09-2019 19:32Je bepaalt zelf wat je zegt of hoe je reageert hoor. Dat iemand iets over zijn kind deelt betekend niet dat je geen fatsoen meer hoeft te hebben want je kijkt die persoon niet aan op een forum. Tenminste niet in mijn wereld gelukkig.
maandag 30 september 2019 om 19:51
Ik spreek ff voor mezelf..Geronimo2 schreef: ↑30-09-2019 19:18Dat vond je bij mij ook al, nou vind ik de post van Eccohomo ook niet netjes en behoorlijk flauw maar dat jij je meteen gekwetst voelt (alweer) en de volgende ban voor jou is al aangekondigd. Heb je wel eens bedacht dat het misschien ook te maken heeft met wat je deelt en de toon waarop je communiceert? Nog even en ik ben uit het gips en heb ik minder tijd voor het VF maar voor jou is dit belangrijk, lijkt het je niet fijner als je mindersnel gekwetst bent. Het VF is niet je huiskamer maar een forum, misschien iets om te onthouden voor je je zoons inzet als argument en je weer gekwetst wordt.
Ecco homo maakt bewust kwetsende opmerkingen. Doet verder niet of nauwelijks mee in dit hele topic maar plaatst af en toe een kutopmerking meer niet.
En gekwetst voelen door Ecco homo.. Ik niet. Daar zijn de opmerkingen te leeg, I ongefundeerd,
maandag 30 september 2019 om 19:53
maandag 30 september 2019 om 19:59
Er zijn hier een paar forummers er bewust op uit om anderen te kwetsen. En dat lukt.Geronimo2 schreef: ↑30-09-2019 19:18Dat vond je bij mij ook al, nou vind ik de post van Eccohomo ook niet netjes en behoorlijk flauw maar dat jij je meteen gekwetst voelt (alweer) en de volgende ban voor jou is al aangekondigd. Heb je wel eens bedacht dat het misschien ook te maken heeft met wat je deelt en de toon waarop je communiceert? Nog even en ik ben uit het gips en heb ik minder tijd voor het VF maar voor jou is dit belangrijk, lijkt het je niet fijner als je mindersnel gekwetst bent. Het VF is niet je huiskamer maar een forum, misschien iets om te onthouden voor je je zoons inzet als argument en je weer gekwetst wordt.
Ik kies ervoor om kwetsbaar te zijn en te blijven.
Daar hoeft geen misbruik van gemaakt te worden.
Ik zie hier ook mensen op een normale manier om verduidelijking vragen, omdat het voor buitenstaanders vaak onbegrijpelijk is waar mijn zoons (en ik) mee worstelen.
Dat kan heel prima zonder te kwetsen.
Ik ben altijd bereid om uit te leggen en toe te lichten, want er is nog veel onwetendheid over autisme.
Maar eccohomo en jij reageren niet vanuit interesse, maar vanuit (voor)oordelen en die oordelen zijn kwetsend, omdat ze de werkelijkheid ontkennen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
