Geld & Recht alle pijlers

Bijstand royaal?!

19-09-2019 08:28 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik heb sinds kort met een vriend van mij afgesproken om voor een jaar zijn geld te beheren. Ik ga voor hem minimaal 5000 euro proberen te sparen; 400 per maand plus wat vakantiegeld.Hij heeft nogal een gat in zijn hand en wil graag zijn familie bezoeken in land van herkomst. Hij is van oorsprong asielzoeker en nogal een digibeet/ half analfabeet.
Toen ik zijn inkomsten en uitgaven onder de loep nam was ik toch best wel verbaasd over het vrij te besteden bedrag van 600 euro.

Inkomsten: 1283

bijstandsuitkering 974 (excl vakantiegeld)
zorgtoeslag 99
huurtoeslag 210

Uitgaven 687

huur 453
GWL 85
zorgverzekering 80
mobiel 8
TV/internet 51

Als ik het zo bekijk is de bijstand best royaal. Toch? Tuurlijk geen zorgkosten en goedkope sociale huurwoning (Bij hogere huur krijg je ook meer toeslag), maar dan nog is er m.i genoeg ruimte om dit op te vangen.
Solomio schreef:
30-09-2019 19:53
Je zegt toch dat je er niet vanuit gaat dat benmama haar ongelijk gaat bekennen.
Precies,
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
30-09-2019 19:59
Er zijn hier een paar forummers er bewust op uit om anderen te kwetsen. En dat lukt.
Ik kies ervoor om kwetsbaar te zijn en te blijven.
Daar hoeft geen misbruik van gemaakt te worden.
Ik zie hier ook mensen op een normale manier om verduidelijking vragen, omdat het voor buitenstaanders vaak onbegrijpelijk is waar mijn zoons (en ik) mee worstelen.
Dat kan heel prima zonder te kwetsen.
Ik ben altijd bereid om uit te leggen en toe te lichten, want er is nog veel onwetendheid over autisme.
Maar eccohomo en jij reageren niet vanuit interesse, maar vanuit (voor)oordelen en die oordelen zijn kwetsend, omdat ze de werkelijkheid ontkennen.
Gaat het hier nu over de bijstand of over de aandoeningen van jou en je kinderen?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
30-09-2019 20:03
Gaat het hier nu over de bijstand of over de aandoeningen van jou en je kinderen?
Ga je nu serieus Solo verwijten dat het nu over haar zoon gaat?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
30-09-2019 20:05
Ga je nu serieus Solo verwijten dat het nu over haar zoon gaat?
Ja, Pejeka wil graag weer ontopic.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Solomio schreef:
30-09-2019 19:59
Er zijn hier een paar forummers er bewust op uit om anderen te kwetsen. En dat lukt.
Ik kies ervoor om kwetsbaar te zijn en te blijven.
Daar hoeft geen misbruik van gemaakt te worden.
Ik zie hier ook mensen op een normale manier om verduidelijking vragen, omdat het voor buitenstaanders vaak onbegrijpelijk is waar mijn zoons (en ik) mee worstelen.
Dat kan heel prima zonder te kwetsen.
Ik ben altijd bereid om uit te leggen en toe te lichten, want er is nog veel onwetendheid over autisme.
Maar eccohomo en jij reageren niet vanuit interesse, maar vanuit (voor)oordelen en die oordelen zijn kwetsend, omdat ze de werkelijkheid ontkennen.
En weer exact dit.
Een vraag uit oprechte belangstelling of willen weten hoe het zit geef ik graag antwoord.
Een vraag waar het, ( al vaststaand?) beeld alleen maar bevestigd moet worden. Daar heb ik meer moeite mee.

En aan de ene kant vragen mensen mensen als je verteld dat je in dd bijstand behoorlijke privé vragen. Maar vervolgens is de gegeven info materiaal om kwetsende opmerkingen te maken door de vraagsteller of anderen.
Geef je de info niet dan zal het allemaal wel wat meevallen volgens dezelfde mensen.

En die manier is niet fijn. En ook niet fair.
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
30-09-2019 20:05
Ga je nu serieus Solo verwijten dat het nu over haar zoon gaat?
Nee. Ieder heeft het recht die dingen te noemen die hij of zij relevant vindt. Maar als het in algemene zin gaat over de hoogte van de bijstand, heeft de aandoening van je kind weinig verband met dat onderwerp, lijkt me.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Solomio schreef:
30-09-2019 20:08
Ja, Pejeka wil graag weer ontopic.
:rofl:
Briljant.
Vooral omdat Pejeka totaal geen off topic postings doet..
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
30-09-2019 20:14
Nee. Ieder heeft het recht die dingen te noemen die hij of zij relevant vindt. Maar als het in algemene zin gaat over de hoogte van de bijstand, heeft de aandoening van je kind weinig verband met dat onderwerp, lijkt me.
heeft het ook niet, net als dat de hoogte van de bijstand ook niets te maken heeft met de duurzaamheid van relaties
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
benmamma schreef:
30-09-2019 20:13
En weer exact dit.
Een vraag uit oprechte belangstelling of willen weten hoe het zit geef ik graag antwoord.
Een vraag waar het, ( al vaststaand?) beeld alleen maar bevestigd moet worden. Daar heb ik meer moeite mee.

En aan de ene kant vragen mensen mensen als je verteld dat je in dd bijstand behoorlijke privé vragen. Maar vervolgens is de gegeven info materiaal om kwetsende opmerkingen te maken door de vraagsteller of anderen.
Geef je de info niet dan zal het allemaal wel wat meevallen volgens dezelfde mensen.


En die manier is niet fijn. En ook niet fair.
Er komt idd altijd commentaar.

En als je de hele dag op de bank hangt ben je lui, maar als je twee uurtjes per week vrijwilligerswerk wilt gaan doen ben je een profiteur, want je had ook twee uurtjes per week betaald kunnen gaan werken, zodat je minder uitkering nodig hebt.

Zo, nu weer over naar de positieve insteek: wat ben ik blij dat ik in Nederland woon.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
30-09-2019 20:14
Nee. Ieder heeft het recht die dingen te noemen die hij of zij relevant vindt. Maar als het in algemene zin gaat over de hoogte van de bijstand, heeft de aandoening van je kind weinig verband met dat onderwerp, lijkt me.
Jouw eerdere bijdragen in dit topic, over dat mensen geen langdurige relaties meer aangaan, hadden wel te maken met de hoogte van de bijstand?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
quattro-stagioni schreef:
24-09-2019 20:39
Ik zou zo graag weer een zinnig en doelrijk leven willen hebben, met aangepast werk i.v.m. mijn beperkingen. Liefst eentje die me weer uit de bijstand kan tillen.

Helaas, ik krijg maar niet de passende hulpmiddelen die ik nodig heb om de deur uit te gaan. Omdat iemand ooit heeft bedacht dat er misschien wel een lui iemand is die zoiets cadeau wil krijgen. Dus zijn er vele regeltjes die er voor zorgen dat er altijd wel een reden is om nee te zeggen. Jammer genoeg kan ik de aanpassingen niet zelf betalen en Donate or Dream doet het ook niet zo goed meer.

En er is geen werk dat ik met aanpassingen kan doen. Ja, wel als vrijwilliger, want dan maakt het niet uit als je je even terugtrekt om bij te komen, om maar eens wat te noemen. Maar een werkgever begint er echt niet aan, ondanks mijn opleidingen en ervaringen want ervaringen uit het verleden zijn geen garantie van de toekomst. Dat vrijwilligerswerk heb ik altijd met liefde en plezier gedaan, tot een terugval waarvoor ik dat hulpmiddel nodig heb dat ook onmogelijk maakte.

Oh ja, ik schrijf af en toe leuke dingen op de computer. Dus kan ik daar vast wel mijn brood in verdienen, denkt men. Gráág! Helaas heb ik ook dagen dat mijn zinnen niet lopen en schaamteloos "ik wordt genoemt" opschrijf. Vindt mijn baas vast niet zo leuk.

En nu zit ik alweer langere tijd op de bank belastingcenten binnen te harken. En dat is niet leuk, want mensen halen er altijd wel weer werkschuw tuig bij om te benadrukken hoe vervelend het is om daar ook je belastingcenten naartoe te zien gaan.

Every.
Bloody.
Time.

Sorry voor alles. Ook voor die paar lamstralen. Namens alle mensen die er echt niks aan kunnen veranderen en zofokking graag willen, maar niet kunnen. Hoe lang moeten we onze excuses nog blijven aanbieden en door het stof blijven gaan?

Helemaal nooit. Geen excuses aanbieden. Iedereen is goed zoals hij/zij is.
Bij herhaaldelijk posten in het ban topic zal een ban volgen.
*Hestia* schreef:
30-09-2019 20:19
Helemaal nooit. Geen excuses aanbieden. Iedereen is goed zoals hij/zij is.
Gelukkig zijn er ook lieve reacties!
Dat compenseert toch wel!
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
26-09-2019 20:36
Kijken naar wat je wél kan, precies.
Hij kan een universitaire studie aan.
Maar daarvoor moeten er wel wat randvoorwaarden geregeld worden.
En dat kan nauwelijks, want als je zo slim bent wordt er aangenomen dat je alles zonder hulp moet kunnen.
Dus, dan moet ie zijn intellect, zijn grootste talent, maar gewoon onbenut laten, omdat ie ook zakjes kan plakken.
Of iemand een beetje gelukkig wordt lijkt van ondergeschikt belang te zijn.
Even off-topic, Solo, kan je zoon niet in een gesprek met een studie adviseur van de universiteit, bespreken waar er eventueel dingen voor hem kunnen worden aangepast. Zodat hij toch aan een studie kan deelnemen?
Bij herhaaldelijk posten in het ban topic zal een ban volgen.
Alle reacties Link kopieren
benmamma schreef:
30-09-2019 20:36
Gelukkig zijn er ook lieve reacties!
Dat compenseert toch wel!


:hug:
Bij herhaaldelijk posten in het ban topic zal een ban volgen.
Alle reacties Link kopieren
*Hestia* schreef:
30-09-2019 21:05
Even off-topic, Solo, kan je zoon niet in een gesprek met een studie adviseur van de universiteit, bespreken waar er eventueel dingen voor hem kunnen worden aangepast. Zodat hij toch aan een studie kan deelnemen?
Ja, dat zal t.z.t. zeker moeten gebeuren, maar nu moet hij eerst zijn vwo-certificaten halen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
30-09-2019 20:14
Nee. Ieder heeft het recht die dingen te noemen die hij of zij relevant vindt. Maar als het in algemene zin gaat over de hoogte van de bijstand, heeft de aandoening van je kind weinig verband met dat onderwerp, lijkt me.
Heeft veel verband. Een kind met aandoening kost vaak meer dan een normaal kind, krijgt niet de scholierentoeslag en er wordt vanuit de bijstand verwacht dat een kind van 18 zelf zijn dingen bekostigd. En dat kunnen kinderen met een aandoening vaak niet.
Dus ja, veel verband.
Alle reacties Link kopieren
Mensen die hier reageren dat de bijstand royaal is, lijken me koekoek. Diezelfde mensen suggereren ook dat je voor je plezier in de bijstand zit natuurlijk. Opnieuw, koekoek.

Ik ben blij dat de mensen hier die een uitkering hebben, zich niet door hen de mond laten snoeren.
Het zou niet nodig moeten zijn.
Bij herhaaldelijk posten in het ban topic zal een ban volgen.
Alle reacties Link kopieren
ClumsyNinja schreef:
27-09-2019 23:54
Helemaal mee eens, maar we zijn natuurlijk geen racist he. Dus dat geldt dan wel voor iedereen, waar je ook geboren bent. Dus ook mensen die hier geboren worden, na 5 jaar hier: nuttig maken of ophoepelen. En echt dat zijn er veel he, die na 5 jaar de Nederlandse taal nog maar moeizaam beheersen. En spreken gaat dan soms nog wel maar praktisch allemaal analfabeet, hebben dagelijks op speciale scholen in kleine groepjes begeleiding van docenten nodig. Kunnen niet zelfstandig reizen, verdienen geen inkomen, dragen niets bij. Ze liggen gemiddeld zo'n 18-23 jaar aan het overheidsinfuus voor ze echt wat bij beginnen te dragen!
Dus ik zeg: al die nutteloze kleuters de nationaliteit afpakken na 5 jaar. Ze gaan maar lekker naar Kosovo. De zoon van Solo ook, die draagt hier niets bij dus dat kan hij net zo goed in Kosovo gaan zitten doen. Dan kunnen we hier de kans geven aan vluchtelingen die het écht nodig hebben.

En nagellakmetglitters, je kan wel in een rolstoel zitten maar ik zie je ook niet eens proberen te lopen. Zo worden je spieren wel slap he, als je altijd maar zit. Als ik altijd zou zitten zou ik ook niet sterk meer zijn, je moet natuurlijk wel willen. In onze maatschappij kan je lekker achterover leunen in die hangmat van een rolstoel, maar hoe denk je dat dat in andere landen is? We moeten niet zomaar rolstoelen gaan uitdelen links en rechts he, dan wil straks niemand meer staan of lopen, allemaal lekker lui zitten. Ik heb vandaag nog gesport, hartstikke moe ben ik er van en morgen weer spierpijn. Heb ik ook niet altijd zin in maar ik doe het wel, zou jij ook gewoon moeten doen.

Ik val gewoon van mijn stoel van het lachen.
Bij herhaaldelijk posten in het ban topic zal een ban volgen.
*Hestia* schreef:
30-09-2019 22:35
Mensen die hier reageren dat de bijstand royaal is, lijken me koekoek. Diezelfde mensen suggereren ook dat je voor je plezier in de bijstand zit natuurlijk. Opnieuw, koekoek.

Ik ben blij dat de mensen hier die een uitkering hebben, zich niet door hen de mond laten snoeren.
Het zou niet nodig moeten zijn.
Hoeveel mensen zeggen hier dat de bijstand royaal is en dat ze er voor hun plezier inzitten?
Solomio schreef:
30-09-2019 20:17

En als je de hele dag op de bank hangt ben je lui, maar als je twee uurtjes per week vrijwilligerswerk wilt gaan doen ben je een profiteur, want je had ook twee uurtjes per week betaald kunnen gaan werken, zodat je minder uitkering nodig hebt.
Heb ik ook nergens gelezen.
Wat een hoop onnodig gequote, kunnen ze dat niet standaard inkorten?
Alle reacties Link kopieren
Niq schreef:
30-09-2019 23:10
Hoeveel mensen zeggen hier dat de bijstand royaal is en dat ze er voor hun plezier inzitten?
Een stuk of zes.
benmamma schreef:
30-09-2019 20:13
En aan de ene kant vragen mensen mensen als je verteld dat je in dd bijstand behoorlijke privé vragen. Maar vervolgens is de gegeven info materiaal om kwetsende opmerkingen te maken door de vraagsteller of anderen.
Geef je de info niet dan zal het allemaal wel wat meevallen volgens dezelfde mensen.
Die info geef jij zelf zonder dat er vraag naar was.
Het maakt mij verder niet uit, maar ik zie jou best vaak uitgebreid schrijven over je thuissituatie.
Ik zal ook zeker niet ontkennen dat het geen fijne situaties zijn, dat je dat wel weet.
parbleumondieu schreef:
30-09-2019 23:13
Een stuk of zes.
O dat zijn er best nog veel. Want volgens mij zitten hier niet zoveel verschillende posters in dit topic.
Niq schreef:
30-09-2019 23:15
Die info geef jij zelf zonder dat er vraag naar was.
Het maakt mij verder niet uit, maar ik zie jou best vaak uitgebreid schrijven over je thuissituatie.
Ik zal ook zeker niet ontkennen dat het geen fijne situaties zijn, dat je dat wel weet.
Ik was deze keer de vraag voor ;-D

Maar serieus, de vragen komen standaard weet ik inmiddels uit ervaring dus leg ik het bij voorbaat alvast uit.

En nog een andere reden. Ik merk dat er een bepaald beeld is van mensen in de bijstand. Dat er ook veel onbekend over is. Ik probeer mezelf op deze manier toch wat nuttig te maken.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven