Geld & Recht alle pijlers

Bijstandfraude melden?

25-08-2020 20:53 861 berichten
Alle reacties Link kopieren
Buur ontvangt bijstand. Een jaar lang verblijft en slaapt een man daar 6 dagen per week. Dit heeft zij mjn verteld. Ik vertelde haar dat ik dit niet vind kunnen. Bij de gemeente melden?
:popcorn:
Bemoei je met je eigen zaken!
Alle reacties Link kopieren
nee, ik hou niet zo van verraders
Alle reacties Link kopieren
Ja
swift98 schreef:
25-08-2020 20:55
nee, ik hou niet zo van verraders
Ja walgelijk hè...
swift98 schreef:
25-08-2020 20:55
nee, ik hou niet zo van verraders

En ik niet van fraudeurs.

Het is heel makkelijk om te zeggen dat je niet van verraders houdt, maar waarom zou je een strafbaar feit niet melden? Het is niet dat geld uit de hemel komt vallen. Ook al is het er maar eentje, fraude gaat heel de maatschappij aan en je begeeft je al snel op een glijdende schaal.
Cateautje schreef:
25-08-2020 20:56
Ja walgelijk hè...
Als je iemand voor je neus iets ziet stelen, zou je daar dan ook niets van zeggen?
Als jij eens van het rechte pad af zou lopen, wat zou jij dan willen dat anderen doen? Dan is de vraag beantwoord.

De redenen waarom die vrouw dat doet, kunnen zwaarwichtiger zijn dan jij denkt. Waarschijnlijk niet om in luxe te leven.
anoniem_653cd36ee8f8d wijzigde dit bericht op 25-08-2020 20:59
0.84% gewijzigd
HoleyMalonely schreef:
25-08-2020 20:58
Als je iemand voor je neus iets ziet stelen, zou je daar dan ook niets van zeggen?
Dat vingertje? Dat richt ik alleen maar op mezelf. Zouden er meer moeten doen.
Cateautje schreef:
25-08-2020 20:56
Ja walgelijk hè...

Waarom walgelijk? Waar trek je de grens? Bij de neef van de buurman van wie je weet dat hij kinderen misbruikt? Als je ziet dat er iemand winkeldiefstal pleegt? Als je weet dat iemand dieren mishandelt?

Fraude is niet onschuldig en gaat, zoals ik eerder schreef, iedereen aan. Dat leven en laten leven gaat niet helemaal meer op als je vreet uit de staatsruif.
Cateautje schreef:
25-08-2020 20:59
Dat vingertje? Dat richt ik alleen maar op mezelf. Zouden er meer moeten doen.

Het kan hand in hand gaan Cateau.
Niet mee bemoeien. Klikspaan. Bah.
*TanteSjaan* schreef:
25-08-2020 21:00
Waarom walgelijk? Waar trek je de grens? Bij de neef van de buurman van wie je weet dat hij kinderen misbruikt? Als je ziet dat er iemand winkeldiefstal pleegt? Als je weet dat iemand dieren mishandelt?

Fraude is niet onschuldig en gaat, zoals ik eerder schreef, iedereen aan. Dat leven en laten leven gaat niet helemaal meer op als je vreet uit de staatsruif.
Je kan er de duvel en z'n ouwe moer bijhalen, maar daar gaat het niet over.

De geschiedenis is vergeven van dergelijke rechtschapen mensen zoals jij en het liep nooit goed af.
mammezel schreef:
25-08-2020 20:58
Als jij eens van het rechte pad af zou lopen, wat zou jij dan willen dat anderen doen? Dan is de vraag beantwoord.

De redenen waarom die vrouw dat doet, kunnen zwaarwichtiger zijn dan jij denkt. Waarschijnlijk niet om in luxe te leven.

Hou toch op. Als iemand kan vertellen dat hij/zij fraudeert, dan kan diegene ook vertellen dat dat met een reden is.

Vergis je niet. Een hoop mensen frauderen omdat ze gewoon meer geld willen hebben en waarschijnlijk toch niet gepakt zullen worden.
Cateautje schreef:
25-08-2020 20:59
Dat vingertje? Dat richt ik alleen maar op mezelf. Zouden er meer moeten doen.
Hmm... Ben ik het niet mee eens.

Al vind ik ‘samenwonen’ in de bijstand alweer anders dan zwart werken, gevoelsmatig.

Vooral omdat ik me wel weer kan voorstellen dat je je nieuwe vriend niet wil opzadelen met jouw levensonderhoud. Of het fair is dat je de gemeenschap daar wel mee wil belasten is een tweede.

Maar het is natuurlijk ook de vraag of die man een eigen huis heeft met eigen lasten, of echt bij haar inwoont zonder inschrijving.
anoniem_399996 wijzigde dit bericht op 25-08-2020 21:03
1.63% gewijzigd
Cateautje schreef:
25-08-2020 21:02

De geschiedenis is vergeven van dergelijke rechtschapen mensen zoals jij en het liep nooit goed af.
:worship:
Ze heeft verkering! Wat leuk. Geef ze de tijd om elkaar goed te leren kennen.

Waarom zou een vent haar na een jaar al moeten onderhouden? Wellicht heeft hij gewoon een koopwoning en een goed inkomen.

Ik snap dat ze niet zomaar bij elkaar intrekken en dat ze zich niet wil laten onderhouden door hem. Heeft hij waarschijnlijk ook weinig trek in.
Cateautje schreef:
25-08-2020 21:02
Je kan er de duvel en z'n ouwe moer bijhalen, maar daar gaat het niet over.

De geschiedenis is vergeven van dergelijke rechtschapen mensen zoals jij en het liep nooit goed af.

Nare reactie. Je insinueert nu iets over WO II en dat vind ik misselijk.

En rechtschapen? Ja, dat ben ik. Ik kan humeurig zijn en soms onredelijk, maar ik zou nooit iets illegaals doen. Als kind al niet en nu nog niet. Wat zo naar is aan moraal vind ik vreemd.
Misschien heeft die man geen inkomsten. Er hoeft helemaal geen profiteer situatie te zijn.
Ik zou me er niet mee bemoeien en ik vind de vergelijking met misbruik van kinderen en mishandeling nogal misplaatst.
Als die vrouw verraden wordt, dan moet zij een jaar aan bijstand terugbetalen, raakt ze haar onderkomen kwijt, heeft geen recht meer op bijstand, krijgt er ook nog eens een gigantische boete overheen.
Daar sta je dan, verschrikkelijk rechtschapen te zijn.
*TanteSjaan* schreef:
25-08-2020 21:04
Nare reactie. Je insinueert nu iets over WO II en dat vind ik misselijk.

En rechtschapen? Ja, dat ben ik. Ik kan humeurig zijn en soms onredelijk, maar ik zou nooit iets illegaals doen. Als kind al niet en nu nog niet. Wat zo naar is aan moraal vind ik vreemd.
Nope, ik heb het niet specifiek over ww2, ik heb het over de geschiedenis en als je op school hebt gezeten, jezelf daarna nog enigszins verder hebt ontwikkeld, dan kan je weten dat ik daar dus niet specifiek op doel.

Verraad is moreel laakbaar.


Wie zijn eigen tuintje wiedt, ziet het onkruid van een ander niet.
anoniem_64c64bf305ae7 wijzigde dit bericht op 25-08-2020 21:08
8.10% gewijzigd
Cateau, die vrouw is nog altij verantwoordelijk voor zichzelf, voor haar eigen daden en voor de gevolgen daarvan.
Cateautje schreef:
25-08-2020 21:06
Nope, ik heb het niet specifiek over ww2, ik heb het over de geschiedenis en als je op school hebt gezeten, jezelf daarna nog enigszins verder hebt ontwikkeld, dan kan je weten dat ik daar dus niet specifiek op doel.


Wie zijn eigen tuintje wiedt, ziet het onkruid van een ander niet.

Ik heb een hele tijd op schoo gezeten en heb me daarna ook nog ontwikkeld. Enlighten me, waar doelde je dan op? Blijkbaar ben jij een stuk meer ontwikkeld.
*TanteSjaan* schreef:
25-08-2020 21:07
Cateau, die vrouw is nog altij verantwoordelijk voor zichzelf, voor haar eigen daden en voor de gevolgen daarvan.
Laat die verantwoordelijkheid dan ook bij haar en probeer niet het stokje van haar over te nemen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven