Geld & Recht
alle pijlers
Bijstandfraude melden?
woensdag 16 september 2020 om 20:17
Stom toch he? Ik schrok van mezelf.justagirly schreef: ↑16-09-2020 20:01Nee maar denk dat het menselijk is hoor, zo'n reactie. Leuk stukje. Vervelend voorval.
Normaal denk ik helemaal niet zo, maar ik voelde me vernederd door de manier waarop.
En dan krijg je zulke idiote gedachten.
woensdag 16 september 2020 om 20:52
Dat het je eerste reactie is als je boos bent, is menselijk. Je bent boos en wil ze even terugpakken. Daarna kun je weer relativeren.
Menselijk toch ?
woensdag 16 september 2020 om 21:22
Wat wil je hier nou mee zeggen? Dat je lelijk en slecht bent als je wel je frauderende buren aangeeft? Het is absurd dat je hier geen inhoudelijke discussie kan voeren terwijl het vooral gaat om het maatschappelijk belang en fraude. Lekker makkelijk om "schone" handen te houden door anderen voor verrader of NSB'er uit te maken (vooral dat laatste is een walgelijke vergelijking). Hoeveel belasting wil je dat mensen gaan betalen om jullie vage "principes" in stand te houden. het is een typische SP mentaliteit, we gaan nivelleren tot iedereen hetzelfde verdient of het basisinkomen maar het zit altijd dicht tegen het communisme aan, alsof dat zo'n succes, ze zijn allemaal failliet en de corruptie is enorm, over oneerlijk gesproken. Mensen die wel kunnen werken maar het niet doen of zwartwerken vanuit de bijstand moeten gewoon aangegeven worden, dat is het risico wat je neemt als je in de bijstand niet eerlijk bent.Cecilie schreef: ↑16-09-2020 19:04Ff wat lucht mensen, ik maakte daarnet toch wat mee en ik zit nu wat te filosoferen over mijn eigen reactie in dezen.
Ik heb een hond die irritant begint te blaffen als er bezoek komt. Omdat ze een trauma heeft (zwervertje uit Oostblok) is dit moeilijk af te leren, ook een training heeft niet voldoende geholpen. Maar het blaffen duurt nooit lang, ik zet haar altijd op mijn slaapkamer en dan is ze stil. Bovendien werk ik de hele dag, dus door de week komt er nauwelijks bezoek. In het weekend soms wel, maar de deur wordt hier niet platgelopen.
Nou heb ik naast mij twee mensen wonen die allebei zo goed als niet werken, zo lang ik er woon en dat is al heel lang. De vrouw werkt helemaal nooit en de man heel af en toe. Ze hebben allebei een uitkering en ze wonen samen.
Nu maak ik me daar nooit druk over, het is mijn leven immers niet. "Het zijn nou niet bepaald aanpakkers" denk ik weleens. Op het oog hebben ze geen ziektes waardoor er niet gewerkt kan worden, maar goed...dat zie je ook niet altijd aan de buitenkant.
Het zijn wel bazige types, die zich soms boven een ander stellen. Ze hebben heel snel kritiek en ze weten het meestal beter.
Maar ik heb ook zeker geen hekel aan ze, ze hebben ook leuke eigenschappen, we bemoeien ons gewoonlijk niet met elkaar.
Nou had ik net even bezoek en de hond sloeg aan. Omdat mijn zus en neefje alleen even langs kwamen om me ergens voor te bedanken en me iets te geven zette ik de hond in de tuin. En daar stond ze dus te blaffen. Niet lang, want mijn bezoek moest ook meteen weer door...laat het hooguit drie minuten geweest zijn.
Zus en neefje zaten amper in hun auto en daar stond de buurman.
Als donderslag bij heldere hemel bleek hij woedend te zijn en hij ging ging meteen heftig en veroordelend tegen me tekeer. Dat mijn hond naar een training moest (wat ik dus al had gedaan), dat ik mijn hond aan moest pakken, dat ik alleen maar praatte met mijn hond in plaats van te schreeuwen (wat beter is) (???...was hem dat opgevallen?? Hadden ze daarnaar zitten luisteren??), enzovoorts. Ik maakte mijn excuses, en ik vroeg geschrokken of de hond ook blaft als ik niet thuis ben. Dat blijkt niet het geval te zijn.
Buurman doceerde me nog even op hoge toon wat ik allemaal wel niet verkeerd deed met betrekking tot de hond en dat was het dan.
Verbijsterd en aangeslagen sloot ik de deur.
En toen.....gooide ik in mijn hoofd volledig mijn principes overboord. "Wat denkt hij wel niet! " dacht ik. "Mij zo af te blaffen, me zo te vernederen! Dat had hij ook normaal kunnen zeggen, op basis van gelijkwaardigheid. Ik zou het niet in mijn hoofd halen zo idioot tegen een ander tekeer te gaan vanwege een hond die soms even blaft!
....en nou komt het...."...en verdorie, IK ben de hele dag aan het werk! IK draag mijn steentje bij aan de maatschappij, IK deel mijn talenten met de samenleving!! En zij leven alleen maar voor zichzelf, ze doen nooit wat, alleen maar in de tuin in het zonnetje zitten, en commentaar leveren op anderen! Die kerel steekt geen poot uit en dan denkt hij MIJ, iemand die zich krom werkt, iemand met een RESPECTABELE baan, op deze manier de les te kunnen lezen????
...en nou komt er nog meer......" (denkende aan dit draadje)...Verd@md!! Die twee wonen samen met hun bijstandsuitkerinkjes, dat deugt natuurlijk voor geen meter, en ik KAN natuurlijk....."
Ik schrok wel van deze gedachten. Zo lelijk ben ik dus, zo slecht kan ik zijn.
Maar ik zou het natuurlijk nooit doen.
Makkelijk ook om de complete verantwoordelijkheid bij de Sociale diensten te leggen, ook deze moeten worden betaalden dus worden de kosten steeds hoger. We frauderen met btw, belastingen, zorgkosten, verlies en diefstal enz. enz. en bij al deze mensen kijken we een andere kant uit want ja, het zijn niet onze zaken, deze mensen lichten mij op, ze laten me steeds meer belasting betalen omdat privacy veel belangrijker is dan de staat benadelen. https://www.nu.nl/economie/5999365/bela ... rkers.html
en dit gaat alleen om de zwartwerkers maar voor het idee hoeveel de staat dus in totaal misloopt en wat er met dat geld allemaal kan i.p.v weer bezuinigen daar waar de rek er helemaal uit is, de ouderen bijv. met alleen WAO. Deze mensen kunnen echt geen kant op of gehandicapten.
Misschien zou het principe moeten zijn dat we onze ogen openen en erkennen dat er veel te veel misbruik wordt gemaakt van allerlei regelingen en die ten koste gaat van ons allemaal. Alle uitkeringsinstanties, de politie, IND, belastingdienst, de wijkagent maar ook instanties voor kindermishandeling, allemaal hebben ze kliklijnen omdat zonder er teveel mensen door de mazen van de wetglippen. Je principe zou moeten zijn dat het recht niet is om te interpreteren naar onderbuikgevoelens en zo lullig als iedereen denkt dat iedereen in de bijstand, bla,bla,bla. Behalve één iemand schaart niemand elke bijstandsgerechtigde over één kam maar het is een frustratie van mensen die er in zitten of een andere uitkering hebben of zelf lopen te klooien met de regels. Ik begrijp best dat de verdediging de beste aanval is maar niet als je niet eens wordt aangevallen. Er is één iemand die het dan weer relateert aan buitenlanders e.d. maar die terzijde want de fraude onder toeslagen, bijdrages en subsidies is overal.
woensdag 16 september 2020 om 23:04
Ja, ik vind het heel lelijk en slecht om zonder enig bewijs buren aan te geven Geronimo, nou je het zo zegt....ja. Maar goed, zo kijk ik er tegenaan he, net als jij heb ik de wijsheid ook niet in pacht.
Maar het is al laat, ik lig onder mijn dekbed en de wekker staat al te trappelen om me morgenvroeg wakker te gieren, dus duidt mij niet euvel.
Trouwens: mijn zwaar gehandicapte broer zit ook in de bijstand. En zo zijn er wel meer mensen die niet in de Wajong terecht kunnen omdat ze ooit in hun leven wat arbeid hebben kunnen verrichten. Maar wie weet morgen meer daarover.
NSB en SP zag ik voorbij komen en dat snap ik even niet, maar ik lees het morgen met een hopelijk wat frisser hoofd nog even goed door. Truste allemaal!
Maar het is al laat, ik lig onder mijn dekbed en de wekker staat al te trappelen om me morgenvroeg wakker te gieren, dus duidt mij niet euvel.
Trouwens: mijn zwaar gehandicapte broer zit ook in de bijstand. En zo zijn er wel meer mensen die niet in de Wajong terecht kunnen omdat ze ooit in hun leven wat arbeid hebben kunnen verrichten. Maar wie weet morgen meer daarover.
NSB en SP zag ik voorbij komen en dat snap ik even niet, maar ik lees het morgen met een hopelijk wat frisser hoofd nog even goed door. Truste allemaal!
donderdag 17 september 2020 om 09:29
Cecilie, je verhaal heeft niks te maken met de OP. Ik gun alle uitkeringsgerechtigden het beste van de hele wereld en de hoop dat een ieder een fijne zorgeloze toekomst kan opbouwen. Als je de uitkering krijgt is al bepaald dat je er recht op hebt. En daar heeft niemand over te oordelen. Je weet niet wat voor redenen er bij jouw buren zijn en dat is niemands zaak behalve die van hun en de uitkeringsinstantie.
Dit topic gaat over frauderen en dat is gewoon not done. De buurvrouw heeft het zelf verteld dus is geen buurtroddel. Fraude is gemeenschapsgeld krijgen waar je geen recht op hebt.
Als niemand het meldt blijft het bestaan he.
Dit topic gaat over frauderen en dat is gewoon not done. De buurvrouw heeft het zelf verteld dus is geen buurtroddel. Fraude is gemeenschapsgeld krijgen waar je geen recht op hebt.
Als niemand het meldt blijft het bestaan he.
donderdag 17 september 2020 om 09:45
Soms liegen mensen. Om te doen alsof ze heus wel in staat zijn om een relatie te onderhouden, bijvoorbeeld.toulouse74 schreef: ↑17-09-2020 09:29Dit topic gaat over frauderen en dat is gewoon not done. De buurvrouw heeft het zelf verteld dus is geen buurtroddel.
In dit geval heeft buurvrouw geen goede band met TO. En TO heeft geen onderzoeksplicht om te kijken wat wel en niet waar is, maar ze kan wel heel veel leed veroorzaken door het te melden.
donderdag 17 september 2020 om 10:36
Als iemand af en toe een hele week of twee weken blijft slapen woon je niet samen en is er al zeker geen bewijs voor een gezamenlijk huishouden.
TO weet niks over het eventueel verdelen van de kosten ofwel : huur,gas,elektra,boodschappen,internet,etc etc.
Indien dat wel het geval is,lees ik dat graag maar dat staat nergens.
Ik lees graag iets over financiele voordelen voor deze buurvrouw, waaruit blijkt dat zij(en kinderen blijkbaar) eigenlijk geen recht hebben op bijstand omdat de deze meneer er woont en deelt in de kosten.
Helaas staat het nergens, dus frauderen.
Nee iemand die vindt dat de buurvrouw fraudeert,
Lekkere buurt daar,zijn er ook buren waar TO geen issues mee heeft.
TO weet niks over het eventueel verdelen van de kosten ofwel : huur,gas,elektra,boodschappen,internet,etc etc.
Indien dat wel het geval is,lees ik dat graag maar dat staat nergens.
Ik lees graag iets over financiele voordelen voor deze buurvrouw, waaruit blijkt dat zij(en kinderen blijkbaar) eigenlijk geen recht hebben op bijstand omdat de deze meneer er woont en deelt in de kosten.
Helaas staat het nergens, dus frauderen.
Nee iemand die vindt dat de buurvrouw fraudeert,
Lekkere buurt daar,zijn er ook buren waar TO geen issues mee heeft.
donderdag 17 september 2020 om 11:29
ardni schreef: ↑17-09-2020 10:36Als iemand af en toe een hele week of twee weken blijft slapen woon je niet samen en is er al zeker geen bewijs voor een gezamenlijk huishouden.
TO weet niks over het eventueel verdelen van de kosten ofwel : huur,gas,elektra,boodschappen,internet,etc etc.
Indien dat wel het geval is,lees ik dat graag maar dat staat nergens.
Ik lees graag iets over financiele voordelen voor deze buurvrouw, waaruit blijkt dat zij(en kinderen blijkbaar) eigenlijk geen recht hebben op bijstand omdat de deze meneer er woont en deelt in de kosten.
Helaas staat het nergens, dus frauderen.
Nee iemand die vindt dat de buurvrouw fraudeert,
Lekkere buurt daar,zijn er ook buren waar TO geen issues mee heeft.
Hou maar op over die TO want die heeft na het plaatsen van dit topic nooit meer gereageerd.
donderdag 17 september 2020 om 11:37
Die naam klopt dus wel, mal en gek.Boogschutter10 schreef: ↑17-09-2020 11:29Hou maar op over die TO want die heeft na het plaatsen van dit topic nooit meer gereageerd.
