Geld & Recht
alle pijlers
Bijstandfraude melden?
zaterdag 5 september 2020 om 10:54
De bijstand is een (niet enorm gulle) gunst voor wanneer je niet in je onderhoud kunt voorzien. Kun je wel in je onderhoud voorzien, bijvoorbeeld omdat je 9.000 euro wint, dan vervalt die bijstand.Cecilie schreef: ↑05-09-2020 10:42Zorgen dat ze haar eigen geld verdient? Zorgen?
Komt het in jou dan niet op dat het soms niet mogelijk is? Dat het voor veel mensen helemaal niet is weggelegd, hoe graag ze dat ook zouden willen?
Omdat ze niet passen in een werksituatie, omdat het om wat voor reden dan ook niet gaat?
Weet je, jij zou ook in zo'n situatie terecht kunnen komen. Iedereen, hoe succesvol iemand zichzelf ook vindt. Het kan iedereen overkomen.
En dan zou jij het respecteren dat anderen zo over je zouden oordelen?
Ik vind het vreselijk hoe veel mensen hier oordelen over mensen die geen al te sterke positie hebben in deze maatschappij. Je zou toch bijna gaan hopen dat iedereen eens een keertje in de bijstand belandt. Om te ervaren hoe dat is, om te ervaren hoe het voelt wanneer er zo tegen je aangekeken wordt.
Om veroordeeld en gediscrimineerd te worden door verwaande types die zichzelf een stuk hoger achten dan jij.
Veel mensen in de bijstand moeten trouwens evengoed werken. Niets om op neer te kijken. Integendeel.
zaterdag 5 september 2020 om 12:58
Ik denk dat sommige mensen hier geloven dat de bijstand een recht is waarbij de voorwaarden onderhandelbaar zijn en dat eventuele regels en wetten naar eigen inzicht mogen worden toegepast. Mocht iemand daar commentaar of daar aangifte van doen dan is deze persoon in het gunstigste geval een klikspaan. Ik denk sommige mensen hier eens een realiteitscheck moeten doen en woorden als normen en waarden niet zo snel in de mond moeten nemen als ze de basis al niet eens begrijpen. Sommige mensen denken hier niet verder dan de mm2 en zijn ieder contact met de realiteit kwijt. We hebben in deze samenleving wel wat grotere belangen op het spel staan dan wat krijsende verontwaardiging over dat de buurvrouw best mag samenwonen.
zaterdag 5 september 2020 om 13:59
Geronimo2 schreef: ↑05-09-2020 12:58Ik denk dat sommige mensen hier geloven dat de bijstand een recht is waarbij de voorwaarden onderhandelbaar zijn en dat eventuele regels en wetten naar eigen inzicht mogen worden toegepast. Mocht iemand daar commentaar of daar aangifte van doen dan is deze persoon in het gunstigste geval een klikspaan. Ik denk sommige mensen hier eens een realiteitscheck moeten doen en woorden als normen en waarden niet zo snel in de mond moeten nemen als ze de basis al niet eens begrijpen. Sommige mensen denken hier niet verder dan de mm2 en zijn ieder contact met de realiteit kwijt. We hebben in deze samenleving wel wat grotere belangen op het spel staan dan wat krijsende verontwaardiging over dat de buurvrouw best mag samenwonen.
Je hebt zelf een realiteitscheck nodig. A) weet jij niets af van de financiën van je buren. Daar houdt het al op. B leidt dit tot een maatschappij waarin iedereen elkaar te pas en te onpas constant in de gaten houdt, zoals in de DDR het geval was. Het gaat nu toevallig even over de bijstand maar er zijn nog veel meer terreinen waarop volgens exact hetzelfde principe ook geklikt kan worden. Rekeningen tussen burgers kunnen zo vereffend worden. Zoals niets melden over die leuke en altijd vrolijke buurman die alle pakjes uit de buurt van bezorgers aanneemt, maar wel over dat altijd chagrijnige zeikwijf om maar eens een klein voorbeeldje te geven. Burgers kunnen daar niet mee omgaan en ook daarom zijn er instanties.
Onze instanties gaan tegenwoordig heel effectief te werk bij (bijstands)fraude. Dit vanwege vergaande digitalisering en veel bestanden die aan elkaar gekoppeld zijn. Onaangekondigde huisbezoeken behoren ook tot het repertoire. De straffen zijn niet mals.
zaterdag 5 september 2020 om 14:29
Ik neem aan dat je zo in het hele leven staat en niet alleen gericht op bijstandsgerechtigden? Dus elke fiets die verkeerd geparkeerd is: rapporteren. Elke auto die geen voorrang geeft waar dat wel had gemoeten: rapporteren. Elke groep mensen die geen 1,5 meter afstand houden (of dat nu op straat is, een bruiloft of een barbecuefeestje in de tuin): rapporteren. Elke persoon die een rommeltje op straat laat vallen: rapporteren. Elke persoon die zijn zwembad vult als is aangekondigd dat dat even niet mag overdag: rapporteren. Elke persoon die zijn winkelwagentje niet netjes terugbrengt maar wat verderop laat staan: rapporteren.Geronimo2 schreef: ↑05-09-2020 12:58Ik denk dat sommige mensen hier geloven dat de bijstand een recht is waarbij de voorwaarden onderhandelbaar zijn en dat eventuele regels en wetten naar eigen inzicht mogen worden toegepast. Mocht iemand daar commentaar of daar aangifte van doen dan is deze persoon in het gunstigste geval een klikspaan. Ik denk sommige mensen hier eens een realiteitscheck moeten doen en woorden als normen en waarden niet zo snel in de mond moeten nemen als ze de basis al niet eens begrijpen. Sommige mensen denken hier niet verder dan de mm2 en zijn ieder contact met de realiteit kwijt. We hebben in deze samenleving wel wat grotere belangen op het spel staan dan wat krijsende verontwaardiging over dat de buurvrouw best mag samenwonen.
Je zult er best een dagtaak aan hebben en weinig vrienden aan overhouden, maar principes zijn principes.
zaterdag 5 september 2020 om 14:43
Jammer dat sommige mensen zelf niet het fatsoen hebben om zich aan de bijstandsregels te houden. Zelf zie ik ook weleens gevallen om mij heen, waarvan ik mij afvraag waarom ze nog steeds hun hand ophouden. Ik vind het namelijk heel knap als je met een bijstandsuitkering 2 auto's voor de deur kan hebben staan en dat je dan ook nog geld hebt om die tanks vol te gooien en ermee te rijden. Het lijkt mij stug dat ze dat allemaal van hun uitkering kunnen bekostigen.
zaterdag 5 september 2020 om 14:49
Nou hè en dan gaat het ook nog om een Jaguar en een Lamborghini. De brutaliteit van die mensen.Fizz schreef: ↑05-09-2020 14:43Jammer dat sommige mensen zelf niet het fatsoen hebben om zich aan de bijstandsregels te houden. Zelf zie ik ook weleens gevallen om mij heen, waarvan ik mij afvraag waarom ze nog steeds hun hand ophouden. Ik vind het namelijk heel knap als je met een bijstandsuitkering 2 auto's voor de deur kan hebben staan en dat je dan ook nog geld hebt om die tanks vol te gooien en ermee te rijden. Het lijkt mij stug dat ze dat allemaal van hun uitkering kunnen bekostigen.
zaterdag 5 september 2020 om 14:55
Wat een idiote reactie van je. Twee auto's (middenklassers) rijden kost iedere maand een flink bedrag en als je terecht een bijstandsuitkering ontvangt, dan is dat bedrag te laag om die kosten op te hoesten. Doe nu niet alsof iedereen met een bijstandsuitkering een modelburger is.
zaterdag 5 september 2020 om 14:56
Fizz schreef: ↑05-09-2020 14:43Jammer dat sommige mensen zelf niet het fatsoen hebben om zich aan de bijstandsregels te houden. Zelf zie ik ook weleens gevallen om mij heen, waarvan ik mij afvraag waarom ze nog steeds hun hand ophouden. Ik vind het namelijk heel knap als je met een bijstandsuitkering 2 auto's voor de deur kan hebben staan en dat je dan ook nog geld hebt om die tanks vol te gooien en ermee te rijden. Het lijkt mij stug dat ze dat allemaal van hun uitkering kunnen bekostigen.
Stel dat dat zo is, dan weet jij nog niet of die auto's op naam staan van bijstandsgerechtigden. Dat is maar een aanname. Je weet niets van de financiën van je buren. ook weet je niet eens zeker of diegenen wel bijstand ontvangen. Ook dat is een aanname.
Klopt het wel allemaal dan heb je het over (drugs)criminaliteit. Een heel ander kaliber en ligt op terrein van strafrecht.
zaterdag 5 september 2020 om 14:57
Ik zie wel meer beweringen voorbijkomen die uit de grote duim komen, maar ik wens je het beste als jij je hierin vast wenst te bijten.Fizz schreef: ↑05-09-2020 14:55Wat een idiote reactie van je. Twee auto's (middenklassers) rijden kost iedere maand een flink bedrag en als je terecht een bijstandsuitkering ontvangt, dan is dat bedrag te laag om die kosten op te hoesten. Doe nu niet alsof iedereen met een bijstandsuitkering een modelburger is.
zaterdag 5 september 2020 om 14:59
Ik blijf me verbazen over de onbegrensde kennis die sommige forummers hebben over de financiële toestand van alle buren in de omgeving. Ik woon in een flatgebouw met 64 woningen en woon hier toch al bijna 16 jaar, maar heb geen idee waar mijn buren het allemaal van doen en wat ze dan allemaal precies doen.Boogschutter10 schreef: ↑05-09-2020 14:56Stel dat dat zo is, dan weet jij nog niet of die auto's op naam staan van bijstandsgerechtigden. Dat is maar een aanname. Je weet niets van de financiën van je buren. ook weet je niet eens zeker of diegenen wel bijstand ontvangen. Ook dat is een aanname.
Klopt het wel allemaal dan heb je het over (drugs)criminaliteit. Een heel ander kaliber en ligt op terrein van strafrecht.
zaterdag 5 september 2020 om 15:07
Wat is dan onzin volgens jou? Dat die mensen 2 auto's hebben of dat je dat niet kunt bekostigen met een bijstandsuitkering? Of komt volgens jou fraude niet voor met bijstandsuitkeringen?
zaterdag 5 september 2020 om 15:11
Ik weet toevallig wel zeker dat ze een bijstandsuitkering hebben en misschien staan die auto's inderdaad wel op een andere naam, maar zij zijn wel degenen die over de auto's beschikken, erin rijden en de tank vol gooien.Boogschutter10 schreef: ↑05-09-2020 14:56Stel dat dat zo is, dan weet jij nog niet of die auto's op naam staan van bijstandsgerechtigden. Dat is maar een aanname. Je weet niets van de financiën van je buren. ook weet je niet eens zeker of diegenen wel bijstand ontvangen. Ook dat is een aanname.
Klopt het wel allemaal dan heb je het over (drugs)criminaliteit. Een heel ander kaliber en ligt op terrein van strafrecht.
Niet iedereen die fraudeert zit in de drugs, maar er wordt wel regelmatig zwart gewerkt met een bijstandsuitkering.
zaterdag 5 september 2020 om 15:11
Het door jouw geponeerde feit dat er meerdere mensen in jouw omgeving én een bijstandsuitkering uitkering genieten én 2 auto’s bezitten.
Dat durf ik ook wel als onzin af te doen.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zaterdag 5 september 2020 om 15:15
Ik schrijf toch ook dat dat niet klopt en dat er een vermoeden van fraude is? Maar wat moet ik ermee, behalve dat ik mij eraan erger? Hier in de gemeente heeft het opsporen van fraudegevallen sowieso geen prioriteit, omdat het veel teveel werk is en daar geen mensen voor beschikbaar zijn. Als de tekorten op de begroting teveel oplopen gaat de OZB gewoon weer omhoog, zoals elk jaar.Chienandalou schreef: ↑05-09-2020 15:11Het door jouw geponeerde feit dat er meerdere mensen in jouw omgeving én een bijstandsuitkering uitkering genieten én 2 auto’s bezitten.
Dat durf ik ook wel als onzin af te doen.
zaterdag 5 september 2020 om 15:20
Ja, bijzonder is dat toch! Ik woon al 16 jaar in dezelfde straat met dezelfde buren en ik heb werkelijk geen idee van hun inkomsten, wie er daar allemaal over de vloer komen en of dat wel legaal is. Ondanks het feit dat ik mijn buren heel graag mag en graag een praatje met ze maak wordt dat nooit een gespreksonderwerp. En het maakt me geen donder uit.Cateautje schreef: ↑05-09-2020 14:59Ik blijf me verbazen over de onbegrensde kennis die sommige forummers hebben over de financiële toestand van alle buren in de omgeving. Ik woon in een flatgebouw met 64 woningen en woon hier toch al bijna 16 jaar, maar heb geen idee waar mijn buren het allemaal van doen en wat ze dan allemaal precies doen.
zaterdag 5 september 2020 om 16:18
Fizz schreef: ↑05-09-2020 15:11Ik weet toevallig wel zeker dat ze een bijstandsuitkering hebben en misschien staan die auto's inderdaad wel op een andere naam, maar zij zijn wel degenen die over de auto's beschikken, erin rijden en de tank vol gooien.
Niet iedereen die fraudeert zit in de drugs, maar er wordt wel regelmatig zwart gewerkt met een bijstandsuitkering.
Hoezo weet jij dat zeker? Heb jij inzicht in hun bankafschriften? Of heb jij de besluiten gezien waarin hen bijstand wordt toegekend? De werkelijkheid kan heel anders in elkaar steken.
zaterdag 5 september 2020 om 18:21
Omdat er volop geprobeerd is om die mensen aan het werk te krijgen en dat is nog steeds niet gelukt. Daar zijn ook bedrijven bij betrokken en ik heb die informatie uit de eerste hand. Als mensen echt niet aan de slag willen, dan is het heel moeilijk om ze toch aan het werk te krijgen. Er wordt dan lang niet in alle gemeentes gekort op uitkeringen.Boogschutter10 schreef: ↑05-09-2020 16:18Hoezo weet jij dat zeker? Heb jij inzicht in hun bankafschriften? Of heb jij de besluiten gezien waarin hen bijstand wordt toegekend? De werkelijkheid kan heel anders in elkaar steken.
zaterdag 5 september 2020 om 18:22
Oh.... en?Fizz schreef: ↑05-09-2020 18:21Omdat er volop geprobeerd is om die mensen aan het werk te krijgen en dat is nog steeds niet gelukt. Daar zijn ook bedrijven bij betrokken en ik heb die informatie uit de eerste hand. Als mensen echt niet aan de slag willen, dan is het heel moeilijk om ze toch aan het werk te krijgen. Er wordt dan lang niet in alle gemeentes gekort op uitkeringen.
zaterdag 5 september 2020 om 18:32
Bedoel je met 'uit eerste hand' dat deze mensen het je zélf verteld hebben? Want dat is een beetje zoals "Piet zegt: 'Ik lieg altijd'." Die mensen zijn dúidelijk niet betrouwbaar, als ze daarover althans de waarheid spreken. Of als ze liegen, dan zijn ze ook onbetrouwbaar. Nou ja, daar heb je bier voor nodig, voor die discussie.Fizz schreef: ↑05-09-2020 18:21Omdat er volop geprobeerd is om die mensen aan het werk te krijgen en dat is nog steeds niet gelukt. Daar zijn ook bedrijven bij betrokken en ik heb die informatie uit de eerste hand. Als mensen echt niet aan de slag willen, dan is het heel moeilijk om ze toch aan het werk te krijgen. Er wordt dan lang niet in alle gemeentes gekort op uitkeringen.
Als je het uit eerste hand hebt van mensen die bij die bedrijven werken, waar je het over hebt, dan kun je aangifte doen van schending van privacy.
zaterdag 5 september 2020 om 23:03
Dus jij zou een bankovervaller niet aangeven, jammer voor die medewerkers maar hé, het stelen van de rijken, auto stelen? geenprobleem, niemand heeft echt 2 auto's nodig (vuile kapitalisten), huis kraken wat 2 weken leeg staat? doen, iedereen heeft recht op een huis en die gasten van wie het is zullen wel geld over hebben want anders stond het niet leeg, zakkenroller? moet gewoon kunnen en al helemaal van toeristen want die hadden toch al geld te veel want ze kunnen vakantie betalen, iemand ze kettinkje van de hals rukken? tuurlijk, dat zijn gewoon beleggingen dus ook geld te veel.-jolijn- schreef: ↑05-09-2020 14:29Ik neem aan dat je zo in het hele leven staat en niet alleen gericht op bijstandsgerechtigden? Dus elke fiets die verkeerd geparkeerd is: rapporteren. Elke auto die geen voorrang geeft waar dat wel had gemoeten: rapporteren. Elke groep mensen die geen 1,5 meter afstand houden (of dat nu op straat is, een bruiloft of een barbecuefeestje in de tuin): rapporteren. Elke persoon die een rommeltje op straat laat vallen: rapporteren. Elke persoon die zijn zwembad vult als is aangekondigd dat dat even niet mag overdag: rapporteren. Elke persoon die zijn winkelwagentje niet netjes terugbrengt maar wat verderop laat staan: rapporteren.
Je zult er best een dagtaak aan hebben en weinig vrienden aan overhouden, maar principes zijn principes.
Wat is er mis met je om te denken dat geld wat niet voor jou bedoelt is je wel toe te eigenen.
