Geld & Recht alle pijlers

Bijstandfraude melden?

25-08-2020 20:53 861 berichten
Alle reacties Link kopieren
Buur ontvangt bijstand. Een jaar lang verblijft en slaapt een man daar 6 dagen per week. Dit heeft zij mjn verteld. Ik vertelde haar dat ik dit niet vind kunnen. Bij de gemeente melden?
S-Meds schreef:
25-08-2020 22:20
juist wel, rechtsbijstand
Een toevoeging en daar moet ze voor betalen.
S-Meds schreef:
25-08-2020 22:20
een verantwoordelijkheid die ze blijkbaar niet aan kan omdat ze fraudeert
Ja joh, gooi het daarop. Da's helemaal van het padje af.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
25-08-2020 22:15
Als al die multinationals belasting zouden betalen, dan zou er bijvoorbeeld geld zijn om de mensen in de zorg opslag te geven, dan zou de sociale zekerheid niet onder de door jullie zo gevreesde druk staan, dan zouden niet talloze MKB bedrijven failliet hoeven gaan vanwege de coronacrisis, etc.etc.etc.
Die grijpstuiver van de buuf helpt daar bepaald niet tegen.

Echt een hardnekkig fabel.

https://www.accountancyvanmorgen.nl/202 ... belasting/
Wennas schreef:
25-08-2020 21:42
Je vergeet de wettelijke rente en de boete voor fraude.
Precies, dure grap.
Henk-en-Roelie schreef:
25-08-2020 22:22
Een toevoeging en daar moet ze voor betalen.
maar veel minder dan degene die werkt en maar net een paar euro meer verdient dat de bijstandsmoeder
S-Meds schreef:
25-08-2020 22:23
maar veel minder dan degene die werkt en maar net een paar euro meer verdient dat de bijstandsmoeder
Nope!
Alle reacties Link kopieren
Adelaide schreef:
25-08-2020 22:16
Ja, ik vind het prima.

Mijn morele kompas loopt niet samen met de letter van de wet. Van mij mogen mensen in de bijstand onbeperkt logees hebben. Ik vind het niet wenselijk dat huisgenoten meteen financieel verantwoordelijk gemaakt worden voor de uitkeringsgerechtigde, zeker niet met het huidige huizentekort, maar ook door de ongelijkwaardige verhouding die daaruit voortkomt. Vergeet niet dat de bijstand ook volzit met mensen die niet kunnen werken, omdat ze bijvoorbeeld ziek werden of een ongeluk kregen terwijl ze tijdelijk geen werk hadden. En als het op bijstand aankomt betaal ik liever wat teveel aan mensen die het niet echt nodig hebben, dan mensen die het wel nodig hebben in de kou te laten staan.
Oké. Daarover verschillen we dan van mening. Tegen zoveel aannames kan ik niet op.
S-Meds schreef:
25-08-2020 22:23
maar veel minder dan degene die werkt en maar net een paar euro meer verdient dat de bijstandsmoeder
Dat zal wel maar het is 203 euro wat ze dan moet ophoesten en dat is veel voor iemand die in de bijstand zit.
Henk-en-Roelie schreef:
25-08-2020 22:24
Dat zal wel maar het is 203 euro wat ze dan moet ophoesten en dat is veel voor iemand die in de bijstand zit.
des te meer een reden om niet stiekem te gaan samenwonen
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
25-08-2020 22:20
Die buuv zit niet in mijn invloedssfeer tenzij ik daar voor kies.
Als je onrecht wil aanpakken wel.
Maar dat wil je niet omdat het de buuv is ofzo?
Cateautje schreef:
25-08-2020 21:05
Als die vrouw verraden wordt, dan moet zij een jaar aan bijstand terugbetalen, raakt ze haar onderkomen kwijt, heeft geen recht meer op bijstand, krijgt er ook nog eens een gigantische boete overheen.
Daar sta je dan, verschrikkelijk rechtschapen te zijn.
Ze slaapt er vast geen nacht minder om . Als het recht maar zegeviert !
wolkenwietje schreef:
25-08-2020 22:27
Als je onrecht wil aanpakken wel.
Maar dat wil je niet omdat het de buuv is ofzo?
Welk onrecht? Wie doet zij kwaad?
Denk je nou werkelijk dat als alle buurvrouwen die stiekem neuken gepakt en gestraft worden, dat jouw belastingbijdrage omlaag gaat? Denk je echt dat het een economische crisis voorkomt?
Calypso- schreef:
25-08-2020 22:28
Ze slaapt er vast geen nacht minder om . Als het recht maar zegeviert !
M'n maag draait zich om.
Alle reacties Link kopieren
Onder het mom van ... beter een goede buur dan een verre vriend:
Nee!

Ik bemoei me liever niet met wat mijn buren doen en verwacht dat ze dit ook niet bij mij doen. Heb namelijk ooit 2 jaar een uitkering ontvangen vanwege een whiplash en ik moet er niet aan denken dat de buurvrouw destijds in de gaten hield hoevaak “vriendlief” bleef logeren.

Als ik vermoed dat de buren dieren of kinderen mishandelen, een drugslab of plantage hebben oke... dan zou ik zonder twijfel direct bellen. Hiervoor simpelweg niet omdat het mij en anderen niet in gevaar brengt en ik de situatie niet ken.

Misschien is mevrouw chronisch ziek en willen ze elkaar wat beter kennen voor ze het officieel maken? Beeld je in dat jij niet zou kunnen werken, uitkering ontvangt en na een hele tijd eindelijk een leuke man treft. Deze man komt sinds de Coronatijd min of meer bij je inwonen en jullie kijken het een tijdje aan. Ojee.. de bel gaat. Controle aan de deur, wie is dat nou? De buurvrouw heeft gebeld.....

Stel je voor hè? Er zijn natuurlijk 100 andere scenario's maar dit is er slechts 1.
S-Meds schreef:
25-08-2020 22:27
des te meer een reden om niet stiekem te gaan samenwonen
Het ging om de vraag of er wel een gedegen onderzoek aan vooraf gaat en dan de consequenties van hoger beroep financieel gezien.
Lacuba schreef:
25-08-2020 21:28
Nee hoor, gewoon fraude.
Als je daar de grens trekt dan ook niet even langer wegblijven dan de lunch is. Niet even op het forum kijken als je moet werken etc.
Door mensen zoals haar is de Individuele Inkomens Toeslag verlaagd.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
25-08-2020 22:29
Welk onrecht? Wie doet zij kwaad?
Denk je nou werkelijk dat als alle buurvrouwen die stiekem neuken gepakt en gestraft worden, dat jouw belastingbijdrage omlaag gaat? Denk je echt dat het een economische crisis voorkomt?
Waarom wel in het geweer tegen het grote en niet tegen het kleine?
Cateautje schreef:
25-08-2020 22:29
Welk onrecht? Wie doet zij kwaad?
Denk je nou werkelijk dat als alle buurvrouwen die stiekem neuken gepakt en gestraft worden, dat jouw belastingbijdrage omlaag gaat? Denk je echt dat het een economische crisis voorkomt?
Nouja, praktisch gezien zou de buurvrouw beter voor die resterende 3 dagen in de week een vibrator of dildo kunnen gebruiken om het risico te ontlopen gesnitched te worden door de buren.
wolkenwietje schreef:
25-08-2020 22:34
Waarom wel in het geweer tegen het grote en niet tegen het kleine?
Je kan toch lezen neem ik aan?
Alle reacties Link kopieren
Henk-en-Roelie schreef:
25-08-2020 22:30
Het ging om de vraag of er wel een gedegen onderzoek aan vooraf gaat en dan de consequenties van hoger beroep financieel gezien.
ik ken iemand die een relatie heeft met een vrouw in de bijstand.
zelf heeft hij een baan en een koophuis, maar was vaak bij haar vanwege haar kind.

ze volgen je dus geruime tijd, posten bij je huis, zodat er genoeg bewijs is.
wij slapen nooit.
Henk-en-Roelie schreef:
25-08-2020 22:35
Nouja, praktisch gezien zou de buurvrouw beter voor die resterende 3 dagen in de week een vibrator of dildo kunnen gebruiken om het risico te ontlopen gesnitched te worden door de buren.
Ja, da's ook weer zo. O_o
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
25-08-2020 22:23
maar veel minder dan degene die werkt en maar net een paar euro meer verdient dat de bijstandsmoeder
Nee hoor. Ik heb wegens omstandigheden een jaar op bijstandsniveau geleefd. Veel mensen snappen het verschil niet tussen bijstand en bijstandsniveau. De vooroordelen zijn niet van de lucht. Ik leek in ogen van anderen ook een profiteur, je weet niet wat er achter iemands voordeur speelt. Als je echt geïnteresseerd bent en tegen onrecht, praat met je buurvrouw, luister en help met tips en doe geen aannames. Dit kan veel meer schade aanrichten.

En over onderzoek: toeslagem vallen onder de Belastingdienst. Daar is het een zooitje, zie dat maar eens terug te draaien na een melding van de buurvrouw met een oordeel
Wanna grow up to be
Be a debaser
enthousiasteling schreef:
25-08-2020 21:58
Ja, melden. Als ze niets verkeerd doet, zal dat blijken uit het onderzoek. We zijn met zn allen verantwoordelijkheid voor ons sociaal stelsel en door misbruik wordt dit kapot gemaakt.
ik betaal graag belasting zodat iedereen in Nederland kan eten en wonen. Maar ik wil geen belasting betalen aan fraudeurs.
Heb jij wel enig idee wat zo'n onderzoek inhoud? Je halen je lades leeg, kijken in de kasten. Je moet het feit dat je een tweede tandenborstel hebt verantwoorden, een scheerapparaat voor heren??? en dan uitleggen (aan meestal mannen) dat dat fijner scheert in schaamstreek dan een ladyshave. Ja joh, echt fijn.
Alle uitgaven moet je verantwoorden. En soms, nou ja vaak, zijn ze afgestompt en niet zo bijdehand. Mag je 2 uur lang uitleggen dat een bijschrijving geen inkomsten is maar een terugbetaling van een verkeerde afschrijving. Nee joh, echt. En ondertussen wordt je uitkering stopgezet, kun je dus de huur en gwl niet betalen. Na 3 maanden (want ja je wil ook eten ) heb je overal schulden, wordt uit huis gezet.
En hee na 6 maanden komen ze er achter dat je niet gefraudeerd hebt. Met terugwerkende kracht geld??? nee natuurlijk niet want je hebt het gered toch. Nieuw huis? Ga maar op de wachtlijst staan. Schulden terugbetalen.. hahaha.

Echt jij bekijkt het wel heel simpel hoor.
Alle reacties Link kopieren
Het zou voor mij heel erg afhangen van het motief. Willen ze gewoon hun relatie verder ontwikkelen zonder meteen financieel en qua huis aan elkaar vast te zitten dan zou ik het laten.
Heeft ze verlekkerd staan te vertellen dat ze bewust fraude plegen omdat het kan dan zou ik er heel anders tegen aan kijken.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven