Geld & Recht alle pijlers

Boete van 1000 euro voor doodrijden kind

18-04-2019 19:46 265 berichten
Alle reacties Link kopieren
Het wordt steeds gekker in Nederland. Een bejaarde man, die door onoplettendheid een kind heeft doodgereden krijgt een boete van 1000 euro.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/3467172 ... l-met-kind

Als je iemand financieel oplicht krijg je meer straf dan wanneer je iemand door onoplettendheid doodrijdt.

Ligt het aan mij of wordt de rechtspraak steeds milder in deze gevallen?
Labrujajoder schreef:
18-04-2019 21:09
Geen behoefte aan gerechtigheid?????
Wat een slap geouwehoer.
Hebben jullie zo'n oppervlakkige relatie met jullie geliefden dat je geen gerechtigheid wilt/eist????
grappig dat je denkt dat er gerechtigheid bestaat voor verlies.
dat is er niet
Labrujajoder schreef:
18-04-2019 21:09
Geen behoefte aan gerechtigheid?????
Wat een slap geouwehoer.
Hebben jullie zo'n oppervlakkige relatie met jullie geliefden dat je geen gerechtigheid wilt/eist????
Ja, mijn kinderen zijn volstrekt inwisselbaar voor mij.
Labrujajoder schreef:
18-04-2019 21:09
Geen behoefte aan gerechtigheid?????
Wat een slap geouwehoer.
Hebben jullie zo'n oppervlakkige relatie met jullie geliefden dat je geen gerechtigheid wilt/eist????


Ik vind dit een enorm kwetsende opmerking die aangeeft hoe ontzettend dom (of jong?) je wel niet bent.
Alle reacties Link kopieren
Labrujajoder schreef:
18-04-2019 21:09
Geen behoefte aan gerechtigheid?????
Wat een slap geouwehoer.
Hebben jullie zo'n oppervlakkige relatie met jullie geliefden dat je geen gerechtigheid wilt/eist????
Nee - dat ligt aan de omstandigheden van het individuele geval. Als mijn dochter bijvoorbeeld Anne Faber was geweest waarbij de verdachte haar willens en wetens de meest gruwelijke dingen heeft laten ondergaan ligt dat anders dan wanneer een bestuurder een grote inschattingsfout maakt met de dood van mijn dochter als gevolg. Zit nogal een nuance verschil in en dat zegt niets over de in jouw optiek 'oppervlakkige relatie' die daaraan ten grondslag ligt.
baggal wijzigde dit bericht op 18-04-2019 21:12
2.63% gewijzigd
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
18-04-2019 21:10
grappig dat je denkt dat er gerechtigheid bestaat voor verlies.
dat is er niet
Idd (helaas).
Verlies is imho alles omvattend en gerechtigheid enkel een mening en/of keuze.
enn wijzigde dit bericht op 18-04-2019 21:13
0.82% gewijzigd
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
Alle reacties Link kopieren
Vixxen schreef:
18-04-2019 21:11
Ik vind dit een enorm kwetsende opmerking die aangeeft hoe ontzettend dom (of jong?) je wel niet bent.
Nee ik vind het niet kwetsend, het is een mening en die verschilt van de mijne. Het zou wel kunnen dat deze mening past bij mensen die wellicht minder ervaring hebben met verliezen en het verdriet. Dat kan maar hoeft zeker niet.
enn wijzigde dit bericht op 18-04-2019 21:14
22.61% gewijzigd
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
Baggal schreef:
18-04-2019 21:12
Nee - dat ligt aan de omstandigheden van het individuele geval. Als mijn dochter bijvoorbeeld Anne Faber was geweest waarbij de verdachte haar willens en wetens de meest gruwelijke dingen heeft laten ondergaan ligt dat anders dan wanneer een bestuurder een grote inschattingsfout maakt met de dood van mijn dochter als gevolg. Zit nogal een nuance verschil in en dat zegt niets over de in jouw optiek 'oppervlakkige relatie' die daaraan ten grondslag ligt.
Dat inderdaad.
Daarnaast krijg je met gerechtigheid niemand mee terug.
Enn schreef:
18-04-2019 21:13
Nee ik vind het niet kwetsend, het is een mening en die verschilt van de mijne.

Voor mij wel, omdat er naar mijn inziens word gezegd dat ik als nabestaande niet van mijn geliefde heb gehouden. Alleen omdat ik de 'dader' niets toewens.
Alle reacties Link kopieren
Vixxen schreef:
18-04-2019 21:14
Voor mij wel, omdat er naar mijn inziens word gezegd dat ik als nabestaande niet van mijn geliefde heb gehouden. Alleen omdat ik de 'dader' niets toewens.
Oh ja zo, dat snap ik. Dan kan het inderdaad wel kwetsend overkomen. Dank voor de uitleg.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
Labrujajoder schreef:
18-04-2019 20:04
?????? Niet kwalijk nemen als ze je kind doodrijden?????
Ik heb dat nog nooit ergens gelezen, hoor. En kan het me ook niet voorstellen.

Als iemand mijn kat of kind doodrijdt dan mag hij/zij voor altijd brandden in de hel!
Je laat je kat gewoon buiten? Maar mocht er wat gebeuren mag de ander branden in de hel?
Ik woon naast de snelweg, je wilt niet weten hoevaak er een kat over steekt en nee ze redden het niet allemaal.
Jij bent zijn baasje die hem buiten laat.
Belg007 schreef:
18-04-2019 20:52
Nope.

Dan is het ook gelijk einde huwelijk, want ik kan niet samenleven met een moordenaar.
Of ie nu echt bewust of onbewust gemoord heeft en een kind of volwassene omver gereden heeft.

Het blijft het feit dat ie duidelijk onvoorzichtig is geweest en niet goed uit zijn doppen heeft gekeken.
Sorry Belg 007. Ik ben zelf ook een Belgische maar wat jij hier schrijft kan echt niet!
Iemand ON-opzettelijk aanrijden maakt je geen moordenaar he.
Iedereen, echt iedereen kan ooit iemand overrijden!
Verder; heb je over de dood van mijn kleinkindje gelezen?
Nooit, echt nooit heeft mijn zoon, mijn schoondochter of ikzelf die pediater beschuldigd van moord.
Ik ben mijn kleinkindje , mijn lief engeltje kwijt maar ik ga niet zover om iemand ( de pediater)
een moordenaar te noemen!
Labrujajoder schreef:
18-04-2019 21:09
Geen behoefte aan gerechtigheid?????
Wat een slap geouwehoer.
Hebben jullie zo'n oppervlakkige relatie met jullie geliefden dat je geen gerechtigheid wilt/eist????
En dit geblaat is rechtvaardigheid? Barmhartigheid? Voorbeeld van compassie? Om even te blaten dat nabestaanden van verkeersongelukken dan vast een oppervlakkige relatie hebben gehad met het slachtoffer als ze niet minimaal het hoofd van de ‘dader’ op een schotel willen?

Al laat je een of andere zieke psychopaat a la 7 erop los, waarin je de dader steeds net niet dood maakt en in 1000 stukjes martelt... Jij krijgt er jouw geliefde niet mee terug. Het maakt het gemis niet minder groot. Het haalt geen enkel scherp kantje van de pijn af. Helemaal niets levert het je op.
En met gerechtigdheid heeft het al helemaal niets te maken.
S-Meds schreef:
18-04-2019 21:10
grappig dat je denkt dat er gerechtigheid bestaat voor verlies.
dat is er niet
Niet voor het verlies maar wel voor het grote verdriet dat jou is aangedaan en voor het slachtoffertje, dat nu geen kans meer heeft om op te groeien, haar eerste vriendje te krijgen, haar diploma te behalen, een eerste baantje, een eerste eigen huisje, een carriere maken, zelf een gezin stichten, mooie reizen maken etc etc... Dat is haar nu allemaal ontnomen, en ja ik vind dat haar daarvoor moet boeten om zo weer een balans te krijgen.
Labrujajoder schreef:
18-04-2019 21:09
Geen behoefte aan gerechtigheid?????
Wat een slap geouwehoer.
Hebben jullie zo'n oppervlakkige relatie met jullie geliefden dat je geen gerechtigheid wilt/eist????

Wow o_o
Vixxen schreef:
18-04-2019 21:11
Ik vind dit een enorm kwetsende opmerking die aangeeft hoe ontzettend dom (of jong?) je wel niet bent.
Trek mijn schoenen aan en bewandel mijn pad, kom dan terug om mij te beoordelen.
Labrujajoder schreef:
18-04-2019 21:22
Trek mijn schoenen aan en bewandel mijn pad, kom dan terug om mij te beoordelen.

Dat kan ik ook tegen jou zeggen.


Ben jij nabestaande van een verkeersslachtoffer?
2019 schreef:
18-04-2019 21:19
Je laat je kat gewoon buiten? Maar mocht er wat gebeuren mag de ander branden in de hel?
Ik woon naast de snelweg, je wilt niet weten hoevaak er een kat over steekt en nee ze redden het niet allemaal.
Jij bent zijn baasje die hem buiten laat.
Mijn kat komt niet buiten.
Alleen in zijn veilige buitenverblijf van 25m2.
Alle reacties Link kopieren
Labrujajoder schreef:
18-04-2019 21:22
Trek mijn schoenen aan en bewandel mijn pad, kom dan terug om mij te beoordelen.
Op zich is dit een hele sterke! :proud:
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Vixxen schreef:
18-04-2019 21:14
Voor mij wel, omdat er naar mijn inziens word gezegd dat ik als nabestaande niet van mijn geliefde heb gehouden. Alleen omdat ik de 'dader' niets toewens.
Als je goed had gelezen, had je gezien dat er minstens 2 vraagtekens achter staan.
Als er achter een zin, een vraagteken(?) staat, dan is deze zin als vraag bedoeld en niet als opmerking.

Over dom gesproken....
Alle reacties Link kopieren
Mijn man’s zusje is aangereden en overleden toen ze 9 jaar was. Mijn man was 7 jaar en getuige van het drama. Ze waren aan het buiten spelen. Mijn schoonouders hebben geen gevoelens van wrok jegens de ‘dader’. Mijn man evenmin. Het was een ongeluk zeggen ze. En aan wrok heb je niks, het zit jezelf alleen maar in de weg in de verwerking van het verdriet en het een plek geven. De ‘dader’ is nog steeds vol emotie als hij mijn schoonouders ziet (ruim 30 jaar later), de last voor hem is enorm.
retrostar schreef:
18-04-2019 21:26
Op zich is dit een hele sterke! :proud:
Niet echt. Ze doet namelijk precies hetzelfde. Mensen oordelen zonder kennis.
Mijn hemel wat een intense domheid lees ik hier.
Labrujajoder schreef:
18-04-2019 21:22
Trek mijn schoenen aan en bewandel mijn pad, kom dan terug om mij te beoordelen.

Van iemand die het een en ander heeft meegemaakt zou ik juist een genuanceerder oordeel verwachten
Labrujajoder schreef:
18-04-2019 21:27
Als je goed had gelezen, had je gezien dat er minstens 2 vraagtekens achter staan.
Als er achter een zin, een vraagteken(?) staat, dan is deze zin als vraag bedoeld en niet als opmerking.

Over dom gesproken....

Laat maar. Je geschreeuw zegt eigenlijk al genoeg. En dat je zoiets überhaupt denkt ook...
Labrujajoder schreef:
18-04-2019 21:27
Als je goed had gelezen, had je gezien dat er minstens 2 vraagtekens achter staan.
Als er achter een zin, een vraagteken(?) staat, dan is deze zin als vraag bedoeld en niet als opmerking.

Over dom gesproken....

Dat je het je afvraagt na de verhalen die hier gedeeld zijn is al erg genoeg

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven