Geld & Recht
alle pijlers
Boete van 1000 euro voor doodrijden kind
donderdag 18 april 2019 om 19:46
Het wordt steeds gekker in Nederland. Een bejaarde man, die door onoplettendheid een kind heeft doodgereden krijgt een boete van 1000 euro.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3467172 ... l-met-kind
Als je iemand financieel oplicht krijg je meer straf dan wanneer je iemand door onoplettendheid doodrijdt.
Ligt het aan mij of wordt de rechtspraak steeds milder in deze gevallen?
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3467172 ... l-met-kind
Als je iemand financieel oplicht krijg je meer straf dan wanneer je iemand door onoplettendheid doodrijdt.
Ligt het aan mij of wordt de rechtspraak steeds milder in deze gevallen?
donderdag 18 april 2019 om 21:29
Mmm fatsoenlijk een gesprek aangaan (ook online) zegt wat mij betreft dan weer veel over intelligentie.Labrujajoder schreef: ↑18-04-2019 21:27Als je goed had gelezen, had je gezien dat er minstens 2 vraagtekens achter staan.
Als er achter een zin, een vraagteken(?) staat, dan is deze zin als vraag bedoeld en niet als opmerking.
Over dom gesproken....
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
donderdag 18 april 2019 om 21:30
En weer een roeptoeter die niet kan lezen.lemoos2 schreef: ↑18-04-2019 21:20En dit geblaat is rechtvaardigheid? Barmhartigheid? Voorbeeld van compassie? Om even te blaten dat nabestaanden van verkeersongelukken dan vast een oppervlakkige relatie hebben gehad met het slachtoffer als ze niet minimaal het hoofd van de ‘dader’ op een schotel willen?
Al laat je een of andere zieke psychopaat a la 7 erop los, waarin je de dader steeds net niet dood maakt en in 1000 stukjes martelt... Jij krijgt er jouw geliefde niet mee terug. Het maakt het gemis niet minder groot. Het haalt geen enkel scherp kantje van de pijn af. Helemaal niets levert het je op.
En met gerechtigdheid heeft het al helemaal niets te maken.
Dus nogmaals:
Er staan 4 vraagtekens achter de zin, dit houdt dus in dat het een vraag is en geen opmerking.
Eerst goed lezen en dan pas roepen...
donderdag 18 april 2019 om 21:30
Ook dan is wat je in de OP zegt onjuist en een uiting van onbegrip van de wet
Je voegt er nu alleen nog onbegrip van de reacties aan toe
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
donderdag 18 april 2019 om 21:32
Moemoe64 schreef: ↑18-04-2019 21:19Sorry Belg 007. Ik ben zelf ook een Belgische maar wat jij hier schrijft kan echt niet!
Iemand ON-opzettelijk aanrijden maakt je geen moordenaar he.
Iedereen, echt iedereen kan ooit iemand overrijden!
Verder; heb je over de dood van mijn kleinkindje gelezen?
Nooit, echt nooit heeft mijn zoon, mijn schoondochter of ikzelf die pediater beschuldigd van moord.
Ik ben mijn kleinkindje , mijn lief engeltje kwijt maar ik ga niet zover om iemand ( de pediater)
een moordenaar te noemen!
donderdag 18 april 2019 om 21:32
Labrujajoder schreef: ↑18-04-2019 21:30En weer een roeptoeter die niet kan lezen.
Dus nogmaals:
Er staan 4 vraagtekens achter de zin, dit houdt dus in dat het een vraag is en geen opmerking.
Eerst goed lezen en dan pas roepen...
Lees jij dan nog eens goed de verhalen van de nabestaanden hier. Geen enkele koestert wrok. Leer daarvan.
donderdag 18 april 2019 om 21:33
Labrujajoder schreef: ↑18-04-2019 21:32Ja, meerdere helaas.
En voor allen heb ik gerechtigheid geeist.
Rot voor je. Maar je krijgt ze er niet mee terug. En juist door compassie te tonen zal je leven een stuk lichter voelen.
donderdag 18 april 2019 om 21:34
Mmmm veelal worden in geschreven taal meerdere tekens gebruikt om te benadrukken dat er geroepen wordt. In dit geval dan dus jouw roepen. Ik zou als ik jou was toch nog eens doornemen hoe het met jouw lees- schrijfwijze gesteld is.Labrujajoder schreef: ↑18-04-2019 21:30En weer een roeptoeter die niet kan lezen.
Dus nogmaals:
Er staan 4 vraagtekens achter de zin, dit houdt dus in dat het een vraag is en geen opmerking.
Eerst goed lezen en dan pas roepen...
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
donderdag 18 april 2019 om 21:35
Heb je dat ook gekregen?Labrujajoder schreef: ↑18-04-2019 21:32Ja, meerdere helaas.
En voor allen heb ik gerechtigheid geeist.
Branden in de hel is niet meetbaar. Waarmee kreeg jij voldoening?
donderdag 18 april 2019 om 21:35
Slecht nieuws voor je. Een schoolvriendin van me is dodelijk verongelukt door een fietser. Gek genoeg heb ik voor dit topic nog nooit echt nagedacht over de "dader". Was teveel bezig met de rouw om haar dan me druk te maken om wraakgevoelens denk ik.
donderdag 18 april 2019 om 21:35
En, heeft het je geholpen om van je gevoel van onmacht en radeloosheid om het grote verlies af te komen?Labrujajoder schreef: ↑18-04-2019 21:32Ja, meerdere helaas.
En voor allen heb ik gerechtigheid geeist.
donderdag 18 april 2019 om 21:35
dom gelul, echtLabrujajoder schreef: ↑18-04-2019 21:20Niet voor het verlies maar wel voor het grote verdriet dat jou is aangedaan en voor het slachtoffertje, dat nu geen kans meer heeft om op te groeien, haar eerste vriendje te krijgen, haar diploma te behalen, een eerste baantje, een eerste eigen huisje, een carriere maken, zelf een gezin stichten, mooie reizen maken etc etc... Dat is haar nu allemaal ontnomen, en ja ik vind dat haar daarvoor moet boeten om zo weer een balans te krijgen.
donderdag 18 april 2019 om 21:35
Labrujajoder schreef: ↑18-04-2019 21:33Daarom zit ik dus in deze discussie omdat ik me dat gewoon niet kan voorstellen.
Ik kan me daarentegen de wrok niet voorstellen. Het is niet met opzet gedaan, waarschijnlijk hebben de 'daders' zelf ook ontzettend veel verdriet en schuldgevoel. Er zijn alleen maar verliezers en een celstraf brengt de doden niet terug.
donderdag 18 april 2019 om 21:37
En er schrijven mensen die uit eigen ervaring met je delen hoe het voor hen heeft gewerkt en nog steeds werkt. Jouw onbegrip en niet kunnen voorstellen zijn toch geen reden om hun ervaringen en gevoelens terzijde te schuiven? Vixxen legt mij uit hoe iets op haar overkomt en dan begrijp ik haar standpunt. Waarom lukt jou dit niet?Labrujajoder schreef: ↑18-04-2019 21:33Daarom zit ik dus in deze discussie omdat ik me dat gewoon niet kan voorstellen.
enn wijzigde dit bericht op 18-04-2019 21:39
12.10% gewijzigd
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
donderdag 18 april 2019 om 21:38
Hoe is dat dan gebeurd als ik mag vragen???
Was het een wielrenner of zo'n speedbike?
donderdag 18 april 2019 om 21:40
Koekoek.
Je hebt altijd nog jezelf om voor te leven. Beetje droevig om alleen voor een ander te leven.
donderdag 18 april 2019 om 21:40
heel veel nabestaanden denken niet zo, dat is een verkeerder veronderstelling
donderdag 18 april 2019 om 21:40
En wat biedt dit jou? Ik bedoel welk gevoel geeft je dit?
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
donderdag 18 april 2019 om 21:41
Wat vind ik dat oprecht naar voor je...
Zoiets vreet letterlijk aan je ziel.
De genoegdoening van het zien lijden..
donderdag 18 april 2019 om 21:42
En dat doe je hoe? Wanneer is er gerechtigheid?Labrujajoder schreef: ↑18-04-2019 21:32Ja, meerdere helaas.
En voor allen heb ik gerechtigheid geeist.
donderdag 18 april 2019 om 21:42
Ja, voor een groot gedeelte heeft het me rust gebracht omdat ik toch enige gerechtigheid heb gekregen voor mijn geliefden.
Ik ben van mening dat hun ziel nu ook beter zal rusten na gedane gerechtigheid.
