Geld & Recht
alle pijlers
Boete van 1000 euro voor doodrijden kind
donderdag 18 april 2019 om 19:46
Het wordt steeds gekker in Nederland. Een bejaarde man, die door onoplettendheid een kind heeft doodgereden krijgt een boete van 1000 euro.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3467172 ... l-met-kind
Als je iemand financieel oplicht krijg je meer straf dan wanneer je iemand door onoplettendheid doodrijdt.
Ligt het aan mij of wordt de rechtspraak steeds milder in deze gevallen?
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3467172 ... l-met-kind
Als je iemand financieel oplicht krijg je meer straf dan wanneer je iemand door onoplettendheid doodrijdt.
Ligt het aan mij of wordt de rechtspraak steeds milder in deze gevallen?
donderdag 18 april 2019 om 21:42
Maar ze lijden toch al door dit op hun geweten te hebben? Door te moeten leven met schuld en verdriet en schaamte?
donderdag 18 april 2019 om 21:42
donderdag 18 april 2019 om 21:44
Exactly my thoughts.
Het is ook geen moord he, ik snap niet dat mensen dat zo zien. Moord is iets dat je met voorbedachte rade doet. Niet een ongeluk dat in een klein hoekje zit en dat iedereen kan overkomen. Een verschrikkelijk ongeluk, natuurlijk. Maar wel een ongeluk waarin echt alleen maar verliezers zijn.
donderdag 18 april 2019 om 21:44
Ok nou dat vind ik eerlijk gezegd wel een soort van beter in een dan enorme ellende.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
donderdag 18 april 2019 om 21:45
Geen behoefte aan gerechtigheid????? —-> door overmatig gebruik van leestekens kan men dit opvatten als een retorische vraag of als teken van uitzonderlijke verbazing danwel een (tijdelijke) beperking van de emotieregulatie.Labrujajoder schreef: ↑18-04-2019 21:30En weer een roeptoeter die niet kan lezen.
Dus nogmaals:
Er staan 4 vraagtekens achter de zin, dit houdt dus in dat het een vraag is en geen opmerking.
Eerst goed lezen en dan pas roepen...
Wat een slap geouwehoer. —-> vaststelling, conclusie. Dus toch een retorische vraag. Zet toch wel een bepaalde toon neer.
Hebben jullie zo'n oppervlakkige relatie met jullie geliefden dat je geen gerechtigheid wilt/eist?? ——> Semi-gesloten open vraag, de vraagstelling (waarom geen gerechtigheid willen/eisen) bevat al het antwoord (een oppervlakkige relatie met geliefden). Het voegwoord ‘dat’ verwijst naar ‘oppervlakkige relatie’
Nu volgt er vast nog een kanskaart: A dyslexie B Nederlands is niet mijn eerste taal C Schuldinductie: mijn drama overtreft dat van jullie allen en daarom mag ik schrijven wat ik wil en is iedereen die het daarmee oneens is een ongevoelige klootviool
donderdag 18 april 2019 om 21:45
Ze waren beiden fietsend. Mijn vriendin reed in een tunnel naar beneden en de andere fietser reed omhoog. Er hing lage zon en ze zagen elkaar niet of te laat. Ze vielen allebei maar mijn vriendin raakte de stoeprand met haar hoofd en kwam nooit meer thuis.Labrujajoder schreef: ↑18-04-2019 21:38Hoe is dat dan gebeurd als ik mag vragen???
Was het een wielrenner of zo'n speedbike?
donderdag 18 april 2019 om 21:46
Ben blij dat mijn schoonfamilie en mijn man hier toch anders in staan. De vrede die zij hebben met de situatie maakt zij enkel in liefdevolle herinnering praten over hun verloren kind en zusje.Labrujajoder schreef: ↑18-04-2019 21:42Ja, voor een groot gedeelte heeft het me rust gebracht omdat ik toch enige gerechtigheid heb gekregen voor mijn geliefden.
Ik ben van mening dat hun ziel nu ook beter zal rusten na gedane gerechtigheid.
donderdag 18 april 2019 om 21:46
Nee, maar het geeft de doden wel zielenrust.
Dat is iets waar ik echt in geloof.
Ik denk dat als er niet enige gerechtigheid is geweest dat dan diegene zijn ziel blijft dolen en niet naar het licht toe kan gaan, omdat het nog steeds niet kan rusten met het leed wat hem is aangedaan.
donderdag 18 april 2019 om 21:47
Oh wat heftig, pfff en wat verdrietig voor je.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
donderdag 18 april 2019 om 21:48
Hoe komt het dat je dit denkt? Eigen overtuiging? Gevoed door iets anders?Labrujajoder schreef: ↑18-04-2019 21:46Nee, maar het geeft de doden wel zielenrust.
Dat is iets waar ik echt in geloof.
Ik denk dat als er niet enige gerechtigheid is geweest dat dan diegene zijn ziel blijft dolen en niet naar het licht toe kan gaan, omdat het nog steeds niet kan rusten met het leed wat hem is aangedaan.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
donderdag 18 april 2019 om 21:49
Labrujajoder schreef: ↑18-04-2019 21:46Nee, maar het geeft de doden wel zielenrust.
Dat is iets waar ik echt in geloof.
Ik denk dat als er niet enige gerechtigheid is geweest dat dan diegene zijn ziel blijft dolen en niet naar het licht toe kan gaan, omdat het nog steeds niet kan rusten met het leed wat hem is aangedaan.
Oke.
Mijn overleden vriendin kennende zou zij ook geen wrok koesteren naar de bestuurder en zou ze willen dat we ons zouden richten op de positieve kanten van het leven (zij vond mij altijd wat zwaarmoedig
)
donderdag 18 april 2019 om 21:51
Als er een balans is tussen het opgedane leed en de boetedoening
1000 euro voor het doodrijden van iemand, of dit nu wel of niet opzettelijk was, is een onbalans.
Iemand kan niet meer leven hierdoor, de nabestaanden moeten hun hele leven diegene missen, die misschien nog bij hun had kunnen zijn.
Daar hoort meer boetedoening tegenover te staan.
donderdag 18 april 2019 om 21:51
Helaas leeft mijn vader niet meer, maar als hij wel nog zou leven zou ik net zo reageren, als hij deze aanrijding had veroorzaakt. Mocht het mijzelf overkomen zal ik het ook zeer terecht vinden als ik een gevangenisstraf krijg.
Deze man heeft het niet met opzet gedaan, maar hij wist dat er na de rotonde een zebrapad lag en hij heeft niet de moeite genomen om te stoppen terwijl hij de zonneklep naar beneden deed, zodat hij goed zicht zou hebben op het zebrapad.
donderdag 18 april 2019 om 21:52
Goed en kwaad dus? Zoals bijvoorbeeld in de Bijbel ook regelmatig gebruikt wordt?Labrujajoder schreef: ↑18-04-2019 21:51Als er een balans is tussen het opgedane leed en de boetedoening
1000 euro voor het doodrijden van iemand, of dit nu wel of niet opzettelijk was, is een onbalans.
Iemand kan niet meer leven hierdoor, de nabestaanden moeten hun hele leven diegene missen, die misschien nog bij hun had kunnen zijn.
Daar hoort meer boetedoening tegenover te staan.
enn wijzigde dit bericht op 18-04-2019 21:53
3.03% gewijzigd
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
donderdag 18 april 2019 om 21:53
Dat lijden slijt ook.
Natuurlijk zal het altijd een litteken blijven op iemands ziel maar het slijt.
En deze persoon kan gewoon doorgaan met leven, dat meisje niet meer.
Dat klopt in mijn ogen gewoon niet.
donderdag 18 april 2019 om 21:55
donderdag 18 april 2019 om 21:55
Ik denk niet dat jij dit voor een ander zo stellig in kunt vullen.Labrujajoder schreef: ↑18-04-2019 21:53Dat lijden slijt ook.
Natuurlijk zal het altijd een litteken blijven op iemands ziel maar het slijt.
En deze persoon kan gewoon doorgaan met leven, dat meisje niet meer.
Dat klopt in mijn ogen gewoon niet.
donderdag 18 april 2019 om 21:55
Labrujajoder schreef: ↑18-04-2019 21:32Ja, meerdere helaas.
En voor allen heb ik gerechtigheid geeist.
Heel erg voor je dat je dit hebt moeten meemaken...
Maar er is toch wel een verschil tussen bewuste roekeloosheid (dronken gaan rijden, of met 100 door een woonwijk scheuren), en een ongeluk dat gebeurt in één moment van onoplettendheid. Ik ben zelf ook iemand die altijd voorzichtig rijdt (ik woon in een drukke woonwijk) en goed oplet, telefoon altijd uit, nooit een druppel drinken als ik moet rijden, maar ik zal nooit beweren dat zoiets mij niet zal overkomen. Ik heb ook al eens een fietser voor mijn auto gehad, die in het donker, zonder licht, in volle vaart een onoverzichtelijke kruising (waardoor ik erg naar rechts zat te kijken) op reed. Het scheelde een haar. Van de week reed ik bijna een eend aan. Gelukkig zat er niemand vlak achter me zodat ik boven op mijn rem kon gaan staan. Echt het kan iedereen overkomen op elke leeftijd en alleen al de gedachte eraan is verschrikkelijk genoeg.
donderdag 18 april 2019 om 21:58
Jeetje wat vreselijk.
Sterkte.
Maar dan heeft er wel iemand aan de verkeerde kant gereden.
Of begrijp ik iets niet goed?
donderdag 18 april 2019 om 21:58
rechtspraak is geen vergeldingLabrujajoder schreef: ↑18-04-2019 21:51Als er een balans is tussen het opgedane leed en de boetedoening
1000 euro voor het doodrijden van iemand, of dit nu wel of niet opzettelijk was, is een onbalans.
Iemand kan niet meer leven hierdoor, de nabestaanden moeten hun hele leven diegene missen, die misschien nog bij hun had kunnen zijn.
Daar hoort meer boetedoening tegenover te staan.
donderdag 18 april 2019 om 21:58
Labrujajoder schreef: ↑18-04-2019 21:42Ja, voor een groot gedeelte heeft het me rust gebracht omdat ik toch enige gerechtigheid heb gekregen voor mijn geliefden.
Ik ben van mening dat hun ziel nu ook beter zal rusten na gedane gerechtigheid.
Vind je het geen kromme gedachte dat de zielenrust van slachtoffers van zoiets afhankelijk zou zijn? Eerst worden ze buiten hun schuld slachtoffer van een ongeval, en mocht de dader niet gestraft worden om welke reden dan ook, zullen ze nooit rust vinden? In welk universum werkt dat zo?
