Geld & Recht
alle pijlers
Boomers en de erfenis
zondag 2 januari 2022 om 12:19
Super taboe, vooral ook voor mezelf en toch zit het me een beetje dwars.
Mijn vaders familie heeft 6 broers en zussen. Boomer generatie. Zelf hebben ze behoorlijk wat geërfd, van ouders en van een ongetrouwde tante en een inmiddels overleden broer. Dat ging echt over meer dan een ton per persoon. Ook hebben de meesten een prachtig eindloon pensioen en hebben ze enorme winsten gemaakt of vermogen opgebouwd op afbetaalde huizen.
Mijn vader verteert volgens mij voor een groot gedeelde de pot. Heeft zijn huis al lang geleden verkocht en huurt best prijzig. Voelt zich een enorm slachtoffer dat zijn pensioen niet wordt geindexeerd. Maar goed hij geniet ervan en het is zijn geld. Ik laat het, maar vind hem stiekem wel een echte boomer en het steekt me dat hij het zo makkelijk en goed gehad heeft in zijn leven en niet ziet dat dat voor de generatie na hem niet zo maar geldt. Zelf wel ruim geërfd maar kennelijk niet de noodzaak voelen ook iets voor je eigen nageslacht na te laten. Ik heb bijvoorbeeld best een enorm pensioengat. Wel een leuk koophuis maar niet in de orde van grootte zoals de boomers waar ik het over heb wonen.
Een oom en tante echtpaar is echt behoorlijk vermogend. Super zuinig leven, geïnvesteerd in vastgoed. Zij roepen al hun leven hardop te pas en te onpas dat ze niets nalaten aan neefjes en nichtjes want die hebben het zelf goed genoeg. Alles gaat naar musea en goede doelen. Prima verder. Ik heb ook niets met ze en zie ze nooit maar door hun opmerkingen voel ik me ook nergens toe verplicht.
Dan heb ik een tante. Ze is jong weduwe geworden en haar enige kind overleed 10 jaar geleden. Ik loop haar dus een beetje na...... ga regelmatig op bezoek, ben medisch aanspreekpunt en houdt het wat in de gaten. Van alle nichtjes en neefjes ben ik de enige die dit doet.
Nu heeft tante haar huis verkocht en daar een paar ton aan overgehouden. Laatst heeft ze me haar testament laten zien (ik ben daar lang van weggebleven) en ik krijg straks als executeur 1% voor de afhandeling en dan sta ik verder voor 10% als enig erfgenaam opgenomen. Rest van de familie volledig onterfd. Het vermogen gaat verder volledig naar goede doelen. Ze is nu al geld aan het weggeven, want ' wat moet ze met dat geld' . Familie 'heeft het allemaal niet nodig' volgens haar.
Vroeger stopte ze me wel eens wat toe, 100 euro hier, 100 euro daar. Daarvan heb ik ooit de beleefdheids opmerking gemaakt: 'wat lief maar dat hoeft toch niet tante' en toen is ze er ook accuut mee gestopt.
Ze moet zelf weten wat ze doet, haar geld, ik red mezelf financieel wel. En toch steekt het ergens. Dat deze boomers zelf wel heel leuk van familie hebben geërfd en nu niet hetzelfde doet met de generatie onder hen en er tonnen naar het goede doel verdwijnen.
Vrienden van mij vinden dit maar raar, die hebben tante's gehad die heel ruimhartig waren en die dan door hun ook wekelijks trouw bezocht werden. Zij vinden dat ik tante hier op aan moet spreken.
Maar voor mij is tot nu toe een echte no-go. Vragen om geld of hinten naar de erfenis, dat doe je niet....
En toch word ik wat minder enthousiast met mijn bezoekjes.
Ik ben benieuwd wat jullie hier van vinden.
Mijn vaders familie heeft 6 broers en zussen. Boomer generatie. Zelf hebben ze behoorlijk wat geërfd, van ouders en van een ongetrouwde tante en een inmiddels overleden broer. Dat ging echt over meer dan een ton per persoon. Ook hebben de meesten een prachtig eindloon pensioen en hebben ze enorme winsten gemaakt of vermogen opgebouwd op afbetaalde huizen.
Mijn vader verteert volgens mij voor een groot gedeelde de pot. Heeft zijn huis al lang geleden verkocht en huurt best prijzig. Voelt zich een enorm slachtoffer dat zijn pensioen niet wordt geindexeerd. Maar goed hij geniet ervan en het is zijn geld. Ik laat het, maar vind hem stiekem wel een echte boomer en het steekt me dat hij het zo makkelijk en goed gehad heeft in zijn leven en niet ziet dat dat voor de generatie na hem niet zo maar geldt. Zelf wel ruim geërfd maar kennelijk niet de noodzaak voelen ook iets voor je eigen nageslacht na te laten. Ik heb bijvoorbeeld best een enorm pensioengat. Wel een leuk koophuis maar niet in de orde van grootte zoals de boomers waar ik het over heb wonen.
Een oom en tante echtpaar is echt behoorlijk vermogend. Super zuinig leven, geïnvesteerd in vastgoed. Zij roepen al hun leven hardop te pas en te onpas dat ze niets nalaten aan neefjes en nichtjes want die hebben het zelf goed genoeg. Alles gaat naar musea en goede doelen. Prima verder. Ik heb ook niets met ze en zie ze nooit maar door hun opmerkingen voel ik me ook nergens toe verplicht.
Dan heb ik een tante. Ze is jong weduwe geworden en haar enige kind overleed 10 jaar geleden. Ik loop haar dus een beetje na...... ga regelmatig op bezoek, ben medisch aanspreekpunt en houdt het wat in de gaten. Van alle nichtjes en neefjes ben ik de enige die dit doet.
Nu heeft tante haar huis verkocht en daar een paar ton aan overgehouden. Laatst heeft ze me haar testament laten zien (ik ben daar lang van weggebleven) en ik krijg straks als executeur 1% voor de afhandeling en dan sta ik verder voor 10% als enig erfgenaam opgenomen. Rest van de familie volledig onterfd. Het vermogen gaat verder volledig naar goede doelen. Ze is nu al geld aan het weggeven, want ' wat moet ze met dat geld' . Familie 'heeft het allemaal niet nodig' volgens haar.
Vroeger stopte ze me wel eens wat toe, 100 euro hier, 100 euro daar. Daarvan heb ik ooit de beleefdheids opmerking gemaakt: 'wat lief maar dat hoeft toch niet tante' en toen is ze er ook accuut mee gestopt.
Ze moet zelf weten wat ze doet, haar geld, ik red mezelf financieel wel. En toch steekt het ergens. Dat deze boomers zelf wel heel leuk van familie hebben geërfd en nu niet hetzelfde doet met de generatie onder hen en er tonnen naar het goede doel verdwijnen.
Vrienden van mij vinden dit maar raar, die hebben tante's gehad die heel ruimhartig waren en die dan door hun ook wekelijks trouw bezocht werden. Zij vinden dat ik tante hier op aan moet spreken.
Maar voor mij is tot nu toe een echte no-go. Vragen om geld of hinten naar de erfenis, dat doe je niet....
En toch word ik wat minder enthousiast met mijn bezoekjes.
Ik ben benieuwd wat jullie hier van vinden.
konijnmetbril wijzigde dit bericht op 02-01-2022 12:21
0.08% gewijzigd
donderdag 6 januari 2022 om 18:13
Dat vind ik een bijzonder eigenaardige opmerking! Dus als ze je wat meer geld hadden nagelaten, dan schept dat gelijk verplichtingen? Ik zou er niet eens over nadenken geloof ik!Konijnmetbril schreef: ↑02-01-2022 12:19Ik heb ook niets met ze en zie ze nooit maar door hun opmerkingen voel ik me ook nergens toe verplicht.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 07-01-2022 14:44
Reden: OP gequote
Reden: OP gequote
80.38% gewijzigd
Aan het typen...
donderdag 6 januari 2022 om 19:28
Ja, dat moet ieder voor zich weten. Ik zou liever door de grond zakken dan zoiets aan te kaarten. Ik wacht gewoon af wat mij eventueel toekomt.redbulletje schreef: ↑06-01-2022 13:14Nou en? Nee heb je en ja kun je wellicht krijgen als door zo'n gesprek die tante tot een ander inzicht komt.
donderdag 6 januari 2022 om 20:25
In mijn geval ging dan de kraan meteen helemaal dichtredbulletje schreef: ↑06-01-2022 13:14Nou en? Nee heb je en ja kun je wellicht krijgen als door zo'n gesprek die tante tot een ander inzicht komt.
donderdag 6 januari 2022 om 20:26
Je mag de op niet quotenAanhettypen schreef: ↑06-01-2022 18:13Dat vind ik een bijzonder eigenaardige opmerking! Dus als ze je wat meer geld hadden nagelaten, dan schept dat gelijk verplichtingen? Ik zou er niet eens over nadenken geloof ik!
donderdag 6 januari 2022 om 20:36
Ook als ik bij iemand zeer zeker niet als erfgenaam voorkom zou ik zeker 't gesprek aan gaan over waarom in hemelsnaam goede doelen ipv iemand die hen na staat.Lorem_Ipsum schreef: ↑06-01-2022 19:28Ja, dat moet ieder voor zich weten. Ik zou liever door de grond zakken dan zoiets aan te kaarten. Ik wacht gewoon af wat mij eventueel toekomt.
donderdag 6 januari 2022 om 20:41
Wat is daar moelijk aan om te begrijpen? Ik vind het mooi als mensen aan goede doelen geven. De eigen familie heeft genoeg al denken ze zelf van niet. TO is een mooi voorbeeld. Er zijn anderen die het harder nodig hebben.
Dat vissen naar geld zou ik nooit doen. Ik vind het beschamend. Ik verwacht helemaal niks. Wie weet valt het nog eens mee, maar alsnog zou ik geld van een ander verstandig willen besteden.
Dat vissen naar geld zou ik nooit doen. Ik vind het beschamend. Ik verwacht helemaal niks. Wie weet valt het nog eens mee, maar alsnog zou ik geld van een ander verstandig willen besteden.
donderdag 6 januari 2022 om 20:50
Voor een familielid of een goede vriend kan 't een gamechanger zijn om iets te erven. Goede doelen zijn druppels op de gloeiende plaat. Dus ja ik zou het gesprek met een buuf of kennis (waar ik dus geen plaats heb op de erfenis lijst) best aangaan.Avelie schreef: ↑06-01-2022 20:41Wat is daar moelijk aan om te begrijpen? Ik vind het mooi als mensen aan goede doelen geven. De eigen familie heeft genoeg al denken ze zelf van niet. TO is een mooi voorbeeld. Er zijn anderen die het harder nodig hebben.
Dat vissen naar geld zou ik nooit doen. Ik vind het beschamend. Ik verwacht helemaal niks. Wie weet valt het nog eens mee, maar alsnog zou ik geld van een ander verstandig willen besteden.
donderdag 6 januari 2022 om 20:55
Zij hebben toch geen verantwoording af te leggen aan jou wat ze met hun geld doen?redbulletje schreef: ↑06-01-2022 20:50Voor een familielid of een goede vriend kan 't een gamechanger zijn om iets te erven. Goede doelen zijn druppels op de gloeiende plaat. Dus ja ik zou het gesprek met een buuf of kennis (waar ik dus geen plaats heb op de erfenis lijst) best aangaan.
donderdag 6 januari 2022 om 20:58
Ik ben niet tegen goede doelen, dus ik zou niet gediend zijn van jouw kijk op de zaken.redbulletje schreef: ↑06-01-2022 20:36Ook als ik bij iemand zeer zeker niet als erfgenaam voorkom zou ik zeker 't gesprek aan gaan over waarom in hemelsnaam goede doelen ipv iemand die hen na staat.
donderdag 6 januari 2022 om 21:01
Nee natuurlijk niet maar als iemand in mijn echte leven zou vertellen dat ze aan een goed doel nalaten zou ik ze dus vragen waarom en of ze echt geen dierbare hebben die ze net dat extra steuntje in de rug kunnen geven.
donderdag 6 januari 2022 om 21:58
Geen kinderen en ik zou er al goed over nagedacht hebben als ik besluit om alles na te laten aan een stichting. Ik zou jou vraag dus als impertinent zien en alleen maar bevestigen dat mijn keuze juist is. Mijn siblings hebben een gewoon leven, modaal of boven modaal en hun kinderen zijn hun zorg, niet de mijne. Er ligt nog een wereld van diepe armoede, honger, onrecht en ziektes, achter je eigen kleine familie die dat hopelijk nooit hoeven mee te maken. Het is dus een geweldige bijdrage aan veel meer dan alleen wat neefjes en nichtjes of zelfs kinderen.redbulletje schreef: ↑06-01-2022 21:01Nee natuurlijk niet maar als iemand in mijn echte leven zou vertellen dat ze aan een goed doel nalaten zou ik ze dus vragen waarom en of ze echt geen dierbare hebben die ze net dat extra steuntje in de rug kunnen geven.
vrijdag 7 januari 2022 om 08:14
Mijn broer heeft geen kinderen, maar ik heb er nog nooit over nagedacht dat mijn kinderen misschien van hem erven. Misschien komt het omdat ik niet uit een rijke familie kom, maar bij ons zijn erfenissen geen gespreksonderwerp.
Ik ga ervan uit dat ik van mijn ouders erf, hopelijk duurt dat nog lang. En ik weet dat ik van mijn man erf, maar daar houdt het op.
Ik ga ervan uit dat ik van mijn ouders erf, hopelijk duurt dat nog lang. En ik weet dat ik van mijn man erf, maar daar houdt het op.
vrijdag 7 januari 2022 om 10:32
Ik wil uiteindelijk vooral voorkomen dat mijn broer iets van me zou erven. (Het gaat overigens alleen om een eventuele overwaarde op het huis, wat nu nog bepaald niet in de tonnen loopt ) Maar misschien gun ik het zijn kinderen wel. Iets om over na te denken de komende jaren.
Ik geloof niet meer in sprookjes.
vrijdag 7 januari 2022 om 13:20
Wat een onzin. Ik denk dat een waterput, een vaccin tegen malaria, een warme deken in een vluchtelingenkamp, voer voor asielkatten, voor de betroffenen een veel grotere waarde hebben dan het kunnen kopen van een duurdere auto of bankstel voor een familielid of goede vriend. Heb je überhaupt wel een idee wat goede doelen doen? Of ga je maar lekker kritiekloos mee in het verhaal dat alles aan de strijkstok blijft hangen? Er is gerust een hoop te verbeteren in die sector, maar om te stellen dat het onzin is om je geld daaraan te willen nalaten vind ik echt belachelijk.redbulletje schreef: ↑06-01-2022 20:50Voor een familielid of een goede vriend kan 't een gamechanger zijn om iets te erven. Goede doelen zijn druppels op de gloeiende plaat. Dus ja ik zou het gesprek met een buuf of kennis (waar ik dus geen plaats heb op de erfenis lijst) best aangaan.
vrijdag 7 januari 2022 om 13:56
Konijnmetbril, mag ik vragen hoe oud je bent?
Persoonlijk vind ik, dat iedereen zelf mag beslissen wat hij/zij met zijn/haar vermogen doet. Ik zou ook liever hebben, dat mijn moeder geniet van haar geld/vermogen en nog heel lang leeft i.p.v. vroeg sterven en mij een paar ton nalaten.
Daarnaast zou het voor mij een absolute no-go zijn als iemand van mijn neefjes/nichtjes er bij mij op zou zinsspelen ooit iets van me te erven. Ik zou zo iemand meteen onterven of ervoor zorgen dat er geen geldstroom zijn/haar kant opkomt.
Maar goed: dat is mijn mening.
Persoonlijk vind ik, dat iedereen zelf mag beslissen wat hij/zij met zijn/haar vermogen doet. Ik zou ook liever hebben, dat mijn moeder geniet van haar geld/vermogen en nog heel lang leeft i.p.v. vroeg sterven en mij een paar ton nalaten.
Daarnaast zou het voor mij een absolute no-go zijn als iemand van mijn neefjes/nichtjes er bij mij op zou zinsspelen ooit iets van me te erven. Ik zou zo iemand meteen onterven of ervoor zorgen dat er geen geldstroom zijn/haar kant opkomt.
Maar goed: dat is mijn mening.
zaterdag 8 januari 2022 om 20:46
Sluit ik me helemaal bij aan!gemberpannekoek schreef: ↑07-01-2022 13:20Wat een onzin. Ik denk dat een waterput, een vaccin tegen malaria, een warme deken in een vluchtelingenkamp, voer voor asielkatten, voor de betroffenen een veel grotere waarde hebben dan het kunnen kopen van een duurdere auto of bankstel voor een familielid of goede vriend. Heb je überhaupt wel een idee wat goede doelen doen? Of ga je maar lekker kritiekloos mee in het verhaal dat alles aan de strijkstok blijft hangen? Er is gerust een hoop te verbeteren in die sector, maar om te stellen dat het onzin is om je geld daaraan te willen nalaten vind ik echt belachelijk.
En ik zou er ook echt niet van gediend zijn als iemand mij 'even gaat vertellen' dat ik het geld beter aan familie kan nalaten.
Life's a bitch and you can't win.
M. Python
M. Python