Geld & Recht alle pijlers

Brutale vraag.Van hoeveel moeten jullie per maand rondkomen?

23-01-2019 10:57 725 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hallo!

De titel zegt het al!

Ik ben ontzettend benieuwd hoe het gesteld is tegenwoordig, aangezien Rutte heeft beloofd dat we het in onze portemonnee gaan merken. ( op de goede manier dus ) :-D

Werkt man en vrouw allebij?
Werkt er 1 parttime?

Of werk je niet?

Wat houd je per maand over en wat zijn je lasten?
blijf altijd vriendelijk!
Ik vind het kil en zakelijk klinken. Zoals ik eerder al zei: we delen alleen eigenlijk ons bed maar met elkaar.
Zo wil ik iig niet getrouwd zijn.
Alle reacties Link kopieren
Happycamper4 schreef:
26-03-2019 12:45
Als er een keer dure aanschaf is voor kinderen of voor samen sturen we een tikkie.
Lijkt me raar om naast mijn man op de bank zit en dat hij dan zegt: hey, ik krijg nog 34,80 van je.
Alle reacties Link kopieren
Ik vraag me ook af of je met zo'n regeling in natura mag betalen :-)
Alle reacties Link kopieren
Je kunt prima voor elkaar zorgen als je de financiën gescheiden houdt hoor. Als ik met mijn vriend ergens wat ga eten en drinken betalen we zo'n beetje om de beurt. Dat gaat echt niet op de weegschaal.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind Happycamper's financiële splitsing ook niet zo raar - of 'ongezellig'. In hun huidige situatie past deze vorm voor hen en als de situatie zich voordoet dat iemand ziek wordt en de ander écht moet gaan zorgen, dan wordt er vast wel weer geschakeld met financiën. Ik voel er zelf ook niets voor om de peperdure hobby's of luiheid van een partner te bekostigen, maar dat is gezien vanuit mijn levensbeeld. Ik en mijn partner verdienen ongeveer hetzelfde, verdelen het huishouden zo gelijk als mogelijk (hij werkt zo nu en dan in het buitenland) en delen slechts de vaste lasten + een kleine gezamenlijke pot voor reparaties en zo nu en dan een uitje. Wat we met de rest van ons geld doen is geheel zelf te bepalen - bij mijn vriend is dat een peperdure auto en 'living in the moment', ik heb ervoor gekozen mijn pensioenbijdrage te verhogen, te beleggen en mijn studieschuld af te betalen. De liefde is er écht niet minder om - misschien zelfs juist meer omdat ik me niet om zijn geldkeuzes hoef te bekommeren en we nooit kibbelen over 'je geeft teveel van ONS geld uit' ;-)
Alle reacties Link kopieren
pipootje schreef:
26-03-2019 12:25
25 vond ik de perfecte leeftijd. En tot een bepaalde hoogte konden we die tegenvallers makkelijk opvangen hoor. Dat gezeur altijd tegenwoordig. Zoveel extreem dure dingen heb je helemaal niet nodig.

Jij snapt het niet. Wie zegt dat er extreem dure dingen moeten worden gekocht. Een buffer is voor het vervanging en onderhoud en ik ken genoeg mensen die van een koude kermis thuis kwamen toen ze hun tandartsrekening zagen, de cv-ketel stukging, iets aan het dak gerepareerd moest worden (mocht je niet huren en geen vve hebben). Of de tegels van de badkamer...Of schimmel... Of noem maar op.

En het is geen gezeur, het is gewoon een andere kijk op zaken hebben. In eerste instantie reageerde ik dus op iemand (met een kind op komst) die een bruiloft prioriteit gaf boven een buffer.
Alle reacties Link kopieren
Isabellarose- schreef:
26-03-2019 11:48
Zijn geld is mijn geld en mijn geld is zijn geld.
Vooral het eerste zo te lezen...
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
26-03-2019 12:03
Volgens mij is er bijna niemand die samen kinderen en/of een huis heeft en het geld compleet gescheiden heeft.
Dat zou ik ook raar vinden.

Wij wel een gezamenlijk E/O rekening voor vaste lasten kinderen en boodschappen , rest alles apart
Alle reacties Link kopieren
sandy1974 schreef:
26-03-2019 17:58
Wij wel een gezamenlijk E/O rekening voor vaste lasten kinderen en boodschappen , rest alles apart
Ja dat is dus wat ik bedoelde, niet compleet gescheiden.
FireMe schreef:
26-03-2019 17:49
Jij snapt het niet. Wie zegt dat er extreem dure dingen moeten worden gekocht. Een buffer is voor het vervanging en onderhoud en ik ken genoeg mensen die van een koude kermis thuis kwamen toen ze hun tandartsrekening zagen, de cv-ketel stukging, iets aan het dak gerepareerd moest worden (mocht je niet huren en geen vve hebben). Of de tegels van de badkamer...Of schimmel... Of noem maar op.

En het is geen gezeur, het is gewoon een andere kijk op zaken hebben. In eerste instantie reageerde ik dus op iemand (met een kind op komst) die een bruiloft prioriteit gaf boven een buffer.
Dat hebben wij ook gedaan. Getrouwd toen ik 22 was. Huis gekocht met 23. Dak gaat echt niet zomaar stuk. Cv ketel huren we en voor de tandarts was je toen genoeg verzekerd.
Wij kregen ons eerste kind in een huurhuis. Dat kan gewoon. Heb je ook geen stress over ketels en badkamertegels.
Happycamper4 schreef:
26-03-2019 12:45
Hier ook alles gescheiden. En wel kinderen. We zijn wel getrouwd maar 2 individuen die zelf verantwoordelijk zijn voor hun inkomen. Zorgen allebei even veel voor de kinderen. Begonnen allebei met een vwo diploma. De rest is eigen keus. Als jij minder wil werken of minder carrière wil maken of duurdere kleren wil kopen dan is dat prima maar daar hoeft de ander niet voor op te draaien. Zijn dus ook op huwelijkse voorwaarden getrouwd. We leggen dus ook niet naar rato in op de gezamenlijke vaste lasten rekening maar delen de kosten door 2. Als er een keer dure aanschaf is voor kinderen of voor samen sturen we een tikkie. Ik vind juist geld op 1 hoop gooien zo apart. Te geëmancipeerd voor denk ik. Ik zou me nooit laten verzorgen en ik zou ook zeker nooit voor een ander zorgen. Allebei wil je een gezin dan lever je ook allebei werkdagen in.
Echt verschrikkelijk lijkt me dat. Nooit voor een ander willen zorgen.
Betty_Slocombe schreef:
26-03-2019 18:45
Wij kregen ons eerste kind in een huurhuis. Dat kan gewoon. Heb je ook geen stress over ketels en badkamertegels.

Sterker nog wij kregen ook ons tweede kind in een huurhuis en wonen daar nogsteeds. :mrgreen:
pipootje schreef:
26-03-2019 18:46
Echt verschrikkelijk lijkt me dat. Nooit voor een ander willen zorgen.
In praktische zin is het ook heel lastig, of je moet beide exact in dezelfde inkomensklasse komen te werken. Als verpleegkundige heb je een baan die meer bijdraagt aan de samenleving dan een beleggingsadviseur, maar die laatste brengt wel meer geld in het laatje. Jammer voor de verpleegkundige? Had hij maar bankier moeten worden?
MinkeDeWit schreef:
26-03-2019 19:00
In praktische zin is het ook heel lastig, of je moet beide exact in dezelfde inkomensklasse komen te werken. Als verpleegkundige heb je een baan die meer bijdraagt aan de samenleving dan een beleggingsadviseur, maar die laatste brengt wel meer geld in het laatje. Jammer voor de verpleegkundige? Had hij maar bankier moeten worden?

Ik moet er niet aan denken om op die manier getrouwd te zijn. Wij zijn er voor elkaar. Altijd. Financieel en anderszins.
Als mijn man ziek zou worden en in de WAO terecht zou komen zou ik voor hem zorgen, hem verplegen en eventueel de rolstoel duwen. een huwelijk is geen zakelijke overeenkomst wat mij betreft.
Ouderwets? Waarschijnlijk wel maar toch staan wij er zo in.
Alle reacties Link kopieren
Idd!
Zo berekenend leven, en voor wat?
Tegenwoordig moeten alle eventuele mogelijke problemen al van te voren voorkomen worden. Vreselijk om zo te moeten leven.
Als ik later ga trouwen wil ik ook een gemeenschappelijke rekening voor vaste lasten en dingen die je samen doet zoals vakantie of uit eten. Maar ik ga niet voor zijn sigaretten, uitjes betalen en hij hoeft niet voor mijn beauty producten etc. te betalen. Ik merk dat mijn vriend hier wel anders in staat, hij is meer van samen getrouwd samen een rekening en heeft ook dat gevoel dat hij voor mij moet 'zorgen' financieel gezien. Dus dat wordt nog wat :P.

Als mijn partner ziek zou worden en niet meer zou kunnen werken dan is het wel anders natuurlijk.
Alle reacties Link kopieren
Isabellarose- schreef:
26-03-2019 16:13
Ik vind het kil en zakelijk klinken. Zoals ik eerder al zei: we delen alleen eigenlijk ons bed maar met elkaar.
Zo wil ik iig niet getrouwd zijn.

Wat sneu dat een huwelijk voor jou blijkbaar niet meer voorstelt dan het delen van een bed en een bankrekening.
herfstappeltaart schreef:
26-03-2019 19:09
Ik moet er niet aan denken om op die manier getrouwd te zijn. Wij zijn er voor elkaar. Altijd. Financieel en anderszins.
Als mijn man ziek zou worden en in de WAO terecht zou komen zou ik voor hem zorgen, hem verplegen en eventueel de rolstoel duwen. een huwelijk is geen zakelijke overeenkomst wat mij betreft.
Ouderwets? Waarschijnlijk wel maar toch staan wij er zo in.
Wat raar dat jij gescheiden financiën gelijk stelt aan niet voor elkaar willen zorgen. Die twee dingen hebben werkelijk niets met elkaar te maken.
eva-luna schreef:
26-03-2019 20:06
Wat raar dat jij gescheiden financiën gelijk stelt aan niet voor elkaar willen zorgen. Die twee dingen hebben werkelijk niets met elkaar te maken.
Happycamper zegt dat letterlijk, ‘we willen niet voor elkaar zorgen’.
MinkeDeWit schreef:
26-03-2019 20:28
Happycamper zegt dat letterlijk, ‘we willen niet voor elkaar zorgen’.
Volgens mij vat Herfstappeltaart het woord zorgen van Happycamper te ruim op. Als in zorgen met betrekking tot gezondheid. En dat is volgens mij niet wat Happycamper bedoelt.
Ik denk ook dat ze met verzorging bedoelt financieel ondersteunen. Is ook zorgen voor.
Alle reacties Link kopieren
herfstappeltaart schreef:
26-03-2019 12:58
Dat klopt, ik ben 61 en wat je beschrijft herken ik wel bij mijn kinderen en hun vriendenkring ja.
Ik ben nog 10 jaar ouder, Heb nooit buitenshuis gewerkt. Ex zijn geld was ook mijn geld, ik verdiende genoeg in, en om het huis. Was nooit een probleem, ik kon goed met geld omgaan en spaarde veel .............voor je weet het maar nooit.
Heb nu alleen AOW en dat is krap, sparen kan niet. Gelukkig had ik wel de helft van de spaarrekening en daar blijf ik vanaf, zit goed in mijn spullen , maar je weet het nooit.
het is nooit te laat om te leven
Alle reacties Link kopieren
Wanneer je de financiën zo gescheiden hebt betekent dat echt niet dat je minder voor elkaar wil zorgen. Als een een van de twee niet kan rondkomen springt de ander natuurlijk wel bij. Zon verdeling doe je alleen als dat voor beiden eerlijk voelt.

Voor mij zelf voelt het gewoon als vrijheid. Alleen saaie dingen zoals hypotheek en gwl gaan van de en/of. Alle leuke dingen doen we zelf. Nooit checken we de uitgaven, behalve of we niet een andere energie aanbieder moeten. Man betaalt zelf z’n studieschuld, ik mijn mooie kleding. Ik hoef nooit na te denken wat m’n man vindt van een bepaalde uitgave, al overleg ik het wel als het iets groots is van meer dan 1000 euro.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven