Geld & Recht
alle pijlers
Buurman vraagt me iets aan de tuin te doen.
zaterdag 15 april 2017 om 18:28
Ik ben even op zoek naar wat advies.
Ik woon sinds kort in een dorp. De mensen hier houden keurig hun tuintjes bij en trekken elk stukje onkruid eruit zodra het de kop opsteekt.
Ik heb chronische rugklachten en moet mijn energie verdelen. Er is nog veel te doen in de woning zelf. Daar ben ik me nu vooral op aan het richten. Als dat richting afronden gaat, wil ik de tuin aanpakken. Alles gaat dan op de schop. De paden en terrassen worden anders gelegd etc. Ik had ook bedacht om dan de tuin af te laten graven en de onnodige beplanting mee te laten nemen. Dit ga ik wel grotendeels uitbesteden.
Nu heb ik een buurman die mij heel af en toe een handje helpt met klussen. Heel fijn, maar hij is ook iemand die altijd wat te zeggen heeft over anderen en zich irriteert als iemand in de buurt eens een kliko in het gangpad laat staan. Hij is ook het type dat in actie komt en bijvoorbeeld al een buurtonderzoek heeft gestart om buren uitgezet te krijgen (buren waren drugsdealers en bedreigen zo'n beetje de hele buurt dus dat was ook niet zomaar)
Ik ga zo af en toe eens wat drinken bij hem om het burencontact goed te houden. Vandaag was ik daar en toen sprak hij me aan op het volgende:
Hij zei dat ik een contract heb getekend toen ik hier kwam wonen waarin staat dat ik de tuin zou bijhouden. Hij vertelde ook het verhaal van iemand waarvan de tuin helemaal verwilderd was en helemaal afgegraven is door een tuinman van de woningbouw waarvan de bewoners vervolgens de kosten moesten betalen. Hij waarschuwde mij het niet zover te laten komen. Nu ben ik een newbie op tuin gebied en vroeg ik hem wat er dan aan onkruid staat. Er staan paardebloemen in het gras en er groeien wat wilde aardbeien. Het kwam erop neer dat dat hem een doorn in het oog is en hij bang is dat het straks zijn tuin in waait en hij meer last van onkruid krijgt. Toen ik hem vroeg of hij daar nu al last van heeft, was het antwoord nee. Ik vind de paardebloemen in het gras eigenlijk wel mooi.
Mijn vraag is nu. Is zijn bemoeienis terecht en moet ik nu de paardebloemen tussen het gras vandaan gaan halen en het onkruid tussen de tegels om hem tevreden te stellen of moet ik juist een grens trekken, om duidelijk te maken dat ik niet wil dat hij zich met mijn tuin bemoeit?
Ik wil hem graag te vriend houden, maar wil ook niet dat hij gaat denken dat hij mij straks precies kan gaan vertellen wat ik wanneer in mijn eigen tuin doe.
Ik woon sinds kort in een dorp. De mensen hier houden keurig hun tuintjes bij en trekken elk stukje onkruid eruit zodra het de kop opsteekt.
Ik heb chronische rugklachten en moet mijn energie verdelen. Er is nog veel te doen in de woning zelf. Daar ben ik me nu vooral op aan het richten. Als dat richting afronden gaat, wil ik de tuin aanpakken. Alles gaat dan op de schop. De paden en terrassen worden anders gelegd etc. Ik had ook bedacht om dan de tuin af te laten graven en de onnodige beplanting mee te laten nemen. Dit ga ik wel grotendeels uitbesteden.
Nu heb ik een buurman die mij heel af en toe een handje helpt met klussen. Heel fijn, maar hij is ook iemand die altijd wat te zeggen heeft over anderen en zich irriteert als iemand in de buurt eens een kliko in het gangpad laat staan. Hij is ook het type dat in actie komt en bijvoorbeeld al een buurtonderzoek heeft gestart om buren uitgezet te krijgen (buren waren drugsdealers en bedreigen zo'n beetje de hele buurt dus dat was ook niet zomaar)
Ik ga zo af en toe eens wat drinken bij hem om het burencontact goed te houden. Vandaag was ik daar en toen sprak hij me aan op het volgende:
Hij zei dat ik een contract heb getekend toen ik hier kwam wonen waarin staat dat ik de tuin zou bijhouden. Hij vertelde ook het verhaal van iemand waarvan de tuin helemaal verwilderd was en helemaal afgegraven is door een tuinman van de woningbouw waarvan de bewoners vervolgens de kosten moesten betalen. Hij waarschuwde mij het niet zover te laten komen. Nu ben ik een newbie op tuin gebied en vroeg ik hem wat er dan aan onkruid staat. Er staan paardebloemen in het gras en er groeien wat wilde aardbeien. Het kwam erop neer dat dat hem een doorn in het oog is en hij bang is dat het straks zijn tuin in waait en hij meer last van onkruid krijgt. Toen ik hem vroeg of hij daar nu al last van heeft, was het antwoord nee. Ik vind de paardebloemen in het gras eigenlijk wel mooi.
Mijn vraag is nu. Is zijn bemoeienis terecht en moet ik nu de paardebloemen tussen het gras vandaan gaan halen en het onkruid tussen de tegels om hem tevreden te stellen of moet ik juist een grens trekken, om duidelijk te maken dat ik niet wil dat hij zich met mijn tuin bemoeit?
Ik wil hem graag te vriend houden, maar wil ook niet dat hij gaat denken dat hij mij straks precies kan gaan vertellen wat ik wanneer in mijn eigen tuin doe.
dinsdag 1 augustus 2017 om 22:28
Top Kyloren dat je screenshots hebt gemaakt! Aangezien de regio niet klopt en ik onmogelijk de persoon kan zijn die hij zoekt, zal het toch om een misverstand gegaan zijn. Gelukkig.... Dacht even dat de buurman me hier gevonden had..
Super Felix dat jullie willen komen helpen. Ik moest even opzoeken wat een wingerd is, echt prachtig! maar jullie aanwezigheid gaat me al helpen om minder bang te zijn.
Flower: Ik kan Hamer al niet genoeg bedanken dat ze nu al haar tweede vrije dag opoffert om mij te komen helpen.
De buurman heeft geen vrouw. Hij vertelde me eens dat hij zijn ex-vrouw het ziekenhuis in heeft geslagen. Helaas is er geen inloopspreekuur bij de wijkagent, want anders was dat idd een goeie zet geweest.
Wintertime: dat is ook een goeie. Ik ben wel benieuwd wat hij in het systeem heeft gezet idd.
Bestaardigopzich: Geeft toch niks. Als je wil ben je ook op een andere dag welkom. Dank je wel voor je lieve bericht.
Arlandria: Lief! Ik hou het in mijn achterhoofd. Ik ben zo geraakt door de mensen die willen helpen.
zanahoria en minionx: ik woon in regio Rotterdam. Is dat te doen voor jullie?
Kia-ora: Ik weet niet of je bericht voor mij of Felix bedoelt was, maar heb je een pb gestuurd.
Ik ben net nog even bij de buurvrouw die het zat is en wil gaan verhuizen geweest. Ik heb haar gevraagd of ze er voor open staat om een verklaring op te stellen voor de woningbouw. Als duidelijk is dat er meer slachtoffers zijn, staan we sterker. Ze was daar een beetje huiverig voor en dat snap ik ook wel, want het is nu al een tijdje rustig bij haar. Wel vertelde ze dat ze emails heeft naar de woningbouw en dat ze wel aangifte heeft gedaan. Ik denk dat een advocaat dat op kan vragen als het nodig is bij de politie en woningbouw? Ik vroeg haar of ze, als het nodig is, vragen van mijn advocaat zou willen beantwoorden als het zover komt dat ik tegenover de woningbouw in een rechtszaal kom te staan. Daar moest ze over nadenken zei ze. Ze vroeg me wel haar op de hoogte te houden en ik mag altijd langskomen.
Wat zij heeft meegemaakt is ook echt te bizar voor woorden. Haar kind durft niet eens meer buiten te gaan spelen.
Verder ben ik naar een vrouw gegaan die verderop in de straat woont waarvan ik weet dat zij roddels over mij gehoord heeft. Ik heb haar even mijn kant van het verhaal verteld en dat kon ze wel waarderen zei ze.
van de woningbouw geen reactie op de brief.
Van wijkagent nog niets gehoord. Ik kreeg vandaag de tip dat hij misschien zo met buurman meegaat omdat hij chantabel is. Hij heeft veel prive informatie gedeeld met buurman over andere bewoners in de straat. Buurman vertelde mij zelf dingen die hij anders niet kon weten.
De advocaat die een bekende is van mijn vriend, kan helaas niet bij het politiegesprek met wijkagent komen zitten, omdat ze vakantie heeft. Een andere advocaat die ik sprak wil het wel doen voor 190 euro per uur ex. btw. Dat heb ik niet. Omdat het niet om een verhoor gaat, kan ik ook geen toevoeging krijgen en moet ik de kosten zelf betalen.. lastig..
Ik heb contact met een maatschappelijk werkster en denk er over haar te vragen of ze er bij kan komen zitten, maar ik denk dat het niet gaat lukken dat gesprek deze week nog te laten plaatsvinden. Agent gaat me, als ik hem telefonisch spreek, vast vragen om niets te doen in mijn tuin en weer even te wachten tot zij het komen 'oplossen' Daar ga ik op antwoorden dat hij dat kan doen door voor het weekend contact op te nemen met buurman om te zeggen dat ik in mijn recht sta door objecten aan mijn schutting vast te maken en hem te verzoeken normaal te doen als ik dat doe.
Dit weekend gaan de raampjes in zijn overkapping dicht en de rest van de schutting wordt bedekt met bamboematten.
Ik verwacht drie mogelijke scenario's
1. Hij flipt de pan uit en gaat dreigen en mogelijk dingen kapotslaan etc.
2. Hij belt de politie en doet een valse melding van vernieling of wat dan ook om te proberen mij op te laten pakken.
3. Hij doet op het moment zelf niks, zoals de laatste keer toen er mensen bij waren en pakt me later terug.
Ik schijt eerlijk gezegd zeven kleuren.. maar ben blij dat ik die dag niet alleen ben.
Super Felix dat jullie willen komen helpen. Ik moest even opzoeken wat een wingerd is, echt prachtig! maar jullie aanwezigheid gaat me al helpen om minder bang te zijn.
Flower: Ik kan Hamer al niet genoeg bedanken dat ze nu al haar tweede vrije dag opoffert om mij te komen helpen.
De buurman heeft geen vrouw. Hij vertelde me eens dat hij zijn ex-vrouw het ziekenhuis in heeft geslagen. Helaas is er geen inloopspreekuur bij de wijkagent, want anders was dat idd een goeie zet geweest.
Wintertime: dat is ook een goeie. Ik ben wel benieuwd wat hij in het systeem heeft gezet idd.
Bestaardigopzich: Geeft toch niks. Als je wil ben je ook op een andere dag welkom. Dank je wel voor je lieve bericht.
Arlandria: Lief! Ik hou het in mijn achterhoofd. Ik ben zo geraakt door de mensen die willen helpen.
zanahoria en minionx: ik woon in regio Rotterdam. Is dat te doen voor jullie?
Kia-ora: Ik weet niet of je bericht voor mij of Felix bedoelt was, maar heb je een pb gestuurd.
Ik ben net nog even bij de buurvrouw die het zat is en wil gaan verhuizen geweest. Ik heb haar gevraagd of ze er voor open staat om een verklaring op te stellen voor de woningbouw. Als duidelijk is dat er meer slachtoffers zijn, staan we sterker. Ze was daar een beetje huiverig voor en dat snap ik ook wel, want het is nu al een tijdje rustig bij haar. Wel vertelde ze dat ze emails heeft naar de woningbouw en dat ze wel aangifte heeft gedaan. Ik denk dat een advocaat dat op kan vragen als het nodig is bij de politie en woningbouw? Ik vroeg haar of ze, als het nodig is, vragen van mijn advocaat zou willen beantwoorden als het zover komt dat ik tegenover de woningbouw in een rechtszaal kom te staan. Daar moest ze over nadenken zei ze. Ze vroeg me wel haar op de hoogte te houden en ik mag altijd langskomen.
Wat zij heeft meegemaakt is ook echt te bizar voor woorden. Haar kind durft niet eens meer buiten te gaan spelen.
Verder ben ik naar een vrouw gegaan die verderop in de straat woont waarvan ik weet dat zij roddels over mij gehoord heeft. Ik heb haar even mijn kant van het verhaal verteld en dat kon ze wel waarderen zei ze.
van de woningbouw geen reactie op de brief.
Van wijkagent nog niets gehoord. Ik kreeg vandaag de tip dat hij misschien zo met buurman meegaat omdat hij chantabel is. Hij heeft veel prive informatie gedeeld met buurman over andere bewoners in de straat. Buurman vertelde mij zelf dingen die hij anders niet kon weten.
De advocaat die een bekende is van mijn vriend, kan helaas niet bij het politiegesprek met wijkagent komen zitten, omdat ze vakantie heeft. Een andere advocaat die ik sprak wil het wel doen voor 190 euro per uur ex. btw. Dat heb ik niet. Omdat het niet om een verhoor gaat, kan ik ook geen toevoeging krijgen en moet ik de kosten zelf betalen.. lastig..
Ik heb contact met een maatschappelijk werkster en denk er over haar te vragen of ze er bij kan komen zitten, maar ik denk dat het niet gaat lukken dat gesprek deze week nog te laten plaatsvinden. Agent gaat me, als ik hem telefonisch spreek, vast vragen om niets te doen in mijn tuin en weer even te wachten tot zij het komen 'oplossen' Daar ga ik op antwoorden dat hij dat kan doen door voor het weekend contact op te nemen met buurman om te zeggen dat ik in mijn recht sta door objecten aan mijn schutting vast te maken en hem te verzoeken normaal te doen als ik dat doe.
Dit weekend gaan de raampjes in zijn overkapping dicht en de rest van de schutting wordt bedekt met bamboematten.
Ik verwacht drie mogelijke scenario's
1. Hij flipt de pan uit en gaat dreigen en mogelijk dingen kapotslaan etc.
2. Hij belt de politie en doet een valse melding van vernieling of wat dan ook om te proberen mij op te laten pakken.
3. Hij doet op het moment zelf niks, zoals de laatste keer toen er mensen bij waren en pakt me later terug.
Ik schijt eerlijk gezegd zeven kleuren.. maar ben blij dat ik die dag niet alleen ben.
anoniem_351747 wijzigde dit bericht op 02-08-2017 02:59
10.90% gewijzigd
Si vis pacem, para bellum
dinsdag 1 augustus 2017 om 22:49
Ik denk niet dat een advocaat van jou zomaar aangiften van derden kan opvragen. De woningbouwvereniging heeft die stukken misschien wel maar dat wil niet zeggen dat ze die gaan delen.
Ook al zou de wijkagent chantabel zijn, de eerstvolgende keer dat je hem spreekt gewoon aandringen dat hij die opmerkingen uit het politiesysteem verwijdert zodat jij aangifte kan gaan doen. Hij kan dat niet eeuwig tegenhouden. Zo niet, dan heeft Hamer al plan B, C en D bedacht
Lekker zwak van de woningbouwvereniging dat ze nog niet hebben geantwoord op de brief. Medewerker is wellicht geschrokken. Ik hoop het wel. (Grinnikt met enig leedvermaak).
Ook al zou de wijkagent chantabel zijn, de eerstvolgende keer dat je hem spreekt gewoon aandringen dat hij die opmerkingen uit het politiesysteem verwijdert zodat jij aangifte kan gaan doen. Hij kan dat niet eeuwig tegenhouden. Zo niet, dan heeft Hamer al plan B, C en D bedacht
Lekker zwak van de woningbouwvereniging dat ze nog niet hebben geantwoord op de brief. Medewerker is wellicht geschrokken. Ik hoop het wel. (Grinnikt met enig leedvermaak).
woensdag 2 augustus 2017 om 03:06
Nooit grinniken voordat de beer geschoten is, ofzowiets...Hamer schreef: ↑01-08-2017 22:49Ik denk niet dat een advocaat van jou zomaar aangiften van derden kan opvragen. De woningbouwvereniging heeft die stukken misschien wel maar dat wil niet zeggen dat ze die gaan delen.
Ook al zou de wijkagent chantabel zijn, de eerstvolgende keer dat je hem spreekt gewoon aandringen dat hij die opmerkingen uit het politiesysteem verwijdert zodat jij aangifte kan gaan doen. Hij kan dat niet eeuwig tegenhouden. Zo niet, dan heeft Hamer al plan B, C en D bedacht
Lekker zwak van de woningbouwvereniging dat ze nog niet hebben geantwoord op de brief. Medewerker is wellicht geschrokken. Ik hoop het wel. (Grinnikt met enig leedvermaak).
Btw, de medewerker is niet geschrokken en interesseert het geen reet.
What have we done....
woensdag 2 augustus 2017 om 07:55
Ik lees al een tijdje mee en wil je graag nog een hart onder de riem steken! Buren ellende is iets waar je zo kwetsbaar door wordt en ik heb veel respect voor hoe je het aanpakt! Onderstaand bericht kwam ik vanochtend tegen... http://www.ad.nl/binnenland/de-ergste-b ... ~a5268797/ Je woont dus niet naast de enige bejaarde buurtgericht helaas.
woensdag 2 augustus 2017 om 07:57
Ik lees al een tijdje mee en wil je graag nog een hart onder de riem steken! Buren ellende is iets waar je zo kwetsbaar door wordt en ik heb veel respect voor hoe je het aanpakt! Onderstaand bericht kwam ik vanochtend tegen... http://www.ad.nl/binnenland/de-ergste-b ... ~a5268797/ Je woont dus niet naast de enige bejaarde buurtterrorist helaas.
woensdag 2 augustus 2017 om 16:55
@ Hamer: Ja daar was ik al bang voor. Ik blijf die buurvrouw gewoon op de hoogte houden en hoop dat ik haar uiteindelijk meekrijg. Ze zei wel dat ze de emails die ze aan de woningbouw heeft gestuurd wilde delen.
Bedankt Cathalina en Supersas.
Dat verhaal heb ik inderdaad gelezen. Wat bizar dat die man gewoon 17 jaar door heeft kunnen gaan met vernielen en treiteren... Geeft me niet veel hoop.
Toevallig heb ik vandaag een reactie van de woningbouw.
Getekend door de medewerkster die de 'zogenaamde gemaakte afspraak'-brief opgesteld heeft.
Ze heeft mijn klacht in behandeling genomen en ik krijg binnen 14 dagen antwoord, staat er.
Meer niet.
Ik ben benieuwd wat voor reactie er nog gaat komen....
Bedankt Cathalina en Supersas.
Dat verhaal heb ik inderdaad gelezen. Wat bizar dat die man gewoon 17 jaar door heeft kunnen gaan met vernielen en treiteren... Geeft me niet veel hoop.
Toevallig heb ik vandaag een reactie van de woningbouw.
Getekend door de medewerkster die de 'zogenaamde gemaakte afspraak'-brief opgesteld heeft.
Ze heeft mijn klacht in behandeling genomen en ik krijg binnen 14 dagen antwoord, staat er.
Meer niet.
Ik ben benieuwd wat voor reactie er nog gaat komen....
Si vis pacem, para bellum
woensdag 2 augustus 2017 om 18:48
rotterdam ligt enigszins in mijn regio. Helaas niet zo dichtbij dat ik even heen en weer kan rijden, sorry.
Kun je geen klacht bij de ombudsman oid indienen over deze chantabele agent?
Of wachten tot hij met vakantie is en het bij zijn vervanger proberen.
wat je ook kan doen is bij je gemeente infomeren naar de veiligheidsregisseur oid . In elke gemeente heet de functie anders, maar dit zijn ambtenaren die in nauw contact staan met de politie om onregelmatigheden in de wijken te voorkomen. Zij hebben ook contacten met woningbouwverenigingen enz. Wellicht komt je verhaal zo bij een andere agent binnen.
Kun je geen klacht bij de ombudsman oid indienen over deze chantabele agent?
Of wachten tot hij met vakantie is en het bij zijn vervanger proberen.
wat je ook kan doen is bij je gemeente infomeren naar de veiligheidsregisseur oid . In elke gemeente heet de functie anders, maar dit zijn ambtenaren die in nauw contact staan met de politie om onregelmatigheden in de wijken te voorkomen. Zij hebben ook contacten met woningbouwverenigingen enz. Wellicht komt je verhaal zo bij een andere agent binnen.
woensdag 2 augustus 2017 om 18:49
hier kun je een klacht over de politie indienen:
https://www.politie.nl/contact/klachtfo ... 9fb633f15d
https://www.politie.nl/contact/klachtfo ... 9fb633f15d
woensdag 2 augustus 2017 om 20:21
Deze brief gaat wel opvallen hoor. Kwestie van het juiste juridische jargon. En er stond geen klacht in, althans dat woord is niet gebruikt. Daarom moet ik ook zo lachen.
Hoe dan ook, alles met ombudsman, wijkagent omzeilen en zo hebben Paardenbloempjes en ik ook bedacht maar het is verstandiger om eerst het vernieuwde contact met de wijkagent af te wachten. Pas als hij niet bijdraait, is het tijd om hogerop te gaan. Oftewel, de regels meespelen en vervolgens eisen gaan stellen. De brief aan de woningbouwvereniging - die dus geen klacht bevat in strikte zin - is een stap in dat spel.
Hoe dan ook, alles met ombudsman, wijkagent omzeilen en zo hebben Paardenbloempjes en ik ook bedacht maar het is verstandiger om eerst het vernieuwde contact met de wijkagent af te wachten. Pas als hij niet bijdraait, is het tijd om hogerop te gaan. Oftewel, de regels meespelen en vervolgens eisen gaan stellen. De brief aan de woningbouwvereniging - die dus geen klacht bevat in strikte zin - is een stap in dat spel.
woensdag 2 augustus 2017 om 22:15
Vanavond was de heer Griffioen bij rtl late night om te vertellen over de 17 jaar dat hij door zijn buurman is getreiterd en over hoe moeilijk het is om politie en justitie in gang te krijgen. In eerste instantie heeft de politie altijd het idee dat het om een burenruzie gaat, in plaats van een niet sporende treiteraar. Dat kwam me bekend voor
Natuurlijk gaat het bij Paardenbloempjes niet zolang duren (houd ik mezelf optimistisch voor) want de eerste actie is door Paardenbloempjes al genomen. Maar dat je een lange adem nodig hebt is duidelijk.
Meneer Griffioen sprak nog meer wijze woorden, onder meer over het niet fysiek aanvallen van de buurman en het accepteren dat er dit soort zieke geesten bestaan.
Natuurlijk gaat het bij Paardenbloempjes niet zolang duren (houd ik mezelf optimistisch voor) want de eerste actie is door Paardenbloempjes al genomen. Maar dat je een lange adem nodig hebt is duidelijk.
Meneer Griffioen sprak nog meer wijze woorden, onder meer over het niet fysiek aanvallen van de buurman en het accepteren dat er dit soort zieke geesten bestaan.
hamer wijzigde dit bericht op 02-08-2017 22:16
Reden: Tikfout
Reden: Tikfout
0.28% gewijzigd
woensdag 2 augustus 2017 om 23:28
In dit geval is het duidelijk dat de buurman niet spoort. Er zijn immers veel anderen die problemen met hem hebben en een aantal bewoners is al verhuisd om hem. Politie en woningbouw hebben bewijzen van liggen van zijn wangedrag.Hamer schreef: ↑02-08-2017 22:15Vanavond was de heer Griffioen bij rtl late night om te vertellen over de 17 jaar dat hij door zijn buurman is getreiterd en over hoe moeilijk het is om politie en justitie in gang te krijgen. In eerste instantie heeft de politie altijd het idee dat het om een burenruzie gaat, in plaats van een niet sporende treiteraar. Dat kwam me bekend voor
Natuurlijk gaat het bij Paardenbloempjes niet zolang duren (houd ik mezelf optimistisch voor) want de eerste actie is door Paardenbloempjes al genomen. Maar dat je een lange adem nodig hebt is duidelijk.
Meneer Griffioen sprak nog meer wijze woorden, onder meer over het niet fysiek aanvallen van de buurman en het accepteren dat er dit soort zieke geesten bestaan.
donderdag 3 augustus 2017 om 00:13
Verschil met TO is dat de "monster van Leersum" (zoals hij zichzelf noemt) in een koopwoning zit en TO huur. De buurman van TO zou in principe makkelijker het huis uit kunnen worden gezetHamer schreef: ↑02-08-2017 22:15Vanavond was de heer Griffioen bij rtl late night om te vertellen over de 17 jaar dat hij door zijn buurman is getreiterd en over hoe moeilijk het is om politie en justitie in gang te krijgen. In eerste instantie heeft de politie altijd het idee dat het om een burenruzie gaat, in plaats van een niet sporende treiteraar. Dat kwam me bekend voor
Natuurlijk gaat het bij Paardenbloempjes niet zolang duren (houd ik mezelf optimistisch voor) want de eerste actie is door Paardenbloempjes al genomen. Maar dat je een lange adem nodig hebt is duidelijk.
Meneer Griffioen sprak nog meer wijze woorden, onder meer over het niet fysiek aanvallen van de buurman en het accepteren dat er dit soort zieke geesten bestaan.
Maar diep respect voor de Fam Griffioen die een hele lange adem hebben
donderdag 3 augustus 2017 om 08:19
Zojuist een interessant interviewtje gehoord met de advocaat van de familie uit L., op Radio M. Ging oa. over hoe de uitspraak van de rechter het mogelijk juridisch moeilijker maakt voor politie en gemeente om dit soort getreiter af te doen als een burenruzie (2 vechten, 2 schuld). Is beslist straks na 9 uur ook online terug te luisteren, https://www.rtvutrecht.nl/gemist/radiomutrecht/ vanaf ongeveer 08.10.
mirandagoesviva wijzigde dit bericht op 27-08-2017 17:18
Reden: Namen verwijderd
Reden: Namen verwijderd
7.69% gewijzigd
donderdag 3 augustus 2017 om 12:50
Ongelofelijk dat die mensen dit 17 jaar hebben volgehouden...
@ Felix: Zeker een optie, maar ik wacht voor nu nog even hun reactie af en het gesprek met de wijkagent. Uiteindelijk heb ik aangiften bij de politie nodig om verder te komen bij de woningbouw en die blokkeert de wijkagent nu.
@ minionx: ik vind het al lief dat je wilde komen. Goed idee van die veiligheidsregisseur. Ik zal opzoeken of er zo iemand bestaat voor mijn woonplaats. Een klacht ga ik indienen als mijn aangiften na het gesprek met de wijkagent geweigerd blijven worden.
Volgende week heb ik een gratis gesprek met een advocaat bij een inloopspreekuur.
Ik heb met een maatschappelijk werkster afgesproken dat ze bij het gesprek komt zitten en ook kortgesloten wanneer zij kan.
Ik heb nog niks van de wijkagent gehoord.. vraag me af hoe lang ik moet wachten en of ik nog een keer moet bellen dat ik hem wil spreken...
@ Felix: Zeker een optie, maar ik wacht voor nu nog even hun reactie af en het gesprek met de wijkagent. Uiteindelijk heb ik aangiften bij de politie nodig om verder te komen bij de woningbouw en die blokkeert de wijkagent nu.
@ minionx: ik vind het al lief dat je wilde komen. Goed idee van die veiligheidsregisseur. Ik zal opzoeken of er zo iemand bestaat voor mijn woonplaats. Een klacht ga ik indienen als mijn aangiften na het gesprek met de wijkagent geweigerd blijven worden.
Volgende week heb ik een gratis gesprek met een advocaat bij een inloopspreekuur.
Ik heb met een maatschappelijk werkster afgesproken dat ze bij het gesprek komt zitten en ook kortgesloten wanneer zij kan.
Ik heb nog niks van de wijkagent gehoord.. vraag me af hoe lang ik moet wachten en of ik nog een keer moet bellen dat ik hem wil spreken...
Si vis pacem, para bellum
donderdag 3 augustus 2017 om 17:27
Morgen, gewoon het bureau bellen met de mededeling dat je zondag wat dingen in je eigen tuin gaat doen en wederom problemen verwacht met terrorbuurman. En of ze de melding vast in het systeem zetten.
Kan je en passant meteen meedelen dat je nog niets van de wijkagent hebt gehoord en dat je met smart op hem wacht om de hele situatie door te spreken omdat je blijkbaar zijn toestemming nodig hebt om aangifte te doen.
Kan je en passant meteen meedelen dat je nog niets van de wijkagent hebt gehoord en dat je met smart op hem wacht om de hele situatie door te spreken omdat je blijkbaar zijn toestemming nodig hebt om aangifte te doen.
donderdag 3 augustus 2017 om 19:24
Dit gesprek misschien opnemen. Want misschien word je niet serieus genomen. Bij gezeik zondag kun je dat laten horen. Volgens mij bestaan er app's waarbij je automatisch telefoongesprekken kunt opnemen.Felix_Urbexicus schreef: ↑03-08-2017 17:27Morgen, gewoon het bureau bellen met de mededeling dat je zondag wat dingen in je eigen tuin gaat doen en wederom problemen verwacht met terrorbuurman. En of ze de melding vast in het systeem zetten.
Kan je en passant meteen meedelen dat je nog niets van de wijkagent hebt gehoord en dat je met smart op hem wacht om de hele situatie door te spreken omdat je blijkbaar zijn toestemming nodig hebt om aangifte te doen.
