Geld & Recht alle pijlers

Co ouderschap en alimentatie

02-01-2021 17:27 225 berichten
Ik zou jullie graag om advies willen vragen. Mijn ex heeft aangegeven een berekening te willen laten maken voor de alimentatie, maar ik maak me hier een beetje zorgen over.
Ik zal zo duidelijk mogelijk proberen uit te leggen hoe de situatie is.

Ex en ik zijn al 7 jaar uit elkaar,zijn nooit getrouwd geweest. We hebben een dochter van 12 jaar.
Tot 2 jaar geleden woonde dochter bij mij en ging ze 1 weekend in de 14 dagen naar haar vader.
Dochter staat al die tijd bij mij ingeschreven en ik ontvang daarom de kinderbijslag en kindgebonden budget.
Mijn ex betaalt iedere maand alimentatie, 190,00. Daarnaast delen we alle andere grote kosten als: zwemles (vroeger), sportabonnementen , schoolkosten, fiets enz.
Dochter heeft hier een gevulde kledingkast en bij ex ook, dat hoeven we dus niet te delen.

Ikzelf werk niet, heb een uitkering.
Ex heeft een fulltime baan.

Ex is sinds 4 jaar samen met een andere partner en is daar vorig jaar mee getrouwd. Sinds 2 jaar heeft ex andere werktijden en is dochter meer bij hem.
Nu is het zo dat we co ouderschap hebben en de ene week is mijn dochter bij mij en de andere bij hem.

Inde financiën is niets veranderd. Dichter staat nog steeds bij mij ingeschreven en ik ontvang alle toeslagen en kinderbijslag. Ook krijg ik iedere maand nog steeds die 190,00 alimentatie.
Een paar weken terug stuurde ik ex een bonnetje van spullen die ik moest nope voor dochter, met de vraag of hij de helft zou betalen. Heeft hij altijd gedaan in die 7 jaar.
Nu wil hij dat ineens niet meer, omdat ik volgens hem al genoeg krijg iedere maand. Nu heeft hij dus aangegeven dat hij een berekening wil laten maken, ik denk omdat hij denkt dat ik nu teveel krijg iedere maand.

Is onze regeling nu zo gek? Ik kom iedere maand met moeite rond en heb de toeslagen, kinderbijslag en alimentatie hard nodig. Wat als dat nu minder wordt??
Alle reacties Link kopieren
Overigens ben ik het er wel mee eens dat het ook verstandig is om te anticiperen op de situatie over 6 jaar.
Alle reacties Link kopieren
Ik vraag me af of ex redelijk is geweest. Jaren natte vinger-alimentatie zonder indexering zou ook prima vooral voor hém voordelig kunnen zijn geweest.
Alle reacties Link kopieren
Als je zwart kan poetsen ka je dat ook wit. Al begin je maar bij 1 ochtend in de week en bouw je dat langzaam op.

Ik lees ook dat je eigenlijk in een huis woont die te duur is.
Ga alvast vooruit kijken de woningen liggen niet niet voor het oprapen. Tegen de tijd dat je een goedkopere woning heb is dochter 18 en studeerd dan waarschijnlijk.
derooiekater wijzigde dit bericht op 03-01-2021 09:19
0.29% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
To, leg anders eens contact met algemeen maatschappelijk werk en kijk hoe je hier uit kunt komen. Straks geld vragen aan je kind vind ik geen oplossing.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind die 190,- per maand eigenlijk best weinig als jij moet rondkomen van een uitkering en hij een full-time baan heeft. Helemaal als dochter 12 dagen bij jou is en 2 dagen bij hem.

Nu is de situatie drastisch anders, dus is een officiele berekening wel op zijn plaats. Het inkomen van je ex's partner telt niet echt mee.

Maar dan nog, is dat een vergoeding voor de basis-kosten. Extra dingen die jij moet kopen voor je dochter, kunnen dan altijd nog gesplitst (moeten) worden.... afhankelijk welke dingen dat zijn natuurlijk. Dus ik zou dat los zien van de alimentatie-discussie.

Ook de discussie of jij rond kunt komen en hoe, staat hier los van.

Je kunt, NA de berekening, altijd je ex nog vragen het bedrag wat op te hogen, uit coulance zodat jij makkelijker rond kunt komen en er minder stress is, wat ook het leven van je dochter weer beter maakt. Maar dan is het in elk geval duidelijk dat het om extra/coulance gaat en niet een automatisme (waar jij eigenlijk nu van uit gaat).

En besef dat, als er 'vroeger' niks officieel is geregeld, je eigenlijk ook nu nergens echt recht op hebt.... dus elke alimentatie van je ex is al erg mooi.
viva-amber schreef:
03-01-2021 09:18
To, leg anders eens contact met algemeen maatschappelijk werk en kijk hoe je hier uit kunt komen. Straks geld vragen aan je kind vind ik geen oplossing.


Dat is ook geen oplossing, want ze gaat een keer uit huis natuurlijk.
Alle reacties Link kopieren
Thalas schreef:
03-01-2021 09:15
Ik vraag me af of ex redelijk is geweest. Jaren natte vinger-alimentatie zonder indexering zou ook prima vooral voor hém voordelig kunnen zijn geweest.
Ja dit. En 190 euro is voor een weekendregeling überhaupt al erg weinig alimentatie. Zeker met een groot inkomensverschil waarbij de ene partner een uitkering heeft.

Het zou mij niet verbazen als ex terugwerkende kracht te weinig heeft betaald. Dus neem dat ook mee. Officieel berekenen is helemaal prima maar dan wel volledig zijn.
Alle reacties Link kopieren
Thalas schreef:
03-01-2021 09:15
Ik vraag me af of ex redelijk is geweest. Jaren natte vinger-alimentatie zonder indexering zou ook prima vooral voor hém voordelig kunnen zijn geweest.
Dat kan, maar alle toeslagen naar haar, grote kosten delen, zelf alle kleren etc kopen, alimentatie betalen en het kind de helft van de tijd hebben klinkt niet als het vel over de oren willen halen.
Alle reacties Link kopieren
Aardbeipeer100 schreef:
03-01-2021 08:57
Als je zwart kan bijpoetsen ben je dus wel in staat om te werken. Als je een uitkering krijgt vanwege arbeidsongeschikt kun je het niet maken zwart bij te verdienen en overal je hand ophouden.
Je lasten zullen omlaag moeten en alleen jij kunt dat doen.

Dit.
Alle reacties Link kopieren
Het is al 2 jaar 50/50 en in die tijd heeft zij de volledige alimentatie ontvangen plus alle extra kosten gedeeld. Haar kind is geen verdienmodel voor de lange termijn.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Alle reacties Link kopieren
ldp schreef:
03-01-2021 09:21
Dat kan, maar alle toeslagen naar haar, grote kosten delen, zelf alle kleren etc kopen, alimentatie betalen en het kind de helft van de tijd hebben klinkt niet als het vel over de oren willen halen.
Wat doet dat ertoe?

‘Niet het vel over de oren halen’ is wel een erg lage lat om aan te voldoen. Te weinig betalen is nog steeds te weinig betalen.
Ex is misschien wel heel makkelijk geweest door gewoon geld over te maken. Hier gaan de bijdragen van beide ouders (naar rato) op een gezamelijke kinderrekening. Daarvan kun je niet ongezien de huur betalen.
anoniem_65537e7f5e90c wijzigde dit bericht op 03-01-2021 09:27
1.19% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
viva-amber schreef:
03-01-2021 09:23
Het is al 2 jaar 50/50 en in die tijd heeft zij de volledige alimentatie ontvangen plus alle extra kosten gedeeld. Haar kind is geen verdienmodel voor de lange termijn.
Maar misschien was dat wel een terecht bedrag die 2 jaar. Of zelfs te laag. En misschien heeft ze al jaren te weinig gehad.

Dat weet je helemaal niet.

TO moet wel op de lange termijn haar inkomsten en uitgaven zonder inwonend kind op orde hebben inderdaad.
Alle reacties Link kopieren
Positivevibes schreef:
03-01-2021 09:24
Wat doet dat ertoe?

‘Niet het vel over de oren halen’ is wel een erg lage lat om aan te voldoen. Te weinig betalen is nog steeds te weinig betalen.
En dat is dus precies de vraag, of er te weinig is betaald of niet. En dat gaan ze nu uitzoeken. Dat is dus een heel goed idee.

Ik weet niet of de beuninkomsten van TO ook in de verrekening meegenomen worden?
Alle reacties Link kopieren
Positivevibes schreef:
03-01-2021 09:24
Wat doet dat ertoe?

‘Niet het vel over de oren halen’ is wel een erg lage lat om aan te voldoen. Te weinig betalen is nog steeds te weinig betalen.
we kennen het inkomen van de ex van TO niet, er staat nergens dat hij tonnen verdient en in een villa woont
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
03-01-2021 09:28
we kennen het inkomen van de ex van TO niet, er staat nergens dat hij tonnen verdient en in een villa woont
Nee klopt. Daarom zeg ik ook dat je er nergens vanuit kan gaan. En tegenover vrij veel mensen die het logisch lijken te vinden dat de alimentatie omlaag gaat en/of ze te veel krijgt zet ik dat het ook wel eens omhoog kan gaan en/of ze te weinig heeft gekregen.
Alle reacties Link kopieren
Marana schreef:
03-01-2021 09:05
En alle KGB en kinderbijslag en dan nog alimentatie. Dat is best veel. En dat valt allemaal weg over een paar jaar. Daar moet TO op anticiperen. Voor haarzelf.
Ja zeker. Maar dat staat los van elkaar. En heeft niks te maken met het al dan niet recht hebben op kinderalimentatie en de situatie nu. Het kan best zijn dat ze over een aantal jaar daar niet kan blijven. Maar wellicht is verhuizen op dit moment niet in het belang van hun kind. Dat is wat ik zeg.
Alle reacties Link kopieren
kindrebel schreef:
03-01-2021 09:26
Ex is misschien wel heel makkelijk geweest door gewoon geld over te maken. Hier gaan de bijdragen van beide ouders (naar rato) op een gezamelijke kinderrekening. Daarvan kun je niet ongezien de huur betalen.
Van kinderalimentatie mag je gewoon een deel van de huur betalen.
Alle reacties Link kopieren
Positivevibes schreef:
03-01-2021 09:10
Je kan er niet meteen vanuit gaan dat de alimentatie omlaag gaat.

Op basis van de info in dit topic weten we dat niet. De eerdere regeling was onderling overeen gekomen. Wie weet is het inkomensverschil zo groot (en zelfs nog groter geworden door hertrouwen) dat de alimentatie omhoog gaat als je het officieel berekent.

TO, officieel berekenen door een professional lijkt me een prima idee. Verder weet ik niet hoe jouw verstandhouding met je ex is, maar als puntje bij paaltje komt zou je ook kunnen bespreken dat een gevolg van minder inkomsten voor jou betekent dat je moet verhuizen. Dat lijkt me voor je dochter ook niet wenselijk dus wie weet vindt je ex dat ook wel belangrijk.
Precies
Alle reacties Link kopieren
Positivevibes schreef:
03-01-2021 09:32
Nee klopt. Daarom zeg ik ook dat je er nergens vanuit kan gaan. En tegenover vrij veel mensen die het logisch lijken te vinden dat de alimentatie omlaag gaat en/of ze te veel krijgt zet ik dat het ook wel eens omhoog kan gaan en/of ze te weinig heeft gekregen.
maar dan raakt ze helft van de toeslagen en kinderbijslag kwijt

Het meest wijze advies (en dat is haar al een paar keer gegeven) is niet kijken naar morgen, maar naar over een paar jaar.
Zorgen voor een gezonde financiële toekomst
Na 7 jaar is het ook wel tijd om verder te gaan.....de onderhoudsplicht duurt nog maximaal 5 jaar dacht ik?

Het zal voor jou ook meer relaxed zijn als je alles zelf kunt bekostigen. Evt. kun je dan de extra inkomsten die je nu krijgt sparen als buffer. En afgekeurd en zwart poetsen kan ik ergens wel begrijpen. Als je lichamelijke ongemakken hebt kun je met zwart werken de tijden beter reguleren. Maar die inkomsten tellen natuurlijk niet mee in de berekening.

Maar snap ex wel dat hij na 7 jaar alles wil laten herberekenen. Hij heeft nieuw leven opgebouwd en dat zijn partner ook werkt maakt voor jou niets uit.

Maar persoonlijk zou ik kijken naar mijn eigen inkomsten en uitgaven. Afhankelijkheid zou ik zoveel mogelijk proberen te voorkomen.
Alle reacties Link kopieren
Thalas schreef:
03-01-2021 09:15
Ik vraag me af of ex redelijk is geweest. Jaren natte vinger-alimentatie zonder indexering zou ook prima vooral voor hém voordelig kunnen zijn geweest.
Dat kan. Daarom was het verstandiger geweest om daar een officiële berekening van te laten maken. Maar dat is helaas achter af gepraat. Dus nu een officiële berekening is het beste. En niet weer natte vingerwerk.
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
03-01-2021 09:34
maar dan raakt ze helft van de toeslagen en kinderbijslag kwijt

Het meest wijze advies (en dat is haar al een paar keer gegeven) is niet kijken naar morgen, maar naar over een paar jaar.
Zorgen voor een gezonde financiële toekomst
Nee hoor, ook de helft van de kinderbijslag ed kwijt raken is helemaal niet zeker.

En dat tweede ben ik het helemaal mee eens.
Alle reacties Link kopieren
En wanneer zou blijken dat de ex van to te veel heeft betaald, gaat ze dat dan terug betalen?
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
03-01-2021 09:34
maar dan raakt ze helft van de toeslagen en kinderbijslag kwijt

Het meest wijze advies (en dat is haar al een paar keer gegeven) is niet kijken naar morgen, maar naar over een paar jaar.
Zorgen voor een gezonde financiële toekomst
Het bedrag dat die alimentatie mogelijk omhoog zou gaan gaat natuurlijk nooit de helft van al die bij elkaar getelde toeslagen compenseren.

En inderdaad, kijk nou vooruit in plaats van achteruit.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven