Geld & Recht
alle pijlers
Co ouderschap en alimentatie
zaterdag 2 januari 2021 om 17:27
Ik zou jullie graag om advies willen vragen. Mijn ex heeft aangegeven een berekening te willen laten maken voor de alimentatie, maar ik maak me hier een beetje zorgen over.
Ik zal zo duidelijk mogelijk proberen uit te leggen hoe de situatie is.
Ex en ik zijn al 7 jaar uit elkaar,zijn nooit getrouwd geweest. We hebben een dochter van 12 jaar.
Tot 2 jaar geleden woonde dochter bij mij en ging ze 1 weekend in de 14 dagen naar haar vader.
Dochter staat al die tijd bij mij ingeschreven en ik ontvang daarom de kinderbijslag en kindgebonden budget.
Mijn ex betaalt iedere maand alimentatie, 190,00. Daarnaast delen we alle andere grote kosten als: zwemles (vroeger), sportabonnementen , schoolkosten, fiets enz.
Dochter heeft hier een gevulde kledingkast en bij ex ook, dat hoeven we dus niet te delen.
Ikzelf werk niet, heb een uitkering.
Ex heeft een fulltime baan.
Ex is sinds 4 jaar samen met een andere partner en is daar vorig jaar mee getrouwd. Sinds 2 jaar heeft ex andere werktijden en is dochter meer bij hem.
Nu is het zo dat we co ouderschap hebben en de ene week is mijn dochter bij mij en de andere bij hem.
Inde financiën is niets veranderd. Dichter staat nog steeds bij mij ingeschreven en ik ontvang alle toeslagen en kinderbijslag. Ook krijg ik iedere maand nog steeds die 190,00 alimentatie.
Een paar weken terug stuurde ik ex een bonnetje van spullen die ik moest nope voor dochter, met de vraag of hij de helft zou betalen. Heeft hij altijd gedaan in die 7 jaar.
Nu wil hij dat ineens niet meer, omdat ik volgens hem al genoeg krijg iedere maand. Nu heeft hij dus aangegeven dat hij een berekening wil laten maken, ik denk omdat hij denkt dat ik nu teveel krijg iedere maand.
Is onze regeling nu zo gek? Ik kom iedere maand met moeite rond en heb de toeslagen, kinderbijslag en alimentatie hard nodig. Wat als dat nu minder wordt??
Ik zal zo duidelijk mogelijk proberen uit te leggen hoe de situatie is.
Ex en ik zijn al 7 jaar uit elkaar,zijn nooit getrouwd geweest. We hebben een dochter van 12 jaar.
Tot 2 jaar geleden woonde dochter bij mij en ging ze 1 weekend in de 14 dagen naar haar vader.
Dochter staat al die tijd bij mij ingeschreven en ik ontvang daarom de kinderbijslag en kindgebonden budget.
Mijn ex betaalt iedere maand alimentatie, 190,00. Daarnaast delen we alle andere grote kosten als: zwemles (vroeger), sportabonnementen , schoolkosten, fiets enz.
Dochter heeft hier een gevulde kledingkast en bij ex ook, dat hoeven we dus niet te delen.
Ikzelf werk niet, heb een uitkering.
Ex heeft een fulltime baan.
Ex is sinds 4 jaar samen met een andere partner en is daar vorig jaar mee getrouwd. Sinds 2 jaar heeft ex andere werktijden en is dochter meer bij hem.
Nu is het zo dat we co ouderschap hebben en de ene week is mijn dochter bij mij en de andere bij hem.
Inde financiën is niets veranderd. Dichter staat nog steeds bij mij ingeschreven en ik ontvang alle toeslagen en kinderbijslag. Ook krijg ik iedere maand nog steeds die 190,00 alimentatie.
Een paar weken terug stuurde ik ex een bonnetje van spullen die ik moest nope voor dochter, met de vraag of hij de helft zou betalen. Heeft hij altijd gedaan in die 7 jaar.
Nu wil hij dat ineens niet meer, omdat ik volgens hem al genoeg krijg iedere maand. Nu heeft hij dus aangegeven dat hij een berekening wil laten maken, ik denk omdat hij denkt dat ik nu teveel krijg iedere maand.
Is onze regeling nu zo gek? Ik kom iedere maand met moeite rond en heb de toeslagen, kinderbijslag en alimentatie hard nodig. Wat als dat nu minder wordt??
zondag 3 januari 2021 om 09:39
Jij hebt het over partneralimentatie. Dat is iets heel anders dan kinderalimentatie.Polsjef schreef: ↑03-01-2021 09:36Na 7 jaar is het ook wel tijd om verder te gaan.....de onderhoudsplicht duurt nog maximaal 5 jaar dacht ik?
Het zal voor jou ook meer relaxed zijn als je alles zelf kunt bekostigen. Evt. kun je dan de extra inkomsten die je nu krijgt sparen als buffer. En afgekeurd en zwart poetsen kan ik ergens wel begrijpen. Als je lichamelijke ongemakken hebt kun je met zwart werken de tijden beter reguleren. Maar die inkomsten tellen natuurlijk niet mee in de berekening.
Maar snap ex wel dat hij na 7 jaar alles wil laten herberekenen. Hij heeft nieuw leven opgebouwd en dat zijn partner ook werkt maakt voor jou niets uit.
Maar persoonlijk zou ik kijken naar mijn eigen inkomsten en uitgaven. Afhankelijkheid zou ik zoveel mogelijk proberen te voorkomen.
Verder maakt het wel degelijk uit dat de nieuwe partner ook werkt voor draagkrachtberekeningen.
zondag 3 januari 2021 om 09:39
Die toeslagen gaan helemaal niet naar beneden. Kinderalimentatie wordt niet gerekend als inkomen. Alleen als je in de bijstand zit.
zondag 3 januari 2021 om 09:41
Jij hebt helemaal geen recht meer op alimentatie wanneer jullie co ouderschap hebben. De alimentatie dient dan te stoppen en het is eigenlijk zo dat jij nu alle maanden dat je deze onterecht ontvangen hebt moet terugstorten aan je ex.
De kinderbijslag moet je ook delen met hem.
Verder hoeven jullie alleen nog de sportclubs, school en medische kosten te delen voor je dochter.
En inderdaad zoek een gewone baan zodat je zelf ook iets doet om aan inkomen te komen ipv te profiteren van je ex.
De kinderbijslag moet je ook delen met hem.
Verder hoeven jullie alleen nog de sportclubs, school en medische kosten te delen voor je dochter.
En inderdaad zoek een gewone baan zodat je zelf ook iets doet om aan inkomen te komen ipv te profiteren van je ex.
zondag 3 januari 2021 om 09:43
Hoe kom je hierbij? Totale onzin dit.Gya2020 schreef: ↑03-01-2021 09:41Jij hebt helemaal geen recht meer op alimentatie wanneer jullie co ouderschap hebben. De alimentatie dient dan te stoppen en het is eigenlijk zo dat jij nu alle maanden dat je deze onterecht ontvangen hebt moet terugstorten aan je ex.
De kinderbijslag moet je ook delen met hem.
Verder hoeven jullie alleen nog de sportclubs, school en medische kosten te delen voor je dochter.
En inderdaad zoek een gewone baan zodat je zelf ook iets doet om aan inkomen te komen ipv te profiteren van je ex.
Ook bij co ouderschap is er gewoon recht op kinderalimentatie als dat van toepassing is.
zondag 3 januari 2021 om 09:45
TO, ik lees echt heel veel reacties op basis van een eigen mening. Die mening komt alleen meestal niet overeen met hoe het recht en de wet werkt. Neem dat dus met een grote korrel zout en vraag advies aan een professional.
En neem het advies over kijken naar je toekomst ter harte want dat is wél heel nuttig. 6 jaar gaat snel.
En neem het advies over kijken naar je toekomst ter harte want dat is wél heel nuttig. 6 jaar gaat snel.
positivevibes wijzigde dit bericht op 03-01-2021 09:45
0.15% gewijzigd
zondag 3 januari 2021 om 09:45
zondag 3 januari 2021 om 09:46
Als je nou geen idee hebt he, hou dan gewoon je mond!Gya2020 schreef: ↑03-01-2021 09:41Jij hebt helemaal geen recht meer op alimentatie wanneer jullie co ouderschap hebben. De alimentatie dient dan te stoppen en het is eigenlijk zo dat jij nu alle maanden dat je deze onterecht ontvangen hebt moet terugstorten aan je ex.
De kinderbijslag moet je ook delen met hem.
Verder hoeven jullie alleen nog de sportclubs, school en medische kosten te delen voor je dochter.
En inderdaad zoek een gewone baan zodat je zelf ook iets doet om aan inkomen te komen ipv te profiteren van je ex.
Je hele post hangt van de onzin aan elkaar
zondag 3 januari 2021 om 09:47
Het gaat hier over kinderalimentatie, en dat betaalt de niet-verzorgende ouder aan de verzorgende ouder tot het kind 18 is.
Het gaat niet om partneralimentatie (wat nu inderdaad max 5 jaar is), want dat krijgt TO niet, ze was niet getrouwd met haar ex.
zondag 3 januari 2021 om 09:48
Precies. En draagkracht van de ex. En nog meer dat hier geroepen wordt.Positivevibes schreef: ↑03-01-2021 09:43Hoe kom je hierbij? Totale onzin dit.
Ook bij co ouderschap is er gewoon recht op kinderalimentatie als dat van toepassing is.
To, zoek hulp en laat alles officieel berekenen. Want het kan alle kanten op. En het is gewoon een prima idee om helder te hebben hoe het verder moet.
zondag 3 januari 2021 om 09:48
De situatie ten opzichten van 7 jaar geleden is veranderd. Dochter woont nu 50/50 bij papa en mama. Daarnaast is je dochter ouder geworden en worden er nu andere kosten gemaakt.
Het is niet zo vreemd om dan weer eens om de tafel te gaan zitten en kijken of dat alles nu netjes verdeeld is, of dat er een andere regeling moet komen.
Herberekenen betekent niet automatisch dat er iets gaat veranderen, en zo ja hoe.
Het belang van de dochter moet voorop staan. Ex heeft verder geen verplichting om de moeder fiancieel te onderhouden. Hoe goed hij en zijn nieuwe partner het ook hebben. TO heeft geen recht om daarvan mee te profiteren. Ze zal zelf ook moeten uitzoeken hoe ze haar financien goed kan regelen. Meer inkomen, minder uitgaven, etc.
Het is niet zo vreemd om dan weer eens om de tafel te gaan zitten en kijken of dat alles nu netjes verdeeld is, of dat er een andere regeling moet komen.
Herberekenen betekent niet automatisch dat er iets gaat veranderen, en zo ja hoe.
Het belang van de dochter moet voorop staan. Ex heeft verder geen verplichting om de moeder fiancieel te onderhouden. Hoe goed hij en zijn nieuwe partner het ook hebben. TO heeft geen recht om daarvan mee te profiteren. Ze zal zelf ook moeten uitzoeken hoe ze haar financien goed kan regelen. Meer inkomen, minder uitgaven, etc.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
explore, dream & discover
zondag 3 januari 2021 om 09:49
Ze doen de zorg al 2 jaar 50/50. To krijgt nog steeds 190 plus alle extra kosten die zij maakt 50/50 en alle toeslagen van de belasting. Tel het totaal van 2 jaar eens op en deel het door 12 dan gaat het misschien wel om 350 - 400 per maand. Helemaal niemand gaat dat op basis van recht aan haar toewijzen op dit moment en dat is geen mening maar een feit.
viva-amber wijzigde dit bericht op 03-01-2021 09:50
44.72% gewijzigd
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zondag 3 januari 2021 om 09:49
Ja dat klopt wel een beetje.
Maar andersom gaat het ook vaak mis met ‘waar de alimentatie voor bedoeld is’. En dat is voor alles voor het kind, dus ook woning, boodschappen, gas water licht, etc etc. Je hoeft dus ook geen bonnetjes met kinderkleding of balletles te overleggen om het te verantwoorden. Veel kosten zijn onzichtbaar. Dat maakt het lastig.
zondag 3 januari 2021 om 09:50
Je weet duidelijk niet waar je over praat. Hou je mond dan als je er niks van af weet. De rechter die kinderalimentatie heeft toegewezen in onze zaak wist het zeker ook niet??? Co ouderschap hier en kinderalimentatie.....Gya2020 schreef: ↑03-01-2021 09:41Jij hebt helemaal geen recht meer op alimentatie wanneer jullie co ouderschap hebben. De alimentatie dient dan te stoppen en het is eigenlijk zo dat jij nu alle maanden dat je deze onterecht ontvangen hebt moet terugstorten aan je ex.
De kinderbijslag moet je ook delen met hem.
Verder hoeven jullie alleen nog de sportclubs, school en medische kosten te delen voor je dochter.
En inderdaad zoek een gewone baan zodat je zelf ook iets doet om aan inkomen te komen ipv te profiteren van je ex.
zondag 3 januari 2021 om 09:50
EensPositivevibes schreef: ↑03-01-2021 09:45TO, ik lees echt heel veel reacties op basis van een eigen mening. Die mening komt alleen meestal niet overeen met hoe het recht en de wet werkt. Neem dat dus met een grote korrel zout en vraag advies aan een professional.
En neem het advies over kijken naar je toekomst ter harte want dat is wél heel nuttig. 6 jaar gaat snel.
zondag 3 januari 2021 om 09:50
Ik heb zelf een regeling via de wet dus stop met te zeggen dat ik geen idee heb ervan.
Wanneer je CO ouderschap hebt stopt de KINDERalimentatie.. over partneralimentatie zeg ik niks maar TO heeft hier toch geen recht op aangezien ze niet getrouwd waren.
zondag 3 januari 2021 om 09:51
Helemaal juist. Hier beiden prima inkomen en toch kinderalimentatie ter bepaling verdeling van de kosten voor de kinderen. Ex betaald aan mij en ik stort door op de gezamenlijke kindrekening aangevuld met mijn deel van de maandelijkse bijdrage.Positivevibes schreef: ↑03-01-2021 09:43Hoe kom je hierbij? Totale onzin dit.
Ook bij co ouderschap is er gewoon recht op kinderalimentatie als dat van toepassing is.
Als antwoord op vraag TO; als de verdeling qua tijd bij jou/ex verandert dan is het logisch dat ook opnieuw naar de financiële bijdrage wordt gekeken.
De bijdrage die hij nu doet is enkel voor de zorgkosten en daarnaast ontvang je nu dus ook de kinderbijslag.
Ik blijf het bijzonder vinden dat veel stellen (ik hoor dit vaker) via handjeklap lijken te regelen ipv eerst te bekijken welke rechten er zijn via een officiële berekening. 50 euro per maand verschil over jaren bekeken gaat over grote sommen geld.
Ik zou daarbij wel de berekening met terugwerkende kracht maken maar, als het bedrag hoger had moeten zijn, dit niet gaan eisen. Je hebt zelf immers akkoord gegeven met het huidige bedrag. Wel kun je dit gebruiken als argument om het bedrag nu niet te verlagen (als daar sprake van zou gaan zijn).
Succes TO en bekijk inderdaad goed je uitgaven...
zondag 3 januari 2021 om 09:52
Dat hangt helemaal af van het (verschil in) inkomen en kosten. Daar kunnen we niets over zeggen in dit geval. We weten niet wat ze beiden verdienen en wat voor lasten ze hebben.
zondag 3 januari 2021 om 09:53
Het is geen inkomen maar een tegemoetkoming in de kosten voor het kind. En ja dat draagt bij aan het totale plaatje dat binnen komt. Dus niet gek dat mensen dat mee tellen, toch? Je hebt toch kosten? Woning, verzekeringen, gas water licht, kleding, eten, school, sport etc....
zondag 3 januari 2021 om 09:53
Nogmaals: misschien is dat wel heel redelijk. Het kan zelfs te weinig zijn (!).viva-amber schreef: ↑03-01-2021 09:49Ze doen de zorg al 2 jaar 50/50. To krijgt nog steeds 190 plus alle extra kosten die zij maakt 50/50 en alle toeslagen van de belasting.
Jij gaat er vanuit dat de eerdere situatie leidend is en omdat dochter nu meer bij ex is het bedrag per definitie te hoog is. Maar dat is niet zo. De eerdere situatie was geen officiële berekening, we weten niet of er geïndexeerd is, etc.
positivevibes wijzigde dit bericht op 03-01-2021 09:55
0.19% gewijzigd
zondag 3 januari 2021 om 09:54
Nee, in JOUW situatie was dat zo.
zondag 3 januari 2021 om 09:56
Dit is pertinent niet waar. Hangt helemaal van de situatie af maar is geen automatisme.
positivevibes wijzigde dit bericht op 03-01-2021 09:57
7.67% gewijzigd
zondag 3 januari 2021 om 09:58
Volledig mee eens.Angel64 schreef: ↑03-01-2021 09:51
Ik blijf het bijzonder vinden dat veel stellen (ik hoor dit vaker) via handjeklap lijken te regelen ipv eerst te bekijken welke rechten er zijn via een officiële berekening. 50 euro per maand verschil over jaren bekeken gaat over grote sommen geld.
Ik zou daarbij wel de berekening met terugwerkende kracht maken maar, als het bedrag hoger had moeten zijn, dit niet gaan eisen. Je hebt zelf immers akkoord gegeven met het huidige bedrag. Wel kun je dit gebruiken als argument om het bedrag nu niet te verlagen (als daar sprake van zou gaan zijn).
Succes TO en bekijk inderdaad goed je uitgaven...
zondag 3 januari 2021 om 10:04
Daar zal ze vast geen geld voor hebben.
Dus dan een advocaat met toevoeging lijkt me.
Ik begrijp niet dat als je volledige WIA hebt, zwart bijverdiend, kgb en kb, plus ex nog eens iedere maand 190 euro betaald, alle extra kosten door 2 gaan, je dan niet rond kan komen.
Dan gaat er volgens mij iets behoorlijk mis.
