Geld & Recht
alle pijlers
Co ouderschap en alimentatie
zaterdag 2 januari 2021 om 17:27
Ik zou jullie graag om advies willen vragen. Mijn ex heeft aangegeven een berekening te willen laten maken voor de alimentatie, maar ik maak me hier een beetje zorgen over.
Ik zal zo duidelijk mogelijk proberen uit te leggen hoe de situatie is.
Ex en ik zijn al 7 jaar uit elkaar,zijn nooit getrouwd geweest. We hebben een dochter van 12 jaar.
Tot 2 jaar geleden woonde dochter bij mij en ging ze 1 weekend in de 14 dagen naar haar vader.
Dochter staat al die tijd bij mij ingeschreven en ik ontvang daarom de kinderbijslag en kindgebonden budget.
Mijn ex betaalt iedere maand alimentatie, 190,00. Daarnaast delen we alle andere grote kosten als: zwemles (vroeger), sportabonnementen , schoolkosten, fiets enz.
Dochter heeft hier een gevulde kledingkast en bij ex ook, dat hoeven we dus niet te delen.
Ikzelf werk niet, heb een uitkering.
Ex heeft een fulltime baan.
Ex is sinds 4 jaar samen met een andere partner en is daar vorig jaar mee getrouwd. Sinds 2 jaar heeft ex andere werktijden en is dochter meer bij hem.
Nu is het zo dat we co ouderschap hebben en de ene week is mijn dochter bij mij en de andere bij hem.
Inde financiën is niets veranderd. Dichter staat nog steeds bij mij ingeschreven en ik ontvang alle toeslagen en kinderbijslag. Ook krijg ik iedere maand nog steeds die 190,00 alimentatie.
Een paar weken terug stuurde ik ex een bonnetje van spullen die ik moest nope voor dochter, met de vraag of hij de helft zou betalen. Heeft hij altijd gedaan in die 7 jaar.
Nu wil hij dat ineens niet meer, omdat ik volgens hem al genoeg krijg iedere maand. Nu heeft hij dus aangegeven dat hij een berekening wil laten maken, ik denk omdat hij denkt dat ik nu teveel krijg iedere maand.
Is onze regeling nu zo gek? Ik kom iedere maand met moeite rond en heb de toeslagen, kinderbijslag en alimentatie hard nodig. Wat als dat nu minder wordt??
Ik zal zo duidelijk mogelijk proberen uit te leggen hoe de situatie is.
Ex en ik zijn al 7 jaar uit elkaar,zijn nooit getrouwd geweest. We hebben een dochter van 12 jaar.
Tot 2 jaar geleden woonde dochter bij mij en ging ze 1 weekend in de 14 dagen naar haar vader.
Dochter staat al die tijd bij mij ingeschreven en ik ontvang daarom de kinderbijslag en kindgebonden budget.
Mijn ex betaalt iedere maand alimentatie, 190,00. Daarnaast delen we alle andere grote kosten als: zwemles (vroeger), sportabonnementen , schoolkosten, fiets enz.
Dochter heeft hier een gevulde kledingkast en bij ex ook, dat hoeven we dus niet te delen.
Ikzelf werk niet, heb een uitkering.
Ex heeft een fulltime baan.
Ex is sinds 4 jaar samen met een andere partner en is daar vorig jaar mee getrouwd. Sinds 2 jaar heeft ex andere werktijden en is dochter meer bij hem.
Nu is het zo dat we co ouderschap hebben en de ene week is mijn dochter bij mij en de andere bij hem.
Inde financiën is niets veranderd. Dichter staat nog steeds bij mij ingeschreven en ik ontvang alle toeslagen en kinderbijslag. Ook krijg ik iedere maand nog steeds die 190,00 alimentatie.
Een paar weken terug stuurde ik ex een bonnetje van spullen die ik moest nope voor dochter, met de vraag of hij de helft zou betalen. Heeft hij altijd gedaan in die 7 jaar.
Nu wil hij dat ineens niet meer, omdat ik volgens hem al genoeg krijg iedere maand. Nu heeft hij dus aangegeven dat hij een berekening wil laten maken, ik denk omdat hij denkt dat ik nu teveel krijg iedere maand.
Is onze regeling nu zo gek? Ik kom iedere maand met moeite rond en heb de toeslagen, kinderbijslag en alimentatie hard nodig. Wat als dat nu minder wordt??
dinsdag 5 januari 2021 om 01:04
Het verschil is dat TO afgekeurd is en niet kan werken en ex daardoor extra moet bijdragen bovenop de 50/50 regeling.Jojanneke12 schreef: ↑04-01-2021 22:42Goede post! Eens een andere manier om ernaar te kijken. Ik moet ook lachen om de mensen die erover vallen dat to zwart werkt. Wat zal ze ermee verdienen? €50 per week? Laat dat nu het bedrag zijn wat een dame in de bijstand elke week aan boodschappen kreeg van haar moeder. Dat was vorige week in het nieuws. Toen was het land te klein, veel mensen vonden het belachelijk dat ze die giften moest terugbetalen. To verricht notabene een tegenprestatie en dan mag ze die €50 per week niet houden? Wat is het verschil?
(Waarbij ik niet wil zeggen dat ik het eens ben met zwart werken)
Het is natuurlijk wel bijzonder dat iemand niet kan werken en daar een uitkering voor ontvangt maar daarnaast toch werkt. Als je het zwart kan, kun je het toch ook wit?
Als TO zou zeggen dat haar moeder elke week een tas met boodschappen bracht omdat ze niet kan rondkomen, dan had je ook hier niks over gehoord.
dinsdag 5 januari 2021 om 02:01
Misschien kan to met haar werkzaamheden deze wel zo indelen dat het net lukt en zal ze die mogelijkheid niet hebben met wit werken. Ze is niet voor niets afgekeurd. To werkt bij omdat ze niet rond kan komen en in ruil krijgt ze geld waarmee ze boodschappen kan kopen. Bij die bijstandsdame hoorde je niemand over waarom ze niet werkt. En misschien werkte zij ook wel bij en had zij ook wel alimentatie en toeslagen. Ze had in ieder geval te hoge lasten, net als to.Nanouk schreef: ↑05-01-2021 01:04Het verschil is dat TO afgekeurd is en niet kan werken en ex daardoor extra moet bijdragen bovenop de 50/50 regeling.
Het is natuurlijk wel bijzonder dat iemand niet kan werken en daar een uitkering voor ontvangt maar daarnaast toch werkt. Als je het zwart kan, kun je het toch ook wit?
Als TO zou zeggen dat haar moeder elke week een tas met boodschappen bracht omdat ze niet kan rondkomen, dan had je ook hier niks over gehoord.
dinsdag 5 januari 2021 om 07:51
Ik heb er niet zozeer problemen mee dat TO zwart bijwerkt, het is dat ze dat helemaal niet hoeft te doen. Ze heeft al genoeg inkomen, een uitkering, ALLE toeslagen gaan naar haar en ze krijgt ook nog alimentatie. Dan hoef je echt niet te beginnen dat jouw zwarte bijbaantje je vergeven moet worden omdat je het zo 'zwaar' hebt. Dat is voor mij hetzelfde als geld stelen van je baas omdat je vindt dat hij niet genoeg betaald.
dinsdag 5 januari 2021 om 08:09
Ik vind het zo raar dat sommige hier maar suggereren dat de vader de moeder als goedkope oppas zag, omdat hij haar maar om het weekend zag.
Is het ooit bij deze mensen opgekomen dat moeder misschien geen co ouderschap wilde? Als 1 van de 2 geen co ouderschap wilt en de ander wel dan heeft degene die het wel wilt gewoon heel simpel pech.
Je kunt dan uiteraard een juridische procedure opstarten, maar ook dan is er een grote kans dat je bot gaat vangen.
Ik zie dat bij mijn man en zijn ex. Mijn man wilt zo graag co ouderschap, maar zijn ex houdt dit tegen. Nu is zijn ex wel iemand die er alles aan doet om te zorgen dat man overal de hoofdprijs voor betaald en zelf haar handje ophoudt, maar dat is een ander verhaal, maar dat betekent niet dat de moeder uit dit topic ook zo is.
Misschien werkt ze maar 2 tot 4 uur zwart in de week om beter rond te komen.
Nu ben ik wel tegen zwart werken, want iedereen hoort gewoon belasting af te dragen, maar kan er wel met een open blik naar kijken als ze het financieel erg zwaar heeft en met 2 tot 4 uurtjes wit werken houd je er niets aan over. Vind het wat anders als ze 8 uur of meer zwart zou werken
Dus niet te hard over de vader of de moeder oordelen als niet het hele verhaal bekend is.
Is het ooit bij deze mensen opgekomen dat moeder misschien geen co ouderschap wilde? Als 1 van de 2 geen co ouderschap wilt en de ander wel dan heeft degene die het wel wilt gewoon heel simpel pech.
Je kunt dan uiteraard een juridische procedure opstarten, maar ook dan is er een grote kans dat je bot gaat vangen.
Ik zie dat bij mijn man en zijn ex. Mijn man wilt zo graag co ouderschap, maar zijn ex houdt dit tegen. Nu is zijn ex wel iemand die er alles aan doet om te zorgen dat man overal de hoofdprijs voor betaald en zelf haar handje ophoudt, maar dat is een ander verhaal, maar dat betekent niet dat de moeder uit dit topic ook zo is.
Misschien werkt ze maar 2 tot 4 uur zwart in de week om beter rond te komen.
Nu ben ik wel tegen zwart werken, want iedereen hoort gewoon belasting af te dragen, maar kan er wel met een open blik naar kijken als ze het financieel erg zwaar heeft en met 2 tot 4 uurtjes wit werken houd je er niets aan over. Vind het wat anders als ze 8 uur of meer zwart zou werken
Dus niet te hard over de vader of de moeder oordelen als niet het hele verhaal bekend is.
dinsdag 5 januari 2021 om 08:15
Volgens mij is co-ouderschap het uitgangspunt (van de rechter), dus als 1 van de 2 co-ouderschap heeft, is er een grote kans dat dat gaat gebeuren.Ginnyy schreef: ↑05-01-2021 08:09Ik vind het zo raar dat sommige hier maar suggereren dat de vader de moeder als goedkope oppas zag, omdat hij haar maar om het weekend zag.
Is het ooit bij deze mensen opgekomen dat moeder misschien geen co ouderschap wilde? Als 1 van de 2 geen co ouderschap wilt en de ander wel dan heeft degene die het wel wilt gewoon heel simpel pech.
Je kunt dan uiteraard een juridische procedure opstarten, maar ook dan is er een grote kans dat je bot gaat vangen.
Ik zie dat bij mijn man en zijn ex. Mijn man wilt zo graag co ouderschap, maar zijn ex houdt dit tegen. Nu is zijn ex wel iemand die er alles aan doet om te zorgen dat man overal de hoofdprijs voor betaald en zelf haar handje ophoudt, maar dat is een ander verhaal, maar dat betekent niet dat de moeder uit dit topic ook zo is.
Misschien werkt ze maar 2 tot 4 uur zwart in de week om beter rond te komen.
Nu ben ik wel tegen zwart werken, want iedereen hoort gewoon belasting af te dragen, maar kan er wel met een open blik naar kijken als ze het financieel erg zwaar heeft en met 2 tot 4 uurtjes wit werken houd je er niets aan over. Vind het wat anders als ze 8 uur of meer zwart zou werken
Dus niet te hard over de vader of de moeder oordelen als niet het hele verhaal bekend is.
dinsdag 5 januari 2021 om 08:35
eigenlijk zou (bij geen 50-50) een kind beter bij de meest verdienende kunnen zijn. Dan heeft de minst verdienende het meest de handen-vrij om weer een leven op te bouwenGinnyy schreef: ↑05-01-2021 08:09Ik vind het zo raar dat sommige hier maar suggereren dat de vader de moeder als goedkope oppas zag, omdat hij haar maar om het weekend zag.
Is het ooit bij deze mensen opgekomen dat moeder misschien geen co ouderschap wilde? Als 1 van de 2 geen co ouderschap wilt en de ander wel dan heeft degene die het wel wilt gewoon heel simpel pech.
Je kunt dan uiteraard een juridische procedure opstarten, maar ook dan is er een grote kans dat je bot gaat vangen.
Ik zie dat bij mijn man en zijn ex. Mijn man wilt zo graag co ouderschap, maar zijn ex houdt dit tegen. Nu is zijn ex wel iemand die er alles aan doet om te zorgen dat man overal de hoofdprijs voor betaald en zelf haar handje ophoudt, maar dat is een ander verhaal, maar dat betekent niet dat de moeder uit dit topic ook zo is.
Misschien werkt ze maar 2 tot 4 uur zwart in de week om beter rond te komen.
Nu ben ik wel tegen zwart werken, want iedereen hoort gewoon belasting af te dragen, maar kan er wel met een open blik naar kijken als ze het financieel erg zwaar heeft en met 2 tot 4 uurtjes wit werken houd je er niets aan over. Vind het wat anders als ze 8 uur of meer zwart zou werken
Dus niet te hard over de vader of de moeder oordelen als niet het hele verhaal bekend is.
dinsdag 5 januari 2021 om 08:52
Voor co-ouderschap is belangrijk dat beide ouders hier vrijwillig mee instemmen en dat goed overleg mogelijk is. Je zult als ouder bereid moeten zijn je ex-partner nog regelmatig te zien en te spreken. Jullie zijn immers beide betrokken bij de dagelijkse bezigheden van de kinderen. Goede communicatie en de juiste instelling is dus essentieel. Vereist is dat de gezamenlijke wil bestaat een co-ouderschap aan te gaan. Bestaat deze wil niet en wil één van de ouders niet meewerken, dan is een co-ouderschap niet mogelijk. Een co-ouderschap is dus niet af te dwingen. Ook niet bij de rechter. Rechter kijkt naar of de volgende zaken essentieel zijn:
- een goede ouderschapsrelatie
- wederzijds respect
- een goede afstemming en communicatie tussen beide ouders
Is dat er niet dan zal er geen co-ouderschap worden toegewezen.
Dus vandaar dat ik zei als 1 van de 2 ouders het niet wilt heeft degene die het wel wilt dus gewoon pech.
- een goede ouderschapsrelatie
- wederzijds respect
- een goede afstemming en communicatie tussen beide ouders
Is dat er niet dan zal er geen co-ouderschap worden toegewezen.
Dus vandaar dat ik zei als 1 van de 2 ouders het niet wilt heeft degene die het wel wilt dus gewoon pech.
dinsdag 5 januari 2021 om 08:55
Ik snap je punt, maar uit mezelf sprekend zou ik dat als ouder zijnde niet fijn vinden. Dat zou er op neerkomen dat ik mijn kinderen dan minder zou zien als ik 24 uur (dat werk ik nu) zou werken. Als ik fulltime zou werken zou het betekenen dat mijn ex de kinderen dan minder zou zien, omdat ik op fulltime basis meer dan hem verdien. Hij zou dat ook echt niet willen zijn kinderen minder zien. Nu hebben mijn ex en ik dit probleem niet, want wij doen 50/50 (week op week af regeling).
woensdag 6 januari 2021 om 19:08
Nee, maar wel een 50/50 regeling. Dat is het uitgangspunt.Ginnyy schreef: ↑05-01-2021 08:52Voor co-ouderschap is belangrijk dat beide ouders hier vrijwillig mee instemmen en dat goed overleg mogelijk is. Je zult als ouder bereid moeten zijn je ex-partner nog regelmatig te zien en te spreken. Jullie zijn immers beide betrokken bij de dagelijkse bezigheden van de kinderen. Goede communicatie en de juiste instelling is dus essentieel. Vereist is dat de gezamenlijke wil bestaat een co-ouderschap aan te gaan. Bestaat deze wil niet en wil één van de ouders niet meewerken, dan is een co-ouderschap niet mogelijk. Een co-ouderschap is dus niet af te dwingen. Ook niet bij de rechter. Rechter kijkt naar of de volgende zaken essentieel zijn:
- een goede ouderschapsrelatie
- wederzijds respect
- een goede afstemming en communicatie tussen beide ouders
Is dat er niet dan zal er geen co-ouderschap worden toegewezen.
Dus vandaar dat ik zei als 1 van de 2 ouders het niet wilt heeft degene die het wel wilt dus gewoon pech.
donderdag 7 januari 2021 om 12:48
Nee hoor.Ginnyy schreef: ↑05-01-2021 08:52Voor co-ouderschap is belangrijk dat beide ouders hier vrijwillig mee instemmen en dat goed overleg mogelijk is. Je zult als ouder bereid moeten zijn je ex-partner nog regelmatig te zien en te spreken. Jullie zijn immers beide betrokken bij de dagelijkse bezigheden van de kinderen. Goede communicatie en de juiste instelling is dus essentieel. Vereist is dat de gezamenlijke wil bestaat een co-ouderschap aan te gaan. Bestaat deze wil niet en wil één van de ouders niet meewerken, dan is een co-ouderschap niet mogelijk. Een co-ouderschap is dus niet af te dwingen. Ook niet bij de rechter. Rechter kijkt naar of de volgende zaken essentieel zijn:
- een goede ouderschapsrelatie
- wederzijds respect
- een goede afstemming en communicatie tussen beide ouders
Is dat er niet dan zal er geen co-ouderschap worden toegewezen.
Dus vandaar dat ik zei als 1 van de 2 ouders het niet wilt heeft degene die het wel wilt dus gewoon pech.
Goede relatie, comnunciatie, wederzijds respect was bij ons ver te zoeken en ik wilde het eerst ook niet. Door mediation e.d werd het wel zo geregeld. En ja, bij de rechter, met opbouw, en nu loopt dat al 11 jaar heel goed.
donderdag 7 januari 2021 om 13:28
Heb je zelf al een proefberekening gemaakt? Dan kun je een beetje een inschatting maken. Sta je trouwens ingeschreven bij de woningbouw? Dan kun je hopelijk ergens in de komende jaren verhuizen naar een betaalbaarder woning. Je dochter wordt steeds zelfstandiger en gaat (straks) naar de middelbare, dan wordt de straal waarbinnen je een woning kunt zoeken steeds groter.
vrijdag 8 januari 2021 om 07:09
Ik heb gisteravond een gesprek gehad met mijn ex. Ik heb al mijn financiën op tafel gegooid, wat ik heel lastig vond.
Ex wil niet dat we moeten verhuizen, er is al te veel veranderd voor onze dochter de afgelopen jaren volgens hem. Ook is dochter erg onzeker over van alles nu, typische puberhormonen, dus voor nu lijkt rust het belangrijkste.
We willen allebei geen ruzie met elkaar, en zoals ex zegt " al helemaal niet over een paar rot euro's". We vinden het gelukkig allebei belangrijker dat dochter niets tekort komt.
We hebben voor nu afgesproken dat de regelingen hetzelfde blijven en dus ook de alimentatie. Wel afgesproken dat we geen kosten meer gaan delen. Alleen de dingen die al lopen nog wel (laatste jaar beugel, abonnement sportclub). De rest laten we hetzelfde, dus allebei zelf kleding/verzorging/etc.
Dit geeft een hoop rust voor nu!
Voor mij tijd om eens goed na te gaan denken over hoe ik dit ga veranderen voor de toekomst.
Dank allemaal voor de reacties. Jullie kritiek heeft me wel wakker geschud
Ex wil niet dat we moeten verhuizen, er is al te veel veranderd voor onze dochter de afgelopen jaren volgens hem. Ook is dochter erg onzeker over van alles nu, typische puberhormonen, dus voor nu lijkt rust het belangrijkste.
We willen allebei geen ruzie met elkaar, en zoals ex zegt " al helemaal niet over een paar rot euro's". We vinden het gelukkig allebei belangrijker dat dochter niets tekort komt.
We hebben voor nu afgesproken dat de regelingen hetzelfde blijven en dus ook de alimentatie. Wel afgesproken dat we geen kosten meer gaan delen. Alleen de dingen die al lopen nog wel (laatste jaar beugel, abonnement sportclub). De rest laten we hetzelfde, dus allebei zelf kleding/verzorging/etc.
Dit geeft een hoop rust voor nu!
Voor mij tijd om eens goed na te gaan denken over hoe ik dit ga veranderen voor de toekomst.
Dank allemaal voor de reacties. Jullie kritiek heeft me wel wakker geschud
vrijdag 8 januari 2021 om 08:11
To je hebt een goede ex daar mag je echt wel blij mee zijn 1tje die zijn dochter op de 1plek zet.
En wat je nu ook aangeeft dat je moet gaan kijken hoe je het in de toekomst gaat doen vraag daar hulp bij zonodig de gemeenten enzo hebben liever dat ze schulden kunnen ver komen dan dat je ze gaat maken. En een goed plan voor jouw geeft ook rust voor alle partijen.
En wat je nu ook aangeeft dat je moet gaan kijken hoe je het in de toekomst gaat doen vraag daar hulp bij zonodig de gemeenten enzo hebben liever dat ze schulden kunnen ver komen dan dat je ze gaat maken. En een goed plan voor jouw geeft ook rust voor alle partijen.
vrijdag 8 januari 2021 om 08:53
vrijdag 8 januari 2021 om 09:18
Volgens mij mag je zelfs EUR 35,- per dag per maand van de alimentatie aftrekken als het kind bij de andere ouder verblijft.
Ik zou als ik je ex was de nieuwe regeling vast laten leggen en ook de alimentatie aan passen. Het kan zijn dat je je nu behoorlijk in de vingers snijdt door te gaan zemelen, dus misschien is het beter om het zo te houden.
Ik zou als ik je ex was de nieuwe regeling vast laten leggen en ook de alimentatie aan passen. Het kan zijn dat je je nu behoorlijk in de vingers snijdt door te gaan zemelen, dus misschien is het beter om het zo te houden.
vrijdag 8 januari 2021 om 09:19
Oh, top! Ik zou hiermee in mijn handjes knijpen als ik jou was.Geborenin1980 schreef: ↑08-01-2021 07:09Ik heb gisteravond een gesprek gehad met mijn ex. Ik heb al mijn financiën op tafel gegooid, wat ik heel lastig vond.
Ex wil niet dat we moeten verhuizen, er is al te veel veranderd voor onze dochter de afgelopen jaren volgens hem. Ook is dochter erg onzeker over van alles nu, typische puberhormonen, dus voor nu lijkt rust het belangrijkste.
We willen allebei geen ruzie met elkaar, en zoals ex zegt " al helemaal niet over een paar rot euro's". We vinden het gelukkig allebei belangrijker dat dochter niets tekort komt.
We hebben voor nu afgesproken dat de regelingen hetzelfde blijven en dus ook de alimentatie. Wel afgesproken dat we geen kosten meer gaan delen. Alleen de dingen die al lopen nog wel (laatste jaar beugel, abonnement sportclub). De rest laten we hetzelfde, dus allebei zelf kleding/verzorging/etc.
Dit geeft een hoop rust voor nu!
Voor mij tijd om eens goed na te gaan denken over hoe ik dit ga veranderen voor de toekomst.
Dank allemaal voor de reacties. Jullie kritiek heeft me wel wakker geschud
vrijdag 8 januari 2021 om 09:21
Geborenin1980 schreef: ↑08-01-2021 07:09Ik heb gisteravond een gesprek gehad met mijn ex. Ik heb al mijn financiën op tafel gegooid, wat ik heel lastig vond.
Ex wil niet dat we moeten verhuizen, er is al te veel veranderd voor onze dochter de afgelopen jaren volgens hem. Ook is dochter erg onzeker over van alles nu, typische puberhormonen, dus voor nu lijkt rust het belangrijkste.
We willen allebei geen ruzie met elkaar, en zoals ex zegt " al helemaal niet over een paar rot euro's". We vinden het gelukkig allebei belangrijker dat dochter niets tekort komt.
Wat goed van je en wat fijn dat je ex zo reageerde.
We hebben voor nu afgesproken dat de regelingen hetzelfde blijven en dus ook de alimentatie. Wel afgesproken dat we geen kosten meer gaan delen. Alleen de dingen die al lopen nog wel (laatste jaar beugel, abonnement sportclub). De rest laten we hetzelfde, dus allebei zelf kleding/verzorging/etc.
Alleen dit snap ik niet want dat is toch helemaal niet haalbaar? Jij zegt dat je amper rondkomt nu, hoe ga jij dan de grote kosten betalen? Fiets, laptop bijvoorbeeld? Dat je niet alles in hoeft te dienen bij ex snap ik, maar die grote kosten...?
maandag 11 januari 2021 om 07:45
We delen geen nieuwe kosten meer. Laptop heeft ze al via een huurplan van school en dat betaald ex al. Dat blijft al zo. Fiets heeft ze en hoeft ze toch niet ieder jaar. En daarbij...... ze heeft al jaren geen nieuwe, een goede tweedehandse hoeft niet veel te kosten.S-Groot schreef: ↑08-01-2021 09:21Wat goed van je en wat fijn dat je ex zo reageerde.
Alleen dit snap ik niet want dat is toch helemaal niet haalbaar? Jij zegt dat je amper rondkomt nu, hoe ga jij dan de grote kosten betalen? Fiets, laptop bijvoorbeeld? Dat je niet alles in hoeft te dienen bij ex snap ik, maar die grote kosten...?
Ik denk en hoop dat het zo moet lukken en anders overleg ik het met ex
maandag 11 januari 2021 om 11:42
Zorgkorting is een percentage, geen vast bedrag.KataTonDemonaEaytoy schreef: ↑08-01-2021 09:18Volgens mij mag je zelfs EUR 35,- per dag per maand van de alimentatie aftrekken als het kind bij de andere ouder verblijft.
Ik zou als ik je ex was de nieuwe regeling vast laten leggen en ook de alimentatie aan passen. Het kan zijn dat je je nu behoorlijk in de vingers snijdt door te gaan zemelen, dus misschien is het beter om het zo te houden.
Anders zou je op een gegeven moment beneden de nul uitkomen...
maandag 11 januari 2021 om 11:45
Geborenin1980 schreef: ↑11-01-2021 07:45We delen geen nieuwe kosten meer. Laptop heeft ze al via een huurplan van school en dat betaald ex al. Dat blijft al zo. Fiets heeft ze en hoeft ze toch niet ieder jaar. En daarbij...... ze heeft al jaren geen nieuwe, een goede tweedehandse hoeft niet veel te kosten.
Ik denk en hoop dat het zo moet lukken en anders overleg ik het met ex
Dan klinkt het wel goed zo ja. Fijn dat er open overleg mogelijk is tussen jullie!
