Geld & Recht
alle pijlers
Co ouderschap en alimentatie
zaterdag 2 januari 2021 om 17:27
Ik zou jullie graag om advies willen vragen. Mijn ex heeft aangegeven een berekening te willen laten maken voor de alimentatie, maar ik maak me hier een beetje zorgen over.
Ik zal zo duidelijk mogelijk proberen uit te leggen hoe de situatie is.
Ex en ik zijn al 7 jaar uit elkaar,zijn nooit getrouwd geweest. We hebben een dochter van 12 jaar.
Tot 2 jaar geleden woonde dochter bij mij en ging ze 1 weekend in de 14 dagen naar haar vader.
Dochter staat al die tijd bij mij ingeschreven en ik ontvang daarom de kinderbijslag en kindgebonden budget.
Mijn ex betaalt iedere maand alimentatie, 190,00. Daarnaast delen we alle andere grote kosten als: zwemles (vroeger), sportabonnementen , schoolkosten, fiets enz.
Dochter heeft hier een gevulde kledingkast en bij ex ook, dat hoeven we dus niet te delen.
Ikzelf werk niet, heb een uitkering.
Ex heeft een fulltime baan.
Ex is sinds 4 jaar samen met een andere partner en is daar vorig jaar mee getrouwd. Sinds 2 jaar heeft ex andere werktijden en is dochter meer bij hem.
Nu is het zo dat we co ouderschap hebben en de ene week is mijn dochter bij mij en de andere bij hem.
Inde financiën is niets veranderd. Dichter staat nog steeds bij mij ingeschreven en ik ontvang alle toeslagen en kinderbijslag. Ook krijg ik iedere maand nog steeds die 190,00 alimentatie.
Een paar weken terug stuurde ik ex een bonnetje van spullen die ik moest nope voor dochter, met de vraag of hij de helft zou betalen. Heeft hij altijd gedaan in die 7 jaar.
Nu wil hij dat ineens niet meer, omdat ik volgens hem al genoeg krijg iedere maand. Nu heeft hij dus aangegeven dat hij een berekening wil laten maken, ik denk omdat hij denkt dat ik nu teveel krijg iedere maand.
Is onze regeling nu zo gek? Ik kom iedere maand met moeite rond en heb de toeslagen, kinderbijslag en alimentatie hard nodig. Wat als dat nu minder wordt??
Ik zal zo duidelijk mogelijk proberen uit te leggen hoe de situatie is.
Ex en ik zijn al 7 jaar uit elkaar,zijn nooit getrouwd geweest. We hebben een dochter van 12 jaar.
Tot 2 jaar geleden woonde dochter bij mij en ging ze 1 weekend in de 14 dagen naar haar vader.
Dochter staat al die tijd bij mij ingeschreven en ik ontvang daarom de kinderbijslag en kindgebonden budget.
Mijn ex betaalt iedere maand alimentatie, 190,00. Daarnaast delen we alle andere grote kosten als: zwemles (vroeger), sportabonnementen , schoolkosten, fiets enz.
Dochter heeft hier een gevulde kledingkast en bij ex ook, dat hoeven we dus niet te delen.
Ikzelf werk niet, heb een uitkering.
Ex heeft een fulltime baan.
Ex is sinds 4 jaar samen met een andere partner en is daar vorig jaar mee getrouwd. Sinds 2 jaar heeft ex andere werktijden en is dochter meer bij hem.
Nu is het zo dat we co ouderschap hebben en de ene week is mijn dochter bij mij en de andere bij hem.
Inde financiën is niets veranderd. Dichter staat nog steeds bij mij ingeschreven en ik ontvang alle toeslagen en kinderbijslag. Ook krijg ik iedere maand nog steeds die 190,00 alimentatie.
Een paar weken terug stuurde ik ex een bonnetje van spullen die ik moest nope voor dochter, met de vraag of hij de helft zou betalen. Heeft hij altijd gedaan in die 7 jaar.
Nu wil hij dat ineens niet meer, omdat ik volgens hem al genoeg krijg iedere maand. Nu heeft hij dus aangegeven dat hij een berekening wil laten maken, ik denk omdat hij denkt dat ik nu teveel krijg iedere maand.
Is onze regeling nu zo gek? Ik kom iedere maand met moeite rond en heb de toeslagen, kinderbijslag en alimentatie hard nodig. Wat als dat nu minder wordt??
zondag 3 januari 2021 om 18:57
Nou inderdaad.
Zegt het juridisch loketAlimentatie bij co-ouderschap
Ouders maken bij co-ouderschap ongeveer evenveel kosten voor de verzorging en de opvoeding van hun kinderen. Wordt u co-ouders omdat u uit elkaar gaat? En verdient een van u minder geld? Dan kan het zijn dat u of uw ex-partner volgens de wet recht heeft op kinderalimentatie. Deze ouder moet dan een hoger bedrag betalen voor de kosten.
zondag 3 januari 2021 om 21:28
Sorry maar ik zeg gewoon wat ik denk.Positivevibes schreef: ↑03-01-2021 17:54Wat ontzettend kinderachtig. Ik ben al honderd jaar gelukkig getrouwd en ik werk al mijn hele volwassen leven, dus helemaal niks van deze situatie is op mij van toepassing. Maar ik vind jouw reacties ook erg naar overkomen ja. Het is ook gewoon mogelijk om empathie en inlevingsvermogen te hebben voor situaties die niet je eigen zijn
Is niet eens mijn eigen situatie ik heb het juist alleen maar over anderen.
zondag 3 januari 2021 om 22:15
Dit lijkt me een prima uitgangspunt, ook dat je zou kunnen verhuizen om het financieel op te vangen maar dat dochter dan niet meer makkelijk heen en weer kan tussen jullie.Geborenin1980 schreef: ↑03-01-2021 13:20Partner van ex heeft zelf 2 kinderen onder de 18 die 24/7 bij haar wonen, geen vader meer in het spel daar.
Ik ga maar eens beginnen met het gesprek aan gaan met ex en alles uitleggen. Tot nu toe is hij altijd heel meegaand en meedenkend geweest, dus misschien moet ik maar open kaart spelen.
Daarnaast kun je een 5_6 jaren plan overleggen dat je tegen die tijd wel kan verhuizen zonder dat dochter er last van zou hebben, dan is ze immers al 17 of 18 jaar.
Hij klinkt als een redelijke man, dus ik zou zeggen om tafel en praten.
maandag 4 januari 2021 om 00:57
Zoals iemand hier eerder al zei: bij het LBIO kun je een alimentatieberekening laten maken voor €50. De berekening is op basis van de tremanormen die advocaten en rechters ook gebruiken.
Bij kinderalimentatie wordt gekeken naar de behoefte van het kind. Van iedere ouder afzonderlijk wordt de draagkracht berekend en vervolgens wordt het bedrag van behoefte naar draagkracht verdeeld over beide ouders. De minimale bijdrage KA was in 2020 €25.
Voorbeeld: Behoefte van dochter is €250 per maand. Draagkracht van moeder is door weinig inkomen minimaal en draagkracht van vader is €450. Gezamenlijk hebben zij genoeg draagkracht voor de behoefte van dochter en zal de verhouding €25 moeder en €225 vader zijn. Vervolgens krijgt vader nog zorgkorting, de tijd dat dochter bij hem is heeft moeder geen kosten aan dochter. Bij co-ouderschap is de zorgkorting 35% en vader betaalt uiteindelijk €225 - €78,75 zorgkorting = €146,25 kinderalimentatie.
Wat voor TO nadelig kan zijn is dat vader inmiddels is getrouwd, waardoor hij wettelijk onderhoudsplichtig is geworden voor de 2 stiefkinderen. In mijn voorbeeld van hierboven is de draagkracht van vader €450. Alleen is hij nu financieel verantwoordelijk voor 3 kinderen in plaats van 1, dus €150 per kind. Behoefte van dochter blijft €250, moeder heeft €25 en vader €150 = €175 totaal. Er is dus een tekort van €75. In dit geval is de zorgkorting van vader dan geen 35% maar maximaal de helft van het tekort, dus €150 - €37,50 = €112,50 moet vader aan alimentatie betalen.
Bij kinderalimentatie wordt gekeken naar de behoefte van het kind. Van iedere ouder afzonderlijk wordt de draagkracht berekend en vervolgens wordt het bedrag van behoefte naar draagkracht verdeeld over beide ouders. De minimale bijdrage KA was in 2020 €25.
Voorbeeld: Behoefte van dochter is €250 per maand. Draagkracht van moeder is door weinig inkomen minimaal en draagkracht van vader is €450. Gezamenlijk hebben zij genoeg draagkracht voor de behoefte van dochter en zal de verhouding €25 moeder en €225 vader zijn. Vervolgens krijgt vader nog zorgkorting, de tijd dat dochter bij hem is heeft moeder geen kosten aan dochter. Bij co-ouderschap is de zorgkorting 35% en vader betaalt uiteindelijk €225 - €78,75 zorgkorting = €146,25 kinderalimentatie.
Wat voor TO nadelig kan zijn is dat vader inmiddels is getrouwd, waardoor hij wettelijk onderhoudsplichtig is geworden voor de 2 stiefkinderen. In mijn voorbeeld van hierboven is de draagkracht van vader €450. Alleen is hij nu financieel verantwoordelijk voor 3 kinderen in plaats van 1, dus €150 per kind. Behoefte van dochter blijft €250, moeder heeft €25 en vader €150 = €175 totaal. Er is dus een tekort van €75. In dit geval is de zorgkorting van vader dan geen 35% maar maximaal de helft van het tekort, dus €150 - €37,50 = €112,50 moet vader aan alimentatie betalen.
maandag 4 januari 2021 om 01:04
Een goede berekening, maar hoe zit het als vader daarnaast ook de helft van alle andere dingen betaald. De behoefte is gebaseerd op alle kosten. Vader koopt zijn eigen kleding, betaald de helft van alle kosten.missloulou schreef: ↑04-01-2021 00:57Zoals iemand hier eerder al zei: bij het LBIO kun je een alimentatieberekening laten maken voor €50. De berekening is op basis van de tremanormen die advocaten en rechters ook gebruiken.
Bij kinderalimentatie wordt gekeken naar de behoefte van het kind. Van iedere ouder afzonderlijk wordt de draagkracht berekend en vervolgens wordt het bedrag van behoefte naar draagkracht verdeeld over beide ouders. De minimale bijdrage KA was in 2020 €25.
Voorbeeld: Behoefte van dochter is €250 per maand. Draagkracht van moeder is door weinig inkomen minimaal en draagkracht van vader is €450. Gezamenlijk hebben zij genoeg draagkracht voor de behoefte van dochter en zal de verhouding €25 moeder en €225 vader zijn. Vervolgens krijgt vader nog zorgkorting, de tijd dat dochter bij hem is heeft moeder geen kosten aan dochter. Bij co-ouderschap is de zorgkorting 35% en vader betaalt uiteindelijk €225 - €78,75 zorgkorting = €146,25 kinderalimentatie.
Wat voor TO nadelig kan zijn is dat vader inmiddels is getrouwd, waardoor hij wettelijk onderhoudsplichtig is geworden voor de 2 stiefkinderen. In mijn voorbeeld van hierboven is de draagkracht van vader €450. Alleen is hij nu financieel verantwoordelijk voor 3 kinderen in plaats van 1, dus €150 per kind. Behoefte van dochter blijft €250, moeder heeft €25 en vader €150 = €175 totaal. Er is dus een tekort van €75. In dit geval is de zorgkorting van vader dan geen 35% maar maximaal de helft van het tekort, dus €150 - €37,50 = €112,50 moet vader aan alimentatie betalen.
maandag 4 januari 2021 om 01:55
In principe is kinderalimentatie een all-in bedrag en zal TO alle kosten hiervan moeten betalen. Maar hier mag je onderling ook andere afspraken over maken, bijvoorbeeld dure zaken zoals fiets of laptop samen betalen.
Nog een vraag aan TO: ben je volledig afgekeurd of vind je zelf dat je (nu) niet in staat bent om volledig te werken? In het laatste geval kan dit voor TO ook nadelig zijn als de KA door een rechter vastgesteld wordt. Stel dat TO in het verleden werk had en €1500 per maand verdiende maar hier zelf mee gestopt is. Dan kan de rechter van mening zijn dat TO verwijtbaar werkloos is, dat zij in staat is om te werken en dat zij minimaal een X bedrag per maand kan verdienen. Dit wordt dan in de alimentatieberekening meegenomen want beide ouders zijn financieel verantwoordelijk voor een kind!
missloulou wijzigde dit bericht op 04-01-2021 01:59
Reden: Aanvulling
Reden: Aanvulling
1.00% gewijzigd
maandag 4 januari 2021 om 09:30
maandag 4 januari 2021 om 09:35
Ja aan haar handen. Behalve als er wat zwart bij te beunen valt. Haar ex ziet ze als melkkoe.
Iedere dag is gehaktdag
maandag 4 januari 2021 om 09:45
Die man heeft 5 jaar lang nauwelijks voor zijn eigen kind gezorgd. Echt het bare, bare minimum aan praktische en financiële zorg.
Laten we nou niet doen alsof die het grote slachtoffer hier is.
maandag 4 januari 2021 om 10:00
Je ex heeft gelijk. Bovendien als je co ouderschap hebt is het ook wel zo netjes om de kinderbijslag netjes 50/50 te doen.
Mijn ex en ik hebben ook co ouderschap. Wij hebben een kinderrekening geopend en daar wordt ook de kinderbijslag op gestort. Verder delen wij alle kosten 50/50.
De alimentatie moet ook op de kinderrekening gestort worden. We betalen beide evenveel. Al had hij meer moeten betalen, omdat hij meer verdient, maar dat vind ik niet eerlijk dus hebben beide hetzelfde bedrag wat we moeten overmaken.
Met betrekking tot zijn nieuwe vrouw. Haar inkomen mag niet meegerekend worden in de alimentatieberekening, omdat de dochter haar hoofdverblijf bij moeder heeft en niet bij de vader. Daardoor is zijn nieuwe vrouw niet financieel verantwoordelijk voor haar stiefdochter.
Mijn ex en ik hebben ook co ouderschap. Wij hebben een kinderrekening geopend en daar wordt ook de kinderbijslag op gestort. Verder delen wij alle kosten 50/50.
De alimentatie moet ook op de kinderrekening gestort worden. We betalen beide evenveel. Al had hij meer moeten betalen, omdat hij meer verdient, maar dat vind ik niet eerlijk dus hebben beide hetzelfde bedrag wat we moeten overmaken.
Met betrekking tot zijn nieuwe vrouw. Haar inkomen mag niet meegerekend worden in de alimentatieberekening, omdat de dochter haar hoofdverblijf bij moeder heeft en niet bij de vader. Daardoor is zijn nieuwe vrouw niet financieel verantwoordelijk voor haar stiefdochter.
maandag 4 januari 2021 om 11:02
Dat samenwonen verschil maakt gaat niet in alle gevallen op. Het ligt er aan waar de kinderen hoofdverblijfplaats hebben/staan ingeschreven.tascha schreef: ↑03-01-2021 08:17Dat er geen alimentatie betaald hoeft te worden bij co ouderschap klopt niet. Dat ligt er helemaal aan hoeveel inkomen er binnen komt bij beide ouders. Mijn ex moet bijv wel kinderalimentatie betalen, terwijl we co ouderschap hebben. Het verschil in beide inkomens is te groot en hij verdient zo goed dat daar ruimte voor is. En daarnaast is het zo dat als jouw ex samenwoont de woonkosten kan delen en er dus meer over blijft voor kinderalimentatie. TO laat dit berekenen door een onafhankelijk adviseur bijv een mediator, dan weet je zeker dat er goed en eerlijk berekend wordt.
Hier ging ik samen wonen met vriend. Dat had geen invloed op de alimentatie omdat de kinderen hvp bij moeder hebben.
Toen moeder ging samen wonen ging de alimentatie wel naar beneden om dat ze hoofd verzorger is
maandag 4 januari 2021 om 11:43
maandag 4 januari 2021 om 11:50
laat je door al die waardeoordelen hier aub niet omlaaghalen, je bent afgekeurd met een reden. TO heeft nergens geschreven dat ze fulltime beunt, wat een oordelen hagelen er hier.
TO wees niet bang voor een officiele berekening, dat kan ook anders uitvallen.
wat ik wel zou doen, een professionele hulp vragen ivm je budgetsituatie, je moet je voorbereiden op de toekomst en als dat betekent verhuizen waardoor je financieel wel beter de maand doorkomt dan doe dat, gaat toch niet binnen paar weken, dus dan heb je tijd te zoeken en eraan te wennen.
Dat kind dan niet meer 5 min. van andere ouder afzit, is dan gewoon zo.
TO wees niet bang voor een officiele berekening, dat kan ook anders uitvallen.
wat ik wel zou doen, een professionele hulp vragen ivm je budgetsituatie, je moet je voorbereiden op de toekomst en als dat betekent verhuizen waardoor je financieel wel beter de maand doorkomt dan doe dat, gaat toch niet binnen paar weken, dus dan heb je tijd te zoeken en eraan te wennen.
Dat kind dan niet meer 5 min. van andere ouder afzit, is dan gewoon zo.
maandag 4 januari 2021 om 12:22
Team ex hier. Hij wil het opnieuw laten bepalen en dat is ook zijn goed recht. De bijdragen moeten voor het kind zijn en niet om jouw leven te bekostigen.
Jullie delen de kosten (allebei 50/50 in huis plus 50/50 overige kosten) maar je krijgt ook nog EUR 190, plus kinderbijslag + toeslag. Dat is lekker verdienen zo.
Jullie delen de kosten (allebei 50/50 in huis plus 50/50 overige kosten) maar je krijgt ook nog EUR 190, plus kinderbijslag + toeslag. Dat is lekker verdienen zo.
maandag 4 januari 2021 om 12:43
Beide stellingen (TO profiteert/houdt er geld aan over versus ex heeft zich er makkelijk vanaf gemaakt) zijn toch aannames?Positivevibes schreef: ↑04-01-2021 09:45Die man heeft 5 jaar lang nauwelijks voor zijn eigen kind gezorgd. Echt het bare, bare minimum aan praktische en financiële zorg.
Laten we nou niet doen alsof die het grote slachtoffer hier is.
We weten niet wat ex verdiende/verdient, niet wat de reden is dat kind eerst grotendeels bij TO woonde, hoezo dan ‘een kant kiezen’?
TO, het verzoek van je ex om de alimentatie te laten herberekenen is niet raar en zijn recht. Het is afwachten wat daar uitkomt. Misschien blijkt dan wel dat hij de jaren ervoor te weinig heeft betaald, misschien ook niet. Indien wel, misschien is hij dan redelijk genoeg om je nu wat tegemoet te komen op de één of andere manier?
maandag 4 januari 2021 om 16:52
Kinderalimentatie maakt voor een Wajong uitkering niet uit. Dat mag je ontvangen. Partner alimentatie wordt wel verrekend. (even er van uit gaande dat 1980 de geboorte datum is van TO en ALS ze dan wajong heeft dit dus de "oude" Wajong is.
maandag 4 januari 2021 om 22:35
Kennelijk hebben jij en je ex dan of een ongeveer gelijk inkomen of je hebt het slecht geregeld.
maandag 4 januari 2021 om 22:42
Goede post! Eens een andere manier om ernaar te kijken. Ik moet ook lachen om de mensen die erover vallen dat to zwart werkt. Wat zal ze ermee verdienen? €50 per week? Laat dat nu het bedrag zijn wat een dame in de bijstand elke week aan boodschappen kreeg van haar moeder. Dat was vorige week in het nieuws. Toen was het land te klein, veel mensen vonden het belachelijk dat ze die giften moest terugbetalen. To verricht notabene een tegenprestatie en dan mag ze die €50 per week niet houden? Wat is het verschil?Thalas schreef: ↑03-01-2021 14:15Ik vind het juist heel kwalijk om de afgekeurde bijstandsmoeder die jarenlang de nagenoeg volledige zorg voor het kind op zich heeft genomen te verwijten dat ze haar kind ziet als een verdienmodel, terwijl de vader van het kind zich jarenlang aan de zorg voor het kind heeft onttrokken en zich er vanaf heeft gemaakt met een luizige 190 euro per maand. De kinderopvang voor één dag per week is al meer dan dat en dan heeft het kind nog niet eens gegeten, dan is er niemand ‘s nachts opgestaan om voor het kind te zorgen, dan heeft er niemand haar tranen gedroogd, haar luier verschoond of haar wassen gedraaid. Voor die man was de bijstandsmoeder een verdienmodel. Goedkope permanente kinderopvang, zodat hij zich volledig op zijn werk en hobby’s kon concentreren. En nu hij een partner heeft en het kind weinig zorg meer vraagt, nu hij dus bijna niet meer hoeft te zorgen, nú besluit hij tot co-ouderschap. Als er iemand een profiteur is waar je geen goed woord voor over zou moeten hebben, dan is het voor die lapzwans van een vader.
(Waarbij ik niet wil zeggen dat ik het eens ben met zwart werken)