Geld & Recht alle pijlers

Collega pleegt fraude

25-07-2020 00:29 500 berichten
Alle reacties Link kopieren
Even een kleine situatieschets....
Mijn collega heeft een relatie met de vader van haar kinderen. Ze zijn enkele malen uit elkaar geweest maar wonen nu alweer een tijdje samen.
Vriend staat nog elders ingeschreven omdat collega anders een groot bedrag aan toeslagen zou mislopen. Iets wat ik niet kan begrijpen....
Ik werk keihard voor m’n geld (fulltime) en verdien net teveel voor alle toeslagen. Collega werkt 2 dagen want dat is voor haar het voordeligste qua bedragen die ze terug kan krijgen...

Is hier dan helemaal geen controle op? En zou ik dit evt. (Anoniem) kunnen melden?
-Red- schreef:
25-07-2020 16:48
Joh, dit is zoals ik al zei uitgegaan van wat TO postte. Je kunt overal wel weer iets anders bij verzinnen, maar uitgaande van sec het verhaal van TO kan dit wel degelijk fraude zijn. En waarom, dat heb ik net uitgelegd.
Vind ik dus niet. Hij heeft het huis waar hij zat toen ze uit elkaar waren aangehouden en betaald daar de kosten voor. Zo lees ik het gewoon. Jij leest er met je fraudeerbril mee ik gewoon een situatie die zovaak voorkomt.
-Red- schreef:
25-07-2020 16:51
Als je een koophuis hebt, lekker doen, dat tweede huis aanhouden. Heb je een sociale huurwoning, dan niet. Daar heb je proefsamenwoonregelingen voor, om te kijken of het werkt met samenwonen.
Maar goed, als je zo’n ontzettend labiele relatie hebt, kun je sowieso beter je partner aan de kant zetten dan je huis, of blijven latten.
Ook al huur je beiden, dan is het toch nog belachelijk om één van de huizen op te geven voor die relatie?
Een huurhuis is nog moeilijker te krijgen dan 'n koophuis volgens mij.
En je betaalt wel voor 2 huurhuizen huur, gas/water/licht/afval/tv/internet/verzekeringen etc, dus goedkoper dan hokken zal het zeker niet zijn. Wél veiliger!
redbulletje schreef:
25-07-2020 16:54
Ook al huur je beiden, dan is het toch nog belachelijk om één van de huizen op te geven voor die relatie?
Een huurhuis is nog moeilijker te krijgen dan 'n koophuis volgens mij.
En je betaalt wel voor 2 huurhuizen huur, gas/water/licht/afval/tv/internet/verzekeringen etc, dus goedkoper dan hokken zal het zeker niet zijn. Wél veiliger!
Precies!
Alle reacties Link kopieren
Maar als er zoveel mensen zijn die hun huurhuis nog maar even een paar jaar aanhouden voor de zekerheid dan hou je het huurprobleem in stand natuurlijk. Zeker als je in je eentje in een eengezinswoning zit.
De term: "help" in caps-lock als topic-titel is over het algemeen omgekeerd evenredig aan de ernst van het betreffende probleem.
suzyqfive schreef:
25-07-2020 16:59
Maar als er zoveel mensen zijn die hun huurhuis nog maar even een paar jaar aanhouden voor de zekerheid dan hou je het huurprobleem in stand natuurlijk. Zeker als je in je eentje in een eengezinswoning zit.
Dat is waar maar niet waar dit omgaat. Al die opkopers die huizen kopen en voor teveel geld verhuren zijn ook een probleem en al die projecten van aannemers die heel dure huizen bouwen ook. Het gaat niet om woningnood maar toeslagen. Ook dat toeslagen een idioot systeem is niet. Dat is allemaal waar maar nog geen fraude.
Alle reacties Link kopieren
suzyqfive schreef:
25-07-2020 16:59
Maar als er zoveel mensen zijn die hun huurhuis nog maar even een paar jaar aanhouden voor de zekerheid dan hou je het huurprobleem in stand natuurlijk. Zeker als je in je eentje in een eengezinswoning zit.
Precies. En dan zijn er ook nog genoeg die die sociale huurwoning voor belachelijke bedragen doorverhuren. En mensen die er echt van afhankelijk zijn maar wachten en wachten.
Alle reacties Link kopieren
LoveLucy schreef:
25-07-2020 16:51
Vind ik dus niet. Hij heeft het huis waar hij zat toen ze uit elkaar waren aangehouden en betaald daar de kosten voor. Zo lees ik het gewoon. Jij leest er met je fraudeerbril mee ik gewoon een situatie die zovaak voorkomt.

Jij VINDT van niet, maar de regels rondom sociale huurwoningen zijn daar heel duidelijk in.

We weten verder niet hoe het in deze situatie precies zat, of die man een koophuis of huurhuis had of bij iemand inwoonde of wat dan ook, dus dat is speculeren. Ik geef alleen aan dat hij zich moet inschrijven op zijn hoofdverblijf, en als hij samenwoont is dat dus bij zijn vriendin en kinderen. En dat staat los van wat hij aan huis al dan niet achter de hand houdt.
LoveLucy schreef:
25-07-2020 16:51
Vind ik dus niet. Hij heeft het huis waar hij zat toen ze uit elkaar waren aangehouden en betaald daar de kosten voor. Zo lees ik het gewoon. Jij leest er met je fraudeerbril mee ik gewoon een situatie die zovaak voorkomt.
Kan best. Het staat er alleen nergens.
Het staat er ook niet anders.
suzyqfive schreef:
25-07-2020 16:59
Maar als er zoveel mensen zijn die hun huurhuis nog maar even een paar jaar aanhouden voor de zekerheid dan hou je het huurprobleem in stand natuurlijk. Zeker als je in je eentje in een eengezinswoning zit.
De mens is niet gemaakt om duurzame relaties aan te gaan en samen te leven, je moet dus rekening houden met één woning per persoon. En gewoon geen nieuwe kinderen maken want daar zijn geen woningen voor.
Alle reacties Link kopieren
Nou TO, ben je er al uit? Ga je je collega naaien of niet? :-D
redbulletje schreef:
25-07-2020 17:38
De mens is niet gemaakt om duurzame relaties aan te gaan en samen te leven, je moet dus rekening houden met één woning per persoon. En gewoon geen nieuwe kinderen maken want daar zijn geen woningen voor.
Dat gaat wel een beetje ver maar goed ik snap wel je punt. Schaf het systeem af dat samenwonen of apart verschil maakt en maak genoeg betaalbare huizen is dan iets haalbaarder maar ook een utopie.
Alle reacties Link kopieren
Een vraagje voor de pro-klikkers: als je klikt omdat je dat moreel juist vindt, dan zou je je daar dus goed bij moeten voelen en hoef je dat ook niet anoniem te doen, toch? Waarom wordt er dan toch zo vaak anoniem geklikt?
Alle reacties Link kopieren
Athan schreef:
25-07-2020 17:54
Een vraagje voor de pro-klikkers: als je klikt omdat je dat moreel juist vindt, dan zou je je daar dus goed bij moeten voelen en hoef je dat ook niet anoniem te doen, toch? Waarom wordt er dan toch zo vaak anoniem geklikt?
Lees dit topic eens ;)

En er goed bij voelen is iets anders he, dat klinkt bijna alsof je er blij van wordt. Je kunt er alsnog moeite mee hebben iets te melden, ondanks dat je het moreel het juiste vindt om te doen.
Alle reacties Link kopieren
-Red- schreef:
25-07-2020 17:58
Lees dit topic eens ;)

En er goed bij voelen is iets anders he, dat klinkt bijna alsof je er blij van wordt. Je kunt er alsnog moeite mee hebben iets te melden, ondanks dat je het moreel het juiste vindt om te doen.
En als je collega huilend haar verhalen doet en praat over de financiële problemen die erdoor ontstaan, waar haar kinderen de dupe van zijn geworden. Dan luister je en ga je niet eerlijk toegeven dat de melding van jou kwam neem ik aan?
Alle reacties Link kopieren
Ik voel me in een degelijke situatie (als 3e persoon; vriendin, collega of partner van klikker) moraal verplicht om iedereen te vertellen dat de melding van jou kwam. Eerlijkheid. ;) Is belangrijk. TO, als het echt zo zwaar druk op je geweten/jaloezie/moraal besef dan is het enige juiste haar te vertellen dat je er melding van maakt als ze zo door blijft gaan. Moet je wel ballen voor hebben. Geniepig zijn is immers ook geen mooie moralistische karaktertrek.
Alle reacties Link kopieren
Sjulia schreef:
25-07-2020 18:18
En als je collega huilend haar verhalen doet en praat over de financiële problemen die erdoor ontstaan, waar haar kinderen de dupe van zijn geworden. Dan luister je en ga je niet eerlijk toegeven dat de melding van jou kwam neem ik aan?
Natuurlijk wel, dan leg je haar uit waarom je (anoniem) je burgerplicht moest doen! Toch..?
Anoniem melden is met een reden natuurlijk, je wilt niet na een melding dat ineens een knokploeg voor je deur staat. Naast inhalig, egoïstisch en wanhopig kunnen mensen ook zeer wraakzuchtig zijn. Vraag aan TO of zij überhaupt alle ins en outs kent en met welk motief ze de melding wil doen. Ik lees jaloezie en met die bril van jaloezie kun je fraude zien waar die er misschien niet eens is.
anoniem_6508290274dd1 wijzigde dit bericht op 25-07-2020 18:41
0.51% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
keukenstoel schreef:
25-07-2020 01:19
Waar bemoei jij je mee?

Dus je wilt iemand met kinderen het ravijn in duwen?

Zij fraudeert niet eens hij heeft es elders kosten aan een woning.

Dit gezin probeerde omhoog te krabbelen in hun huwelijk.

Je gunt die kinderen een gebroken gezin met jarenlang schulden?

Ga je diep schamen!!!
Stel je niet zo aan zeg. Ben jij er ook zo’n eentje?
Watwordthierverzweeg’n
Alle reacties Link kopieren
Staalkabeltje schreef:
25-07-2020 18:37
Stel je niet zo aan zeg. Ben jij er ook zo’n eentje?
Waarom is het aanstellen? Die vrouw zal mogelijk veel moeten terug betalen. Financiële problemen kunnen levens verwoesten. Kinderen die opgroeien met schulden, veel stress.
Alle reacties Link kopieren
Hoe komt het dat je zoveel weet over haar financiele situatie?

Wanneer je het meldt, wat verandert er dan aan jouw persoonlijk financiele situatie?

Wat denk je dat een melding doet met de sfeer op het werk, mocht zij er ooit achter komen?
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Sjulia schreef:
25-07-2020 18:39
Waarom is het aanstellen? Die vrouw zal mogelijk veel moeten terug betalen. Financiële problemen kunnen levens verwoesten. Kinderen die opgroeien met schulden, veel stress.
En niet perse terecht (kot zaak).
LoveLucy schreef:
25-07-2020 17:44
Dat gaat wel een beetje ver maar goed ik snap wel je punt. Schaf het systeem af dat samenwonen of apart verschil maakt en maak genoeg betaalbare huizen is dan iets haalbaarder maar ook een utopie.
Ja, ik weet dat het gechargeerd is, maar ik vind dat de maatschappij van het individu uit moet gaan, niet van koppels.
Athan schreef:
25-07-2020 17:54
Een vraagje voor de pro-klikkers: als je klikt omdat je dat moreel juist vindt, dan zou je je daar dus goed bij moeten voelen en hoef je dat ook niet anoniem te doen, toch? Waarom wordt er dan toch zo vaak anoniem geklikt?
Roep jij ook even naar de insluiper verderop in de straat dat jij, mevrouw Athan van nummer 46, de politie inseint?
Alle reacties Link kopieren
het leven is niet eerlijk TO. klikken op slikken. En anders ga jij toch ook minder werken? Krijg je toeslagen EN meer vrije tijd

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven