Geld & Recht
alle pijlers
Collega pleegt fraude
zaterdag 25 juli 2020 om 00:29
Even een kleine situatieschets....
Mijn collega heeft een relatie met de vader van haar kinderen. Ze zijn enkele malen uit elkaar geweest maar wonen nu alweer een tijdje samen.
Vriend staat nog elders ingeschreven omdat collega anders een groot bedrag aan toeslagen zou mislopen. Iets wat ik niet kan begrijpen....
Ik werk keihard voor m’n geld (fulltime) en verdien net teveel voor alle toeslagen. Collega werkt 2 dagen want dat is voor haar het voordeligste qua bedragen die ze terug kan krijgen...
Is hier dan helemaal geen controle op? En zou ik dit evt. (Anoniem) kunnen melden?
Mijn collega heeft een relatie met de vader van haar kinderen. Ze zijn enkele malen uit elkaar geweest maar wonen nu alweer een tijdje samen.
Vriend staat nog elders ingeschreven omdat collega anders een groot bedrag aan toeslagen zou mislopen. Iets wat ik niet kan begrijpen....
Ik werk keihard voor m’n geld (fulltime) en verdien net teveel voor alle toeslagen. Collega werkt 2 dagen want dat is voor haar het voordeligste qua bedragen die ze terug kan krijgen...
Is hier dan helemaal geen controle op? En zou ik dit evt. (Anoniem) kunnen melden?
zaterdag 25 juli 2020 om 10:50
Dus jij zou als werknemer niets gedaan hebben als dat meisje het alsnog, ondanks waarschuwen, wèl had gestolen? Ik had je op staande voet ontslagen als ik je werkgever was.Sjulia schreef: ↑25-07-2020 09:57Ik heb bij een (grote) winkelketen gewerkt toen ik zag dat een jong meisje (20/21) iets in haar zak stak. Doe maar niet, straks zien ze je, zei ik. Ze heeft het terug gelegd. Als ze dat niet had gedaan had ik ook lekker niks gedaan.Als TO melding maakt zullen haar kinderen daar echt stress van krijgen. Alleen daarom al; andere kant op kijken. Het is wel logische situatie ook, vind ik. Met zo’n onstabiele relatie.
zaterdag 25 juli 2020 om 10:53
Dan geef je dat geld aan de gedupeerden als de bank omvalt. Dan maar een bonus minder voor de top.Nummer*Zoveel schreef: ↑25-07-2020 10:38Hoeveel mensen denk je dat er de dupe van worden als een bank omvalt?
zaterdag 25 juli 2020 om 10:55
zaterdag 25 juli 2020 om 11:06
Weet ik niet. Maar een dief die op heterdaad betrapt wordt zal dat niet gauw doen dunkt mij. Had me ook niet zoveel gedaan trouwens, als ik ontslagen was.
zaterdag 25 juli 2020 om 11:14
Maar wel net zo goed een maatschappelijk probleem waarbij anderen de dupe kunnen worden van keuzes.
Dat gezegd hebbende vind ik niet dat je van elke sociale huurder dan maar kunt of mag verwachten dat deze zsm officieel gaat samenwonen met een partner. Mensen hebben het recht om hun relaties zo in te vullen als zij zelf wenselijk achten.
zaterdag 25 juli 2020 om 11:23
Als je als medewerker toestaat dat er van je werkgever wordt gestolen, dan kun je vertrekken. Zéker in de detailhandel.
zaterdag 25 juli 2020 om 11:25
Je zegt het in je eerdere post: je zou niks gedaan hebben als ze het niet had teruggelegd. Of die dief dat wat doet of niet maakt toch niet uit? Je laat toch niet stelen van je werkgever? Lekkere instelling hoor.
zaterdag 25 juli 2020 om 11:30
De schade van een (systeem)bank die omvalt is vele malen groter dan alleen de schade voor particulieren. Het werkt door in de hele economie.Kroonprinses schreef: ↑25-07-2020 10:53Dan geef je dat geld aan de gedupeerden als de bank omvalt. Dan maar een bonus minder voor de top.
Overigens wordt door de Rekenkamer keurig bijgehouden wat het ons kost/oplevert, en daaruit blijkt dat de banken die inmiddels alles hebben terugbetaald daarmee de staatskas flink hebben gespekt. Voor een aantal banken loopt de regeling nog, maar ook die zijn goed op weg, en die zullen op de langere termijn uiteindelijk ook meer aan rente hebben betaald dan het ons gekost heeft. https://www.rekenkamer.nl/onderwerpen/kredietcrisis
zaterdag 25 juli 2020 om 11:31
Dan moet de staat maatregelen nemen zodat banken hun risico's voortaan zelf kunnen dragen.Nummer*Zoveel schreef: ↑25-07-2020 10:38Hoeveel mensen denk je dat er de dupe van worden als een bank omvalt?
oftewel: het giro-systeem scheiden van de investerings-kant.
Of zelf een giro-systeem oprichten waardoor mensen die geen risico willen lopen, hun geld bij de overheid kunnen stallen.
Wat is de vraag die ik niet weet maar wel moet stellen?
zaterdag 25 juli 2020 om 11:35
haarklover schreef: ↑25-07-2020 11:31Dan moet de staat maatregelen nemen zodat banken hun risico's voortaan zelf kunnen dragen.
Er zijn allang maatregelen getroffen, sinds de kredietcrisis moeten banken aan veel strengere eisen voldoen, oa mbt hun reserves.
zaterdag 25 juli 2020 om 11:39
Dank je wel voor deze toelichting. Wist niet dat ze dat geld moesten terug dokken.Nummer*Zoveel schreef: ↑25-07-2020 11:30De schade van een (systeem)bank die omvalt is vele malen groter dan alleen de schade voor particulieren. Het werkt door in de hele economie.
Overigens wordt door de Rekenkamer keurig bijgehouden wat het ons kost/oplevert, en daaruit blijkt dat de banken die inmiddels alles hebben terugbetaald daarmee de staatskas flink hebben gespekt. Voor een aantal banken loopt de regeling nog, maar ook die zijn goed op weg, en die zullen op de langere termijn uiteindelijk ook meer aan rente hebben betaald dan het ons gekost heeft. https://www.rekenkamer.nl/onderwerpen/kredietcrisis
zaterdag 25 juli 2020 om 12:16
Zeker ook een probleem. Maar dat kan je echt niet in een jaloezie topic oplossen. To maakt zich niet druk over de woningmarkt maar toeslagen die iemand krijgt omdat wij met zijn allen een maf systeem hebben.Nummer*Zoveel schreef: ↑25-07-2020 11:14Maar wel net zo goed een maatschappelijk probleem waarbij anderen de dupe kunnen worden van keuzes.
Dat gezegd hebbende vind ik niet dat je van elke sociale huurder dan maar kunt of mag verwachten dat deze zsm officieel gaat samenwonen met een partner. Mensen hebben het recht om hun relaties zo in te vullen als zij zelf wenselijk achten.
zaterdag 25 juli 2020 om 12:52
+ heel veel!dianaf schreef: ↑25-07-2020 09:32Echt schandelijk die vergelijking.
Echt de dingen die ik lees. Degene die aangeeft dat een ander iets verkeerd heeft gedaan straffen voor dat vertellen? Dat doen ze toch ook met slachtoffers van verkrachting en andere seksuele misdaden. Mijn hemel, wat een slecht voorbeeld ben je dan voor je kind of voor een slachtoffer!
De enige reden waarom mensen het klikken of verraden noemen, is omdat de overheid de tegenstander is. En ja, daar mag je zoveel mogelijk geld bij wegtrekken, want als je het zelf zou kunnen doen, dan doe je dat. De overheid is onze vijand...
Die toeslagen, uitkeringen en tegemoetkomingen worden gewoon door ons burgers opgebracht. Als fraudeurs gewoon uit het systeem worden gewerkt, dan blijft er meer geld over voor mensen die echt hulp nodig hebben! Dus als er gerede vermoede is, dan zou ik het zeker melden.
En ja, het hele toeslagensysteem zit verkeerd in elkaar. Eigenlijk zou je enkel toeslagen moeten kunnen krijgen als je minimaal 36 uur werkt en dan nog onder een bepaalde grens zit.
En wanneer doe je dan wel je burgerplicht. Als de buurvrouw in elkaar wordt geslagen? Of nee, ze is volwassen, dat moet ze zelf doen. Wanneer er een vrachtwagen op een kruispunt geparkeerd staat en voor een levensgevaarlijke situatie zorgt? Wel nee, de chauffeur is vast zo weer terug en je kunt toch zelf opletten? Als drugsgebruikers in het speeltuintje zitten en je kind in een vuile spuit trapt? O nee, dat moet je kind maar opletten?
Helemaal mee eens. Ook mijn punt dat ik vannacht maakte. Waar ligt je grens dan?
zaterdag 25 juli 2020 om 12:55
Totaal onvergelijkbaar. Bijzonder dat jullie dat zo zien.Hastadepasta18 schreef: ↑25-07-2020 12:52+ heel veel!
Helemaal mee eens. Ook mijn punt dat ik vannacht maakte. Waar ligt je grens dan?
zaterdag 25 juli 2020 om 13:00
En daar heb je dus hele afdelingen voor met mensen die dit soort onderzoeken doen als werk. Zij kennen de regels en zullen aan de hand van onderzoek kijken of (in dit geval) collega van TO fraudeert.-Shifty- schreef: ↑25-07-2020 10:28Mee eens. Maar iemand beschuldigen van fraude kan ook zonder dat er daarvoor grond is best vervelende consequenties hebben. Nog naast het feit dat beschuldigd worden van fraude op zichzelf al een vervelende consequentie is.
Op basis van wat TO beschrijft vind ik de aanname dat er sprake is van fraude wel veel te ongefundeerd om iemand anders in die positie te brengen.
Sommigen doen hier net alsof collega van TO meteen dakloos wordt omdat TO een melding zou maken van mogelijke fraude.
zaterdag 25 juli 2020 om 13:02
Die grens bepaal je zelf.Hastadepasta18 schreef: ↑25-07-2020 12:52+ heel veel!
Helemaal mee eens. Ook mijn punt dat ik vannacht maakte. Waar ligt je grens dan?
zaterdag 25 juli 2020 om 13:06
Het gaat er om waar je grens ligt.
Waar ligt jouw grens? Wat vind jij dan net wel of net niet toelaatbaar? Toeslagfraude vind jij blijkbaar toelaatbaar. Net als zwartwerken.
Hoe zit het met zwartrijden? Of bewust mensen oplichten? Of geld witwassen?
zaterdag 25 juli 2020 om 13:15
zaterdag 25 juli 2020 om 13:15
De grens wordt bepaalt door wetgeving, en niet door jou.
