Geld & Recht
alle pijlers
Collega pleegt fraude
zaterdag 25 juli 2020 om 00:29
Even een kleine situatieschets....
Mijn collega heeft een relatie met de vader van haar kinderen. Ze zijn enkele malen uit elkaar geweest maar wonen nu alweer een tijdje samen.
Vriend staat nog elders ingeschreven omdat collega anders een groot bedrag aan toeslagen zou mislopen. Iets wat ik niet kan begrijpen....
Ik werk keihard voor m’n geld (fulltime) en verdien net teveel voor alle toeslagen. Collega werkt 2 dagen want dat is voor haar het voordeligste qua bedragen die ze terug kan krijgen...
Is hier dan helemaal geen controle op? En zou ik dit evt. (Anoniem) kunnen melden?
Mijn collega heeft een relatie met de vader van haar kinderen. Ze zijn enkele malen uit elkaar geweest maar wonen nu alweer een tijdje samen.
Vriend staat nog elders ingeschreven omdat collega anders een groot bedrag aan toeslagen zou mislopen. Iets wat ik niet kan begrijpen....
Ik werk keihard voor m’n geld (fulltime) en verdien net teveel voor alle toeslagen. Collega werkt 2 dagen want dat is voor haar het voordeligste qua bedragen die ze terug kan krijgen...
Is hier dan helemaal geen controle op? En zou ik dit evt. (Anoniem) kunnen melden?
zaterdag 25 juli 2020 om 09:41
Er zijn natuurlijk mensen die niet 36 uur werken kunnen.dianaf schreef: ↑25-07-2020 09:32Echt schandelijk die vergelijking.
Echt de dingen die ik lees. Degene die aangeeft dat een ander iets verkeerd heeft gedaan straffen voor dat vertellen? Dat doen ze toch ook met slachtoffers van verkrachting en andere seksuele misdaden. Mijn hemel, wat een slecht voorbeeld ben je dan voor je kind of voor een slachtoffer!
De enige reden waarom mensen het klikken of verraden noemen, is omdat de overheid de tegenstander is. En ja, daar mag je zoveel mogelijk geld bij wegtrekken, want als je het zelf zou kunnen doen, dan doe je dat. De overheid is onze vijand...
Die toeslagen, uitkeringen en tegemoetkomingen worden gewoon door ons burgers opgebracht. Als fraudeurs gewoon uit het systeem worden gewerkt, dan blijft er meer geld over voor mensen die echt hulp nodig hebben! Dus als er gerede vermoede is, dan zou ik het zeker melden.
En ja, het hele toeslagensysteem zit verkeerd in elkaar. Eigenlijk zou je enkel toeslagen moeten kunnen krijgen als je minimaal 36 uur werkt en dan nog onder een bepaalde grens zit.
En er is ook niet 36 uur werk voor iedereen, zelfs niet als we alle vacatures in de aspergepluk / slachtbedrijven / zorg / IT meetellen.
Het rare met toeslagen e.d. is dat als mensen meer gaan werken, ze soms minder geld overhouden.
Blijkbaar is de overheid soms in staat om een toeslag helemaal of niet uit te keren, maar niet een gedeelte te berekenen.
Wat is de vraag die ik niet weet maar wel moet stellen?
zaterdag 25 juli 2020 om 09:48
Wow, ik verbaas me een beetje over alle veroordelende reacties die klikken not done vinden. Gelukkig zijn er mensen die zich niet alleen met zichzelf bezig houden en zich ook verantwoordelijk voelen voor de gemeenschap.
Ik hoop oprecht als als deze mensen ooit iemand zien stelen, dat ze dat wel gewoon melden en dan niet denken 'Richt je op je eigen leven' of vinden dat het niet hun probleem is. Van fraudeurs en onverschillige mensen worden we allemaal slechter.
Even daargelaten of het aangeven terecht is of niet. Als je je ergens inschrijft waar je niet woont, dan is dat tegen de regels zover ik weet. Maar het ligt natuurlijk wel aan de situatie en wat 'een tijdje' precies in houdt. Ik weet niet of ik het al zou melden.
zaterdag 25 juli 2020 om 09:50
Ik zou mijn energie steken in iets wat je positiviteit oplevert.
Ik geloof in karma dus als ze niet doet hoor, komt het echt wel een keer terug. Ze mag wel toeslagen krijgen maar geloof niet dat ze dan zeer ruim zit qua financien. Je weet nooit hoe ze het thuis hebben, misschien is die relatie super onstabiel.
Richt je op jezelf en laat haar lekker. Wat schiet jij ermee op?
Ik geloof in karma dus als ze niet doet hoor, komt het echt wel een keer terug. Ze mag wel toeslagen krijgen maar geloof niet dat ze dan zeer ruim zit qua financien. Je weet nooit hoe ze het thuis hebben, misschien is die relatie super onstabiel.
Richt je op jezelf en laat haar lekker. Wat schiet jij ermee op?
zaterdag 25 juli 2020 om 09:51
zaterdag 25 juli 2020 om 09:52
Precies dit. Wat een nare houding, misgunnerig. Leuk een moeder met kinderen in de schulden willen brengen. Leid je eigen leven en oordeel niet zo.
zaterdag 25 juli 2020 om 09:55
Mijn lieve aardige fijne collega bij wie ik altijd terecht kon met al mijn problemen waarmee we samen gezellig hebben zitten lunchen samen hebben gelachen samen lief en leed hebben gedeeld heeft mij aangegeven bij de belasting.
Ik heb mij zeer verkeken op de samenwerking. Ze heeft mij een flinke trap na gegeven.
Ik heb mij zeer verkeken op de samenwerking. Ze heeft mij een flinke trap na gegeven.
zaterdag 25 juli 2020 om 09:56
Nou dat dus...haarklover schreef: ↑25-07-2020 09:41Er zijn natuurlijk mensen die niet 36 uur werken kunnen.
En er is ook niet 36 uur werk voor iedereen, zelfs niet als we alle vacatures in de aspergepluk / slachtbedrijven / zorg / IT meetellen.
Het rare met toeslagen e.d. is dat als mensen meer gaan werken, ze soms minder geld overhouden.
Blijkbaar is de overheid soms in staat om een toeslag helemaal of niet uit te keren, maar niet een gedeelte te berekenen.
ga je scheiden en woon je op 1 september niet meer samen dan krijg je vanaf 1 september toeslag. Ga je samenwonen per 1 september dan moet je ineens alle toeslagen van het hele jaar terugbetalen...
Als dat bij je collega ook het geval is dan snap ik heel goed dat je nog even elders ingeschreven staat. De regels zijn ontzettend krom.
Ik kan ook niet meer werken, ik heb een IVA-uitkering. Moet ik dan maar geen toeslagen meer krijgen? Ik heb bijna 25 jaar lang wel gewerkt en werd ziek. Ik heb 25 jaar lang premies betaald om mij hiertegen te verzekeren. Mijn kinderen kunnen er ook niets aan doen dat ik ziek werd. Moeten ze daarom dan maar niet op een sport, in lompen lopen ed?
Mijn vriend en ik hebben een LAT-relatie. We zijn dus ook om en om bij elkaar. Plegen we dan fraude? We hebben gewoon onze eigen lasten. Dat is niets anders dan je collega.
De term: "help" in caps-lock als topic-titel is over het algemeen omgekeerd evenredig aan de ernst van het betreffende probleem.
zaterdag 25 juli 2020 om 09:57
Ik heb bij een (grote) winkelketen gewerkt toen ik zag dat een jong meisje (20/21) iets in haar zak stak. Doe maar niet, straks zien ze je, zei ik. Ze heeft het terug gelegd. Als ze dat niet had gedaan had ik ook lekker niks gedaan.
Als TO melding maakt zullen haar kinderen daar echt stress van krijgen. Alleen daarom al; andere kant op kijken. Het is wel logische situatie ook, vind ik. Met zo’n onstabiele relatie.
zaterdag 25 juli 2020 om 09:57
Dit zou ik ook doen.
Als iemand mij dit soort verhalen vertelt zitten mijn mondhoeken tot op mijn tieten.
Maar ik vind het argument dat je de overheid zoveel geld bespaart door te gaan klikken niet zo realistisch. Schuldhulpverlening, de daklozenopvang en therapie voor de kinderen en een verpest schooltraject na een ontruiming is ook niet gratis.
je weet niet waar het op uitdraait.
zaterdag 25 juli 2020 om 09:59
zaterdag 25 juli 2020 om 10:06
Dat alleen al - niet weten waar het op uit draait met kinderen in het spel - maakt dat voorzichtigheid geboden is.Het-groepje schreef: ↑25-07-2020 09:57Dit zou ik ook doen.
Als iemand mij dit soort verhalen vertelt zitten mijn mondhoeken tot op mijn tieten.
Maar ik vind het argument dat je de overheid zoveel geld bespaart door te gaan klikken niet zo realistisch. Schuldhulpverlening, de daklozenopvang en therapie voor de kinderen en een verpest schooltraject na een ontruiming is ook niet gratis.
je weet niet waar het op uitdraait.
zaterdag 25 juli 2020 om 10:17
Geronimo2 schreef: ↑25-07-2020 09:59Vreemde reacties, klinkt alsof we allemaal maar uit de staatsruif mogen eten en maar zien hoe andere kosten in de toekomst gedekt moeten worden. Het heeft niets te maken met karma of klikken, het is gewoon besef dat belastinggeld niet bedoelt is om moeilijke relaties in stand te houden.
Als het daar om ging had je misschien een punt. Rechtschapen fraude aangeven is hier echter niet aan de orde. Het gaat om een jaloerse collega die met onderbuikgevoeletjes de staat wil misbruiken om haar misplaatste verongelijktheid te valideren. De staatsruif is ook niet bedoeld om persoonlijke akkefietjes mee uit te vechten. Alsof dat geen belastinggeld kost?
anoniem_393485 wijzigde dit bericht op 25-07-2020 10:18
0.27% gewijzigd
zaterdag 25 juli 2020 om 10:17
[quote=dianaf post_id=31687700 time=1595662339 user_id=65917]
Echt schandelijk die vergelijking.
Echt de dingen die ik lees. Degene die aangeeft dat een ander iets verkeerd heeft gedaan straffen voor dat vertellen? Dat doen ze toch ook met slachtoffers van verkrachting en andere seksuele misdaden. Mijn hemel, wat een slecht voorbeeld ben je dan voor je kind of voor een slachtoffer!
-Wat een bizarre vergelijking. Verkrachting is wel even wat anders en daarbij kunnen ze er niets mee als je dan anoniem doet.
De enige reden waarom mensen het klikken of verraden noemen, is omdat de overheid de tegenstander is. En ja, daar mag je zoveel mogelijk geld bij wegtrekken, want als je het zelf zou kunnen doen, dan doe je dat. De overheid is onze vijand...
-Uh.... nou nee hoor.
Die toeslagen, uitkeringen en tegemoetkomingen worden gewoon door ons burgers opgebracht. Als fraudeurs gewoon uit het systeem worden gewerkt, dan blijft er meer geld over voor mensen die echt hulp nodig hebben! Dus als er gerede vermoede is, dan zou ik het zeker melden.
-Collega fraudeert alleen niet, to is gewoon jaloers voor haar “gratis” geld.
En ja, het hele toeslagensysteem zit verkeerd in elkaar. Eigenlijk zou je enkel toeslagen moeten kunnen krijgen als je minimaal 36 uur werkt en dan nog onder een bepaalde grens zit.
-De mensen die geen 36 uur kunnen werken dan maar aan het gas? Waarom eigenlijk 36 en niet 45? Of 28 of?
En wanneer doe je dan wel je burgerplicht. Als de buurvrouw in elkaar wordt geslagen?
-Ja!
Of nee, ze is volwassen, dat moet ze zelf doen. Wanneer er een vrachtwagen op een kruispunt geparkeerd staat en voor een levensgevaarlijke situatie zorgt? Wel nee, de chauffeur is vast zo weer terug en je kunt toch zelf opletten? Als drugsgebruikers in het speeltuintje zitten en je kind in een vuile spuit trapt? O nee, dat moet je kind maar opletten.
Wauw wat een super maffe vergelijkingen maak je... ?
Echt schandelijk die vergelijking.
Echt de dingen die ik lees. Degene die aangeeft dat een ander iets verkeerd heeft gedaan straffen voor dat vertellen? Dat doen ze toch ook met slachtoffers van verkrachting en andere seksuele misdaden. Mijn hemel, wat een slecht voorbeeld ben je dan voor je kind of voor een slachtoffer!
-Wat een bizarre vergelijking. Verkrachting is wel even wat anders en daarbij kunnen ze er niets mee als je dan anoniem doet.
De enige reden waarom mensen het klikken of verraden noemen, is omdat de overheid de tegenstander is. En ja, daar mag je zoveel mogelijk geld bij wegtrekken, want als je het zelf zou kunnen doen, dan doe je dat. De overheid is onze vijand...
-Uh.... nou nee hoor.
Die toeslagen, uitkeringen en tegemoetkomingen worden gewoon door ons burgers opgebracht. Als fraudeurs gewoon uit het systeem worden gewerkt, dan blijft er meer geld over voor mensen die echt hulp nodig hebben! Dus als er gerede vermoede is, dan zou ik het zeker melden.
-Collega fraudeert alleen niet, to is gewoon jaloers voor haar “gratis” geld.
En ja, het hele toeslagensysteem zit verkeerd in elkaar. Eigenlijk zou je enkel toeslagen moeten kunnen krijgen als je minimaal 36 uur werkt en dan nog onder een bepaalde grens zit.
-De mensen die geen 36 uur kunnen werken dan maar aan het gas? Waarom eigenlijk 36 en niet 45? Of 28 of?
En wanneer doe je dan wel je burgerplicht. Als de buurvrouw in elkaar wordt geslagen?
-Ja!
Of nee, ze is volwassen, dat moet ze zelf doen. Wanneer er een vrachtwagen op een kruispunt geparkeerd staat en voor een levensgevaarlijke situatie zorgt? Wel nee, de chauffeur is vast zo weer terug en je kunt toch zelf opletten? Als drugsgebruikers in het speeltuintje zitten en je kind in een vuile spuit trapt? O nee, dat moet je kind maar opletten.
Wauw wat een super maffe vergelijkingen maak je... ?
anoniem_391499 wijzigde dit bericht op 25-07-2020 10:52
11.86% gewijzigd
zaterdag 25 juli 2020 om 10:23
Als een moeder met kinderen gepakt wordt omdat ze bewust fraude pleegt, dan is dat toch echt haar eigen verantwoordelijkheid en niet die van welk ander dan ook.Het-groepje schreef: ↑25-07-2020 09:52Precies dit. Wat een nare houding, misgunnerig. Leuk een moeder met kinderen in de schulden willen brengen. Leid je eigen leven en oordeel niet zo.
zaterdag 25 juli 2020 om 10:24
Of er in dit specifieke geval sprake is van fraude vind ik twijfelachtig. Als hij alleen elders ingeschreven staat wel, als hij nog een eigen woning heeft niet. Ik zou geen melding doen als ik daar geen duidelijkheid over had. Maar als ik zeker wist dat er gefraudeerd werd, dan vind ik een melding maken je burgerplicht.
zaterdag 25 juli 2020 om 10:28
Nummer*Zoveel schreef: ↑25-07-2020 10:23Als een moeder met kinderen gepakt wordt omdat ze bewust fraude pleegt, dan is dat toch echt haar eigen verantwoordelijkheid en niet die van welk ander dan ook.
Mee eens. Maar iemand beschuldigen van fraude kan ook zonder dat er daarvoor grond is best vervelende consequenties hebben. Nog naast het feit dat beschuldigd worden van fraude op zichzelf al een vervelende consequentie is.
Op basis van wat TO beschrijft vind ik de aanname dat er sprake is van fraude wel veel te ongefundeerd om iemand anders in die positie te brengen.
zaterdag 25 juli 2020 om 10:33
De staat heeft wat dat betreft niet het beste voorbeeld gegeven door grote banken met "ons" belastinggeld te redden.Geronimo2 schreef: ↑25-07-2020 09:59Vreemde reacties, klinkt alsof we allemaal maar uit de staatsruif mogen eten en maar zien hoe andere kosten in de toekomst gedekt moeten worden. Het heeft niets te maken met karma of klikken, het is gewoon besef dat belastinggeld niet bedoelt is om moeilijke relaties in stand te houden.
zaterdag 25 juli 2020 om 10:38
Hoeveel mensen denk je dat er de dupe van worden als een bank omvalt?Kroonprinses schreef: ↑25-07-2020 10:33De staat heeft wat dat betreft niet het beste voorbeeld gegeven door grote banken met "ons" belastinggeld te redden.
zaterdag 25 juli 2020 om 10:44
Wat dus de hele tijd leeg staat want hij woont er niet. Tuurlijk zal hij huur betalen maar er staat wel een huis leeg waar anders anderen in zouden kunnen wonen. Kunnen we straks weer een topic lezen over de woningnood.
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
zaterdag 25 juli 2020 om 10:47
Wat een achterbakse misselijke actie. De drang om te klikken en dan heb ik het niet over ingrijpen als er ergens misbruik of mishandeling plaatsvindt, snap ik echt niet.*2020* schreef: ↑25-07-2020 09:55Mijn lieve aardige fijne collega bij wie ik altijd terecht kon met al mijn problemen waarmee we samen gezellig hebben zitten lunchen samen hebben gelachen samen lief en leed hebben gedeeld heeft mij aangegeven bij de belasting.
Ik heb mij zeer verkeken op de samenwerking. Ze heeft mij een flinke trap na gegeven.
zaterdag 25 juli 2020 om 10:48
Eens. En als die andere woning een sociale huurwoning is, ook. Die is er ook niet voor bedoeld leeg te staan.Nummer*Zoveel schreef: ↑25-07-2020 10:24Of er in dit specifieke geval sprake is van fraude vind ik twijfelachtig. Als hij alleen elders ingeschreven staat wel, als hij nog een eigen woning heeft niet. Ik zou geen melding doen als ik daar geen duidelijkheid over had. Maar als ik zeker wist dat er gefraudeerd werd, dan vind ik een melding maken je burgerplicht.
Voor deze specifieke situatie weten we te weinig obv wat TO schrijft, maar in het algemeen zou ik duidelijke fraude wel degelijk melden.
Dat iemand daardoor in de problemen komt: dan had ie niet moeten frauderen. Dat dat vervelend is voor de kinderen: dan had die ouder niet moeten frauderen. Kom nou zeg, alsof kinderen hebben je vrijstelt van moreel besef en gedrag.
