Geld & Recht alle pijlers

Diamant uit ring, inboedelverzekering? [Lege OP]

20-01-2020 19:09 59 berichten
Alle reacties Link kopieren
Geen topic meer
moderatorviva wijzigde dit bericht op 20-01-2020 22:16
Reden: OP (grotendeels) verwijderd. Passende maatregelen genomen. Met vriendelijke groet, Moderator Viva
97.39% gewijzigd
Was het geen briljantje?

Ligt aan de voorwaarden van je verzekering, bel ze.

Het zou niet in mij opkomen om dit te claimen ,overigens.
En hoe oud is de ring? Misschien garantie? Mag er niet maar zo uitvallen natuurlijk!
En fraude doe je toch niet aan hoop ik?
Alle reacties Link kopieren
gizzmo-returns schreef:
20-01-2020 19:12
En hoe oud is de ring? Misschien garantie? Mag er niet maar zo uitvallen natuurlijk!
4 jaar oud. Je hebt gelijk, een briljant inderdaad.

Ik had er zelf ook niet aan gedacht, maar iemand wees mij erop.
Alle reacties Link kopieren
Niet zeggen dat je de hele ring kwijt bent dat is gewoon liegen en kan verkeerd uitpakken.
Tja ik heb ook een WIA en ook een ring met briljantje maar snap niet wat het 1 met het ander te maken heeft. Je hebt nergens meer of minder rechten wat verzekering betreft.

Maar goed je zou gewoon even je verzekering kunnen bellen, ik denk dat dit per verzekering en voorwaarden scheelt.

Was je trouwens niet verteld dat je minimaal eens per jaar naar de juwelier moet om de ring na te laten kijken of je diamantje nog goed vast zit? Wel echt een tip voor als deze gemaakt is.
Liefhebben
is meer
lief
dan hebben
anoniempje19877 schreef:
20-01-2020 19:13
4 jaar oud. Je hebt gelijk, een briljant inderdaad.

Ik had er zelf ook niet aan gedacht, maar iemand wees mij erop.
Eerst terug naar juwelier met aankoopbewijs ivm mogelijke garantie.
anoniempje19877 schreef:
20-01-2020 19:13
4 jaar oud. Je hebt gelijk, een briljant inderdaad.

Ik had er zelf ook niet aan gedacht, maar iemand wees mij erop.
Het ene briljantje is waarschijnlijk net zo duur als het eigen risico bij de verzekering.
Alle reacties Link kopieren
gizzmo-returns schreef:
20-01-2020 19:15
Eerst terug naar juwelier met aankoopbewijs ivm mogelijke garantie.
Dit lijkt me bij nader inzien inderdaad de beste eerste stap.
Liefhebben
is meer
lief
dan hebben
Garantie krijg je vaak alleen als hij idd jaarlijks gecheckt is.
Alle reacties Link kopieren
IBIopviva schreef:
20-01-2020 19:14
Niet zeggen dat je de hele ring kwijt bent dat is gewoon liegen en kan verkeerd uitpakken.
Tja ik heb ook een WIA en ook een ring met briljantje maar snap niet wat het 1 met het ander te maken heeft. Je hebt nergens meer of minder rechten wat verzekering betreft.

Maar goed je zou gewoon even je verzekering kunnen bellen, ik denk dat dit per verzekering en voorwaarden scheelt.

Was je trouwens niet verteld dat je minimaal eens per jaar naar de juwelier moet om de ring na te laten kijken of je diamantje nog goed vast zit? Wel echt een tip voor als deze gemaakt is.
Dat leg ik toch uit over de WIA? Dat ik hier mijn spaargeld niet aan kan uitgeven, alleen noodzakelijke dingen.

En ik wil ook absoluut niet liegen, maar ook dit werd mij geadviseerd, ik ben op dit moment niet echt stabiel, vandaar dat ik jullie advies vraag.
Alle reacties Link kopieren
Nooit zeggen dat je de hele ring kwijt bent! Dat is nl fraude. Wat zal zo’n briljantje kosten? Is dat het je waard om de boel te besodemieteren? Als je nu even geen geld hebt draag je de ring toch gewoon met een ‘gaatje’ en laat je het tzt hertellen?
Alle reacties Link kopieren
blijmetmij schreef:
20-01-2020 19:18
Garantie krijg je vaak alleen als hij idd jaarlijks gecheckt is.
Dat wist ik niet, bedankt voor je reactie.
Alle reacties Link kopieren
anoniempje19877 schreef:
20-01-2020 19:18
Dat leg ik toch uit over de WIA? Dat ik hier mijn spaargeld niet aan kan uitgeven, alleen noodzakelijke dingen.

En ik wil ook absoluut niet liegen, maar ook dit werd mij geadviseerd, ik ben op dit moment niet echt stabiel, vandaar dat ik jullie advies vraag.
Zeer slecht advies! Goed dat je hier verder vraagt.

Ik snap nog steeds niet wat je WIA ermee te maken heeft, niemand vind het fijn om veel geld uit te geven aan dergelijke suffe zaken.
Liefhebben
is meer
lief
dan hebben
blijmetmij schreef:
20-01-2020 19:18
Garantie krijg je vaak alleen als hij idd jaarlijks gecheckt is.
Was bij mij niet gebeurd of geadviseerd , toch garantie gekregen,
Even de voorwaarden van je verzekering goed lezen, kijken of het daar onder valt. Grote kans van niet, verzekeraars proberen overal onderuit te komen (mijn ervaring althans).
anoniempje19877 schreef:
20-01-2020 19:19
Dat wist ik niet, bedankt voor je reactie.
Niet altijd zo dus wel teruggaan!!
anoniem_277465 wijzigde dit bericht op 20-01-2020 19:21
0.63% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Niet claimen, kost inderdaad meer dan zelf betalen. Een heel klein briljantje is niet duur.

Wanneer je een steentje niet wil verliezen dan moet je je ring jaarlijks laten controleren op slijtage. Een diamant is vele malen harder dan edelmetaal en dient onderhouden te worden.
Miss-Pippilotta schreef:
20-01-2020 19:21
Even de voorwaarden van je verzekering goed lezen, kijken of het daar onder valt. Grote kans van niet, verzekeraars proberen overal onderuit te komen (mijn ervaring althans).
En dan vaak nog een eigen risico
Alle reacties Link kopieren
gizzmo-returns schreef:
20-01-2020 19:11
Was het geen briljantje?

Ligt aan de voorwaarden van je verzekering, bel ze.

Het zou niet in mij opkomen om dit te claimen ,overigens.
Een briljant is gewoon een diamant. Briljant is de naam van het slijpsel, zoals je ook mine-cut hebt, of roos, of bolsjewiek. Een briljant is dus gewoon een diamant. En als de héle ring inclusief diamant(je) niet meer dan 300 euro gekost heeft, is het waarschijnlijk een minuscuul splintertje diamant in die ring - niet alsof er een steen van 1 karaat uit gevallen is.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Ik kan me toch echt niet voorstellen dat een ring óf steentje van een ring die kwijtgeraakt is (in huis of daarbuiten) tot een toegewezen verzekeringsclaim kan leiden, maar ik heb het dan ook nooit uitgeprobeerd.

En dat je vanwege het WIA traject geen onnodig geld kunt uitgeven: goed nieuws, dat steentje is over 3 maanden waarschijnlijk ook nog wel kwijt, dus je hoeft het helemaal niet nu te laten repareren.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou naar de juwelier gaan, en vragen wat het vervangen zou kosten. Dat uitzoeken of het meer of minder kost dan je eigen risico van je verzekering. Als het duurder is dan je eigen risico, zou je kunnen overwegen het de verzekering te vragen.

Ik snap trouwens best dat je, vanwege je onzekerheid wbt je WIA, je daar even geen geld aan wilt uitgeven. Maar ik zou dus eerst gewoon even uitzoeken wat het zou kosten; voor hetzelfde geld is dat helemaal niet zo kostbaar, en maak je je druk om niets :) (behalve de emotionele waarde dan)
pejeka schreef:
20-01-2020 19:25
Een briljant is gewoon een diamant. Briljant is de naam van het slijpsel, zoals je ook mine-cut hebt, of roos, of bolsjewiek. Een briljant is dus gewoon een diamant. En als de héle ring inclusief diamant(je) niet meer dan 300 euro gekost heeft, is het waarschijnlijk een minuscuul splintertje diamant in die ring - niet alsof er een steen van 1 karaat uit gevallen is.
Een zirkonia kan ook een briljant zijn

https://www.juweliervandam.nl/blogs/onz ... l-hoe-zit/


Maar gelukkig gaat het topic hier niet over.
anoniem_277465 wijzigde dit bericht op 20-01-2020 19:32
10.07% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
-jolijn- schreef:
20-01-2020 19:26
Ik kan me toch echt niet voorstellen dat een ring óf steentje van een ring die kwijtgeraakt is (in huis of daarbuiten) tot een toegewezen verzekeringsclaim kan leiden, maar ik heb het dan ook nooit uitgeprobeerd.

En dat je vanwege het WIA traject geen onnodig geld kunt uitgeven: goed nieuws, dat steentje is over 3 maanden waarschijnlijk ook nog wel kwijt, dus je hoeft het helemaal niet nu te laten repareren.
Dat wil ik wel graag, want ik kan de ring nu niet dragen omdat ik overal achter blijf hangen, en het mijn pink kapot maakt door de scherpe kantjes.
Alle reacties Link kopieren
anoniempje19877 schreef:
20-01-2020 19:18
Dat leg ik toch uit over de WIA? Dat ik hier mijn spaargeld niet aan kan uitgeven, alleen noodzakelijke dingen.

En ik wil ook absoluut niet liegen, maar ook dit werd mij geadviseerd, ik ben op dit moment niet echt stabiel, vandaar dat ik jullie advies vraag.
Ik snap nog steeds de WIA link niet. De meeste mensen geven hun spaargeld bij voorkeur niet uit of aan belangrijke dingen. Als het briljantje in je ring niet belangrijk genoeg voor je is, dan laat je toch gewoon voorlopig je ring niet repareren? Het is in ieder geval geen goede reden de verzekering op te lichten.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven