data:image/s3,"s3://crabby-images/c25e8/c25e80aaa09e02ac60c1e7218478f5f2419b114d" alt=""
Diamant uit ring, inboedelverzekering? [Lege OP]
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 20 januari 2020 om 19:13
4 jaar oud. Je hebt gelijk, een briljant inderdaad.gizzmo-returns schreef: ↑20-01-2020 19:12En hoe oud is de ring? Misschien garantie? Mag er niet maar zo uitvallen natuurlijk!
Ik had er zelf ook niet aan gedacht, maar iemand wees mij erop.
maandag 20 januari 2020 om 19:14
Niet zeggen dat je de hele ring kwijt bent dat is gewoon liegen en kan verkeerd uitpakken.
Tja ik heb ook een WIA en ook een ring met briljantje maar snap niet wat het 1 met het ander te maken heeft. Je hebt nergens meer of minder rechten wat verzekering betreft.
Maar goed je zou gewoon even je verzekering kunnen bellen, ik denk dat dit per verzekering en voorwaarden scheelt.
Was je trouwens niet verteld dat je minimaal eens per jaar naar de juwelier moet om de ring na te laten kijken of je diamantje nog goed vast zit? Wel echt een tip voor als deze gemaakt is.
Tja ik heb ook een WIA en ook een ring met briljantje maar snap niet wat het 1 met het ander te maken heeft. Je hebt nergens meer of minder rechten wat verzekering betreft.
Maar goed je zou gewoon even je verzekering kunnen bellen, ik denk dat dit per verzekering en voorwaarden scheelt.
Was je trouwens niet verteld dat je minimaal eens per jaar naar de juwelier moet om de ring na te laten kijken of je diamantje nog goed vast zit? Wel echt een tip voor als deze gemaakt is.
Liefhebben
is meer
lief
dan hebben
is meer
lief
dan hebben
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 20 januari 2020 om 19:15
Eerst terug naar juwelier met aankoopbewijs ivm mogelijke garantie.anoniempje19877 schreef: ↑20-01-2020 19:134 jaar oud. Je hebt gelijk, een briljant inderdaad.
Ik had er zelf ook niet aan gedacht, maar iemand wees mij erop.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 20 januari 2020 om 19:16
Het ene briljantje is waarschijnlijk net zo duur als het eigen risico bij de verzekering.anoniempje19877 schreef: ↑20-01-2020 19:134 jaar oud. Je hebt gelijk, een briljant inderdaad.
Ik had er zelf ook niet aan gedacht, maar iemand wees mij erop.
maandag 20 januari 2020 om 19:17
Dit lijkt me bij nader inzien inderdaad de beste eerste stap.gizzmo-returns schreef: ↑20-01-2020 19:15Eerst terug naar juwelier met aankoopbewijs ivm mogelijke garantie.
Liefhebben
is meer
lief
dan hebben
is meer
lief
dan hebben
maandag 20 januari 2020 om 19:18
Dat leg ik toch uit over de WIA? Dat ik hier mijn spaargeld niet aan kan uitgeven, alleen noodzakelijke dingen.IBIopviva schreef: ↑20-01-2020 19:14Niet zeggen dat je de hele ring kwijt bent dat is gewoon liegen en kan verkeerd uitpakken.
Tja ik heb ook een WIA en ook een ring met briljantje maar snap niet wat het 1 met het ander te maken heeft. Je hebt nergens meer of minder rechten wat verzekering betreft.
Maar goed je zou gewoon even je verzekering kunnen bellen, ik denk dat dit per verzekering en voorwaarden scheelt.
Was je trouwens niet verteld dat je minimaal eens per jaar naar de juwelier moet om de ring na te laten kijken of je diamantje nog goed vast zit? Wel echt een tip voor als deze gemaakt is.
En ik wil ook absoluut niet liegen, maar ook dit werd mij geadviseerd, ik ben op dit moment niet echt stabiel, vandaar dat ik jullie advies vraag.
maandag 20 januari 2020 om 19:18
maandag 20 januari 2020 om 19:19
Dat wist ik niet, bedankt voor je reactie.blijmetmij schreef: ↑20-01-2020 19:18Garantie krijg je vaak alleen als hij idd jaarlijks gecheckt is.
maandag 20 januari 2020 om 19:20
Zeer slecht advies! Goed dat je hier verder vraagt.anoniempje19877 schreef: ↑20-01-2020 19:18Dat leg ik toch uit over de WIA? Dat ik hier mijn spaargeld niet aan kan uitgeven, alleen noodzakelijke dingen.
En ik wil ook absoluut niet liegen, maar ook dit werd mij geadviseerd, ik ben op dit moment niet echt stabiel, vandaar dat ik jullie advies vraag.
Ik snap nog steeds niet wat je WIA ermee te maken heeft, niemand vind het fijn om veel geld uit te geven aan dergelijke suffe zaken.
Liefhebben
is meer
lief
dan hebben
is meer
lief
dan hebben
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 20 januari 2020 om 19:20
Was bij mij niet gebeurd of geadviseerd , toch garantie gekregen,blijmetmij schreef: ↑20-01-2020 19:18Garantie krijg je vaak alleen als hij idd jaarlijks gecheckt is.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 20 januari 2020 om 19:21
Niet altijd zo dus wel teruggaan!!
anoniem_277465 wijzigde dit bericht op 20-01-2020 19:21
0.63% gewijzigd
maandag 20 januari 2020 om 19:21
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 20 januari 2020 om 19:22
En dan vaak nog een eigen risicoMiss-Pippilotta schreef: ↑20-01-2020 19:21Even de voorwaarden van je verzekering goed lezen, kijken of het daar onder valt. Grote kans van niet, verzekeraars proberen overal onderuit te komen (mijn ervaring althans).
maandag 20 januari 2020 om 19:25
Een briljant is gewoon een diamant. Briljant is de naam van het slijpsel, zoals je ook mine-cut hebt, of roos, of bolsjewiek. Een briljant is dus gewoon een diamant. En als de héle ring inclusief diamant(je) niet meer dan 300 euro gekost heeft, is het waarschijnlijk een minuscuul splintertje diamant in die ring - niet alsof er een steen van 1 karaat uit gevallen is.gizzmo-returns schreef: ↑20-01-2020 19:11Was het geen briljantje?
Ligt aan de voorwaarden van je verzekering, bel ze.
Het zou niet in mij opkomen om dit te claimen ,overigens.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 20 januari 2020 om 19:26
Ik kan me toch echt niet voorstellen dat een ring óf steentje van een ring die kwijtgeraakt is (in huis of daarbuiten) tot een toegewezen verzekeringsclaim kan leiden, maar ik heb het dan ook nooit uitgeprobeerd.
En dat je vanwege het WIA traject geen onnodig geld kunt uitgeven: goed nieuws, dat steentje is over 3 maanden waarschijnlijk ook nog wel kwijt, dus je hoeft het helemaal niet nu te laten repareren.
En dat je vanwege het WIA traject geen onnodig geld kunt uitgeven: goed nieuws, dat steentje is over 3 maanden waarschijnlijk ook nog wel kwijt, dus je hoeft het helemaal niet nu te laten repareren.
maandag 20 januari 2020 om 19:28
Ik zou naar de juwelier gaan, en vragen wat het vervangen zou kosten. Dat uitzoeken of het meer of minder kost dan je eigen risico van je verzekering. Als het duurder is dan je eigen risico, zou je kunnen overwegen het de verzekering te vragen.
Ik snap trouwens best dat je, vanwege je onzekerheid wbt je WIA, je daar even geen geld aan wilt uitgeven. Maar ik zou dus eerst gewoon even uitzoeken wat het zou kosten; voor hetzelfde geld is dat helemaal niet zo kostbaar, en maak je je druk om niets
(behalve de emotionele waarde dan)
Ik snap trouwens best dat je, vanwege je onzekerheid wbt je WIA, je daar even geen geld aan wilt uitgeven. Maar ik zou dus eerst gewoon even uitzoeken wat het zou kosten; voor hetzelfde geld is dat helemaal niet zo kostbaar, en maak je je druk om niets
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd7c2/fd7c2605d183913148215464433664dd63bed465" alt="Smile :)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 20 januari 2020 om 19:30
Een zirkonia kan ook een briljant zijnpejeka schreef: ↑20-01-2020 19:25Een briljant is gewoon een diamant. Briljant is de naam van het slijpsel, zoals je ook mine-cut hebt, of roos, of bolsjewiek. Een briljant is dus gewoon een diamant. En als de héle ring inclusief diamant(je) niet meer dan 300 euro gekost heeft, is het waarschijnlijk een minuscuul splintertje diamant in die ring - niet alsof er een steen van 1 karaat uit gevallen is.
https://www.juweliervandam.nl/blogs/onz ... l-hoe-zit/
Maar gelukkig gaat het topic hier niet over.
anoniem_277465 wijzigde dit bericht op 20-01-2020 19:32
10.07% gewijzigd
maandag 20 januari 2020 om 19:30
Dat wil ik wel graag, want ik kan de ring nu niet dragen omdat ik overal achter blijf hangen, en het mijn pink kapot maakt door de scherpe kantjes.-jolijn- schreef: ↑20-01-2020 19:26Ik kan me toch echt niet voorstellen dat een ring óf steentje van een ring die kwijtgeraakt is (in huis of daarbuiten) tot een toegewezen verzekeringsclaim kan leiden, maar ik heb het dan ook nooit uitgeprobeerd.
En dat je vanwege het WIA traject geen onnodig geld kunt uitgeven: goed nieuws, dat steentje is over 3 maanden waarschijnlijk ook nog wel kwijt, dus je hoeft het helemaal niet nu te laten repareren.
maandag 20 januari 2020 om 19:31
Ik snap nog steeds de WIA link niet. De meeste mensen geven hun spaargeld bij voorkeur niet uit of aan belangrijke dingen. Als het briljantje in je ring niet belangrijk genoeg voor je is, dan laat je toch gewoon voorlopig je ring niet repareren? Het is in ieder geval geen goede reden de verzekering op te lichten.anoniempje19877 schreef: ↑20-01-2020 19:18Dat leg ik toch uit over de WIA? Dat ik hier mijn spaargeld niet aan kan uitgeven, alleen noodzakelijke dingen.
En ik wil ook absoluut niet liegen, maar ook dit werd mij geadviseerd, ik ben op dit moment niet echt stabiel, vandaar dat ik jullie advies vraag.