Geld & Recht alle pijlers

Dure (tropen)jaren

25-01-2021 10:05 745 berichten
Alle reacties Link kopieren
BIjna twee jaar geleden hebben wij ons eerste huis gekocht, kort daarna een eerste kindje en nu de tweede op komst. Ondanks dat we echt nog wel wat kunnen sparen merk ik wel dat het geld altijd wel redelijk hard op gaat, er is zowat elke maand wel iets wat er nodig is voor ofwel het huis of de baby.
Nu kwamen we praktisch zonder inboedel in dit huis en was het spaargeld na aankoop en het bewoonbaar maken van ons huis zo goed als op. De inboedel hebben we telkens voor moeten sparen. We houden wel van kwalitatief goede spullen dus soms meerdere maanden gespaard voor bijvoorbeeld een mooi bankstel. Op het moment zijn nu eindelijk de dingen aan de beurt die onderaan ons lijstje stonden zoals mooie raambekleding maar binnenkort moet de CV-ketel ook vervangen worden dus ook weer een hoge kostenpost. En zo is er altijd wel weer iets waar het geld naar toe gaat.

Nu hebben we wel weer een beetje kunnen sparen maar nog niet echt veel, zo rond de € 10.000 hebben we nu weer apart kunnen leggen. En natuurlijk mogen we niet klagen hoor. Is dit herkenbaar voor sommigen? Wanneer ervaarden jullie meer 'rust' in het uitgavenpatroon?
Alle reacties Link kopieren
Paardenbloem88 schreef:
26-01-2021 09:36
Is het misschien zo dat het voor de lage inkomens duurder wordt rond de tienerjaren terwijl het voor de hogere inkomens duurder is in de eerste 4 jaren?

Ik vind het wel een beetje laag om mensen weg te zetten dat ze het niet willen horen zonder met steekhoudende argumenten te komen.
er wordt hier toch echt steeds benoemd, wat er zo duur is met pubers
de ervaring van ouders hier kan toch niet uit de lucht komen vallen?

Ik hoop echt voor je, dat het jullie meevalt.
Wat ons scheelde was enkele flinke stappen in carrieres, we zijn flink meer gaan verdienen (voordeel van hoogopgeleiden, die maken meer van dat soort stappen)
Dus ondanks twee pubers/studerenden hebben we nu ook nog een flinke spaarrekening
*
anoniem_117397 wijzigde dit bericht op 22-06-2021 14:27
0.00% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
In feite wel want er wordt gezegd dat veel kosten van pubers optioneel zijn

(Was reactie op daveotion)
pennetje80 wijzigde dit bericht op 26-01-2021 10:07
15.73% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Muziekles is hier €50 p. m.en dat is priveles. Peuterzwemmen en muziek op schoot waren duurder.
Dan heb ik nog een kind op sport, dat is €37 per maand. Zwemmen voor ABC was net zoiets of minder.
Het ligt er ook maar net aan wat voor sport ze doen en wat er in de omgeving wordt aangeboden. Oudste heeft een tijd op hoog niveau gesport, ja dan wordt het duur. Maar dat doen niet alle kinderen.
Toch bijzonder. Hier roept vrijwel iedereen zo hard dat kinderen zo duur zijn, en is er bijna strijd over wie het financieel het “zwaarst” heeft.
Open een willekeurig “wel of geen derde/vierde/vijfde kind” of “onverwacht zwanger” topic en daar wordt altijd gezegd dat kinderen echt niet zoveel kosten, je het zo duur kan maken als je zelf wil, waar er twee kunnen eten er ook wel een derde bij kan etc.
pennetje80 schreef:
26-01-2021 10:04
In feite wel want er wordt gezegd dat veel kosten van pubers optioneel zijn

(Was reactie op daveotion)
Ja, maar dat wil niet zeggen dat het een makkie is. Ik kan me namelijk goed voorstellen dat je ze die optionele dingen, mooie merkkleding, muziekles, sportclub, dure vakanties naar hotels e.d. wilt geven.
*
anoniem_117397 wijzigde dit bericht op 20-06-2021 08:32
0.00% gewijzigd
Rosalind schreef:
26-01-2021 10:08
Toch bijzonder. Hier roept vrijwel iedereen zo hard dat kinderen zo duur zijn, en is er bijna strijd over wie het financieel het “zwaarst” heeft.
Open een willekeurig “wel of geen derde/vierde/vijfde kind” of “onverwacht zwanger” topic en daar wordt altijd gezegd dat kinderen echt niet zoveel kosten, je het zo duur kan maken als je zelf wil, waar er twee kunnen eten er ook wel een derde bij kan etc.

Zou het heel, heel, heel misschien kunnen dat dat andere mensen zijn? Ga anders even controleren. Ik weet in ieder geval zeker dat ik nooit in een topic heb gezegd dat kinderen niet veel kosten. Sterker nog, het lijkt mij algemeen bekend dat het best duur is.
*
anoniem_117397 wijzigde dit bericht op 20-06-2021 08:31
0.00% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
NYC schreef:
26-01-2021 10:11
Deel misschien waar dat het optioneel is, maar van sommige dingen (zelfs die je als optioneel zou kunnen zien) vind ik wel dat ze er min of meer bij horen. Als je het hebt over schoolspullen, mee laten doen aan excursies, hobby's, sporten, muziek etc.

Maar bedoelde het vooral voor degenen die wel gebruik (willen) maken van die opties. Omdat ze het belangrijk vinden, hun kind gunnen, een onderdeel van de opvoeding vinden. Als je het dan kunt betalen, maakt het dan uit of die periode nou duurder of goedkoper is dan de "tropenjaren" toen de kosten wellicht vooral op gingen aan kinderopvang en luiers?
Is niet mijn mening dat het merendeel van de puber kosten optioneel is !!

Ik vind veel dingen er bij horen en geen optie om te schrappen
Maar volgens veel hier is dat allemaal niet nodig en opvang wel
Perlala_Gadeon schreef:
26-01-2021 10:13
Zou het heel, heel, heel misschien kunnen dat dat andere mensen zijn? Ga anders even controleren. Ik weet in ieder geval zeker dat ik nooit in een topic heb gezegd dat kinderen niet veel kosten. Sterker nog, het lijkt mij algemeen bekend dat het best duur is.
Ik zeg ook niet dat het dezelfde mensen zijn.
Maar het is duidelijk dat men het het niet eens gaat worden.
*
anoniem_117397 wijzigde dit bericht op 20-06-2021 08:32
0.00% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Perlala_Gadeon schreef:
26-01-2021 09:57
Jij betaalt 1350 per maand aan kinderopvang? In dat geval is er de afgelopen jaren iets veranderd in de regelgeving O_O
Voor 2 kinderen gaan wij dat minimaal betalen. Ik betaal nu ongeveer 1.000 euro voor 3 dagen voor 1 kind. Bij 2e kind krijgen we meer terug (geloof 2/3) dus ja daar ga ik op komen.
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
26-01-2021 10:03
er wordt hier toch echt steeds benoemd, wat er zo duur is met pubers
de ervaring van ouders hier kan toch niet uit de lucht komen vallen?

Ik hoop echt voor je, dat het jullie meevalt.
Wat ons scheelde was enkele flinke stappen in carrieres, we zijn flink meer gaan verdienen (voordeel van hoogopgeleiden, die maken meer van dat soort stappen)
Dus ondanks twee pubers/studerenden hebben we nu ook nog een flinke spaarrekening
Ik denk dat het gewoon ook erg wisselt wat mensen kwijt waren/zijn aan opvang in de kdv jaren. Veel mensen om ons heen schakelden (deels) opa/oma in, bij ons was dat geen optie, dan heb je dus 3 dagen kdv voor 2 kinderen (=700 euro). Als je per kind al 350 kwijt bent elke maand aan alleen opvang (dus zonder andere kosten), dan is het wellicht anders dan als dat 100 euro per kind was. Ik geloof overigens zeker wel dat je aan pubers (veel) meer kwijt bent dan aan jonge kinderen (los van opvang). Dat vind ik nu (oudste is bijna 10) ook al. Maar inderdaad, het voordeel van door blijven werken met jonge kinderen is (vaak en met wat geluk) dat je in een latere fase gewoon veel meer te besteden hebt. Al met al hadden we het daardoor die eerste jaren echt krap, terwijl we nu flink kunnen sparen (dat is fijn als ik lees dat we straks weer stukken meer kwijt zullen zijn).
Alle reacties Link kopieren
Majime schreef:
26-01-2021 09:58
Ja, precies. Wat een geld zeg, 1400 euro :woa:

....en dan heb je alleen de opvang nog maar. Ik dacht dat wij al veel kwijt waren met die 700 euro, maar wij nemen maar twee dagen af voor 1 kind en voor de oudste maar een paar uurtjes bso, dus het kan nog veel gekker :(
Tsja ik kan er niet voor stoppen met werken, maar is wel een hap uit ons besteedbaar inkomen. Daarom hoop ik dat pubers niet nog duurder worden :-)
Rosalind schreef:
26-01-2021 10:16
Ik zeg ook niet dat het dezelfde mensen zijn.
Maar het is duidelijk dat men het het niet eens gaat worden.

Nee, dat lijkt mij ook.

Maar vind jij het dan niet bizar dat mensen die beide fasen hebben meegemaakt en dus kunnen vergelijken, gewoon niet geloofd worden door mensen zonder die ervaring? Nogal bevreemdend vind ik. “Ja, Noorwegen is een extreem duur land, veel duurder dan Zwitserland!” “O ja, ben je ooit in Zwitserland geweest dan?” “Nee, maar wel in Noorwegen en dat is zo duur, Zwitserland kan echt niet duurder zijn hoor!!”

:P
Perlala_Gadeon schreef:
26-01-2021 10:21
Nee, dat lijkt mij ook.

Maar vind jij het dan niet bizar dat mensen die beide fasen hebben meegemaakt en dus kunnen vergelijken, gewoon niet geloofd worden door mensen zonder die ervaring? Nogal bevreemdend vind ik. “Ja, Noorwegen is een extreem duur land, veel duurder dan Zwitserland!” “O ja, ben je ooit in Zwitserland geweest dan?” “Nee, maar wel in Noorwegen en dat is zo duur, Zwitserland kan echt niet duurder zijn hoor!!”

:P
Jazeker. Dat zei ik gisteren ook al tig keer. Maar ik werd een beetje moe van de discussie (zeker met bepaalde mensen ;-D ) dus liet het gaan.
Alle reacties Link kopieren
florita schreef:
26-01-2021 10:20
Ik denk dat het gewoon ook erg wisselt wat mensen kwijt waren/zijn aan opvang in de kdv jaren. Veel mensen om ons heen schakelden (deels) opa/oma in, bij ons was dat geen optie, dan heb je dus 3 dagen kdv voor 2 kinderen (=700 euro). Als je per kind al 350 kwijt bent elke maand aan alleen opvang (dus zonder andere kosten), dan is het wellicht anders dan als dat 100 euro per kind was. Ik geloof overigens zeker wel dat je aan pubers (veel) meer kwijt bent dan aan jonge kinderen (los van opvang). Dat vind ik nu (oudste is bijna 10) ook al. Maar inderdaad, het voordeel van door blijven werken met jonge kinderen is (vaak en met wat geluk) dat je in een latere fase gewoon veel meer te besteden hebt. Al met al hadden we het daardoor die eerste jaren echt krap, terwijl we nu flink kunnen sparen (dat is fijn als ik lees dat we straks weer stukken meer kwijt zullen zijn).
en ondanks dat wij ons blauw betaalden (zonder KOT) aan het KDV, was het een goede investering
Want door altijd te blijven werken, hebben man en ik hele goeie stappen gezet en hebben de rust van financiële stabiliteit
Alle reacties Link kopieren
pennetje80 schreef:
26-01-2021 10:13
Is niet mijn mening dat het merendeel van de puber kosten optioneel is !!

Ik vind veel dingen er bij horen en geen optie om te schrappen
Maar volgens veel hier is dat allemaal niet nodig en opvang wel
in principe zijn alle kosten optioneel, ook voor babies
Opvang via oma kan ook, Rompertjes via de Kringloop ook, BV is gratis
etc
*
anoniem_117397 wijzigde dit bericht op 20-06-2021 08:32
0.00% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Perlala_Gadeon schreef:
26-01-2021 10:21
Nee, dat lijkt mij ook.

Maar vind jij het dan niet bizar dat mensen die beide fasen hebben meegemaakt en dus kunnen vergelijken, gewoon niet geloofd worden door mensen zonder die ervaring? Nogal bevreemdend vind ik. “Ja, Noorwegen is een extreem duur land, veel duurder dan Zwitserland!” “O ja, ben je ooit in Zwitserland geweest dan?” “Nee, maar wel in Noorwegen en dat is zo duur, Zwitserland kan echt niet duurder zijn hoor!!”

:P
Ik vind het soms ook een beetje lijken op "je denkt dat je het nú zwaar hebt, wacht maar, het wordt allemaal nog véél zwaarder". Dat zal het niet in alle gevallen zijn, want nogmaals, de kosten van mensen varieren nou eenmaal ook erg en de inkomens ook, maar dit is ook wat ik vaak hoorde in bijvoorbeeld de babytijd (enorm slaapgebrek, maar wacht maar, het wordt nog veel zwaarder. Dat heb ik echt niet zo ervaren). Maar we gaan het zien. Mijn oudste is bijna 10, dus de pubertijd komt er langzaam aan. Tot nu toe hebben we in elk geval flink kunnen sparen nadat het kdv gestopt was, dus dat is een fijne buffer om de dure jaren (weer) in te gaan ;) Inderdaad een groot contrast met de topics over dat een kind alleen liefde nodig heeft en dat het niet uitmaakt of er nou 2 of 3 mee eten :D
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
26-01-2021 10:24
en ondanks dat wij ons blauw betaalden (zonder KOT) aan het KDV, was het een goede investering
Want door altijd te blijven werken, hebben man en ik hele goeie stappen gezet en hebben de rust van financiële stabiliteit
Dit is zeker waar! Bij ons dus ook, we verdienen vele malen meer, wat zich nu terugbetaalt (letterlijk :D). We hebben ook niet voor niks de keuze gemaakt om wel gewoon door te werken en de kdv kosten te betalen. De vraag van TO was of de jaren na kdv financieel beter worden en ja, dat gaat dus op in ons geval (ook door salaris stijging).
lilalinda schreef:
26-01-2021 10:25
in principe zijn alle kosten optioneel, ook voor babies
Opvang via oma kan ook, Rompertjes via de Kringloop ook, BV is gratis
etc
Dit.
En mensen met een hoge levensstandaard houden die levensstandaard ook wel aan als de kinderen ouder worden.
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
26-01-2021 10:25
in principe zijn alle kosten optioneel, ook voor babies
Opvang via oma kan ook, Rompertjes via de Kringloop ook, BV is gratis
etc
Nou ja, opvang via oma kan natuurlijk niet altijd. Bij ons werkten bijvoorbeeld alle opa's en oma's nog (mijn ouders waren net in de 50 toen mijn oudste geboren werd). En er zijn ook zat gevallen dat oma niet wil/kan/er geen oma is/andere reden om geen opvang te kunnen verzorgen.
NYC schreef:
26-01-2021 10:26
Maar zou de goedkopere fase van oudere kinderen in veel gevallen niet te maken hebben met lagere kosten op "algemeen gebied"? Verbouwingen meestal achter de rug, huis afgelost etc.
Nee joh. Dat komt er wel een nieuw huis of verbouwing. En een huis is meestal niet binnen 15 jaar afgelost.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven