Geld & Recht alle pijlers

Dure (tropen)jaren

25-01-2021 10:05 745 berichten
Alle reacties Link kopieren
BIjna twee jaar geleden hebben wij ons eerste huis gekocht, kort daarna een eerste kindje en nu de tweede op komst. Ondanks dat we echt nog wel wat kunnen sparen merk ik wel dat het geld altijd wel redelijk hard op gaat, er is zowat elke maand wel iets wat er nodig is voor ofwel het huis of de baby.
Nu kwamen we praktisch zonder inboedel in dit huis en was het spaargeld na aankoop en het bewoonbaar maken van ons huis zo goed als op. De inboedel hebben we telkens voor moeten sparen. We houden wel van kwalitatief goede spullen dus soms meerdere maanden gespaard voor bijvoorbeeld een mooi bankstel. Op het moment zijn nu eindelijk de dingen aan de beurt die onderaan ons lijstje stonden zoals mooie raambekleding maar binnenkort moet de CV-ketel ook vervangen worden dus ook weer een hoge kostenpost. En zo is er altijd wel weer iets waar het geld naar toe gaat.

Nu hebben we wel weer een beetje kunnen sparen maar nog niet echt veel, zo rond de € 10.000 hebben we nu weer apart kunnen leggen. En natuurlijk mogen we niet klagen hoor. Is dit herkenbaar voor sommigen? Wanneer ervaarden jullie meer 'rust' in het uitgavenpatroon?
*
anoniem_117397 wijzigde dit bericht op 20-06-2021 08:33
0.00% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Rosalind schreef:
26-01-2021 10:34
Nee joh. Dat komt er wel een nieuw huis of verbouwing. En een huis is meestal niet binnen 15 jaar afgelost.
en een scheiding, met nieuwe leg :)
Alle reacties Link kopieren
Perlala_Gadeon schreef:
26-01-2021 09:57
Jij betaalt 1350 per maand aan kinderopvang? In dat geval is er de afgelopen jaren iets veranderd in de regelgeving O_O
Er is de afgelopen jaren niets veranderd in de regelgeving. Waarschijnlijk een hoog inkomen, veel dagen en een uurtarief die boven de max ligt van wat de belastingdienst vergoed. Ik herken deze bedragen echt niet. Wij verdienen niet slecht en wij betalen een eigen bijdragen van ongeveer € 300 per maand (1 kind, 3 dagen), de rekening is normaal gesproken € 1200. Straks als de tweede er is zal dit iets hoger worden maar niet veel gelukkig.
Alle reacties Link kopieren
Miek_ schreef:
26-01-2021 10:55
Er is de afgelopen jaren niets veranderd in de regelgeving. Waarschijnlijk een hoog inkomen, veel dagen en een uurtarief die boven de max ligt van wat de belastingdienst vergoed. Ik herken deze bedragen echt niet. Wij verdienen niet slecht en wij betalen een eigen bijdragen van ongeveer € 300 per maand (1 kind, 3 dagen), de rekening is normaal gesproken € 1200. Straks als de tweede er is zal dit iets hoger worden maar niet veel gelukkig.
Factuur is 1350 een we krijgen 400 euro terug vorig jaar dan. Het is voor 3 dagen, we hebben inderdaad een dure opvang omdat leeuwtje warm eten tussen de middag krijgt. Wij krijgen 1/3 van de eigen bijdrage terug, dat is het minimale wat de belastingdienst vergoed. Voor een 2e kind gaat dat 2/3 zijn gelukkig. Wij verdienen (denk ik) in vergelijking met NL goed.
Alle reacties Link kopieren
Perlala_Gadeon schreef:
26-01-2021 10:13
Zou het heel, heel, heel misschien kunnen dat dat andere mensen zijn? Ga anders even controleren. Ik weet in ieder geval zeker dat ik nooit in een topic heb gezegd dat kinderen niet veel kosten. Sterker nog, het lijkt mij algemeen bekend dat het best duur is.
Als ik de moeite neem om te reageren, zeg ik daar ook altijd dat het qua babyspullen idd. zo goedkoop of duur kan als je zelf wilt, maar dat de kinderopvang en een eventuele teruggang in arbeidsuren (voor allebei!) de grote kostenposten zijn.
florita schreef:
26-01-2021 10:29
Ik vind het soms ook een beetje lijken op "je denkt dat je het nú zwaar hebt, wacht maar, het wordt allemaal nog véél zwaarder". Dat zal het niet in alle gevallen zijn, want nogmaals, de kosten van mensen varieren nou eenmaal ook erg en de inkomens ook, maar dit is ook wat ik vaak hoorde in bijvoorbeeld de babytijd (enorm slaapgebrek, maar wacht maar, het wordt nog veel zwaarder. Dat heb ik echt niet zo ervaren). Maar we gaan het zien. Mijn oudste is bijna 10, dus de pubertijd komt er langzaam aan. Tot nu toe hebben we in elk geval flink kunnen sparen nadat het kdv gestopt was, dus dat is een fijne buffer om de dure jaren (weer) in te gaan ;) Inderdaad een groot contrast met de topics over dat een kind alleen liefde nodig heeft en dat het niet uitmaakt of er nou 2 of 3 mee eten :D
Zo lees ik het ook. Volgens mij is er vooral sprake van een verschil in perspectief, en dat is gewoon persoonlijk. Kinderen kosten geld, maar of je het ervaart als 'duur' is afhankelijk van je eigen verwachtingen en situatie. Subjectief dus.
Ik vind het ook vervelend dat er steeds voor deze formulering wordt gekozen: pubers zijn duur. In tegenstelling tot: kinderopvang is duur. Alsof het die pubers aan te rekenen valt, en kleine kinderen niet. Maar goed, dat zal mijn eigen subjectieve allergie wel zijn. :D
*
anoniem_117397 wijzigde dit bericht op 18-06-2021 15:45
0.00% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Leeuw32 schreef:
26-01-2021 10:57
Factuur is 1350 een we krijgen 400 euro terug vorig jaar dan. Het is voor 3 dagen, we hebben inderdaad een dure opvang omdat leeuwtje warm eten tussen de middag krijgt. Wij krijgen 1/3 van de eigen bijdrage terug, dat is het minimale wat de belastingdienst vergoed. Voor een 2e kind gaat dat 2/3 zijn gelukkig. Wij verdienen (denk ik) in vergelijking met NL goed.
Ik denk dat jullie heel goed verdienen in vergelijking met NL. Ik verdien bijna 2x modaal en zelfs ik krijg heel veel meer vergoed :)

Warm eten zou geen reden hoeven te zijn trouwens voor een dure opvang. Warm eten krijgen ze hier ook in de middag (vrijwel alle opvang doet dit hier in de regio) en mijn opvang hanteert (gelukkig) het maximale tarief voor vergoeding.
Alle reacties Link kopieren
Luci_Mster2 schreef:
25-01-2021 11:04
Tegenwoordig? Mijn jongste is 7. Ik weet echt wel waar ik het over heb. ;-)

Als je echt zoveel netto kwijt ben aan Kinderopbvang heb je veel kinderen of al een heel hoog inkomen of een heel hoog uurtarief waardoor je zelf meer moet betalen.

En mijn oudste is puber en ja daar ben ik echt meer geld aan kwijt en dat word echt nog veel meer.
Meer dan 800 euro per maand????? O.o
Alle reacties Link kopieren
Ik vind mijn kinderen nu duurder maar dat komt omdat ik niet hoog opgeleid ben en dus geen hoog inkomen heb en nu gescheiden ben wat ik totdat de jongste naar school ging niet was en toen dus 2 inkomens tegen nu 1
Alle reacties Link kopieren
Miek_ schreef:
26-01-2021 11:15
Ik denk dat jullie heel goed verdienen in vergelijking met NL. Ik verdien bijna 2x modaal en zelfs ik krijg heel veel meer vergoed :)

Warm eten zou geen reden hoeven te zijn trouwens voor een dure opvang. Warm eten krijgen ze hier ook in de middag (vrijwel alle opvang doet dit hier in de regio) en mijn opvang hanteert (gelukkig) het maximale tarief voor vergoeding.
Ja wij wonen in een duur dorp :frusty: . Maar ja het is een fijne opvang. Is hier helaas geen standaard.
Verder ook niet relevant,.

Back on topic. TO verder nog vragen?
Alle reacties Link kopieren
Als je 1/3 terugkrijgt verdien je samen minstens 129000 bruto per jaar.

Die andere reactie die 300 hoeft te betalen van de 1200 krijgt dus 3/4 terug en verdient dan samen rond de 65000 bruto.

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... eslag-2021
Alle reacties Link kopieren
Wintertime16 schreef:
26-01-2021 11:46
Als je 1/3 terugkrijgt verdien je samen minstens 129000 bruto per jaar.

Die andere reactie die 300 hoeft te betalen van de 1200 krijgt dus 3/4 terug en verdient dan samen rond de 65000 bruto.

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... eslag-2021
Het ligt ook aan het uurtarief. Hier in de buurt is slechts één kdv dat het maximale uurtarief van €8,46 hanteert, de rest zit er (ruim) boven. En dan wonen we echt niet in een villawijk, maar wel Randstad.

Van het bedrag dat wij per maand zelf moeten betalen komt al €450,- van dat hoge uurtarief.

Kinderopvang in Nederland is relatief duur. Het feit dat een groot deel van de kdv’s in handen is van private equity bewijst wel dat er grof geld in om gaat. En door lange wachtlijsten heb je als ouders niet altijd wat te kiezen en is overstappen vaak lastig.

Dus ja, ik kijk wel uit naar het moment dat we geen opvang meer nodig hebben en onze studieschuld is afbetaald. Maar ik zal me op basis van de verhalen hier nog niet al te rijk rekenen.
Perlala_Gadeon schreef:
26-01-2021 10:21
Nee, dat lijkt mij ook.

Maar vind jij het dan niet bizar dat mensen die beide fasen hebben meegemaakt en dus kunnen vergelijken, gewoon niet geloofd worden door mensen zonder die ervaring? Nogal bevreemdend vind ik. “Ja, Noorwegen is een extreem duur land, veel duurder dan Zwitserland!” “O ja, ben je ooit in Zwitserland geweest dan?” “Nee, maar wel in Noorwegen en dat is zo duur, Zwitserland kan echt niet duurder zijn hoor!!”

:P
Het komt vooral door de voorbeelden die worden genoemd, denk ik. Voor veel kun je zelf kiezen, die dure reis met school, dure schoenen, twee hotelkamers als je op vakantie gaat, naar restaurants gaan waar je puber een driegangenmenu krijgt, dat zijn keuzes die je ook wel of niet maakt met kleinere kinderen.

Maar iets als kosten voor de opvang, dat is puur om überhaupt te kunnen werken, dus dat is noodzakelijk, daar kom je niet onderuit. Of je moet stoppen met werken, maar dan ga je er al helemaal op achteruit. Dus ik vind het vreemd om die kosten gelijk te trekken met het driegangenmenu en de Nikes van tweehonderd euro van jouw puber.
*
anoniem_117397 wijzigde dit bericht op 18-06-2021 15:45
0.00% gewijzigd
Ik lig echt niet wakker van dat geld en ook niet van andere kosten die wij maken. We kunnen het makkelijk betalen, dus het is prima.

Maar ik vind bepaalde kosten wel duur en kan al uitkijken naar de goedkope periode die voor ons ligt. Heerlijk om je eigen geld weer te kunnen besteden op de manier die je zelf wil i.p.v. sowieso 700 euro kwijt te zijn elke maand om überhaupt naar je werk te kunnen gaan.

Daarbij krijg je zoveel meer vrijheid, want niet ieder uurtje dat je werkt kost automatisch een klap geld. We kunnen wat meer gaan werken en wat meer gaan verdienen, zonder dat we daar keihard voor worden afgestraft door de belastingdienst.
Alle reacties Link kopieren
Majime schreef:
26-01-2021 12:21
Het komt vooral door de voorbeelden die worden genoemd, denk ik. Voor veel kun je zelf kiezen, die dure reis met school, dure schoenen, twee hotelkamers als je op vakantie gaat, naar restaurants gaan waar je puber een driegangenmenu krijgt, dat zijn keuzes die je ook wel of niet maakt met kleinere kinderen.

Maar iets als kosten voor de opvang, dat is puur om überhaupt te kunnen werken, dus dat is noodzakelijk, daar kom je niet onderuit. Of je moet stoppen met werken, maar dan ga je er al helemaal op achteruit. Dus ik vind het vreemd om die kosten gelijk te trekken met het driegangenmenu en de Nikes van tweehonderd euro van jouw puber.
maar ook de daaglijkse zaken zijn duurde
(nibud als bron) van 0-3 kosten kinderen aan eten 2,50 per dag.
Pubers kosten 6 euro per dag, dat is alleen aan eten al bijna 200 euro, daar komen nog verzorgingsproducten etc bij

Schoolgeld ontkom je niet aan
schoolactiviteiten, kun je optioneel noemen, maar dat vind ik niet
schoolspullen
vervoerskosten (nieuwe fiets/reparaties fiets, bus/trein)
Kleding is duurder
dan nog een sportclub (mag je optioneel vinden natuurlijk)
en natuurlijk kun je vakantie zo duur maken als je wilt, maar als je gaat met 2 volwassenen en 2 ukies, is dat altijd goedkoper dan als je gaat met vier personen tegen volwassen prijzen

Maar ga het vooral zelf ervaren
Majime schreef:
26-01-2021 12:30
Ik lig echt niet wakker van dat geld en ook niet van andere kosten die wij maken. We kunnen het makkelijk betalen, dus het is prima.

Maar ik vind bepaalde kosten wel duur en kan al uitkijken naar de goedkope periode die voor ons ligt. Heerlijk om je eigen geld weer te kunnen besteden op de manier die je zelf wil i.p.v. sowieso 700 euro kwijt te zijn elke maand om überhaupt naar je werk te kunnen gaan.

Daarbij krijg je zoveel meer vrijheid, want niet ieder uurtje dat je werkt kost automatisch een klap geld. We kunnen wat meer gaan werken en wat meer gaan verdienen, zonder dat we daar keihard voor worden afgestraft door de belastingdienst.

Ach afgestraft.....daar valt natuurlijk over te discussiëren. Alles is een eigen keuze, je kunt ook thuis blijven of allebei de partners een halve baan nemen zodat je helemaal geen gebruik van kinderopvang hoeft te maken.
Kinderopvangtoeslag is geld wat door de hele maatschappij wordt opgebracht, ook mensen zonder kinderen. En dat geldt voor veel zaken. Heb ik niks op tegen maar of je er gebruik van maakt is eigen keus.
Kaaaaaaaatje schreef:
25-01-2021 10:12
Herkenbaar. Het zijn inderdaad dure jaren met twee kleine kinderen. En ook wij zijn verhuisd naar een huis waar we nog wel wat dingen voor wilden kopen

Wat mij heeft geholpen is om aan het eind van elk jaar een goed plan te maken, wat geven we ongeveer uit per categorie, wat kunnen we dan nog sparen en wat kunnen we daarvan kopen.

En aan het eind van elk jaar maak ik tegenwoordig ook een overzicht van waar het spaargeld dan naar toe is gegaan. Dan kan ik zien dat het spaargeld misschien niet zo is toegenomen maar dat we daar ook inderdaad andere dingen voor hebben gekocht.

En ik probeer regelmatig stil te staan bij hoe blij ik ben met de dingen die we hebben gekocht. Zo hebben we gekozen voor een elektrisch zonnescherm en elke keer als ik die dicht doe ben ik weer blij (en dat doe ik vaak, want onze eettafel staat voor een raam op het zuiden).
Als je kinderen klein zijn, is echt een schijntje van wat het daarna gaat kosten.
Majime schreef:
26-01-2021 12:21
Het komt vooral door de voorbeelden die worden genoemd, denk ik. Voor veel kun je zelf kiezen, die dure reis met school, dure schoenen, twee hotelkamers als je op vakantie gaat, naar restaurants gaan waar je puber een driegangenmenu krijgt, dat zijn keuzes die je ook wel of niet maakt met kleinere kinderen.

Maar iets als kosten voor de opvang, dat is puur om überhaupt te kunnen werken, dus dat is noodzakelijk, daar kom je niet onderuit. Of je moet stoppen met werken, maar dan ga je er al helemaal op achteruit. Dus ik vind het vreemd om die kosten gelijk te trekken met het driegangenmenu en de Nikes van tweehonderd euro van jouw puber.
Dat zou het zijn als we het over bijstandsgezinnen hebben,, maar je benoemt al een bepaalde levensstandaard en daar horen genoemde 'keuzes' gewoon bij.
Ik ken een gezin waarbij de ouders uit principe voor de kinderen * edit toen ze kleiner waren* geen nieuwe kleding kochten, tegen merken zijn, gaan basic kamperen etc.
Geld zat verder, dat ging inderdaad naar inrichting woning, dure auto's, muzieklessen kinderen, extreme sporten etc.
Denk je nou echt dat je als ouders terwijl je net een dikke audi hebt gekocht, aan je puber gaat uitleggen dat hij niet mee kan skieen met de klas. en daar is het leger des heils, daar hebben ze ook jassen?
Je kunt kinderen niet opvoeden met een bepaald uitgavenpatroon en in de puberteit de geldkraan dichtdraaien voor HUN wensen, zo werkt het niet.
anoniem_669679bf76515 wijzigde dit bericht op 26-01-2021 17:33
1.01% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
wij sparen iets van 8000 euro per kind voor als ze 18 zijn, we zien wel hoe ver ze er dan mee komen, zijn nu 11 en 13. Oudste zou het liefst nu al een bijbaan hebben maar dat is pas vanaf 15, dus ze zullen naast hun studie ook wel gaan werken. En ik vond het ook het duurst toen ze allebei op het kdv zaten.
Surebaby schreef:
26-01-2021 12:39
Dat zou het zijn als we het over bijstandsgezinnen hebben,, maar je benoemt al een bepaalde levensstandaard en daar horen genoemde 'keuzes' gewoon bij.
Ik ken een gezin waarbij de ouders uit principe voor de kinderen geen nieuwe kleding kochten, tegen merken zijn, gaan basic kamperen etc.
Geld zat verder, dat ging inderdaad naar inrichting woning, dure auto's, muzieklessen kinderen, extreme sporten etc.
Denk je nou echt dat je als ouders terwijl je net een dikke audi hebt gekocht, aan je puber gaat uitleggen dat hij niet mee kan skieen met de klas. en daar is het leger des heils, daar hebben ze ook jassen?
Je kunt kinderen niet opvoeden met een bepaald uitgavenpatroon en in de puberteit de geldkraan dichtdraaien voor HUN wensen, zo werkt het niet.
Je spreekt jezelf enigszins tegen, want je geeft net een voorbeeld van een gezin waarin er wel degelijk nee wordt gezegd tegen bepaalde wensen.
herfstappeltaart schreef:
26-01-2021 12:37
Ach afgestraft.....daar valt natuurlijk over te discussiëren. Alles is een eigen keuze, je kunt ook thuis blijven of allebei de partners een halve baan nemen zodat je helemaal geen gebruik van kinderopvang hoeft te maken.
Kinderopvangtoeslag is geld wat door de hele maatschappij wordt opgebracht, ook mensen zonder kinderen. En dat geldt voor veel zaken. Heb ik niks op tegen maar of je er gebruik van maakt is eigen keus.
Linksom of rechtsom gaat het je geld kosten, want als wij stoppen met werken, dan hebben we geen kinderopvang meer nodig, maar dan hebben we geen inkomen meer. Dus ieder uurtje dat wij wel/niet werken, kost ons hoe dan ook geld.

Dat is helemaal prima voor die paar jaar, maar het is niet gek dat ouders opgelucht zijn als hun kinderen eenmaal naar de basisschool gaan, dan levert ons namelijk direct 500 euro per maand op, plus dat we allebei meer tijd krijgen om te kunnen werken, waardoor het ons zomaar 1000 euro per maand kan schelen.

Voor die 1000 euro per maand kun je een heleboel clubjes betalen, een heleboel eten kopen, een heleboel cadeautjes kopen en heel vaak net iets meer uitgeven in een restaurant. En dat zijn niet eens kosten die we nu niet hebben. We gaan immers nu ook naar verjaardagen, de kinderen moeten nu ook elke dag kleding aan en geschikte schoenen aan, hun voeten groeien elke drie maanden met een maat, dus ze kunnen geen jaar hetzelfde paar aan en zwemles kost ook gewoon 900 euro, dus het is niet zo dat dit soort kosten pas beginnen in de puberleeftijd.
Miek_ schreef:
26-01-2021 10:55
Er is de afgelopen jaren niets veranderd in de regelgeving. Waarschijnlijk een hoog inkomen, veel dagen en een uurtarief die boven de max ligt van wat de belastingdienst vergoed. Ik herken deze bedragen echt niet. Wij verdienen niet slecht en wij betalen een eigen bijdragen van ongeveer € 300 per maand (1 kind, 3 dagen), de rekening is normaal gesproken € 1200. Straks als de tweede er is zal dit iets hoger worden maar niet veel gelukkig.
Precies. Tikte ik ook al eerder. Of het bruto bedrag noemen ipv netto bedrag. ;)
Alle reacties Link kopieren
Majime schreef:
26-01-2021 13:39
Linksom of rechtsom gaat het je geld kosten, want als wij stoppen met werken, dan hebben we geen kinderopvang meer nodig, maar dan hebben we geen inkomen meer. Dus ieder uurtje dat wij wel/niet werken, kost ons hoe dan ook geld.

Dat is helemaal prima voor die paar jaar, maar het is niet gek dat ouders opgelucht zijn als hun kinderen eenmaal naar de basisschool gaan, dan levert ons namelijk direct 500 euro per maand op, plus dat we allebei meer tijd krijgen om te kunnen werken, waardoor het ons zomaar 1000 euro per maand kan schelen.

Voor die 1000 euro per maand kun je een heleboel clubjes betalen, een heleboel eten kopen, een heleboel cadeautjes kopen en heel vaak net iets meer uitgeven in een restaurant. En dat zijn niet eens kosten die we nu niet hebben. We gaan immers nu ook naar verjaardagen, de kinderen moeten nu ook elke dag kleding aan en geschikte schoenen aan, hun voeten groeien elke drie maanden met een maat, dus ze kunnen geen jaar hetzelfde paar aan en zwemles kost ook gewoon 900 euro, dus het is niet zo dat dit soort kosten pas beginnen in de puberleeftijd.
ga het maar zien straks
Jou kennende heb jij straks toch de allerperfectste, enige goeie optie om hier mee om te gaan
Dus kom je ons die dan vertellen?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven