Geld & Recht
alle pijlers
Eerst naar mondhygiëniste voordat tandarts kies repareert?!
maandag 31 augustus 2009 om 20:58
Heeft je tandarts ook aangegeven waarom hij dat wil? Daar zou ik eerst duidelijkheid over willen hebben, als ik in jouw schoenen stond. Wellicht heeft hij een hele goede reden (bijv. dat hij wil dat het gebit eerst goed gereinigd wordt om te voorkomen dat hij de verkeerde kleur witte vulling gebruikt oid) maar dat zou hij je dan op zijn minst uit moeten kunnen leggen.
maandag 31 augustus 2009 om 21:10
Het kan zijn dat hij wil dat alles eerst heel goed gereinigd wordt om en rond die vulling en dat de mondhygieniste dat beter kan dan hij... misschien is ze goedkoper dan hem?
Ik heb zelf een vreselijk gedoe met mijn tandvlees en lig iedere 3 maanden bij de mondhygieniste op het bedje, tandarts doet bij mij ook pas iets nadat ik bij de MH ben geweest..
Ik heb zelf een vreselijk gedoe met mijn tandvlees en lig iedere 3 maanden bij de mondhygieniste op het bedje, tandarts doet bij mij ook pas iets nadat ik bij de MH ben geweest..
DTEEZ!
maandag 31 augustus 2009 om 21:19
maandag 31 augustus 2009 om 22:45
Is er in Amsterdam geen faculteit aan een universiteit die behandelingen uitvoert? Anders het gewoon daar laten doen?
Ik houd zelf niet zo van die grote praktijken. Heb zelf een "ouderwetse" tandarts die een eenmanspraktijk heeft, eenvoudig schoonmaakwerk zelf doet, verder alle reparaties zelf doet, en zonodig doorverwijst.
Ik houd zelf niet zo van die grote praktijken. Heb zelf een "ouderwetse" tandarts die een eenmanspraktijk heeft, eenvoudig schoonmaakwerk zelf doet, verder alle reparaties zelf doet, en zonodig doorverwijst.
maandag 31 augustus 2009 om 22:54
Ik vind het wel vreemd dat je tandarts daar nu over valt. Je bent toch we vaker bij hem op controle geweest? Dat je tandvlees niet gezond is, moet voor hem toch geen verrassing zijn lijkt me.
http://www.minvws.nl/doss ... eenkomst-wgbo/default.asp
* k heb er geen verstand van, maar dit leek me wel een logische link, misschien staat hier iets in *
http://www.minvws.nl/doss ... eenkomst-wgbo/default.asp
* k heb er geen verstand van, maar dit leek me wel een logische link, misschien staat hier iets in *
dinsdag 1 september 2009 om 21:14
Ik zou hierover gewoon even vragen of je de tandarts zelf kan spreken voor uitleg. Altijd leuke vraag voor een chagrijnige assistente, maar zo kom je ook geen steek verder.
We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross
woensdag 2 september 2009 om 07:25
Klinkt als "het is kredietscrisis en over de rug van de patienten om proberen we zoveel mogelijk extra werk voor de praktijk te genereren".
Ik weet dat mijn vader ooit eens enorm gezeik heeft gehad met een tandarts die maar niks bleef doen en hem bleef zeggen dat als het over een maand nog pijn deed dat ie dan maar terug moest komen. Hij werd totaal niet serieus genomen. Ook telefonisch werd hij geweigerd.
Hij heeft uiteindelijk een klachten email gestuurd naar de gehele praktijk die uit kwam bij de eigenaar van de praktijk. Die heeft het serieus opgepakt.
Einde van het liedje was overigens dat de oorsrponkelijke (pruts!) tandarts onvoldoende onderzoek gedaan heeft of iets gemist heeft en er wel degelijk iets aan de hand was. Waarvoor hij zelfs naar de kaakchirurg moest.
Dat is hem alleen gelukt om aan alle kanten toch proberen nog iemand te spreken te krijgen die zeggenschap had binnen de praktijk. Misschien dus eerst proberen de betreffende tandarts zelf te spreken te krijgen voor uitleg (en dus niet via de assistente) en als dat geweigerd wordt, het bij de eigenaar van de praktijk te gaan zoeken?
Hebben tandartsen eigenlijk een soort van ere code of zo waar ook klachten over tandartsen heen gestuurd zouden kunnen worden?
Ik weet dat mijn vader ooit eens enorm gezeik heeft gehad met een tandarts die maar niks bleef doen en hem bleef zeggen dat als het over een maand nog pijn deed dat ie dan maar terug moest komen. Hij werd totaal niet serieus genomen. Ook telefonisch werd hij geweigerd.
Hij heeft uiteindelijk een klachten email gestuurd naar de gehele praktijk die uit kwam bij de eigenaar van de praktijk. Die heeft het serieus opgepakt.
Einde van het liedje was overigens dat de oorsrponkelijke (pruts!) tandarts onvoldoende onderzoek gedaan heeft of iets gemist heeft en er wel degelijk iets aan de hand was. Waarvoor hij zelfs naar de kaakchirurg moest.
Dat is hem alleen gelukt om aan alle kanten toch proberen nog iemand te spreken te krijgen die zeggenschap had binnen de praktijk. Misschien dus eerst proberen de betreffende tandarts zelf te spreken te krijgen voor uitleg (en dus niet via de assistente) en als dat geweigerd wordt, het bij de eigenaar van de praktijk te gaan zoeken?
Hebben tandartsen eigenlijk een soort van ere code of zo waar ook klachten over tandartsen heen gestuurd zouden kunnen worden?
