Geld & Recht alle pijlers

Entirely different tax bracket

10-01-2024 11:17 660 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Oftewel: Geheel andere belastingschijf

een grappige trend die rondgaat, ik dacht Viva zal vast ook leuke verhalen hebben!
Vrienden/familie/kennissen die een totaal ander beeld hebben over geld.

TO trapt af:
wij zijn in verwachting van ons eerste kindje en verdienen prima modaal. Tijdens een etentje met vrienden laat ik vallen dat ik graag nog 1x met z'n tweetjes weg wil, een weekendje Amsterdam, België, iets in die richting.
Vriendin: Ja echt doen hoor! Ik zou 'gewoon' naar Dubai gaan voor 2 weken, lekker warm en heel familie vriendelijk, vluchten zijn nu ook maar rond de € 500 per persoon!

Uh voor jou misschien heel gewoon, maar voor ons momenteel niet hoor :)

Of vroeger ook vaker na de (kerst)vakantie, dat klasgenoten heel verbaasd waren dat we niet op ski vakantie waren geweest. Dat was voor ons vroeger niet eens denkbaar.
Overigens, voor de echt grote stappen moet je het niet zoeken in inkomen, maar in vermogen. Zeker van salaris ga je niet rijk worden, en pakt de overheid heel snel steeds meer mee naarmate het meer wordt. Succesvol ondernemen en vermogen opbouwen is, ook fiscaal, veel gunstiger.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik heb geen entirely different tax bracket want ik zit met mijn inkomen gewoon in de eerste schijf.
Ik heb wel een entirely different tax box.
Oude_Man_2 schreef:
13-01-2024 20:39
Bij een bruto gezinsinkomen van pakweg 200K kan je nog niet leven als Dagobert Duck, maar echt, je hebt het heel veel ruimer dan als je bent aangewezen op een minimale uitkering van de gemeente.
Dat is toch juist heel erg sober leven en er een sport van maken zo mín mogelijk uit te geven?
Alle reacties Link kopieren Quote
_melon schreef:
13-01-2024 20:36
Joh doe eens rustig.
Ik vind die bruto netto verschillen gewoon nogal groot en heb daar tot dit topic nooit zo bij stil gestaan.

Wat Laylamum hierboven zegt dus.
Ja, zeker in Nederland zijn die bruto/netto verschillen enorm groot. Dat zal mij straks nog wel eens vies tegen kunnen vallen. Nu betaal ik geloof ik nog net 19% corporate tax (geloof niet dat het al 25% was) en omdat ik weinig inkomen heb (betaal mijzelf amper salaris) heeft dat ook gevolgen voor mijn eigen belastingplicht. Dat gezegd hebbend, het is wel fijn dat belastinggeld gebruikt wordt voor de sociale voorzieningen die daadwerkelijk nodig zijn.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren Quote
Oude_Man_2 schreef:
13-01-2024 20:45
Overigens, voor de echt grote stappen moet je het niet zoeken in inkomen, maar in vermogen. Zeker van salaris ga je niet rijk worden, en pakt de overheid heel snel steeds meer mee naarmate het meer wordt. Succesvol ondernemen en vermogen opbouwen is, ook fiscaal, veel gunstiger.
Precies, en met geld maak je geld.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nina-tje schreef:
13-01-2024 18:39
Overigens €140.000 bruto is eerder €8.000 per maand dan €6.000 per maand. Scheelt zomaar weer €2.000 per maand. Een bedrag waar een gezin in de bijstand van moet leven.

Aldus deze poster, maar....
Als je € 140.000 per jaar verdient, woonachtig in Nederland bent, dan wordt je € 60.674 belast. Dat betekent dat jouw netto-salaris € 79.326 per jaar zal zijn, of € 6.611 per maand.

Als je € 70.000 per jaar verdient, woonachtig in Nederland bent, dan wordt je € 26.024 belast. Dat betekent dat jouw netto-salaris € 43.976 per jaar zal zijn, of € 3.665 per maand.
Informatie van talent.com

140k verdienen samen heeft een wat hoger netto inkomen dan dat je het in je eentje verdient.

Interessant vindt ik hoe mensen hier mee omgaan. Degene die dit als eerste in deze draad dropte zegt dat het netto 6000 is, degene die reageerde zegt dat het 8000 is. De waarheid is dat het werkelijke bedrag tussen de 6611 en 7330 ligt. Wat komt de behoefte vandaan om het bedrag met ongeveer 600 euro af te ronden naar beneden of naar boven om je punt te maken? Dat je de losse euro's of de laatste tientje niet noemt lijkt me niet zo gek. 6600 tegen 7300.

Hoe komt dit?
kaarsjevoordesfeer wijzigde dit bericht op 14-01-2024 09:18
1.27% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Kaarsjevoordesfeer schreef:
14-01-2024 09:10
Informatie van talent.com

140k verdienen samen heeft een wat hoger netto inkomen dan dat je het in je eentje verdient.

Interessant vindt ik hoor mensen hier mee omgaan. Degene die dit als eerste in deze draad dropte zegt dat het netto 6000 is, degene die reageerde zegt dat het 8000 is. De waarheid is dat het werkelijke bedrag tussen de 6611 en 7330 ligt. Wat komt de behoefte vandaan om het bedrag met ongeveer 600 euro af te ronden naar beneden of naar boven om je punt te maken? Dat je de losse euro's of de laatste tientje niet noemt lijkt me niet zo gek. 6600 tegen 7300.

Hoe komt dit?

Mijn man en ik verdienen samen netto 7800, ons jaarinkomen ligt iets onder 140.000. Ik denk dat die 8000 wel klopt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ladara schreef:
14-01-2024 09:14
Mijn man en ik verdienen samen netto 7800, ons jaarinkomen ligt iets onder 140.000. Ik denk dat die 8000 wel klopt.

Maar hoe komt dit andere forummer dan op 6000? En indien het echt wel meer is waarom schrijft ze dan 6000?

Nou zit er natuurlijk nogal een verschil in hoe je alles uitbetaald krijgt. Waardoor dingen anders voelen.

Ik krijg netto bijna 2000 en nog vakantiegeld en dertiende maand. Mijn man heeft ruim 4000 elke maand maar daar zit alles al bij in. Dat is dus 6000 per maand, maar eigenlijk 6300. En dat is bruto dus geen 140.000.
Alle reacties Link kopieren Quote
Kaarsjevoordesfeer schreef:
14-01-2024 09:10
Aldus deze poster, maar....



Informatie van talent.com

140k verdienen samen heeft een wat hoger netto inkomen dan dat je het in je eentje verdient.

Interessant vindt ik hoe mensen hier mee omgaan. Degene die dit als eerste in deze draad dropte zegt dat het netto 6000 is, degene die reageerde zegt dat het 8000 is. De waarheid is dat het werkelijke bedrag tussen de 6611 en 7330 ligt. Wat komt de behoefte vandaan om het bedrag met ongeveer 600 euro af te ronden naar beneden of naar boven om je punt te maken? Dat je de losse euro's of de laatste tientje niet noemt lijkt me niet zo gek. 6600 tegen 7300.

Hoe komt dit?
Geen idee hoe actueel talent is qua info. Ik heb op twee verschillende sites een bruto netto berekening gemaakt voor een inkomen van €70.000,00 over 2024. Bij beiden kwam ik op net iets boven de €4.000,00 pp. Het kan inderdaad wat minder zijn als de lonen niet gelijk verdeeld zijn of ivm afdrachten ivm pensioen of inhouding ivm leaseauto e.d. Maar ik geloof nooit dat dat €2.000 netto per maand verschil is.
Dus meestal zal €140.000 tussen de €7.500/€8.000 zijn.
Ik zit zelf op €50.000 en daarvan houdt ik €3.000,00 over.
Valt mij vaker op dat de belastingdruk door mensen met hogere inkomsten op Viva net iets hoger wordt voorgesteld dan hoe hoog hij echt is.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nina-tje schreef:
14-01-2024 09:33
Geen idee hoe actueel talent is qua info. Ik heb op twee verschillende sites een bruto netto berekening gemaakt voor een inkomen van €70.000,00 over 2024. Bij beiden kwam ik op net iets boven de €4.000,00 pp. Het kan inderdaad wat minder zijn als de lonen niet gelijk verdeeld zijn of ivm afdrachten ivm pensioen of inhouding ivm leaseauto e.d. Maar ik geloof nooit dat dat €2.000 netto per maand verschil is.
Dus meestal zal €140.000 tussen de €7.500/€8.000 zijn.
Ik zit zelf op €50.000 en daarvan houdt ik €3.000,00 over.
Valt mij vaker op dat de belastingdruk door mensen met hogere inkomsten op Viva net iets hoger wordt voorgesteld dan hoe hoog hij echt is.
Ik kwam zelf met ‘geen 8000 netto’ omdat ik het naar mijn eigen inkomen toe had gerekend. Ook was de berekening inc vakantiegeld en evt andere beloningen, dus gewoon op basis van jaarinkomen /12. Ik denk dus dat die 6600 echt te laag is, maar misschien klopt dat wel als je alleen het salaris noemt (dus zonder vakantiegeld en eindejaarsuitkering).
Alle reacties Link kopieren Quote
Kaarsjevoordesfeer schreef:
14-01-2024 09:25
Maar hoe komt dit andere forummer dan op 6000? En indien het echt wel meer is waarom schrijft ze dan 6000?

Nou zit er natuurlijk nogal een verschil in hoe je alles uitbetaald krijgt. Waardoor dingen anders voelen.

Ik krijg netto bijna 2000 en nog vakantiegeld en dertiende maand. Mijn man heeft ruim 4000 elke maand maar daar zit alles al bij in. Dat is dus 6000 per maand, maar eigenlijk 6300. En dat is bruto dus geen 140.000.
Het hangt er vanaf wat en inzit denk ik. Pensioenpremies wel of niet maakt op dat inkomen een groot verschil. Verder: incl of excl dertiende maand, vakantiegeld etc.
Wij zitten ook rond dat bedrag ongeveer en komen iets onder de 7000 netto uit meestal. Excl 13e maand, vakantiegeld en bonus. Ik vind t een zeer ruim inkomen.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
Alle reacties Link kopieren Quote
Naast pensioenpremies en het al of niet meerekenen van een dertiende maand speelt ook bijtelling nog een rol. Met een dure auto voor de bijtelling en een hoge pensioenpremie kom je per maand lager uit.
Mijn bv betaalt mij per jaar 68k bruto uit, en dat komt neer op 3400 euro per maand netto. Ik doe niet aan dertiende maand of vakantiegeld. Ik betaal veel pensioenpremie aan mijn verplichte pensioen (vanuit de beroepsgroep). Ik heb geen fiscale partner, ik zou niet weten of je dit maandbedrag zomaar zou kunnen verdubbelen voor een echtpaar.
Coffee is never my cup of tea
Alle reacties Link kopieren Quote
Oude_Man_2 schreef:
13-01-2024 20:45
Overigens, voor de echt grote stappen moet je het niet zoeken in inkomen, maar in vermogen. Zeker van salaris ga je niet rijk worden, en pakt de overheid heel snel steeds meer mee naarmate het meer wordt. Succesvol ondernemen en vermogen opbouwen is, ook fiscaal, veel gunstiger.
Helemaal mee eens hoor. Maar niet iedereen kan en wil 'ondernemen'. Ik vind het juist heerlijk om in loondienst te zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
Kaarsjevoordesfeer schreef:
14-01-2024 09:10
Aldus deze poster, maar....



Informatie van talent.com

140k verdienen samen heeft een wat hoger netto inkomen dan dat je het in je eentje verdient.

Interessant vindt ik hoe mensen hier mee omgaan. Degene die dit als eerste in deze draad dropte zegt dat het netto 6000 is, degene die reageerde zegt dat het 8000 is. De waarheid is dat het werkelijke bedrag tussen de 6611 en 7330 ligt. Wat komt de behoefte vandaan om het bedrag met ongeveer 600 euro af te ronden naar beneden of naar boven om je punt te maken? Dat je de losse euro's of de laatste tientje niet noemt lijkt me niet zo gek. 6600 tegen 7300.

Hoe komt dit?
Bij mij is het niet specifiek slordig om mijn punt te maken, maar omdat de 140k een grove schatting is. Toen ik nog in loondienst was weet ik dat ik bijna 6000 bruto verdiende en dat ik daar ongeveer 3100 netto aan overhield. Mijn man verdient ongeveer hetzelfde. Maar jaarlijks zat daar ook nog een 13e maand en 8% vakantiegeld bij. Dus gemakshalve rekenden wij altijd met 6000 x 14 per jaar en dan voor 2 personen. Dat was dan 168000. Maar inmiddels ben ik ondernemer geworden. Mijn bruto-netto berekening is dus heel anders geworden. In verband met mijn kosten, verzekeringen, belasting en de noodzaak om buffer op te bouwen (5% van iedere verdiende euro), maak ik mezelf 32% van het verdiende inkomen over als salaris. Maar netto hebben wij ongeveer een inkomen van 6000 en dat is prachtig, maar we kunnen ook niet onder de 5000 zakken omdat we dan de vaste lasten niet meer kunnen betalen. Dus vandaar mijn punt dat 140.000 (of misschien wel 150k, 160k? ik weet het dus niet precies wat wij bruto verdienen) niet automatisch betekent dat je een uitzonderlijke luxe levensstijl kunt hebben.

Ik denk dat het in Nederland misschien niet zo gebruikelijk is als bijvoorbeeld in Amerika om je bruto-jaarsalaris nauwkeurig te weten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Laylamum schreef:
14-01-2024 13:39
Ik denk dat het in Nederland misschien niet zo gebruikelijk is als bijvoorbeeld in Amerika om je bruto-jaarsalaris nauwkeurig te weten.

Oh? Het lijkt me vrij gebruikelijk om wel je bruto-jaarsalaris te weten. Of anders in ieder geval aan het einde van deze maand, met de jaaropgaven.
Coffee is never my cup of tea
Ik zie nu een paar keer genoemd worden dat mensen met 140k inkomsten zoveel vaste lasten hebben. Maar voor een deel komt dat toch door je eigen keuzes? Je hoeft niet per se in een huis van 7 ton te wonen en drie autos te hebben alleen omdat het kan.
Alle reacties Link kopieren Quote
Airedale schreef:
14-01-2024 13:50
Ik zie nu een paar keer genoemd worden dat mensen met 140k inkomsten zoveel vaste lasten hebben. Maar voor een deel komt dat toch door je eigen keuzes? Je hoeft niet per se in een huis van 7 ton te wonen en drie autos te hebben alleen omdat het kan.


Dat hoeft niet. Maar dat is wel fijn, zeker qua huizen. Stel je voor dat iedereen met zo'n hoog inkomen ook voor een huis van 4 ton zou gaan, net als een hele grote groep mensen met minder inkomen. Dan zou de huizenmarkt nog moeilijker zijn.
Coffee is never my cup of tea
Alle reacties Link kopieren Quote
Airedale schreef:
14-01-2024 13:50
Ik zie nu een paar keer genoemd worden dat mensen met 140k inkomsten zoveel vaste lasten hebben. Maar voor een deel komt dat toch door je eigen keuzes? Je hoeft niet per se in een huis van 7 ton te wonen en drie autos te hebben alleen omdat het kan.
Ik denk dat maar heel weinig mensen met dit soort inkomens drie auto's hebben en ook niet allemaal in dure huizen.
Ik ken veel mensen die meer dan een ton verdienen. Normale mensen met normale huizen, normale kleding, normale vakanties, etc.
Star⁴ schreef:
14-01-2024 13:53
Ik denk dat maar heel weinig mensen met dit soort inkomens drie auto's hebben en ook niet allemaal in dure huizen.
Ik ken veel mensen die meer dan een ton verdienen. Normale mensen met normale huizen, normale kleding, normale vakanties, etc.
En klagen die ook over hoge vaste lasten?
Star⁴ schreef:
14-01-2024 13:53
Ik denk dat maar heel weinig mensen met dit soort inkomens drie auto's hebben en ook niet allemaal in dure huizen.
Ik ken veel mensen die meer dan een ton verdienen. Normale mensen met normale huizen, normale kleding, normale vakanties, etc.
Paar jaar terug samen met man bij een bedrijf geweest dat het project rondom nieuwbouw leidde waar we toen interesse in hadden.
Die man zei, toen hij zag wat mijn man verdiende: ‘Zo, dat doe je daarom niet slecht’ (voor iemand die eruit ziet als een boerenlul, hoorde je hem erachteraan denken :lol: ).
anoniem_65c0a6cb5b249 wijzigde dit bericht op 14-01-2024 13:58
0.08% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Airedale schreef:
14-01-2024 13:56
En klagen die ook over hoge vaste lasten?
Niet tegen mij in ieder geval. Zie hier ook niemand klagen verder, alleen uitleggen dat je met 140K niet per se de meest exorbitante dingen kan doen.
Marianneke schreef:
14-01-2024 13:53
Dat hoeft niet. Maar dat is wel fijn, zeker qua huizen. Stel je voor dat iedereen met zo'n hoog inkomen ook voor een huis van 4 ton zou gaan, net als een hele grote groep mensen met minder inkomen. Dan zou de huizenmarkt nog moeilijker zijn.
Dat is een andere discussie.

Maar ik vind het raar om te doen alsof je het met 140k echt niet zo breed hebt. Maar goed, mensen ervaren dat blijkbaar wel zo.
Alle reacties Link kopieren Quote
Marianneke schreef:
14-01-2024 13:53
Dat hoeft niet. Maar dat is wel fijn, zeker qua huizen. Stel je voor dat iedereen met zo'n hoog inkomen ook voor een huis van 4 ton zou gaan, net als een hele grote groep mensen met minder inkomen. Dan zou de huizenmarkt nog moeilijker zijn.

Maar vaak koop je dat huis van vier ton al eerder in je carrière dan dat je dat bedrag verdient. Veel mensen blijven er dan wel gewoon wonen. Mijn huis koste ruim twintig jaar geleden 220.000, dat konden we betalen door opbrengst vorige huis. Inmiddels gaan tussenwoningen hier voor 400.000 weg. Wij hebben een hoek met aanbouw.

We blijven er wonen, want hoeven niet nog groter en dus niet duurder. We zouden best wel naar iets van 600.000 kunnen, maar waarom?
Alle reacties Link kopieren Quote
Het ligt aan je definitie van het breed hebben en exorbitante dingen doen.

Ik vind 200 euro voor 2 personen uitgeven in een restaurant exorbitant, dat kun je dan vast wel. Maar een wijntje van 5000 euro bestellen dan weer niet.

Sommigen vinden 1000 euro per maand over houden om te sparen exorbitant, anderen denken aan 10.000.
Ugli schreef:
14-01-2024 14:03
Het ligt aan je definitie van het breed hebben en exorbitante dingen doen.
Ja precies en aan je definitie van "niet met geld kunnen smijten".

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven