Geld & Recht
alle pijlers
Entirely different tax bracket
woensdag 10 januari 2024 om 11:17
Oftewel: Geheel andere belastingschijf
een grappige trend die rondgaat, ik dacht Viva zal vast ook leuke verhalen hebben!
Vrienden/familie/kennissen die een totaal ander beeld hebben over geld.
TO trapt af:
wij zijn in verwachting van ons eerste kindje en verdienen prima modaal. Tijdens een etentje met vrienden laat ik vallen dat ik graag nog 1x met z'n tweetjes weg wil, een weekendje Amsterdam, België, iets in die richting.
Vriendin: Ja echt doen hoor! Ik zou 'gewoon' naar Dubai gaan voor 2 weken, lekker warm en heel familie vriendelijk, vluchten zijn nu ook maar rond de € 500 per persoon!
Uh voor jou misschien heel gewoon, maar voor ons momenteel niet hoor
Of vroeger ook vaker na de (kerst)vakantie, dat klasgenoten heel verbaasd waren dat we niet op ski vakantie waren geweest. Dat was voor ons vroeger niet eens denkbaar.
een grappige trend die rondgaat, ik dacht Viva zal vast ook leuke verhalen hebben!
Vrienden/familie/kennissen die een totaal ander beeld hebben over geld.
TO trapt af:
wij zijn in verwachting van ons eerste kindje en verdienen prima modaal. Tijdens een etentje met vrienden laat ik vallen dat ik graag nog 1x met z'n tweetjes weg wil, een weekendje Amsterdam, België, iets in die richting.
Vriendin: Ja echt doen hoor! Ik zou 'gewoon' naar Dubai gaan voor 2 weken, lekker warm en heel familie vriendelijk, vluchten zijn nu ook maar rond de € 500 per persoon!
Uh voor jou misschien heel gewoon, maar voor ons momenteel niet hoor
Of vroeger ook vaker na de (kerst)vakantie, dat klasgenoten heel verbaasd waren dat we niet op ski vakantie waren geweest. Dat was voor ons vroeger niet eens denkbaar.
zaterdag 13 januari 2024 om 15:16
Dat zijn de totale kosten, een au pair verdient echt geen €650 per maand hoor. Mijn kind zit nu in Spanje als au pair. Ze "verdient" €70 per week voor 30 uur werken. Het gaat niet om het verdienen maar om de ervaring en die is natuurlijk geweldig.
zaterdag 13 januari 2024 om 15:20
Ah ik kijk wel ns naar die serie over au pairs die naar Amerika gaan maar die moeten toch veel werken en soms worden ze ook nog heel belabberd gehuisvest (in een kelder of op de overloop of zelfs een kamer moeten delen met kind). Bovendien hebben ze daar veel verantwoordelijkheid want ze moeten met de auto de kinderen naar school brengen. Je ziet grote verschillen tussen de gastgezinnen. Sommigen wonen in een klein flatje met eigenlijk geen ruimte voor een inwonende au pair, anderen hebben een villa met aparte vleugel. Is het een soort loterij waar je als ingeschreven au pair terecht komt of kun je echt screenen op de luxe die geboden wordt?Minik schreef: ↑13-01-2024 15:11Compleet off topic dit, maar je beeld van een au pair is echt volledig verkeerd. Een au pair is géén nanny en ze verdient geen geld. Als ouders ben je dus ook geen werkgever.
Het au pair programma is een culturele uitwisseling. Jonge meiden (en soms jongens) nemen een tussenjaar tussen de middelbare school en studie of tijdens hun studie en willen graag een buitenlandervaring. Ze mogen wonen bij een gastgezin waarvan ze de Nederlandse taal en gewoontes leren, en hoeven hier niks voor te betalen. In ruil daarvoor passen ze maximaal 30 uur in een week op de kinderen, maximaal 8 uur per dag, en minimaal 2 dagen per week zijn ze vrij. Die twee dagen moeten minimaal eens per maand in het weekend zijn. Minimaal twee weken in een jaar heeft ze recht op vakantie. Het gastgezin geeft hen zakgeld (geen loon dus) en dat is wettelijk vastgesteld op 340 euro per maand. Daarnaast is het gastgezin verantwoordelijk voor eten en drinken, verzekeringen, een fiets, en de meeste gastgezinnen bieden een simkaart, ov-kaart met weekend vrij abonnement en soms uitjes of vakanties met het gezin (overigens mag een au pair als ze mee gaat op vakantie niet oppassen tijdens die vakantie). Ze maakt dus op de reis naar Nederland na geen kosten voor haar verblijf hier, heeft een leuke buitenlandervaring in een gastgezin en heeft 340 euro per maand vrij te besteden aan leuke dingen doen. Het au pair programma duurt maximaal een jaar.
Nou vindt blijkbaar de gemiddelde forummer 340 euro per maand heel erg weinig geld maar je hebt het hier over een 18-25 jarige. En ik heb zelf maandelijks echt geen 340 euro ‘over’ voor alleen maar leuke dingen. Dus in die zin had bij ons de au pair meer luxe om kleding te kopen, dagjes uit te gaan, etc. dan wij zelf.
zaterdag 13 januari 2024 om 15:26
Dat programma ken ik, heb ik ook gekeken, is vermakelijk maar echt totale onzin. Die mensen komen bij de voordeur er pas achter bij wie ze gaan wonen/wie ze in huis krijgen. Dat zou natuurlijk niemand in het echt doen. Er gaat een uitgebreid match proces aan vooraf wat je kunt uitbesteden aan het au pair bureau (dan krijg je 3 potentiële matches voorgeschoteld waar je uit kiest) maar de meeste ouders doen dit zelf. Dat betekent honderden profielen online afspeuren, vele videocalls met verschillende au pairs, en uiteindelijk eentje kiezen in de hoop dat zij jou ook kiest.Dubois schreef: ↑13-01-2024 15:20Ah ik kijk wel ns naar die serie over au pairs die naar Amerika gaan maar die moeten toch veel werken en soms worden ze ook nog heel belabberd gehuisvest (in een kelder of op de overloop of zelfs een kamer moeten delen met kind). Bovendien hebben ze daar veel verantwoordelijkheid want ze moeten met de auto de kinderen naar school brengen. Je ziet grote verschillen tussen de gastgezinnen. Sommigen wonen in een klein flatje met eigenlijk geen ruimte voor een inwonende au pair, anderen hebben een villa met aparte vleugel. Is het een soort loterij waar je als ingeschreven au pair terecht komt of kun je echt screenen op de luxe die geboden wordt?
In Amerika zijn de regels wel anders (max 45 uur per week, max 10 uur per dag, minimaal 200 dollar per week). Maar de onzin die je in dat programma wordt voorgeschoteld kan echt niet. Zat iemand bij die een bed moest delen met een kind, hou op hoor. En moeder was wekenlang weg, au pair moest het gezin runnen. Kan dus allemaal niet echt. Het programma liet de ‘au pairs’ ook exact drie maanden blijven en laat dat nou precies de tijd zijn die je zonder visum in de VS mag doorbrengen als toerist
. Alles voor de kijkcijfers.
zaterdag 13 januari 2024 om 15:52
Ja duidelijk dat het buiten het officiële traject om gaat. Vandaar ook de vele mismatches. Maar wel leuke tv!Minik schreef: ↑13-01-2024 15:26Dat programma ken ik, heb ik ook gekeken, is vermakelijk maar echt totale onzin. Die mensen komen bij de voordeur er pas achter bij wie ze gaan wonen/wie ze in huis krijgen. Dat zou natuurlijk niemand in het echt doen. Er gaat een uitgebreid match proces aan vooraf wat je kunt uitbesteden aan het au pair bureau (dan krijg je 3 potentiële matches voorgeschoteld waar je uit kiest) maar de meeste ouders doen dit zelf. Dat betekent honderden profielen online afspeuren, vele videocalls met verschillende au pairs, en uiteindelijk eentje kiezen in de hoop dat zij jou ook kiest.
In Amerika zijn de regels wel anders (max 45 uur per week, max 10 uur per dag, minimaal 200 dollar per week). Maar de onzin die je in dat programma wordt voorgeschoteld kan echt niet. Zat iemand bij die een bed moest delen met een kind, hou op hoor. En moeder was wekenlang weg, au pair moest het gezin runnen. Kan dus allemaal niet echt. Het programma liet de ‘au pairs’ ook exact drie maanden blijven en laat dat nou precies de tijd zijn die je zonder visum in de VS mag doorbrengen als toerist. Alles voor de kijkcijfers.
zaterdag 13 januari 2024 om 15:55
Er schieten mij steeds voorbeelden te binnen. Wij wonen in een groot huis, een tussenwoning, met 4 woonlagen (200 vierkante meter); de architect noemt het een ' herenhuis'. Anyway, we woonden daar al ongeveer een half jaar toen de vader van een vriendje pas in de gaten kreeg dat dat hele huis van ons was. Hij dacht dat wij beneden woonden en bovenburen hadden 
zaterdag 13 januari 2024 om 16:03
Dat heb je niet nodig om rond te komen, maar soms wel om kwaliteit aan te trekken. Niet dat het daarmee een gangbare vergoeding is natuurlijk en wat vreselijk onhandig geformuleerd zeg.Procne schreef: ↑10-01-2024 11:47Ik was ooit op de achtergrond betrokken bij de werving en selectie van een financieel directeur voor een bedrijf met ongeveer 80 werknemers.
Bij het overleg tussen de algemeen directeur en het headhuntersbureau werd besproken wat het salaris van deze nieuwe financieel directeur moest worden. Minimaal 200-250k per jaar moest het worden, “want dat heb je toch echt wel nodig om rond te komen” was de conclusie. Ik notuleerde dat gesprek en verdiende toen net 40k per jaar…
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zaterdag 13 januari 2024 om 16:32
Jullie kunnen niet smijten met geld voor 140k per jaar?
Dit is een perfect voorbeeld voor dit topic
Nee, 45k is niet veel nee. Toch is daar hier prima mee te leven hoor
En zelfs nog goed van te sparen ook Maar we hebben lage maandlasten, dat scheelt gewoon. Niet de max geleend acht jaar terug, dus een hypotheek van 510 euro.Maar 140k is gewoon echt heel erg veel geld.
zaterdag 13 januari 2024 om 16:44
Grappig. Ik woon dan weer in een eenvloers appartement van 37m2 en toen ik een nieuwe wasmachine kreeg vroeg die man: "En waar zit de trap naar de bovenverdieping?" Ehh die is er niet.elninjaa schreef: ↑13-01-2024 15:55Er schieten mij steeds voorbeelden te binnen. Wij wonen in een groot huis, een tussenwoning, met 4 woonlagen (200 vierkante meter); de architect noemt het een ' herenhuis'. Anyway, we woonden daar al ongeveer een half jaar toen de vader van een vriendje pas in de gaten kreeg dat dat hele huis van ons was. Hij dacht dat wij beneden woonden en bovenburen hadden
Hij was helemaal verbaasd dat ik zo klein woonde. Dat heb ik dus al een aantal keren meegemaakt.
zaterdag 13 januari 2024 om 16:45
Irish_Wasser_Woman schreef: ↑13-01-2024 16:32Jullie kunnen niet smijten met geld voor 140k per jaar?
Dit is een perfect voorbeeld voor dit topic
Nee, 45k is niet veel nee. Toch is daar hier prima mee te leven hoor
Maar 140k is gewoon echt heel erg veel geld.
Echt hè
Het is weer Viva-geld-delulu-tijd.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
zaterdag 13 januari 2024 om 16:46
Ik kan niet beweren dat ik geen 140 euro heb voor een etentje, maar ik zou zoiets wel erg zonde van mijn geld vinden.
zaterdag 13 januari 2024 om 16:57
Maar zij krijgen, ondanks dat inkomen, maar weinig kgb, want maar éen kind. En jij krijgt dus al flink meer, want twee kinderen. Ik maak uit je reactie op dat je (flink?) minder verdiend, dus nog meer kgb. En wanneer je alleenstaande ouder bent (dat weet ik niet van jou) dan krijg je echt een behoorlijk bedrag aan kgb. Grote kans dat alles bij elkaar nog wel behoorlijk bij elkaar in de buurt komt, netto danBambam schreef: ↑13-01-2024 15:00Ja, dat verdienen ze samen. Zij werkt 2 dagen in de week, hij 5 dagen, 1 kind, koophuis met in mijn ogen een enorme tuin. Voor mij was dat dus enorm veel. Tot iemand zei dat dat toch heel gewoon is. En ze smijten niet met geld hoor. We hebben wel allebei verschillende prioriteiten. Zij hebben het geluk dat ze elk jaar een belastingvrije schenking krijgen, niet gebruik hoeven te maken van kinderopvang en daarnaast hele handige familieleden hebben en goede connecties om hun koophuis een jaar te verbouwen voordat ze daar in gingen wonen. In dat jaar woonden ze bij haar ouders.
Maar goed, jij vindt dat weinig en ik dus echt heel veel. En dan merk je soms hoe verschillend iemands referentiekader kan zijn.
Ik vind bijvoorbeeld een jas van 80 euro al slikken. En ik woon in sociale huur met 2 kinderen. Zou ook prima in een flatje willen. Ben nog nooit op skivakantie geweest. Ben als volwassene 2x naar Spanje geweest, 1x alleen in een hostel als 30 jarige en 1x met oudste kind. En een aantal keer naar Frankrijk, omdat ik een wat rijkere vent trof. En mocht ik ooit skiën, dan koop ik denk ik skikleding bij de Lidl.
zaterdag 13 januari 2024 om 16:58
Ik snap niet zo goed hoe ze dan op 140 euro komen.
Menu 45
Flesje water 8,50.
Wijn 8 euro
Laat zeggen dat je 2 flessen water neemt en 3 wijntjes, dan kom je op 86 euro.
Vooruit, broodmandje vooraf (5 euro??) en koffie na met een likeurtje (samen 15 euro??)
Is totaal 106. Fooi 10-15 euro.
Kom ik nog niet aan 140.
zaterdag 13 januari 2024 om 17:05
Mijn man en ik verdienen samen een vergelijkbaar bedrag. En nee, met geld smijten kunnen we niet.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑13-01-2024 16:32Jullie kunnen niet smijten met geld voor 140k per jaar?
En natuurlijk is het veel geld, maar van dat bedrag gaat een flink deel naar de Belastingdienst. En omdat we veel verdienen zijn we ook rond de 1000 euro per maand aan twee dagen kinderopvang kwijt voor twee kinderen. KGB krijg je niet.
We hebben een prima leven, maar ook met dit inkomen kan je niet vijf keer per jaar op vakantie of wekelijks luxe uit eten of onbeperkt shoppen. Dus om onbeperkt te kunnen smijten met je geld heb je het echt over heel andere inkomens. De grote huizen met wijnkelders of enorme keukens die in dit topic voorbij komen, betaal je niet van 140.000 bruto per jaar.
zaterdag 13 januari 2024 om 17:07
zaterdag 13 januari 2024 om 17:13
Ik heb een hele lieve vriendin die ook soms uit een andere wereld lijkt te komen. Begrijp me niet verkeerd heeft samen met haar man echt een heel goedlopend bedrijf en werkt zich 3 slagen in de rondte maar soms stelt ze weleens dingen voor dat ik denk; huh? Ik kan dat niet zomaar betalen.
Laatst vroeg ze ons mee op een vakantie. Leuk! Ik zeg wanneer wil je gaan kan ik even sparen en vrij plannen op werk. Bleek dat ze binnen 2 weken wilde gaan. Ja dat lukt mij niet, ten eerste omdat ik met mijn werk echt 3 maanden vooruit moet plannen maar ik moet er ook voor sparen.
Voor corona hadden we het financieel echt een heel stuk beter. Er zijn wat dingen gebeurd na corona plus bedrijfssluitingen tijdens de lockdown dat wij nu een heel stuk minder te besteden hebben. Niet erg, we hebben het nog steeds niet slecht. Maar we hebben wel een hele grote stap terug moeten zetten.
Laatst vroeg ze ons mee op een vakantie. Leuk! Ik zeg wanneer wil je gaan kan ik even sparen en vrij plannen op werk. Bleek dat ze binnen 2 weken wilde gaan. Ja dat lukt mij niet, ten eerste omdat ik met mijn werk echt 3 maanden vooruit moet plannen maar ik moet er ook voor sparen.
Voor corona hadden we het financieel echt een heel stuk beter. Er zijn wat dingen gebeurd na corona plus bedrijfssluitingen tijdens de lockdown dat wij nu een heel stuk minder te besteden hebben. Niet erg, we hebben het nog steeds niet slecht. Maar we hebben wel een hele grote stap terug moeten zetten.
zaterdag 13 januari 2024 om 18:01
Ook hier een soortgelijk inkomen. En we hebben het heus echt waar erg goed, maar geldsmijterij en maandelijks weekendjes weg zit er hier ook niet in hoor.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑13-01-2024 16:32Jullie kunnen niet smijten met geld voor 140k per jaar?
Dit is een perfect voorbeeld voor dit topic
Nee, 45k is niet veel nee. Toch is daar hier prima mee te leven hoor
Maar 140k is gewoon echt heel erg veel geld.
140000 bruto per jaar vertaalt zich naar zo'n 6000 inkomen per maand netto. Bij ons gaat daarvan al 1500 euro naar de hypotheek die we helaas in een ongunstige tijd hebben afgesloten voor een (weliswaar mooie maar niet extreem luxe) 2-onder-een-kap. Vervolgens betalen we netto 1500 euro kinderopvang voor 2 kinderen 3 dagen omdat we door ons inkomen bijna geen kinderopvangtoeslag krijgen.
Dan is dus de helft van dat bedrag al weg. 250 euro zorgverzekeringen, 250 euro aan andere vaste lasten, 250 euro energiekosten, 500 boodschappen per maand (inclusief luiers), 200 euro voor 2 auto's die we voor ons werk nodig hebben. En dan nog kleding, kapper, cadeautjes, zwemles, en vooruit.. we hebben ook een schoonmaakster die 200 euro per maand kost.
We hebben het heus echt heel goed leven, maar het is niet alsof we wekelijks uit eten kunnen of elke maand naar ibiza kunnen vliegen. Ondanks 140000 bruto per jaar..
zaterdag 13 januari 2024 om 18:06
Klopt maar dan moet je dus wel een kamer overhebben en een au-pair mag maar een x aantal maanden blijven dus dan heb je elke zoveel maanden/jaar een ander in huis. Als het niet klikt of ze krijgt heimwee dan heb je een probleem.
zaterdag 13 januari 2024 om 18:09
Het verbaast mij ook dat een au pair zo goedkoop is. Maar je levert er natuurlijk ook wel een stukje privacy voor in en het voelt voor mij ook wel anders om voor de zorg voor m'n kinderen te vertrouwen op een jong meisje die een buitenlandavontuur wil, ipv een team van opgeleide professionals zoals op het kdv.
zaterdag 13 januari 2024 om 18:12
We hebben er wel eens naar gekeken omdat we ook zoveel kwijt waren, maar omdat een au pair maar 8 uur per dag mag werken, kan ze het kdv niet vervangen als je als ouders allebei ook reistijd hebt.
zaterdag 13 januari 2024 om 18:25
Xella2019 schreef: ↑13-01-2024 17:05Mijn man en ik verdienen samen een vergelijkbaar bedrag. En nee, met geld smijten kunnen we niet.
En natuurlijk is het veel geld, maar van dat bedrag gaat een flink deel naar de Belastingdienst. En omdat we veel verdienen zijn we ook rond de 1000 euro per maand aan twee dagen kinderopvang kwijt voor twee kinderen. KGB krijg je niet.
We hebben een prima leven, maar ook met dit inkomen kan je niet vijf keer per jaar op vakantie of wekelijks luxe uit eten of onbeperkt shoppen. Dus om onbeperkt te kunnen smijten met je geld heb je het echt over heel andere inkomens. De grote huizen met wijnkelders of enorme keukens die in dit topic voorbij komen, betaal je niet van 140.000 bruto per jaar.
Oooh maar dan ligt het denk ik gewoon een beetje aan hoe je die definitie hanteert?
Ik vind het trouwens negatief klinken maar als je het hebt over alles kunnen doen wat je wil dan zou ik dat al met heel wat minder kunnen. Maar ik heb nooit echt nagedacht over wijnkelders en grote keukens.
zaterdag 13 januari 2024 om 18:39
Dit is precies waar het ‘probleem’ zit. Als je heel weinig te besteden hebt, vind je andere dingen met geld smijten dan als je het veel ruimer hebt. Ik kan zonder nadenken ergens een beker koffie halen als ik dorst heb en ik loop in de stad. Dat voelt voor mij niet als ‘met geld smijten’, want ik hoef er niks voor te laten. Maar als je met grote moeite de eindjes net aan elkaar krijgt als je alle aanbiedingen bij elke supermarkt af loopt, dan zul je een koffie van 4,50 wellicht behoorlijk smijterig vinden. Ik had ooit een teamgenootje met sporten die met het schaamrood op haar kaken vertelde dat ze nu echt wel hele mooie maar wel erg dure schoenen had gekocht. Ze was er heel blij mee, maar wel wat ontdaan dat ze dat zomaar gedaan had. Ze waren wel 69 euro! Ja, dat vind ik dus echt totaal niet duur, maar voor haar was het echt enorm. Als zij zou weten wat mijn gemiddelde schoenen kosten, vindt ze dat vast ook enorm met geld smijten.Brombaer schreef: ↑13-01-2024 18:25Oooh maar dan ligt het denk ik gewoon een beetje aan hoe je die definitie hanteert?
Ik vind het trouwens negatief klinken maar als je het hebt over alles kunnen doen wat je wil dan zou ik dat al met heel wat minder kunnen. Maar ik heb nooit echt nagedacht over wijnkelders en grote keukens.
Mensen met meer ruimte, denken bij smijten meer aan elke drie weken een weekendje naar Ibiza, zonder nadenken een nieuwe auto kopen, designer kleding etc. En vinden dus dat ze dat zelf niet doen, want die dingen doen ze niet. Terwijl ze voor de eerste groep al behoorlijk met geld smijten met hun koffie-to-go en schoenen van 130 euro.
zaterdag 13 januari 2024 om 18:45
Nee, dat heb ik ook. Ik kan meer uitgeven, maar vind bepaalde dingen ook een beetje zonde van het geld. En we hebben een spaardoel voor ogen. En heus, wij hebben echt wel ruim geleefd, zeker voordat onze dochter kwam, maar tegenwoordig eten we niet meer zo vaak voor €140 met z’n tweetjes.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
