Geld & Recht
alle pijlers
Eten en drinken in plastic wordt duurder door nieuwe regels
woensdag 21 juni 2023 om 21:24
Zijn jullie al op de hoogte van de nieuwe regels die al heel snel in zullen gaan?
Ik vrees voor mijn beurs. Boodschappen zijn nou al torenhoog geprijsd. Bewuster omgaan met plastic ok. Maar de supermarkten gaan ons echt geen yoghurt in eigen bak laten omschudden bijvoorbeeld. Dus op wiens schouders komt die prijsverhoging vervolgens neer? Op die van de consument.
https://www.nu.nl/economie/6268874/eten ... egels.html
Aanvulling gaandeweg de rit:
Er blijkt verwarring te bestaan over deze nieuwe regels.
Zie hier de site van de Rijksoverheid.
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... et-plastic
Ik vrees voor mijn beurs. Boodschappen zijn nou al torenhoog geprijsd. Bewuster omgaan met plastic ok. Maar de supermarkten gaan ons echt geen yoghurt in eigen bak laten omschudden bijvoorbeeld. Dus op wiens schouders komt die prijsverhoging vervolgens neer? Op die van de consument.
https://www.nu.nl/economie/6268874/eten ... egels.html
Aanvulling gaandeweg de rit:
Er blijkt verwarring te bestaan over deze nieuwe regels.
Zie hier de site van de Rijksoverheid.
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... et-plastic
anoniem_65e9b0826cfac wijzigde dit bericht op 22-06-2023 15:09
22.17% gewijzigd
woensdag 21 juni 2023 om 22:42
Ja, die eigen bakjes zijn een beetje een beperkt beeld inderdaad. In supermarkten is dat niet heel haalbaar, hoewel zo'n groentenetje ook een soort van 'eigen bakje' is. En soms is een verpakking gewokn helemaal overbodig, zoals plastic om een komkommer, of driedubbel plastic om koekjes. Maar verder zie ik net als jij meer in alternatieve materialen. Over de beschikbaarheid daarvan maak ik me niet zulke zorgen: als daar meer vraag naar komt dan gaat daar vanzelf ook meer aanbod in komen, daar springt de markt wel in.
woensdag 21 juni 2023 om 22:45
De consumenten bedoel je..... dus nee, geen prikkel voor fabrikanten hoor.
Jaja.
woensdag 21 juni 2023 om 22:51
Jawel, want als de concurrent het in een papieren zakje of bioverpakking doet of zonder verpakking aanbiedt en daarmee goedkoper is dan raak je je kopers daaraan kwijt. Winkels zijn ook massaal met alternatieven voor plastic tasjes gekomen (bij groente- en fruit, brood en bij de kassa) toen de plastic tassen geld gingen kosten voor de consument. Een financiële prikkel stimuleert klanten om alternatieven te overwegen en fabrikanten en winkels om die alternatieven aan te bieden.LuciFee2023 schreef: ↑21-06-2023 22:45De consumenten bedoel je..... dus nee, geen prikkel voor fabrikanten hoor.
woensdag 21 juni 2023 om 22:55
Het vervelende aan dit soort materialen is dat, ondanks hun grondstof doet vermoeden, ze over het algemeen niet biologisch afbreekbaar zijn. En dus alsnog bijdragen aan de plastic soep.
Bamboe en karton zijn wel groenere en haalbare alternatieven. En sowieso stoppen met plastic om een komkommer of paprika, en aardappelen kunnen ook prima per stuk (wij gebruiken zo weinig aardappelen dat het voor ons gezin nog een stuk voordeliger is).
Wat ik echt een wassen neus vind zijn de verszakjes van oa. Albert Heijn. We willen minder plastic gebruiken dus vervangen we de gratis dunne plastic zakjes door: een ander plastic zakje! Ik gok dat weinig mensen die herbruikbare zakjes vaak genoeg gebruiken om het 'eruit te halen'.
woensdag 21 juni 2023 om 23:00
Weer zo’n hysterische maatregel met naar alle waarschijnlijkheid geen enkel effect.
Eigenlijk zou iedereen demonstratief op 1 juli alle voorraadbussen mee moeten nemen naar de supermarkt, overhevelen van producten en bij de zelfscan betalen. Ergens verwacht je dan zo’n prachtige plastic stapel in een hoekje van de winkel en de natuur zal ons dankbaar zijn #sarcasme
Eigenlijk zou iedereen demonstratief op 1 juli alle voorraadbussen mee moeten nemen naar de supermarkt, overhevelen van producten en bij de zelfscan betalen. Ergens verwacht je dan zo’n prachtige plastic stapel in een hoekje van de winkel en de natuur zal ons dankbaar zijn #sarcasme
woensdag 21 juni 2023 om 23:02
Waarom niet? In de jaren 80 gingen wij met een pan naar de frietzaak en chinees. Kreeg je nog meer ook voor hetzelfde geld.
woensdag 21 juni 2023 om 23:04
Als iedereen dat doet gaan supermarkten vanzelf hun spullen op een andere manier aanbieden. Het is natuurlijk altijd makkelijker om de verantwoordelijkheid bij anderen nerr te leggen maar als consument hebben we toch echt de meeste macht om een betere wereld te maken. Tenzij je het wel prima vindt om een klotezooi achter te laten voor de volgende generatie.pindakaasmetnootjes schreef: ↑21-06-2023 23:00Weer zo’n hysterische maatregel met naar alle waarschijnlijkheid geen enkel effect.
Eigenlijk zou iedereen demonstratief op 1 juli alle voorraadbussen mee moeten nemen naar de supermarkt, overhevelen van producten en bij de zelfscan betalen. Ergens verwacht je dan zo’n prachtige plastic stapel in een hoekje van de winkel en de natuur zal ons dankbaar zijn #sarcasme
woensdag 21 juni 2023 om 23:05
Volgens mij hebben alle binnensteden die héél érg vér verwijderd zijn van het platteland wel een Turkse/Marokkaanse supemarkt in de buurt.
Daar ligt alle groente los in kratten en kun je één ui kopen als je daar genoeg aan hebt. En lekker verse munt.
Daar ligt alle groente los in kratten en kun je één ui kopen als je daar genoeg aan hebt. En lekker verse munt.
Every woman deserves a man that destroys her lipstick, not her mascara.
woensdag 21 juni 2023 om 23:06
Dit dus. Ik heb geen keus als de supermarkt niks anders aan bied hè. Dat stoort mij. De consument wordt de dupe, terwijl die dus vaak helemaal geen andere optie heeft. Die paprika, komkommer, krop sla bieden ze nou eenmaal niet aan zonder dat plastic er omheen. Wat moet ik dan? Het niet meer kopen? Wat moet ik dan eten? Ik heb geen tijd en geld om overal en nergens heen te gaan om daar producten te kopen die niet in plastic zitten. Of melk bij de boer met mijn eigen flessen.parbleumondieu schreef: ↑21-06-2023 22:30Ik ben het wel met je redenering eens. Maar ik heb niet heel veel geld over om in hippe groentejuwelieren mijn wekelijkse boodschappen te doen. Of heel veel tijd om naar de plaatselijke boerderijen te fietsen.
Ik moet gewoon naar een supermarkt. En zolang alle supermarkten hier in de buurt de 'goedkope' varianten van mijn eten in plastic aanbieden en riet en bamboe de chice dure variaties zijn, kan ik mijn wens als consument niet kenbaar maken. Ik heb een bedrag en daar moet ik een week van eten. En liefst een beetje gezond en een beetje gevarieerd.
Zodra er een aanbieder is die zonder plastic en goedkoop iets fatsoenlijks te bieden heeft, zal ik graag kopen.
Overigens heeft dat plastic om die komkommer gewoon een goede functie. Hij blijft daardoor veel lang vers en is beter beschermd tegen butsen. Er worden daardoor dus minder komkommers weg gegooid die niet meer vers zijn of die gebutst zijn. En dat weggooien is belastender voor het milieu dan dat stukje plastic. Dus ja, wat willen we nu eigenlijk? Het plastic er af, maar dan dus meer moeten weggooien? Wat ook nog belastender is voor het milieu?
woensdag 21 juni 2023 om 23:12
Dit ken ik alleen van de camping in Frankrijk hoorAprilLudgate schreef: ↑21-06-2023 23:02Waarom niet? In de jaren 80 gingen wij met een pan naar de frietzaak en chinees. Kreeg je nog meer ook voor hetzelfde geld.
woensdag 21 juni 2023 om 23:15
As we speak probeer ik die volgende generatie groot te brengen met voldoende voedsel, en dat kost iedere maand meer moeite ondanks twee goede banen. Als dit tot gevolg heeft dat ieder artikel 50 cent duurder wordt terwijl ik geen alternatief heb, dan zal er minder en/of minder gevarieerd gegeten worden hier thuis. Niet omdat ik de natuur wil redden, maar omdat ik het eten gewoon niet meer kan betalen. Kan over een half jaar het jubel artikel in de krant dat Nederlanders steeds meer bewust zijn van de plastic soep en milieubewuster zijn gaan kopen.AprilLudgate schreef: ↑21-06-2023 23:04Als iedereen dat doet gaan supermarkten vanzelf hun spullen op een andere manier aanbieden. Het is natuurlijk altijd makkelijker om de verantwoordelijkheid bij anderen nerr te leggen maar als consument hebben we toch echt de meeste macht om een betere wereld te maken. Tenzij je het wel prima vindt om een klotezooi achter te laten voor de volgende generatie.
woensdag 21 juni 2023 om 23:21
Dit.AprilLudgate schreef: ↑21-06-2023 23:02Waarom niet? In de jaren 80 gingen wij met een pan naar de frietzaak en chinees. Kreeg je nog meer ook voor hetzelfde geld.
Hoe moeilijk kan het zijn?
Every woman deserves a man that destroys her lipstick, not her mascara.
woensdag 21 juni 2023 om 23:23
Albert Heijn had toch paar jaar geleden een proef? Dat er een gangpad was waarbij klanten hun eigen pot mee konden nemen om hagelslag te vullen, rijst, pasta enz
Tot nu toe nog niet zo’n succes
https://www.rtlnieuws.nl/economie/life/ ... aam-milieu
Tot nu toe nog niet zo’n succes
https://www.rtlnieuws.nl/economie/life/ ... aam-milieu
woensdag 21 juni 2023 om 23:23
Maar die opties gaan er wel komen, net als die papieren zakken ipv gratis plastic zakjes. Toen koelkasten met CFKs verboden werden gingen winkeliers toch ook koelkasten zonder CFKs verkopen? Toen was het ook niet zo dat het maar gewoon zo bleef en de consument helemaal geen koelkast meer kon kopen. De markt past zich aan dit soort dingen aan en het is zelfs vrijwel de enige mogelijkheid om de markt zich echt aan te laten passen. De consument heeft de macht, via zijn portemonnee. Als je als leverancier of supermarkt of een komkommer voor 50 cent meer moet verkopen of zonder plastic, dan ga je al gauw voor zonder plastic, want dan behoud je meer kopers. Als koekjes met 2 lagen plastic 50 cent duurder worden dan koekjes in karton, dan gaan klanten massaal voor koekjes in karton en zal het aanbod daarin flink gaan toenemen.Irregular_Choice schreef: ↑21-06-2023 23:06Dit dus. Ik heb geen keus als de supermarkt niks anders aan bied hè. Dat stoort mij. De consument wordt de dupe, terwijl die dus vaak helemaal geen andere optie heeft.
woensdag 21 juni 2023 om 23:25
Alsof de consument daar wat aan kan doen. De bedrijven bepalen hoe ze dingen verpakken, niet de consument. Laat ze goede alternatieven bieden en op positieve manier dingen stimuleren als het echt om milieu zou gaan. Maar ach, het gaat helemaal niet om het milieu. We zijn allemaal gewoon nog niet arm genoeg.AprilLudgate schreef: ↑21-06-2023 23:04Als iedereen dat doet gaan supermarkten vanzelf hun spullen op een andere manier aanbieden. Het is natuurlijk altijd makkelijker om de verantwoordelijkheid bij anderen nerr te leggen maar als consument hebben we toch echt de meeste macht om een betere wereld te maken. Tenzij je het wel prima vindt om een klotezooi achter te laten voor de volgende generatie.
woensdag 21 juni 2023 om 23:26
Melkkoe voor wie, zakkenvullerij voor wie? Het extra geld komt gewoon weer in de maatschappij terug hoor, van belastinggeld worden weer dingen voor jou en mij en iedereen betaald.
woensdag 21 juni 2023 om 23:27
Daar zijn ze ook gewoon op uit. Gezond eten en leven wordt uiteindelijk alleen iets voor de elite. Ze blijven maar doorgaan met die dure onzinnige groene shit. En het helpt niets, maar brengt bijna iedereen uiteindelijk aan de bedelstaf. Daar is het ze gewoon om te doen.pindakaasmetnootjes schreef: ↑21-06-2023 23:15As we speak probeer ik die volgende generatie groot te brengen met voldoende voedsel, en dat kost iedere maand meer moeite ondanks twee goede banen. Als dit tot gevolg heeft dat ieder artikel 50 cent duurder wordt terwijl ik geen alternatief heb, dan zal er minder en/of minder gevarieerd gegeten worden hier thuis. Niet omdat ik de natuur wil redden, maar omdat ik het eten gewoon niet meer kan betalen. Kan over een half jaar het jubel artikel in de krant dat Nederlanders steeds meer bewust zijn van de plastic soep en milieubewuster zijn gaan kopen.
woensdag 21 juni 2023 om 23:31
Natuurlijk bepaalt de consument dat juist wel. De consument bepaalt of ergens vraag naar is of niet. Als er genoeg vraag is naar een alternatief dan wordt dat aangeboden, is ergens geen vraag naar dan bieden winkels het niet aan, waarom zouden ze. De consument is geen willoos slachtoffer, maar de oplossing. Maar volgens jou is het een complot om ons lekker arm te maken?Jennana schreef: ↑21-06-2023 23:25Alsof de consument daar wat aan kan doen. De bedrijven bepalen hoe ze dingen verpakken, niet de consument. Laat ze goede alternatieven bieden en op positieve manier dingen stimuleren als het echt om milieu zou gaan. Maar ach, het gaat helemaal niet om het milieu. We zijn allemaal gewoon nog niet arm genoeg.
woensdag 21 juni 2023 om 23:31
Tot een jaar geleden zou ik gedacht hebben dat het overdreven was, maar ik begin het ook te geloven. Twee modale inkomens en amper ruimte nog om iets op te vangen. Als ik kijk naar wat ze nog willen introduceren (kilometerheffing, duurdere boodschappen, zorgpremie inkomensafhankelijk en extra baatbelasting) dan ben ik benieuwd wanneer voor ons de schulden gaan beginnen.Jennana schreef: ↑21-06-2023 23:27Daar zijn ze ook gewoon op uit. Gezond eten en leven wordt uiteindelijk alleen iets voor de elite. Ze blijven maar doorgaan met die dure onzinnige groene shit. En het helpt niets, maar brengt bijna iedereen uiteindelijk aan de bedelstaf. Daar is het ze gewoon om te doen.
woensdag 21 juni 2023 om 23:34
Als je het daar kunt doen, dan kun je het in Nederland toch ook doen?
Every woman deserves a man that destroys her lipstick, not her mascara.
woensdag 21 juni 2023 om 23:34
In de jaren '80 kon dat bij de Konmar herinner ik me. Het lastige is dat niet iedereen er even netjes mee omgaat. Sommige mensen zitten er met hun handen in, eten er dingen uit, morsen ermee op de vloer. Als iedereen er netjes mee om zou gaan zou het een heel mooi alternatief zijn.
woensdag 21 juni 2023 om 23:34
Nou kan de overheid allerlei wetten versoepelen/verruimen/snel introduceren. Waarom verplichten ze de leveranciers dan niet om anders te gaan leveren met een prijsplafond per product? Nee, de consument moet middels een perverse prikkel de leverancier indirect aanzetten tot wijziging van beleid. Geloof je dit nou echt zelf? Dat wij het beleid van Unilever gaan beïnvloeden?nicole123 schreef: ↑21-06-2023 23:31Natuurlijk bepaalt de consument dat juist wel. De consument bepaalt of ergens vraag naar is of niet. Als er genoeg vraag is naar een alternatief dan wordt dat aangeboden, is ergens geen vraag naar dan bieden winkels het niet aan, waarom zouden ze. De consument is geen willoos slachtoffer, maar de oplossing. Maar volgens jou is het een complot om ons lekker arm te maken?
woensdag 21 juni 2023 om 23:40
Dan moet dat alternatief van die koekjes in karton er wel zijn hè? Als dat er niet is en je kan alleen maar koekjes in plastic kopen die 50 cent duurder zijn dan voorheen, dan veranderd er dus niks en verkopen ze die koekjes in plastic alsnog.nicole123 schreef: ↑21-06-2023 23:23Maar die opties gaan er wel komen, net als die papieren zakken ipv gratis plastic zakjes. Toen koelkasten met CFKs verboden werden gingen winkeliers toch ook koelkasten zonder CFKs verkopen? Toen was het ook niet zo dat het maar gewoon zo bleef en de consument helemaal geen koelkast meer kon kopen. De markt past zich aan dit soort dingen aan en het is zelfs vrijwel de enige mogelijkheid om de markt zich echt aan te laten passen. De consument heeft de macht, via zijn portemonnee. Als je als leverancier of supermarkt of een komkommer voor 50 cent meer moet verkopen of zonder plastic, dan ga je al gauw voor zonder plastic, want dan behoud je meer kopers. Als koekjes met 2 lagen plastic 50 cent duurder worden dan koekjes in karton, dan gaan klanten massaal voor koekjes in karton en zal het aanbod daarin flink gaan toenemen.
En die komkommer in plastic is dus wel heel nuttig zoals ik al zei. Doe je dat niet, heb je verrotte komkommers die je weg kan gooien en dat is dus een grotere belasting voor het milieu dan dat stukje plastic wat er nu om zit. Waar zijn we dan helemaal mee bezig vraag ik me af?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
