Geld & Recht alle pijlers

Geld uitgeven aan vuurwerk zonde.

14-12-2019 12:20 349 berichten
Ik kijk liever naar vuurwerk wat afgestoken wordt door een ander.
Mijn man en zoon vinden het dan weer erg leuk om het zelf af te steken, dus dit doen ze dan ook elk jaar.
Maar... Ik vind het eigenlijk zo zonde van het geld, als het aan man ligt koopt hij voor een paar honderd euro vuurwerk.
We komen elkaar tegemoet hierin gelukkig.
Hoeveel geven jullie uit aan vuurwerk?
Alle reacties Link kopieren
LAgirl82 schreef:
15-12-2019 18:50
Nee, omdat het asociaal is. Het is slecht voor het milieu, voor dierenwelzijn, kost de maatschappij heel veel geld en ga zo maar even door.
Een weldenkende volwassene geeft hier toch zijn geld niet aan uit.
Vliegen, autorijden, festivals, feesten, concerten, sportwedstrijden, vakanties, drank, drugs, verder dan loop/fietsafstand werken van je huis enz enz allemaal slecht voor het milieu ook niet nodig eigenlijk en kost de maatschappij ook heel veel geld, dat weldenkende mensen hier geld aan durven uit te geven, foei.
anoniem_320801 wijzigde dit bericht op 15-12-2019 19:00
2.93% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
14-12-2019 21:27
Het valt me op dat iedereen die vuurwerk afsteekt het ook heel erg aan het verdedigen is. Alsof iedereen ondertussen ook wel weet dat de individuele lol echt niet opweegt tegen de grootschalige maatschappelijke nadelen.

Ja maar de kinderen vinden het zo leuk. Ja maar we doen het heel veilig. Ja maar het is zo´n mooie traditie. Ja maar er mag al niks meer. Ja maar we ruimen het netjes op, Ja maar we kopen alleen siervuurwerk, enz.

Ja maar, het hoeft niet, elk jaar 70 miljoen besteden om zoveel schade en leed te veroorzaken. Het hoeft echt niet. En eigenlijk weten we dat ook best. Je kan zelf al niet meer verkopen dat je gewoon vuurwerk afsteekt zonder het proberen te verantwoorden. Je kan het ook gewoon niet kopen, hoef je het ook niet een excuus te zoeken.
Ik denk dat je aan iets voorbij gaat. Je moet het zien als een klein zakmes wat wordt verdedigd wat niet wil zeggen dat je het eens bent met het hanteren van een machete. Ja maar dit is maar een kleintje zal je dan ook horen. Logisch als, net zoals hier met vuurwerk, alles over een kam word geschoren.
Alle reacties Link kopieren
LAgirl82 schreef:
15-12-2019 18:53
Nou nee, want milieu en dierenwelzijn gaat ons allen aan. Maar die mensen denken daar totaal niet aan.
Ook niet aan wat het de maatschappij kost.
Klimaat is zo'n hot topic tegenwoordig, maar dit is nog niet verboden. Vreemd.
Zie mijn opmerkingen over symboolpolitiek.

Ik zie vooral mensen een hekel hebben aan vuurwerk en er dan ineens wél het milieu bij halen, terwijl 'het milieu' in andere gevallen vaak geen reden is voor vergaande maatregelen voor alledaagse vervuiling. (Ik werk voor een milieu organisatie en doe vrijwilligerswerk voor een andere, dus vind dat ik hier best een mening over mag hebben).

Als mensen gewoon normaal met vuurwerk omgaan is er niet zoveel aan de hand. Het probleem zit em er in dat veel mensen zich nu al niet aan de regels houden (tijd wanneer afsteken mag, illegaal vuurwerk etc). Dnk niet dat een algeheel verbod nagevolgd gaat worden.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
Hallozeg schreef:
15-12-2019 18:58
Vliegen, autorijden, festivals, feesten, concerten, sportwedstrijden, vakanties, drank, drugs, verder dan loop/fietsafstand werken van je huis enz enz allemaal slecht voor het milieu, kost de maatschappij ook heel geld, dat weldenkende mensen hier geld aan durven uit te geven, foei.

Dus moeten we maar vuurwerk blijven afsteken?
Niet alleen het milieu en dierenwelzijn, het zorgt ook voor enorm veel schade en ook heel veel gewonden elk jaar weer.
En de meeste gewonden zijn helaas omstanders. Artsen pleiten al jaren en jaren voor een verbod.
Alle reacties Link kopieren
mienbillekesjeuken schreef:
15-12-2019 07:50
Ik heb in mijn hele leven (50+) precies nul euro aan vuurwerk uitgegeven. En dat zal ook zo blijven.

Deze week wel een vuurwerk-cd gekocht om mijn hond enigszins te laten wennen aan het geknal, ze wordt er bloednerveus van.
Een cd?
Ik volsta al mijn hele leven met "stel je niet aan, het is niets" Een fiks aantal katten en 4 honden. 2 daarvan herplaatsers. De laatste was het eerste jaar onrustig en vorig jaar lag ze gewoon naast me in de open deur. Een van de katten was de eerste 2 x hysterisch. Nu kijkt hij voor het raam.
Geen idee want ik train ze er niet op. Ze zijn gewoon rustig als ze bij mij wonen :D
Waarom geld uitgeven aan iets wat alleen maar overlast, schade en gewonden brengt? Ja, dan ben je in mijn ogen niet echt de slimste. Sorry.
LAgirl82 schreef:
15-12-2019 19:01
Dus moeten we maar vuurwerk blijven afsteken?
Niet alleen het milieu en dierenwelzijn, het zorgt ook voor enorm veel schade en ook heel veel gewonden elk jaar weer.
En de meeste gewonden zijn helaas omstanders. Artsen pleiten al jaren en jaren voor een verbod.
Heb je de openingspost gelezen? Open een eigen topic met poll over welke buurt woon je als je vuurwerk koopt
boebezoebe schreef:
15-12-2019 19:01
Zie mijn opmerkingen over symboolpolitiek.

Ik zie vooral mensen een hekel hebben aan vuurwerk en er dan ineens wél het milieu bij halen, terwijl 'het milieu' in andere gevallen vaak geen reden is voor vergaande maatregelen voor alledaagse vervuiling. (Ik werk voor een milieu organisatie en doe vrijwilligerswerk voor een andere, dus vind dat ik hier best een mening over mag hebben).

Als mensen gewoon normaal met vuurwerk omgaan is er niet zoveel aan de hand. Het probleem zit em er in dat veel mensen zich nu al niet aan de regels houden (tijd wanneer afsteken mag, illegaal vuurwerk etc). Dnk niet dat een algeheel verbod nagevolgd gaat worden.

Wij doen zo heel veel voor het milieu en proberen ons steentje bij te dragen. Dus ja, ik vind wel dat ik dat mag zeggen.
LAgirl82 schreef:
15-12-2019 19:03
Waarom geld uitgeven aan iets wat alleen maar overlast, schade en gewonden brengt? Ja, dan ben je in mijn ogen niet echt de slimste. Sorry.
Met zulke domme argumenten komen en dan anderen bestempelen als 'niet de slimste'.
:rofl:
Alle reacties Link kopieren
herfstappeltaart schreef:
15-12-2019 08:19
Nee niet alleen dat. Vuurwerk geeft ook overlast, ongelukken met ogen en vingers en bange dieren als er geen asociaal gedrag in het spel is.
Dit zijn gewoon nadelen van het consumentenvuurwerk zelf. Ook als er keurig volgens de regels wordt afgestoken.
Nee niet waar. Ik vind roken meer overlast geven dan mooi vuurwerk. Dat spul dat niet zo hard knalt en waar je visueel wat aan hebt.
Dat vuurwerk dat alleen knalt en verder niets doet mag van mij weg. Dat is ook hetgene dat overlast veroorzaakt. De dampen, de herrie en je hebt er verder niets aan.
Als je herrie wil pak dan pannendeksels :D
Dat is ook het vuurwerk waar ze mee rotzooien en wat naar mensen en dieren toegegooid wordt.
Niet generaliseren graag.
2019 schreef:
15-12-2019 19:05
Heb je de openingspost gelezen? Open een eigen topic met poll over welke buurt woon je als je vuurwerk koopt

Waar heb jij het toch telkens over?
Alle reacties Link kopieren
LAgirl82 schreef:
15-12-2019 19:01
Dus moeten we maar vuurwerk blijven afsteken?
Niet alleen het milieu en dierenwelzijn, het zorgt ook voor enorm veel schade en ook heel veel gewonden elk jaar weer.
En de meeste gewonden zijn helaas omstanders. Artsen pleiten al jaren en jaren voor een verbod.
Dat mag jij vinden uiteraard, wij hebben er plezier aan maar dat mag dus niet meer.

Mag ik je een vraag stellen : bij autorijden zijn alle bovenstaande argumenten ook van toepassing, dan ook maar verbieden?
Hallozeg schreef:
15-12-2019 19:08
Dat mag jij vinden uiteraard, wij hebben er plezier aan maar dat mag dus niet meer.

Mag ik je een vraag stellen : bij autorijden zijn alle bovenstaande argumenten ook van toepassing, dan ook maar verbieden?

Ook daar moet veel aan gedaan worden inderdaad. Maar het gaat in dit topic niet over autorijden.
Alle reacties Link kopieren
herfstappeltaart schreef:
15-12-2019 09:23
Dat mensen zichzelf voor de trein gooien is tragisch genoeg maar kun je moeilijk aan de trein wijten.
Honden die mensen bijten mogen van mij direct inslapen. Ook op het bezit van vechthonden ben ik tegen.
Ik heb geen kat en baal ook van de kattenpoep in mijn tuin. Dat is inderdaad een lastig probleem.
En vlieggedrag mag van mij gehalveerd worden (ik heb zelf nog nooit gevlogen overigens).

Maar ik vind dat alles geen redenen om met vuurwerk door te gaan. Het 1 sluit het ander niet uit.
In mijn ogen is dat hetzelfde als dierenleed afdoen met de opmerking: " maar zolang er nog zoveel kinderen in slechte omstandigheden opgroeien kan ik me daar niet druk om maken".

Elke verbetering in de samenleving is er een. En consumentenvuurwerk afschaffen zou wat mij betreft een hele verbetering zijn.
Vechten met honden is tegen de wet en de eigenaars worden veroordeelt. Ik neem dus aan dat je bepaalde rassen bedoelt? Die vechten over het algemeen niet hoor. Iig minder dan een keffende krullebol of jack russell.
Het zijn de kut mensen die ze met alle middelen aanzetten tot vechten, waaronder mishandelen. Beetje raar om criminele activiteiten in eenzelfde rijtje te noemen als kattenpoep (hekel aan ) en vuurwerk.
Alle reacties Link kopieren
LAgirl82 schreef:
15-12-2019 18:50
Nee, omdat het asociaal is. Het is slecht voor het milieu, voor dierenwelzijn, kost de maatschappij heel veel geld en ga zo maar even door.
Een weldenkende volwassene geeft hier toch zijn geld niet aan uit.
Voetbal werd al genoemd. Is ook voor van alles slecht en kost bergen geld. Misschien dat eens afschaffen. Een weldenkende volwassene vindt het toch ook niet normaal dat er miljoenen doorgaan om een vent die tegen een bal schopt naar een andere club te krijgen.
Uitgaansleven kost ook handen vol belastingeld door dronken mensen en geweld tegen hulpverleners.
Zijn vast allemaal mensen uit volksbuurten.
anoniem_380666 wijzigde dit bericht op 15-12-2019 19:16
2.82% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
LAgirl82 schreef:
15-12-2019 19:03
Waarom geld uitgeven aan iets wat alleen maar overlast, schade en gewonden brengt? Ja, dan ben je in mijn ogen niet echt de slimste. Sorry.
Nogmaals Voetbal! , het leger, politici
LAgirl82 schreef:
15-12-2019 19:09
Ook daar moet veel aan gedaan worden inderdaad. Maar het gaat in dit topic niet over autorijden.
De openingspost gaat alleen over of je geld uit geeft. De rest is off topic.
Alle reacties Link kopieren
LAgirl82 schreef:
15-12-2019 19:09
Ook daar moet veel aan gedaan worden inderdaad. Maar het gaat in dit topic niet over autorijden.
Oke dat klopt maar nu is het vuurwerk en straks dit en dat en wanneer het in deze vaart doorgaat is de maatschappij in mijn ogen niet meer leuk en plezierig wanneer er niks meer kan en mag en alles verboden is of door belastingen onbetaalbaar zijn, behalve dan voor de elite uiteraard Uiteindelijk zijn de meeste dingen in de maatschappij overbodig en slecht voor het milieu, vind het een nare en enge ontwikkeling momenteel waar ligt de grens ?
anoniem_320801 wijzigde dit bericht op 15-12-2019 19:31
5.08% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Argumenten als milieu en bange dieren daar kan ik me in vinden.
‘Zonde van het geld’ en ‘geld in de fik steken’ daar heb ik dan weer een beetje moeite mee.
Iedereen moet zelf weten welke keuzes hij/zij maakt. Als jij jezelf het hele jaar wilt verhongeren om geld over te houden voor vuurwerk vind ik dat prima.
Mensen die roken steken dagelijks geld in de fik, wat is daar anders aan?
Kermis vind ik ook ‘zonde van het geld’, maar dan van MIJN geld, een ander moet het zelf weten!
In de schuldsanering zitten en dan vuurwerk afsteken kan vanzelfsprekend niet, maar dan zijn er veel dingen die ik niet vind kunnen tot de boel is afgelost.
AnnabeldeDertiende schreef:
15-12-2019 08:01
Alsof wat er in Duindorp gebeurt representatief is voor het ganse land. Alsof mensen die klagen op sociale media de mening van de rest van Nederland vertegenwoordigen. Dat de media zoveel aandacht voor Duindorp hebben, zegt vooral hoe niet normaal het is wat er daar gebeurt. Wat heeft dat in godsnaam te maken met de potten die de buurman afsteekt.

Ik heb inderdaad niks tegen vuurwerk. Ik heb zeker wel wat tegen illegaal vuurwerk en mensen dier er onverantwoord mee omgaan. En bange huisdieren zijn zeker heel erg verdrietig.

Wel een beetje jammer dat het de rest van het jaar diezelfde katteneigenaren niets kan schelen dat hun kat in de tuin van de buren poept. En mensen die bang zijn voor hun hond afpoeieren met ‘hij doet niks hoor’’ en de drollen niet opruimen. Wat ik maar wil zeggen, asociaal gedrag is niet voorbehouden aan mensen die van vuurwerk houden en beperkt zich ook niet tot 1-1.
Het laat vooral een bepaalde mentaliteit zien die steeds meer mensen aanhangen, niet alleen daar. Vreugdevuren verbieden terwijl ze daar 'recht op hebben en die betutteling pikken we mooi niet, niks mag hier nog in dit land'. En 'ze' nemen ons alles af dus wraak nemen en rellen zullen we. En dan onder meer een zelfgeknutselde bom onder een ME-busje. En van zo'n mentaliteit die onder bepaalde vuurwerkfans dus heel erg heerst vind ik inderdaad wat.
AnnabeldeDertiende schreef:
15-12-2019 16:39
Jij hebt niks met vuurwerk, dus jij vindt afschaffen een verbetering. Ik heb er zelf ook niks mee, maar zie wel familieleden die er die ene avond in het jaar echt van genieten.
Ik geloof heus dat er echt mensen zijn die het ook echt alleen die ene avond per jaar doen. Maar dat is hier niet de gewoonte. Het knalt hier al structureel sinds eind augustus en vanaf eind oktober wordt dat alleen maar erger. Een paar lullige rotjes of strijkers zijn allang niet goed genoeg meer. Als zoveel mensen bewijzen er gewoon niet mee om te kunnen gaan en zich er alleen maar mee kunnen misdragen vraag ik me inderdaad af of het wenselijk is zo'n 'mooie traditie' te behouden.
Hallozeg schreef:
15-12-2019 19:24
Oke dat klopt maar nu is het vuurwerk en straks dit en dat en wanneer het in deze vaart doorgaat is de maatschappij in mijn ogen niet meer leuk en plezierig wanneer er niks meer kan en mag en alles verboden is
Dit bedoel ik dus. Een bepaalde mentaliteit.
Alle reacties Link kopieren
LAgirl82 schreef:
15-12-2019 19:03
Waarom geld uitgeven aan iets wat alleen maar overlast, schade en gewonden brengt? Ja, dan ben je in mijn ogen niet echt de slimste. Sorry.
Dit vind ik vreemd.
Mijn man en ik hebben allebei een universitaire studie gedaan en hebben nu allebei een baan op universitair niveau. Breintechnisch is er niks mis met ons.

We rijden dure, helaas niet zo milieuvriendelijke auto's en mijn man vliegt per jaar zo'n 30x voor zijn werk.
Ook vliegen we met onze kinderen.

We wonen in een semi-volksbuurt omdat we het hier heel gezellig en leuk wonen vinden.

Oh en 1 dag per jaar vinden we legaal vuurwerk afsteken ook nog leuk. En de rest van het jaar kunnen we nog gewoon eten hoor.

Pffff ja als ik het zo lees zijn we echt slecht volk.

Laat iedereen toch zelf weten waar hij zijn geld aan uitgeeft... Voor ons betekent vuurwerk niet ALLEEN gewonden en ellende. Maar vooral ook gezelligheid, verbinding en heel blije kinderen.
Nehemah schreef:
15-12-2019 20:03
Het laat vooral een bepaalde mentaliteit zien die steeds meer mensen aanhangen, niet alleen daar. Vreugdevuren verbieden terwijl ze daar 'recht op hebben en die betutteling pikken we mooi niet, niks mag hier nog in dit land'. En 'ze' nemen ons alles af dus wraak nemen en rellen zullen we. En dan onder meer een zelfgeknutselde bom onder een ME-busje. En van zo'n mentaliteit die onder bepaalde vuurwerkfans dus heel erg heerst vind ik inderdaad wat.
Welke mentaliteit bedoel je en waar baseer jij ‘steeds meer mensen’ op? Ik heb niets gehoord over rellen in de rest van het land. Ongewenst gedrag moet je altijd keihard aanpakken. Niet alleen in december.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven