Geld & Recht
alle pijlers
Gezag, kinderalimentatie en omgangsregeling
vrijdag 2 oktober 2009 om 16:15
Wat een zware situatie, Lilith. Vijf jaar, arm meisje En je zoon woont bij die vent, wat moeilijk moet dat voor je zijn.
Ik vind het wel bizar dat de vader in dit geval ouderlijk gezag blijft houden. Dat betekent dus ook dat je dochter bij hem gaat wonen als jou wat zou overkomen (griezel). En dat hij in elk geval tot ze volwassen is nog wat over haar te zeggen heeft. Echt onbegrijpelijk dat zo'n extreme daad niet leidt tot ontzetting uit de ouderlijke macht.
Het recht is krom ja, dat heb ik zelf ook al meerdere malen mogen ondervinden...
Ik vind het wel bizar dat de vader in dit geval ouderlijk gezag blijft houden. Dat betekent dus ook dat je dochter bij hem gaat wonen als jou wat zou overkomen (griezel). En dat hij in elk geval tot ze volwassen is nog wat over haar te zeggen heeft. Echt onbegrijpelijk dat zo'n extreme daad niet leidt tot ontzetting uit de ouderlijke macht.
Het recht is krom ja, dat heb ik zelf ook al meerdere malen mogen ondervinden...
Ga in therapie!
vrijdag 2 oktober 2009 om 17:22
Klopt als mij iets overkomt gaat ze naar hem.
Voordeel is....dat hij veel ouder is dan ik statistisch gezien.....maar goed ik wil er niet bij stilstaan.
Mijn dochter is een taaie en het gaat nu heel goed met haar, gelukkig had ze genoeg vertrouwen om het ons te vertellen en zijn wij er in haar bijzijn heel "neutraal"mee omgegaan waardoor zij zo goed uit de strijd is gekomen.....helaas werkt dat ook tegen ons want....het raadsrapport gaf aan dat het zo goed met haar gaat dat mede daardoor omgang in het omgangshuis een optie moest zijn.
Dat is heel dubbel.
Moeder en stiefvader zijn zo stabiel dat in geval van, het kind toch wel goed opgevangen wordt, heel fijn dat de raad dat vindt, maar ja het geeft hem wel de gelegenheid om mijn meisje te zien.
Wat mijn zoon betreft dat is vreselijk gelukkig spreek ik hem wekelijks en zie ik hem elke maand, dat contact is goed, niet veel maar wel goed.
Ik koester het, en hoop dat als hij ouder is hij het ook van mijn kant kan zien, hij staat er tussen in.
Voordeel is....dat hij veel ouder is dan ik statistisch gezien.....maar goed ik wil er niet bij stilstaan.
Mijn dochter is een taaie en het gaat nu heel goed met haar, gelukkig had ze genoeg vertrouwen om het ons te vertellen en zijn wij er in haar bijzijn heel "neutraal"mee omgegaan waardoor zij zo goed uit de strijd is gekomen.....helaas werkt dat ook tegen ons want....het raadsrapport gaf aan dat het zo goed met haar gaat dat mede daardoor omgang in het omgangshuis een optie moest zijn.
Dat is heel dubbel.
Moeder en stiefvader zijn zo stabiel dat in geval van, het kind toch wel goed opgevangen wordt, heel fijn dat de raad dat vindt, maar ja het geeft hem wel de gelegenheid om mijn meisje te zien.
Wat mijn zoon betreft dat is vreselijk gelukkig spreek ik hem wekelijks en zie ik hem elke maand, dat contact is goed, niet veel maar wel goed.
Ik koester het, en hoop dat als hij ouder is hij het ook van mijn kant kan zien, hij staat er tussen in.
maandag 26 oktober 2009 om 00:26
Ik lees hier zojuist het hele verhaal en de discussie en kan maar 1 ding concluderen.Dit lijkt nergens op!
Ten eerste lees ik dat een moeder een naamsverandering wil;Ik neem aan dat het kind hier zelf niet om gevraagd heeft?Dat is aangekaart door iemand anders..manipuleren noem ik dat.
Het kindje schijnt ziek te zijn (geweest).Is het eigenlijk normaal dat een kind hieraan al blootgesteld wordt?Dat het hiermee al geconfronteerd moet worden op een leeftijd,waar ze helemaal niet eens over na hoeft te denken!
Het kind loopt nu met schuldgevoelens tov de vader..kom nou,wat doe je haar aan??
Dan de alimentatie;
De vader verdrijven maar wel alimentatie willen ontvangen?
Vind ik niet reeel,en eigenlijk beschamend.
Dan even over het kwakje en die boerenlul;
Waar was jij toen het kwakje geloosd werd?Dat je daar bij aanwezig was lijkt me duidelijk,en toen was het geen probleem.
De vader die zijn kind heeft misbruikt mogen ze van alles en nog wat aandoen,daar heb ik geen problemen mee.
Maar dit verhaal begint een beetje op een raar verhaal te lijken,en we horen het maar van 1 kant op een niet al te nette manier!
Er zijn vaders,MAAR OOK MOEDERS,die het niet verdienen een kind op de wereld te zetten.Maar als je alles zo leest her en der op de forums,zijn het allemaal foute mannen en moeders hebben altijd gelijk?Dat geloof ik niet.
Wees realistisch en denk aan je kind(eren).Die zijn de dupe overal van.
Vaders zullen het ook allemaal niet goed doen,maar ik krijg ernstig de indruk dat alles aangegrepen wordt om ze onderuit te halen,terwijl moeders ook niet perfect zijn.Dat bestaat toch niet?We zijn allemaal mensen!
Nog even dit:Het schijnt voor het opgroeien van een kind erg gezond te zijn,contact met de biologische vader te hebben.
Ontneem het dat dan ook niet!!!
Ten eerste lees ik dat een moeder een naamsverandering wil;Ik neem aan dat het kind hier zelf niet om gevraagd heeft?Dat is aangekaart door iemand anders..manipuleren noem ik dat.
Het kindje schijnt ziek te zijn (geweest).Is het eigenlijk normaal dat een kind hieraan al blootgesteld wordt?Dat het hiermee al geconfronteerd moet worden op een leeftijd,waar ze helemaal niet eens over na hoeft te denken!
Het kind loopt nu met schuldgevoelens tov de vader..kom nou,wat doe je haar aan??
Dan de alimentatie;
De vader verdrijven maar wel alimentatie willen ontvangen?
Vind ik niet reeel,en eigenlijk beschamend.
Dan even over het kwakje en die boerenlul;
Waar was jij toen het kwakje geloosd werd?Dat je daar bij aanwezig was lijkt me duidelijk,en toen was het geen probleem.
De vader die zijn kind heeft misbruikt mogen ze van alles en nog wat aandoen,daar heb ik geen problemen mee.
Maar dit verhaal begint een beetje op een raar verhaal te lijken,en we horen het maar van 1 kant op een niet al te nette manier!
Er zijn vaders,MAAR OOK MOEDERS,die het niet verdienen een kind op de wereld te zetten.Maar als je alles zo leest her en der op de forums,zijn het allemaal foute mannen en moeders hebben altijd gelijk?Dat geloof ik niet.
Wees realistisch en denk aan je kind(eren).Die zijn de dupe overal van.
Vaders zullen het ook allemaal niet goed doen,maar ik krijg ernstig de indruk dat alles aangegrepen wordt om ze onderuit te halen,terwijl moeders ook niet perfect zijn.Dat bestaat toch niet?We zijn allemaal mensen!
Nog even dit:Het schijnt voor het opgroeien van een kind erg gezond te zijn,contact met de biologische vader te hebben.
Ontneem het dat dan ook niet!!!
maandag 26 oktober 2009 om 14:54
Ik kan me wel vinden in de woorden van Diana 70. Eens was de man van Zoyla goed genoeg om met haar de lakens te delen. Het is geweldig dat ze nu een nieuw gezin heeft, maar neem ook je verantwoordelijkheid voor het verleden. Wel geld vangen en niets teruggeven? Not done. Die naamswijziging? Waar gaat het nu om? Laat dat soort formaliteiten achterwege en zorg dat je kind zich (bij papa en mama) geborgen weet, zonder gesteggel over dit soort zaken. Je schopt nu een deur dicht die niet makkelijk opengaat. Als je met open vizier communiceert en je dochter het moeilijk heeft met een nieuwe omgangsregeling, dan had je er nog eens met je ex over kunnen praten, maar als je zo moeilijk doet bestaat de kans dat hij je dochter als wapen gaat gebruiken; dat doe jij indirect ook al. De stiefvader kan NOOIT de plaats innemen van de biovader; kijk maar eens naar Spoorloos e.d. Hij is namelijk niet de vader, hoe graag je dat achteraf misschien ook gewild had....
maandag 26 oktober 2009 om 15:02
quote:Diana70 schreef op 26 oktober 2009 @ 00:26:
Ik lees hier zojuist het hele verhaal en de discussie en kan maar 1 ding concluderen.Dit lijkt nergens op!
Ten eerste lees ik dat een moeder een naamsverandering wil;Ik neem aan dat het kind hier zelf niet om gevraagd heeft?Dat is aangekaart door iemand anders..manipuleren noem ik dat.
Het kindje schijnt ziek te zijn (geweest).Is het eigenlijk normaal dat een kind hieraan al blootgesteld wordt?Dat het hiermee al geconfronteerd moet worden op een leeftijd,waar ze helemaal niet eens over na hoeft te denken!
Het kind loopt nu met schuldgevoelens tov de vader..kom nou,wat doe je haar aan??
Dan de alimentatie;
De vader verdrijven maar wel alimentatie willen ontvangen?
Vind ik niet reeel,en eigenlijk beschamend.
Dan even over het kwakje en die boerenlul;
Waar was jij toen het kwakje geloosd werd?Dat je daar bij aanwezig was lijkt me duidelijk,en toen was het geen probleem.
De vader die zijn kind heeft misbruikt mogen ze van alles en nog wat aandoen,daar heb ik geen problemen mee.
Maar dit verhaal begint een beetje op een raar verhaal te lijken,en we horen het maar van 1 kant op een niet al te nette manier!
Er zijn vaders,MAAR OOK MOEDERS,die het niet verdienen een kind op de wereld te zetten.Maar als je alles zo leest her en der op de forums,zijn het allemaal foute mannen en moeders hebben altijd gelijk?Dat geloof ik niet.
Wees realistisch en denk aan je kind(eren).Die zijn de dupe overal van.
Vaders zullen het ook allemaal niet goed doen,maar ik krijg ernstig de indruk dat alles aangegrepen wordt om ze onderuit te halen,terwijl moeders ook niet perfect zijn.Dat bestaat toch niet?We zijn allemaal mensen!
Nog even dit:Het schijnt voor het opgroeien van een kind erg gezond te zijn,contact met de biologische vader te hebben.
Ontneem het dat dan ook niet!!!@ Diana Je komt met je reacties erg gefrustreerd over! Niet alleen hier maar bij andere topic: Ongepland Zwanger ook! Zit je zelf met issues???
Ik lees hier zojuist het hele verhaal en de discussie en kan maar 1 ding concluderen.Dit lijkt nergens op!
Ten eerste lees ik dat een moeder een naamsverandering wil;Ik neem aan dat het kind hier zelf niet om gevraagd heeft?Dat is aangekaart door iemand anders..manipuleren noem ik dat.
Het kindje schijnt ziek te zijn (geweest).Is het eigenlijk normaal dat een kind hieraan al blootgesteld wordt?Dat het hiermee al geconfronteerd moet worden op een leeftijd,waar ze helemaal niet eens over na hoeft te denken!
Het kind loopt nu met schuldgevoelens tov de vader..kom nou,wat doe je haar aan??
Dan de alimentatie;
De vader verdrijven maar wel alimentatie willen ontvangen?
Vind ik niet reeel,en eigenlijk beschamend.
Dan even over het kwakje en die boerenlul;
Waar was jij toen het kwakje geloosd werd?Dat je daar bij aanwezig was lijkt me duidelijk,en toen was het geen probleem.
De vader die zijn kind heeft misbruikt mogen ze van alles en nog wat aandoen,daar heb ik geen problemen mee.
Maar dit verhaal begint een beetje op een raar verhaal te lijken,en we horen het maar van 1 kant op een niet al te nette manier!
Er zijn vaders,MAAR OOK MOEDERS,die het niet verdienen een kind op de wereld te zetten.Maar als je alles zo leest her en der op de forums,zijn het allemaal foute mannen en moeders hebben altijd gelijk?Dat geloof ik niet.
Wees realistisch en denk aan je kind(eren).Die zijn de dupe overal van.
Vaders zullen het ook allemaal niet goed doen,maar ik krijg ernstig de indruk dat alles aangegrepen wordt om ze onderuit te halen,terwijl moeders ook niet perfect zijn.Dat bestaat toch niet?We zijn allemaal mensen!
Nog even dit:Het schijnt voor het opgroeien van een kind erg gezond te zijn,contact met de biologische vader te hebben.
Ontneem het dat dan ook niet!!!@ Diana Je komt met je reacties erg gefrustreerd over! Niet alleen hier maar bij andere topic: Ongepland Zwanger ook! Zit je zelf met issues???
dinsdag 27 oktober 2009 om 17:29
Diana brengt het wel erg ongenuanceerd, maar ik ben het wel eens met Nundi.
Iris heeft een hele moeilijke tijd achter de rug, zowel emotioneel en fysiek. Dat meiske heeft lekker rust nodig. Wat een gedoe met naamverandering ed. Als ze dat echt heel graag wil, dan kan dat op latere leeftijd ook nog, dat hoeft helemaal niet op stel en sprong. Bovendien kan ik me zomaar voorstellen dat ex niet heel blij is met Zoyla op dit moment. Het is allemaal niet realistisch wat zij voorstelt.
Emotie is een slechte raadgever.
Iris heeft een hele moeilijke tijd achter de rug, zowel emotioneel en fysiek. Dat meiske heeft lekker rust nodig. Wat een gedoe met naamverandering ed. Als ze dat echt heel graag wil, dan kan dat op latere leeftijd ook nog, dat hoeft helemaal niet op stel en sprong. Bovendien kan ik me zomaar voorstellen dat ex niet heel blij is met Zoyla op dit moment. Het is allemaal niet realistisch wat zij voorstelt.
Emotie is een slechte raadgever.
