Geld & Recht
alle pijlers
gezondheidsverklaring
dinsdag 23 maart 2010 om 10:17
Ik moet een gezondheidsverklaring invullen
omdat wij onze hypotheek gaan oversluiten.
Ik weet dat je natuurlijk eerlijk moet zijn en dat
ben ik ook van plan.
Maar moet ik ELK wissewasje noemen?
Dan wordt het een heel lang verhaal.
Ik ben dertiger en heb b.v jaren geleden blaasontsteking/oor
ontsteking gehad , maar wanneer dat weet ik niet meer.
Kunnen ze je hele medische dossier opvragen , of
alleen die punten die je hebt opgenoemd?
Bedankt voor jullie reacties
omdat wij onze hypotheek gaan oversluiten.
Ik weet dat je natuurlijk eerlijk moet zijn en dat
ben ik ook van plan.
Maar moet ik ELK wissewasje noemen?
Dan wordt het een heel lang verhaal.
Ik ben dertiger en heb b.v jaren geleden blaasontsteking/oor
ontsteking gehad , maar wanneer dat weet ik niet meer.
Kunnen ze je hele medische dossier opvragen , of
alleen die punten die je hebt opgenoemd?
Bedankt voor jullie reacties
dinsdag 23 maart 2010 om 10:30
Ze willen gewoon weten of je een verhoogd risico hebt op bepaalde aandoeningen, dus zullen wel willen weten of je rookt of veel drinkt ofzo, en verder of je bepaalde chronische aandoeningen hebt.
Als je reuma hebt, of astma, of andere aandoeningen dat soort dingen willen ze weten, niet of je vorig jaar buikgriep gehad hebt.
Als je reuma hebt, of astma, of andere aandoeningen dat soort dingen willen ze weten, niet of je vorig jaar buikgriep gehad hebt.
668, the neighbour of the Beast
dinsdag 23 maart 2010 om 12:27
TO: ze beoordelen op het risico dat jij loopt op overlijden. Hoewel heel veel zaken voor jou heel onbelangrijk lijken, zou ik toch alle vragen gewoon naar waarheid invullen. Ze vragen specifiek naar dingen en meestal als laatste nog naar ziektes/gebreken die niet voorkomen in eerder genoemde categorieën. Het is even wat werk, maar dan heb jij netjes aan je meldingsplicht voldaan. Als het idd onbelangrijke zaken zijn, dan levert het geen enkel probleem op voor de acceptatie, maar loop je in ieder geval niet het risico dat ze moeilijk gaan doen bij overlijden omdat er dingen zijn verzwegen.
Ze kunnen (met jou toestemming) ook zaken opvragen bij een huisarts of specialist. Maar als je aangeeft dat je bv 2004 of 2005 een oorontsteking gehad hebt (dat je de exacte datum niet meer weet), zullen ze daar niet moeilijk om gaan doen.
Ze kunnen (met jou toestemming) ook zaken opvragen bij een huisarts of specialist. Maar als je aangeeft dat je bv 2004 of 2005 een oorontsteking gehad hebt (dat je de exacte datum niet meer weet), zullen ze daar niet moeilijk om gaan doen.
dinsdag 23 maart 2010 om 12:28
quote:Elynn schreef op 23 maart 2010 @ 10:30:
Gaat alleen om zaken die risico op vervroegd overlijden met zich meebrengen. En das bij een gekneusde teen niet het geval.Dat eerste is wel zo, maar het is aan de maatschappij om te beoordelen wat daarvoor wel en niet relevant is en niet aan jou. Je moet dus gewoon eerlijk antwoord geven op de vragen die ze stellen (ook al lijkt het in jou ogen onbelangrijk).
Gaat alleen om zaken die risico op vervroegd overlijden met zich meebrengen. En das bij een gekneusde teen niet het geval.Dat eerste is wel zo, maar het is aan de maatschappij om te beoordelen wat daarvoor wel en niet relevant is en niet aan jou. Je moet dus gewoon eerlijk antwoord geven op de vragen die ze stellen (ook al lijkt het in jou ogen onbelangrijk).
dinsdag 23 maart 2010 om 14:35
Hallo ,
Bedankt voor alle reacties tot nu toe!!
Ik snap natuurlijk dat ze willen weten
of ik een verhoogd risico heb op overlijden.
Ik ben eigelijk het grootste deel van mijn
vrije dag bezig met het formulier invullen ,
omdat ik domweg aan het twijfelen ben
(en ik ook niet meer weet van bv 10 jaar of langer
geleden wanneer ik precies een arts heb bezocht ).
Groetjes Limor
Bedankt voor alle reacties tot nu toe!!
Ik snap natuurlijk dat ze willen weten
of ik een verhoogd risico heb op overlijden.
Ik ben eigelijk het grootste deel van mijn
vrije dag bezig met het formulier invullen ,
omdat ik domweg aan het twijfelen ben
(en ik ook niet meer weet van bv 10 jaar of langer
geleden wanneer ik precies een arts heb bezocht ).
Groetjes Limor
dinsdag 23 maart 2010 om 15:05
Limor, ik weet niet wat voor verklaring jij precies gekregen hebt, maar ik moest eigenlijk alleen de kleine dingen waarvoor ik bv bloed heb moeten prikken of medicijnen heb gekregen. Daarnaast natuurlijk de grote zaken zoals ernstige ziektes enz. Maar dat je tien jaar geleden je teen gekneusd hebt hoef je er niet op te zetten hoor!
maandag 29 maart 2010 om 11:31
Lieve 1976. Dat je na 5 jaar genezen wordt verklaard kan wel zo zijn. Maar dat betekent niet dat je het gelijk nergens meer hoeft te vermelden.
Op zo'n gezondheidsverklaring wordt er vaak specifiek naar gevraagd. En als dat niet zo is, is er nog wel het kopje met de vraag of je geleden hebt aan aan andere, erboven niet vernoemde, ziekte, aandoening of gebrek.
Je hebt het wel gehad en dus moet je het wel vermelden (en beoordeelt de maatschappij of ze het nog een verhoogd risico vinden).
Als je het verzwijgt en je komt te overlijden en zij komen erachter, dan kunnen ze zich erop beroepen dat ze je anders misschien niet hadden geaccepteerd of een hogere premie hadden gerekend en dit kan gevolgend hebben voor het recht op uitkering.
Op zo'n gezondheidsverklaring wordt er vaak specifiek naar gevraagd. En als dat niet zo is, is er nog wel het kopje met de vraag of je geleden hebt aan aan andere, erboven niet vernoemde, ziekte, aandoening of gebrek.
Je hebt het wel gehad en dus moet je het wel vermelden (en beoordeelt de maatschappij of ze het nog een verhoogd risico vinden).
Als je het verzwijgt en je komt te overlijden en zij komen erachter, dan kunnen ze zich erop beroepen dat ze je anders misschien niet hadden geaccepteerd of een hogere premie hadden gerekend en dit kan gevolgend hebben voor het recht op uitkering.
