Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel IX
zondag 9 december 2018 om 21:19
dinsdag 9 juli 2019 om 09:50
Eens. Zeker in een grotere organisatie met wat meer verloop blijf je bezig. Dus voor afscheid, trouwen, geboorte.., Zeker als ik iemand niet ken, ben ik niet geneigd om iets te geven.Robinson schreef: ↑09-07-2019 09:17Wat een gedoe en allemaal zo geanalyseerd.
Ook al geef je niks, ik vind de naam en het bedrag een beetje losstaan van elkaar. Je geeft toch wat je kan missen en je naam zet je er op omdat je aan diegene wil laten merken dat je aan hem of haar denkt? Op een gegeven moment hadden wij bijna iedere week wel zo’n envelop, liep toch best wel op.
Ik ben dan eerder van zelf een kaartje sturen als het iets relevants is.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 9 juli 2019 om 10:23
Bij ons is het ook gewoon een regel in de CAO dat je uren (kort verzuim) mag schrijven voor dokters- en tandartsbezoek. En daar heb ik vorig jaar héél veel gebruik van gemaakt, want voor de verloskundige mag het ook. Volgens diezelfde verloskundige was het ook wettelijk bepaald dat de werkgever je naar de verloskundige moet laten gaan, betaald. Ik zie niet waarom het gierig is om gebruik te maken van een regeling. Ik werkte fulltime dus op een ander moment plannen ging ook niet. Langer doorwerken aan het eind van de werkdag om de uren te compenseren deed ik voorheen wel eens, maar dat trok ik echt niet tijdens de zwangerschap. En ik zie ook niet waarom een fulltimer wel en een parttimer niet van de regeling gebruik zou mogen maken.
dinsdag 9 juli 2019 om 10:25
Meestal vallen ze gewoon onder bijzonder (dokters) verlof.
Nogmaals. Het is gezanik van en heeft niks met topic te maken.
dinsdag 9 juli 2019 om 11:10
Er is natuurlijk een verschil tussen gebruik maken van de regeling of misbruik maken van de regeling.Mik* schreef: ↑09-07-2019 10:23Bij ons is het ook gewoon een regel in de CAO dat je uren (kort verzuim) mag schrijven voor dokters- en tandartsbezoek. En daar heb ik vorig jaar héél veel gebruik van gemaakt, want voor de verloskundige mag het ook. Volgens diezelfde verloskundige was het ook wettelijk bepaald dat de werkgever je naar de verloskundige moet laten gaan, betaald. Ik zie niet waarom het gierig is om gebruik te maken van een regeling. Ik werkte fulltime dus op een ander moment plannen ging ook niet. Langer doorwerken aan het eind van de werkdag om de uren te compenseren deed ik voorheen wel eens, maar dat trok ik echt niet tijdens de zwangerschap. En ik zie ook niet waarom een fulltimer wel en een parttimer niet van de regeling gebruik zou mogen maken.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 9 juli 2019 om 12:24
Envelop spekken voor een bloemetje of ander cadeau met vrijwillige bijdrage is en blijft vrijwillige bijdrage. Als de een 5 euro bijlegt en een ander 2 euro is dat prima. Je geeft wat je kunt of wilt geven. Naam op kaartje is wel voor de mensen die financieel hebben bijgedragen. Tenzij je niet kunt bijdragen en dat wel zou willen. Bijvoorbeeld ooit een collega gehad die in schuldsanering terecht kwam....die schreef wel naam echter deed geen financiële bijdrage. Aangezien wij dat wisten deed niemand moeilijk daarover.
dinsdag 9 juli 2019 om 13:13
Ik vind dat iedereen zelf moet weten wat hij of zij inlegt voor een cadeau, of dat nou 2 euro is of 5 euro. Als ze bij ons rondkomen voor iemand die ik absoluut niet mag geef ik minder dan voor iemand die ik graag mag 
Verjaardagen doen wij gelukkig niet aan anders kun je wel bezig blijven, alleen bij een bruiloft, baby gekregen of iemand die weg gaat.
Op een andere afdeling waar ik wel eens kom is er een vast bedrag bij verjaardagen van collega's met een kroonjaar. Het vaste bedrag is 15 euro en toen heb ik gezegd dat ik daar niet aan mee doe en dat ik zelf bepaal hoeveel ik geef.
Verjaardagen doen wij gelukkig niet aan anders kun je wel bezig blijven, alleen bij een bruiloft, baby gekregen of iemand die weg gaat.
Op een andere afdeling waar ik wel eens kom is er een vast bedrag bij verjaardagen van collega's met een kroonjaar. Het vaste bedrag is 15 euro en toen heb ik gezegd dat ik daar niet aan mee doe en dat ik zelf bepaal hoeveel ik geef.
dinsdag 9 juli 2019 om 13:17
wat is het verschil tussen eerst 5 euro in de pot doen en er dan 2 uithalen, en meteen 3 euro in de pot doen? Eindsom blijft hetzelfdeMarnamai schreef: ↑08-07-2019 23:37Hier liggen standaard door de baas betaalde kaarten in de kast.
Als je het dan toch moeilijk zou willen maken, zou ik die 2 euro van de kaart uit de envelop nemen. Zodat iedereen een stukje kaart betaalt.
Maar dus wel zelf 5 euro dokken.
Wie niet betaalt, komt niet op de kaart.
Hoe kan de ontvanger anders weten van wie het geld komt?
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
dinsdag 9 juli 2019 om 15:50
Ik neem aan dat ze bedoelt dat iedereen 5 euro dokt, en dat dan de kaart gekocht wordt met het ingezamelde geld. Zodat iedereen iets van 4,95 bijdraagt aan het bedrag en 5 ct aan de kaart.
Ik ben blij dat op mijn werk niet om de haverklap geld ingezameld wordt, alleen bij pensioen. Bij andere gelegenheden wel een kaartje, er ligt een stapel in de kast waar er eentje uitgezocht wordt waar dan iedereen z'n naam op zet.
Ik zat voor onbepaalde tijd gedetacheerd bij een bedrijf waar ze ook zo'n lief-en-leed-potje wilden invoeren. Iedere maand moest iedereen een paar euro erin doen en als er dan wat was met een collega (ziek, baby, trouwen, etcetera) werd er iets gekocht. Van de inleners werd wél verwacht bij te dragen aan het potje, want we zijn één team en we zijn allemaal collega's. Maar toen een inlener een baby kreeg, kreeg die geen cadeau, want dat was alleen voor vaste medewerkers. Daar deed ik dus echt niet aan mee, en toen was ík de gierige volgens de vaste medewerkers.
dinsdag 9 juli 2019 om 15:56
Het resultaat blijft gelijk. Het enige verschil is dat je gul bent met het verrichten van werk, want het is niet meer dan een onnodige handeling.
dinsdag 9 juli 2019 om 15:59
Wat asociaal zeg.Mik* schreef: ↑09-07-2019 15:50
Ik zat voor onbepaalde tijd gedetacheerd bij een bedrijf waar ze ook zo'n lief-en-leed-potje wilden invoeren. Iedere maand moest iedereen een paar euro erin doen en als er dan wat was met een collega (ziek, baby, trouwen, etcetera) werd er iets gekocht. Van de inleners werd wél verwacht bij te dragen aan het potje, want we zijn één team en we zijn allemaal collega's. Maar toen een inlener een baby kreeg, kreeg die geen cadeau, want dat was alleen voor vaste medewerkers. Daar deed ik dus echt niet aan mee, en toen was ík de gierige volgens de vaste medewerkers.
Ik werkte bij een bedrijf wat strikte richtlijnen had voor geschenken bij vertrek, huwelijken, geboortes etc. Ik zat ook nog eens in de personeelsvereniging. wat je dan nog een extra geschenk opleverde.
Toen ik echter ontslag nam wegens onvrede over het management, werd ik 'afgescheept' met een geschenk wat voor een stagiair bedoelt was.
Mij hadden ze daar niet mee, maar echt netjes vond ik het niet.
dinsdag 9 juli 2019 om 17:13
Gierige actie dan maar:
Hier krijg je gewoon niets bij ontslag.
Bij geboorte en huwelijk valt er wat te rapen, maar bij een ontslag toch echt niet.
Nooit een echte reden voor gehoord, maar ik gok dat het erop neerkomt dat je zelf kiest dat je vertrekt en dat de rest daar niet armer van moet worden.
Er is zo ongeveer 1 geboorte om de 3 jaar en 1 huwelijk om de 5 jaar dus dat kost me de kop niet.
Er liggen nochtans genoeg kaarten in de kast om zo'n beetje 50 jaar mee toe te komen
.
Hier krijg je gewoon niets bij ontslag.
Bij geboorte en huwelijk valt er wat te rapen, maar bij een ontslag toch echt niet.
Nooit een echte reden voor gehoord, maar ik gok dat het erop neerkomt dat je zelf kiest dat je vertrekt en dat de rest daar niet armer van moet worden.
Er is zo ongeveer 1 geboorte om de 3 jaar en 1 huwelijk om de 5 jaar dus dat kost me de kop niet.
Er liggen nochtans genoeg kaarten in de kast om zo'n beetje 50 jaar mee toe te komen
.
dinsdag 9 juli 2019 om 18:06
Alweer een nieuwe nick?Marnamai schreef: ↑09-07-2019 17:13Gierige actie dan maar:
Hier krijg je gewoon niets bij ontslag.
Bij geboorte en huwelijk valt er wat te rapen, maar bij een ontslag toch echt niet.
Nooit een echte reden voor gehoord, maar ik gok dat het erop neerkomt dat je zelf kiest dat je vertrekt en dat de rest daar niet armer van moet worden.
Er is zo ongeveer 1 geboorte om de 3 jaar en 1 huwelijk om de 5 jaar dus dat kost me de kop niet.
Er liggen nochtans genoeg kaarten in de kast om zo'n beetje 50 jaar mee toe te komen
dinsdag 9 juli 2019 om 18:30
Wel jammer dat er dan weer genoemd moet worden dat ze Turks zijn.Pipo* schreef: ↑05-07-2019 14:59Wij wonen hier al ruim 15 jaar, zij zijn nieuw (vorig jaar april).
Ik vind het vooral vervelend dat ze hebben aangegeven dat ze het gezamenlijk wilde doen waardoor we vorig jaar al de hele zomer met weinig privacy in de tuin zaten. Als ik had geweten dat ze het zo zouden spelen hadden we vorig jaar al meteen zelf de schutting geplaatst. Juist omdat ze aangaven dat ze het gezamenlijk wilde doen en wij ze niet op extra kosten wilde jagen want een verhuizing is al duur genoeg, hebben we het een jaar uitgesteld.
Maar goed, ze gaan volgend weekend voor 6 weken naar Turkije, op familie bezoek dus dan zien we ze niet.
De les is wel vooral om dingen zwart op wit te zetten.
dinsdag 9 juli 2019 om 18:44
Ze gaan op familiebezoek in Turkije. Er staat nergens dat ze Turks zijn. Wel jammer dat je zulke aannames doet.MarvelousMrsMaisel schreef: ↑09-07-2019 18:30Wel jammer dat er dan weer genoemd moet worden dat ze Turks zijn.
De les is wel vooral om dingen zwart op wit te zetten.
dinsdag 9 juli 2019 om 18:49
Nee, dat staat wel ergens. Er is nog een ander topic over deze buren.SjaanRoeispaan schreef: ↑09-07-2019 18:44Ze gaan op familiebezoek in Turkije. Er staat nergens dat ze Turks zijn. Wel jammer dat je zulke aannames doet.
dinsdag 9 juli 2019 om 19:03
Redelijk veilige aanname. En waarom anders vermelden waar ze naartoe op vakantie gaan en dat het familie is? Je kunt ook zeggen 'ze gaan straks zes weken op vakantie'. Maar nee, er wordt even specifiek bijgezegd dat het om een familiebezoek in Turkije gaat. Meh.SjaanRoeispaan schreef: ↑09-07-2019 18:44Ze gaan op familiebezoek in Turkije. Er staat nergens dat ze Turks zijn. Wel jammer dat je zulke aannames doet.
woensdag 10 juli 2019 om 15:45
Om maar even on-topic te blijven:
Wij gingen ooit bij oom en tante eten met de rest van de familie. Kleine traditie is dan dat iedereen een gerecht meeneemt en daar wel enig moeite voor doet.
Één gezin neemt steeds iets als blokjes kaas, worst, komkommer ed. mee.
Als je een keer geen tijd/zin hebt om te koken of echt het geld niet hebt... Kan gebeuren.
Maar een keer daarop gingen we speciaal naar de griek, omdat de kinderen van diezelfde familie nogal kieskeurig zijn en alleen kip en patat eten.
Begonnen ze alsnog te zeuren dat het eten niet lekker was, terwijl de rest liever elders had willen eten.
Toen we vervolgens de rekening gelijk wilden splitsen omdat het niet zoveel scheelde, durfden ze ook nog te klagen dat zij goedkopere gerechten hadden en alleen dat precieze bedrag wilden neerleggen.
Rot dan ook maar op met je stukjes kaas en komkommer.
Wij gingen ooit bij oom en tante eten met de rest van de familie. Kleine traditie is dan dat iedereen een gerecht meeneemt en daar wel enig moeite voor doet.
Één gezin neemt steeds iets als blokjes kaas, worst, komkommer ed. mee.
Als je een keer geen tijd/zin hebt om te koken of echt het geld niet hebt... Kan gebeuren.
Maar een keer daarop gingen we speciaal naar de griek, omdat de kinderen van diezelfde familie nogal kieskeurig zijn en alleen kip en patat eten.
Begonnen ze alsnog te zeuren dat het eten niet lekker was, terwijl de rest liever elders had willen eten.
Toen we vervolgens de rekening gelijk wilden splitsen omdat het niet zoveel scheelde, durfden ze ook nog te klagen dat zij goedkopere gerechten hadden en alleen dat precieze bedrag wilden neerleggen.
Rot dan ook maar op met je stukjes kaas en komkommer.
woensdag 10 juli 2019 om 20:44
Op mijn vorige werk ging er een keer een collega trouwen (ik zat in een internationaal team en was de enige Nederlander) en toen werd er doodleuk door de manager om een bijdrage van omgerekend 50 euro gevraagd voor een huwelijkscadeau. Vond dit echt bizar veel voor een collega, ik was niet eens uitgenodigd voor (een deel van) de bruiloft. Daarnaast was ik ook niet gewend dat door de manager gedicteerd werd hoeveel je moest geven. Ik zat wel in een lastige positie toen omdat ik vrij nieuw in het team was en al moeite had er tussen te komen als enige buitenlander. Ik geloof dat ik toen de helft van het voorgestelde bedrag heb bijgedragen.
In mijn huidige baan wordt het vrijgelaten hoeveel je geeft, en heb tot nu toe alleen meegemaakt dat er bij ontslag en pensioen iets wordt ingezameld, niet voor verjaardagen in ieder geval en dat hoeft voor mij ook niet.
In mijn huidige baan wordt het vrijgelaten hoeveel je geeft, en heb tot nu toe alleen meegemaakt dat er bij ontslag en pensioen iets wordt ingezameld, niet voor verjaardagen in ieder geval en dat hoeft voor mij ook niet.
woensdag 10 juli 2019 om 20:49
Ik had van t weekend mensen uitgenodigd, soort ad hoc, ze hadden zichzelf ook een beetje uitgenodigd en die riepen “wij nemen het bier wel mee!”
En toen namen ze het overschot weer mee aan het eind van de dag.
Vond ik toch een beetje gek. Niet per se gierig maar ik begrijp het ook niet helemaal (sowieso houd ik als ik het zou meenemen niet in de gaten of het op zou zijn en wat dan van mij is en wat ik dan mee terug moet nemen.)
En wij drinken wel bier overigens.
En toen namen ze het overschot weer mee aan het eind van de dag.
Vond ik toch een beetje gek. Niet per se gierig maar ik begrijp het ook niet helemaal (sowieso houd ik als ik het zou meenemen niet in de gaten of het op zou zijn en wat dan van mij is en wat ik dan mee terug moet nemen.)
En wij drinken wel bier overigens.
zaterdag 13 juli 2019 om 12:39
Ik vind er niks van. Jij stiekem toch wel.COtweepuntnul schreef: ↑10-07-2019 20:49Ik had van t weekend mensen uitgenodigd, soort ad hoc, ze hadden zichzelf ook een beetje uitgenodigd en die riepen “wij nemen het bier wel mee!”
En toen namen ze het overschot weer mee aan het eind van de dag.
Vond ik toch een beetje gek. Niet per se gierig maar ik begrijp het ook niet helemaal (sowieso houd ik als ik het zou meenemen niet in de gaten of het op zou zijn en wat dan van mij is en wat ik dan mee terug moet nemen.)
En wij drinken wel bier overigens.
zaterdag 13 juli 2019 om 12:42
Stiekem? Ze zegt toch dat ze het gek vond?
Hello, can you hear me?
zaterdag 13 juli 2019 om 12:55
Maar jullie hadden ze uitgenodigd? Dan hadden ze toch helemaal niets hoeven meeste nemen. En ze gaven het bier toch niet als cadeau aan jullie. Het is dus officieelniet jullie eigendom. Vind het eerder gek dat jij het vreemd vindt.COtweepuntnul schreef: ↑10-07-2019 20:49Ik had van t weekend mensen uitgenodigd, soort ad hoc, ze hadden zichzelf ook een beetje uitgenodigd en die riepen “wij nemen het bier wel mee!”
En toen namen ze het overschot weer mee aan het eind van de dag.
Vond ik toch een beetje gek. Niet per se gierig maar ik begrijp het ook niet helemaal (sowieso houd ik als ik het zou meenemen niet in de gaten of het op zou zijn en wat dan van mij is en wat ik dan mee terug moet nemen.)
En wij drinken wel bier overigens.
Those who don’t believe in magic will never find it
