Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel IX
zondag 9 december 2018 om 21:19
dinsdag 22 januari 2019 om 09:12
Nou, er zijn zat mensen die dat ijskoud blijven doen omdat ze op de één of andere manier het idee hebben gekregen dat dat normaal is en dus altijd moet kunnen. Of omdat ze botweg ontkennen dat ze in de problemen zitten/komen zo. "Nee, ik MOET echt op vakantie hoor, anders voel ik me geen mens." "Ja maar nog een hondje erbij is zo gezellig." "Iedereen heeft 45 paar schoenen toch?"Gisselle schreef: ↑21-01-2019 19:45Dat kan, maar ik weet dat hij heel veel geld aan rookwaar en alcohol spendeert en hij koopt ook heel veel merkkleding. Dat deed ik vroeger, toen ik nog werkte en een goed salaris had ook. Als je daadwerkelijk schulden hebt dan lijkt het me dat je niet meer zo vaak nieuwe kleding koopt.
Ik herinner me vaag een topic van jaren terug op een ander forum waarin een stel om hulp vroeg. Ze hadden een kindje met een rugzakje, nummer twee was op komst en ze kwamen niet rond. Het probleem bleek vooral in het geld uitgeven aan dingen die luxe zijn en geen noodzaak te zitten. Van alle kanten kwam advies, daar werd dan tegenop geredeneerd dat ze dat zogenaamd niet zouden kunnen en zo ging het een paar weken door. Toen viel er toch ergens een kwartje en begonnen ze de puinhoop aan te pakken. Het zou een aantal jaren duren, maar dan zouden ze uit de shit zijn als ze verstandig bezig bleven.
En om dat te vieren kocht het stel toen retedure kaartjes voor Aerosmith.
dinsdag 22 januari 2019 om 09:40
Dit klinkt precies zoals elke aflevering van 'Dubbeltje op zijn kant', bizar inderdaad dat mensen zo denken.lotus77 schreef: ↑22-01-2019 09:12Nou, er zijn zat mensen die dat ijskoud blijven doen omdat ze op de één of andere manier het idee hebben gekregen dat dat normaal is en dus altijd moet kunnen. Of omdat ze botweg ontkennen dat ze in de problemen zitten/komen zo. "Nee, ik MOET echt op vakantie hoor, anders voel ik me geen mens." "Ja maar nog een hondje erbij is zo gezellig." "Iedereen heeft 45 paar schoenen toch?"
Ik herinner me vaag een topic van jaren terug op een ander forum waarin een stel om hulp vroeg. Ze hadden een kindje met een rugzakje, nummer twee was op komst en ze kwamen niet rond. Het probleem bleek vooral in het geld uitgeven aan dingen die luxe zijn en geen noodzaak te zitten. Van alle kanten kwam advies, daar werd dan tegenop geredeneerd dat ze dat zogenaamd niet zouden kunnen en zo ging het een paar weken door. Toen viel er toch ergens een kwartje en begonnen ze de puinhoop aan te pakken. Het zou een aantal jaren duren, maar dan zouden ze uit de shit zijn als ze verstandig bezig bleven.
En om dat te vieren kocht het stel toen retedure kaartjes voor Aerosmith.
dinsdag 22 januari 2019 om 10:24
Ja hier heb je absoluut gelijk, ik weet dat mensen zo denken, zo handelen. Maar het ging mij er bij die kennis denk ik om, dat hij zegt dat hij graag Netflix wil, maar daar geen geld voor heeft (maar ik blijkbaar wel), terwijl ik weet dat hij wel een sportschool abonnement heeft, rookt als een ketter en veel alcohol drinkt (verslaving, hij is verslaafd, koopt nu dan weer even geen alcohol maar is fanatiek aan het sporten), dan koop je toch 1 pakje shag minder en dan heb je je Netflix?, gierig zijn voor jezelf. Shag kost toch onderhand net zo veel als een Netflix abonnement.lotus77 schreef: ↑22-01-2019 09:12Nou, er zijn zat mensen die dat ijskoud blijven doen omdat ze op de één of andere manier het idee hebben gekregen dat dat normaal is en dus altijd moet kunnen. Of omdat ze botweg ontkennen dat ze in de problemen zitten/komen zo. "Nee, ik MOET echt op vakantie hoor, anders voel ik me geen mens." "Ja maar nog een hondje erbij is zo gezellig." "Iedereen heeft 45 paar schoenen toch?"
Ik herinner me vaag een topic van jaren terug op een ander forum waarin een stel om hulp vroeg. Ze hadden een kindje met een rugzakje, nummer twee was op komst en ze kwamen niet rond. Het probleem bleek vooral in het geld uitgeven aan dingen die luxe zijn en geen noodzaak te zitten. Van alle kanten kwam advies, daar werd dan tegenop geredeneerd dat ze dat zogenaamd niet zouden kunnen en zo ging het een paar weken door. Toen viel er toch ergens een kwartje en begonnen ze de puinhoop aan te pakken. Het zou een aantal jaren duren, maar dan zouden ze uit de shit zijn als ze verstandig bezig bleven.
En om dat te vieren kocht het stel toen retedure kaartjes voor Aerosmith.
dinsdag 22 januari 2019 om 12:58
Tuurlijk, maar mijn punt was, dat je gewoon dat moet krijgen wat je nodig hebt om je werk te doen. Een mobiel en laptop vallen voor mij niet onder 'extra'. En in de meeste gevallen als zoiets bij een vacature staat, is het voor de betreffende functie ook gewoon noodzakelijk. Dan vind ik het echt raar om dat zo te vermelden.lollypopje schreef: ↑21-01-2019 07:53Dat hangt van je werk af. Hier een vaste telefoon en desktop. Mobiel en laptop, zouden een extra zijn.
dinsdag 22 januari 2019 om 13:42
Eens. Wat anders? Je eigen laptop meenemen?Kastanjez schreef: ↑22-01-2019 12:58Tuurlijk, maar mijn punt was, dat je gewoon dat moet krijgen wat je nodig hebt om je werk te doen. Een mobiel en laptop vallen voor mij niet onder 'extra'. En in de meeste gevallen als zoiets bij een vacature staat, is het voor de betreffende functie ook gewoon noodzakelijk. Dan vind ik het echt raar om dat zo te vermelden.
Kijk, als het een ambulante functie gaat, is het wel leuk om te weten of je dit in je eigen auto moet doen of je een auto van de zaak krijgt. Maar dat is toch wel een uitzondering lijkt mij. Maar verder, als je veel onderweg bent of op veel verschillende locaties werkt, lijkt mij een laptop en telefoon van zaak wel het minimum.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 22 januari 2019 om 13:46
Ik kende ook zo'n iemand. Een hele tijd stress en gedoe geweest omdat ze niet wilden werken maar wel schulden had en de huur niet meer kon betalen. Dus ze werden, met 3 kinderen, bijna uit huis gezet, maar ze bleven maar de hele dag rondrijden in twee auto's. En die waren nergens voor nodig. Toen ze een maand huur konden betalen en dus toch niet het huis uitgezet zouden worden, hebben ze dat gevierd met uitgebreid uit eten te gaan. Ik denk dat sommige mensen dat inzicht gewoon niet hebben.Gisselle schreef: ↑22-01-2019 10:24Ja hier heb je absoluut gelijk, ik weet dat mensen zo denken, zo handelen. Maar het ging mij er bij die kennis denk ik om, dat hij zegt dat hij graag Netflix wil, maar daar geen geld voor heeft (maar ik blijkbaar wel), terwijl ik weet dat hij wel een sportschool abonnement heeft, rookt als een ketter en veel alcohol drinkt (verslaving, hij is verslaafd, koopt nu dan weer even geen alcohol maar is fanatiek aan het sporten), dan koop je toch 1 pakje shag minder en dan heb je je Netflix?, gierig zijn voor jezelf. Shag kost toch onderhand net zo veel als een Netflix abonnement.
dinsdag 22 januari 2019 om 13:49
Afgelopen feestdagen zouden we een dobbelspel doen met de klas. Iedereen kocht voor 5 euro cadeau's.
Iedereen behalve 1 klasgenootje. Zij klaag al sinds dag 1 dat ze nergens geld voor heeft, maar wel elke pauze lekkere broodjes, koekjes en 3 of 4 energiedrank (en dan de duurdere!) naar binnen werken.
Iedereen behalve 1 klasgenootje. Zij klaag al sinds dag 1 dat ze nergens geld voor heeft, maar wel elke pauze lekkere broodjes, koekjes en 3 of 4 energiedrank (en dan de duurdere!) naar binnen werken.
dinsdag 22 januari 2019 om 13:50
Vinden ze bij ons heel normaal. Net zoals je eigen auto gebruiken en beschikbaar stellen voor leerlingenvervoer na een survivaltocht in de Ardennen voor een lullige km prijs vergoeding, dat je je mobiele nummer van privé mobiel doorgeeft èn daarop bereikbaar bent, enz. Ik zit nu midden in een rel omdat ik mijn nieuwe auto echt niet laat aftrappen onder de modder en het principieel weiger om mijn mobiele nummer door te geven. Vlieg even op zeg, op werktijden ben ik te bereiken via nummer werk en thuis via vaste lijn. Ik hoef geen leidinggevenden, ouders of opperbazen op mijn Whatsapp of aan de lijn.dianaf schreef: ↑22-01-2019 13:42Eens. Wat anders? Je eigen laptop meenemen?
Kijk, als het een ambulante functie gaat, is het wel leuk om te weten of je dit in je eigen auto moet doen of je een auto van de zaak krijgt. Maar dat is toch wel een uitzondering lijkt mij. Maar verder, als je veel onderweg bent of op veel verschillende locaties werkt, lijkt mij een laptop en telefoon van zaak wel het minimum.
dinsdag 22 januari 2019 om 14:00
lemoos2 schreef: ↑22-01-2019 13:50Vinden ze bij ons heel normaal. Net zoals je eigen auto gebruiken en beschikbaar stellen voor leerlingenvervoer na een survivaltocht in de Ardennen voor een lullige km prijs vergoeding, dat je je mobiele nummer van privé mobiel doorgeeft èn daarop bereikbaar bent, enz. Ik zit nu midden in een rel omdat ik mijn nieuwe auto echt niet laat aftrappen onder de modder en het principieel weiger om mijn mobiele nummer door te geven. Vlieg even op zeg, op werktijden ben ik te bereiken via nummer werk en thuis via vaste lijn. Ik hoef geen leidinggevenden, ouders of opperbazen op mijn Whatsapp of aan de lijn.
Oh lekker dan. Nee, daar zou ik ook echt geen zin in hebben, ik geef je groot gelijk.
Ik heb geen telefoon van mijn werk, dus ze mogen mij van kantoor alleen bellen ivm een noodgeval en/of toen ik BHV-er was (dus, alleen in het geval leven of dood).
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 22 januari 2019 om 14:03
Kwebbeltje91 schreef: ↑22-01-2019 13:49Afgelopen feestdagen zouden we een dobbelspel doen met de klas. Iedereen kocht voor 5 euro cadeau's.
Iedereen behalve 1 klasgenootje. Zij klaag al sinds dag 1 dat ze nergens geld voor heeft, maar wel elke pauze lekkere broodjes, koekjes en 3 of 4 energiedrank (en dan de duurdere!) naar binnen werken.
Dus deed ze niet mee of deed ze wel mee. Dat maakt natuurlijk wel uit voor het verhaal...
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 22 januari 2019 om 15:18
Dat is niet per se gierig. Restaurants gooien die suiker vaak weg, omdat dat moet wegens hygiëne. Sinds mijn moeder dat hoorde, neemt ze de suiker ook altijd mee naar huis. Vindt ze anders zonde.Kwebbeltje91 schreef: ↑20-01-2019 20:48Haha ik heb er ook 1 in de familie. Die drinkt koffie altijd zwart met melk, en als ze ergens een staafje suiker bij krijgt neemt ze die mee. Als ze visite krijgt die suiker in de koffie of thee hebben, heeft ze er dus een voorraadje van
dinsdag 22 januari 2019 om 16:38
Tja, dit soort mensen ziet dat dus echt niet zo. Die shag is namelijk nodig, dus die niet kopen is geen optie. In hun hoofd dan hè! Daar zit gewoon een rare kronkel, net als mensen die de elektriciteitsrekening niet kunnen betalen, maar wel op vakantie gaan, of naar de film. Want ze hebben het zo zwaar, dat ze die ontspanning gewoon echt nodig hebben. Het feit dat ze zo denken zal natuurlijk überhaupt wel bijdragen aan het feit dat ze het zo krap hebben.Gisselle schreef: ↑22-01-2019 10:24Ja hier heb je absoluut gelijk, ik weet dat mensen zo denken, zo handelen. Maar het ging mij er bij die kennis denk ik om, dat hij zegt dat hij graag Netflix wil, maar daar geen geld voor heeft (maar ik blijkbaar wel), terwijl ik weet dat hij wel een sportschool abonnement heeft, rookt als een ketter en veel alcohol drinkt (verslaving, hij is verslaafd, koopt nu dan weer even geen alcohol maar is fanatiek aan het sporten), dan koop je toch 1 pakje shag minder en dan heb je je Netflix?, gierig zijn voor jezelf. Shag kost toch onderhand net zo veel als een Netflix abonnement.
dinsdag 22 januari 2019 om 16:52
Wat ik ervan begrijp is dat ze te gierig was om mee te doen, terwijl het iets was voor de hele klas was en iedereen deed mee behalve zij, want het kostte €5
dinsdag 22 januari 2019 om 17:00
Ik denk dat zij dat ook al begreep hoor.Lidl’s-Annie-Aardbei schreef: ↑22-01-2019 16:52Wat ik ervan begrijp is dat ze te gierig was om mee te doen, terwijl het iets was voor de hele klas was en iedereen deed mee behalve zij, want het kostte €5
dinsdag 22 januari 2019 om 17:00
Dus je werkgever denkt te kunnen beslissen over je prive auto en privenummer?lemoos2 schreef: ↑22-01-2019 13:50Vinden ze bij ons heel normaal. Net zoals je eigen auto gebruiken en beschikbaar stellen voor leerlingenvervoer na een survivaltocht in de Ardennen voor een lullige km prijs vergoeding, dat je je mobiele nummer van privé mobiel doorgeeft èn daarop bereikbaar bent, enz. Ik zit nu midden in een rel omdat ik mijn nieuwe auto echt niet laat aftrappen onder de modder en het principieel weiger om mijn mobiele nummer door te geven. Vlieg even op zeg, op werktijden ben ik te bereiken via nummer werk en thuis via vaste lijn. Ik hoef geen leidinggevenden, ouders of opperbazen op mijn Whatsapp of aan de lijn.
Die zijn gek,
dinsdag 22 januari 2019 om 17:08
Ja, dat klopt inderdaad.Lidl’s-Annie-Aardbei schreef: ↑22-01-2019 16:52Wat ik ervan begrijp is dat ze te gierig was om mee te doen, terwijl het iets was voor de hele klas was en iedereen deed mee behalve zij, want het kostte €5
We hadden haar nog voorgesteld om elke week 1 euro apart te leggen, maar dat lukte haar ook niet. Terwijl ze wel elke pauze richting kantine gaat en met dure broodjes en drinken terug komt.
dinsdag 22 januari 2019 om 17:14
Kwebbeltje91 schreef: ↑22-01-2019 17:08Ja, dat klopt inderdaad.
We hadden haar nog voorgesteld om elke week 1 euro apart te leggen, maar dat lukte haar ook niet. Terwijl ze wel elke pauze richting kantine gaat en met dure broodjes en drinken terug komt.
Dat is dan de keuze die zij maakt. Misschien niet heel gezellig dat ze niet meedeed maar gierig? Ze benadeelde toch ook niemand.
dinsdag 22 januari 2019 om 17:18
Hmm toch vind ik het gierig. Was niet de enige hoor, de rest van de klas dacht daar ook zo over. Maar dan ligt het waarschijnlijk aan onsPipistrello schreef: ↑22-01-2019 17:14Dat is dan de keuze die zij maakt. Misschien niet heel gezellig dat ze niet meedeed maar gierig? Ze benadeelde toch ook niemand.
dinsdag 22 januari 2019 om 17:22
Oww dat doe ik ook, nnietnuir gierigheid, is meer een tik van me..MarvelousMrsMaisel schreef: ↑22-01-2019 15:18Dat is niet per se gierig. Restaurants gooien die suiker vaak weg, omdat dat moet wegens hygiëne. Sinds mijn moeder dat hoorde, neemt ze de suiker ook altijd mee naar huis. Vindt ze anders zonde.
dinsdag 22 januari 2019 om 17:33
Oh echt? Ergens ook wel logisch eigenlijk.MarvelousMrsMaisel schreef: ↑22-01-2019 15:18Dat is niet per se gierig. Restaurants gooien die suiker vaak weg, omdat dat moet wegens hygiëne. Sinds mijn moeder dat hoorde, neemt ze de suiker ook altijd mee naar huis. Vindt ze anders zonde.
dinsdag 22 januari 2019 om 17:53
Ja klinkt idd raar, zo’n leuke activiteit met de hele klas overslaan ipv een blikje minder kopenKwebbeltje91 schreef: ↑22-01-2019 17:18Hmm toch vind ik het gierig. Was niet de enige hoor, de rest van de klas dacht daar ook zo over. Maar dan ligt het waarschijnlijk aan ons
dinsdag 22 januari 2019 om 18:16
Ja toch? En we hebben al niet zo'n hele grote klas dus dan valt het wel op zegmaar.Lidl’s-Annie-Aardbei schreef: ↑22-01-2019 17:53Ja klinkt idd raar, zo’n leuke activiteit met de hele klas overslaan ipv een blikje minder kopen
zaterdag 26 januari 2019 om 09:16
Wij zijn met het gezin uitgenodigd voor een surprise party van iemand, haar man en vriendinnen organiseren het voor haar. Het wordt op zondagmiddag gehouden in zo’n kinderspeelparadijs/hel waarbij je zelf de entree en eten/drinken mag betalen (meenemen is niet toegestaan) en dan wordt er ook nog een cadeautje verwacht. Naast dat het op slaaptijd van de kinderen is (= onhandig) vind ik echt gierig dat je niet of de toko afhuurt of de catering betaalt als je een ‘feestje geeft’. Maar ja we kunnen er niet met goed fatsoen onderuit vrees ik.
zaterdag 26 januari 2019 om 09:18
