Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel VIII
vrijdag 4 mei 2018 om 08:30
De vorige 7 delen waren een groot succes. In deel 8 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
zijdehoentje wijzigde dit bericht op 04-05-2018 11:47
8.87% gewijzigd
In this mad house we must all survive
zaterdag 5 mei 2018 om 09:44
Bij mij in de kennissenkring zit ook zo'n stel dat bij hoog en laag beweert dat ze geen zoetigheid in huis hoeven te hebben "omdat de kinderen er niet naar talen, echt niet!". Terwijl die kinderen dan op verjaardagen als een roedel uitgehongerde wolven de schaaltjes en gebakjes aanvallen. Als ze bij opa en oma logeren dan is het eerste dat je hoort na de klik van de voordeur als de ouders weg zijn: "Mogen we een snoepje!?"ikBedoelHetGoed schreef: ↑05-05-2018 09:04Wát erg zeg. Het lijkt mij ook niet gezond bovendien.
Ik kan gewoon niet snappen dat je er blij van wordt je zuinigheid zo op je kinderen te botvieren. Ik vond mijn jeugd al schraal, maar in vergelijking met wat jij schetst, of ik nu zie bij vriendinnetje van dochter, werd ik nog stierlijk verwend.
Ze kunnen ook totaal geen maat houden en bunkeren door tot ze over moeten geven want ze hebben nooit geleerd om zichzelf te begrenzen want dat doen de ouders altijd. De eerste keer dat ik één van die kinderen zag reageren op een pak hagelslag kreeg ik connotaties met een verslaafde die een verse spuit ziet.
zaterdag 5 mei 2018 om 10:03
Hilarische vergelijking! Maar buiten dat vooral treurig, omdat de kans groot is dat ze eenmaal volwassen nog steeds compleet niet van deze wereld zullen zijn.lotus77 schreef: ↑05-05-2018 09:44Bij mij in de kennissenkring zit ook zo'n stel dat bij hoog en laag beweert dat ze geen zoetigheid in huis hoeven te hebben "omdat de kinderen er niet naar talen, echt niet!". Terwijl die kinderen dan op verjaardagen als een roedel uitgehongerde wolven de schaaltjes en gebakjes aanvallen. Als ze bij opa en oma logeren dan is het eerste dat je hoort na de klik van de voordeur als de ouders weg zijn: "Mogen we een snoepje!?"
Ze kunnen ook totaal geen maat houden en bunkeren door tot ze over moeten geven want ze hebben nooit geleerd om zichzelf te begrenzen want dat doen de ouders altijd. De eerste keer dat ik één van die kinderen zag reageren op een pak hagelslag kreeg ik connotaties met een verslaafde die een verse spuit ziet.
Vriendinnetje van mijn dochter kreeg eens een rijstwafel van haar moeder, want ze hadden blijkbaar niet genoeg tijd gehad voor de lunch. Zo blij als ze was met haar rijstwafel! Dat was normaal gesproken een traktatie voor bijzondere momenten. De rest van de kleedkamer zit dan vreemd op te kijken, en de meiden maken er ook opmerkingen over als het meisje in kwestie er niet is. Er is vooral medelijden voor haar, want haar belevingswereld staat zo ver af van de belevingswereld van iedereen buiten haar gezin.
zaterdag 5 mei 2018 om 10:27
zaterdag 5 mei 2018 om 11:15
Niet gierig en off-topic, maar hier op door:ikBedoelHetGoed schreef: ↑05-05-2018 10:03Hilarische vergelijking! Maar buiten dat vooral treurig, omdat de kans groot is dat ze eenmaal volwassen nog steeds compleet niet van deze wereld zullen zijn.
Vriendinnetje van mijn dochter kreeg eens een rijstwafel van haar moeder, want ze hadden blijkbaar niet genoeg tijd gehad voor de lunch. Zo blij als ze was met haar rijstwafel! Dat was normaal gesproken een traktatie voor bijzondere momenten. De rest van de kleedkamer zit dan vreemd op te kijken, en de meiden maken er ook opmerkingen over als het meisje in kwestie er niet is. Er is vooral medelijden voor haar, want haar belevingswereld staat zo ver af van de belevingswereld van iedereen buiten haar gezin.
Ik had laatst een vriendinnetje van mijn dochter spelen en dat meiske mocht geen suikers eten, want daar werd het kind druk van zei moeder.
Nou prima, als het niet mag dan mag het niet. Moeder had speciale snoepjes meegegeven als tussendoortje. Lees, twee van die kleine rijstwafels, twee soepstengels en een flesje appelsap. (Geen idee of moeder überhaupt weet hoe suikers werken, maar in sap, stengels en in rijstwafels zit gewoon suikers).
Enfin. Mijn zusje kwam langs en had voor de kinderen als verrassing zo’n surprise ei meegenomen.
Ik zei dat mijn zoontje en dochter even moesten wachten tot vriendin weg was, want vond dat zielig. Zij mocht dat immers niet eten.
Mijn dochter had toen sneaky dat eitje meegenomen en samen zaten ze in de tent dat eitje op te smikkelen.
Ik: “volgens mij mag vriendinnetje dat niet eten”. Nadenkend hoe ik moeder dit moest vertellen.
Vriendinnetje: “oh papa geeft mij ook wel snoepjes en chocolade hoor, papa vind het namelijk onzin, ik mag dat alleen niet tegen mama zeggen”.
Ik heb ook maar mijn mond gehouden tegen haar moeder.
zaterdag 5 mei 2018 om 15:20
Wat raar. Ik ben nog nooit van een PV lid geweest omdat de aangeboden activiteiten mij niet aanspreken inderdaad. En bovendien moet je vaak nog per activiteit bijbetalen. Okay, PV leden bij ons krijgen met kerst nog een klein extra kerstpakketje. Nou van het uitgespaarde geld koop ik zelf wel een lekker flesje wijn.
Overigens nooit gezeik gehad over het niet lid zijn. Als een collega het zich toch afvraagt: nee, ik heb geen geldproblemen. Ik heb alleen geen zin in een Toppersconcert en dakpanschilderen.
zaterdag 5 mei 2018 om 15:24
Bijzonder dat je gezeik krijgt over iets wat niet verplicht is. Ik ben zelf wel PV lid, maar ik maak mij niet druk om niet leden. Als wij een activiteit hebben, dan gaan PV leden kosteloos en niet PV leden moeten bijleggen. Zo gaan wij dit jaar naar Rome en dan betalen niet leden 150 euro en wij gaan kosteloos mee. Dit vind ik nog wel leuke uitjes.Ertha schreef: ↑05-05-2018 15:20Wat raar. Ik ben nog nooit van een PV lid geweest omdat de aangeboden activiteiten mij niet aanspreken inderdaad. En bovendien moet je vaak nog per activiteit bijbetalen. Okay, PV leden bij ons krijgen met kerst nog een klein extra kerstpakketje. Nou van het uitgespaarde geld koop ik zelf wel een lekker flesje wijn.
Overigens nooit gezeik gehad over het niet lid zijn. Als een collega het zich toch afvraagt: nee, ik heb geen geldproblemen. Ik heb alleen geen zin in een Toppersconcert en dakpanschilderen.
zaterdag 5 mei 2018 om 16:04
Tja, het zegt ook wel iets over het type collega. Mijn ex-collega’s waren nogal van het roddelen en dan bij voorkeur achter iemand z’n rug.Naomir schreef: ↑05-05-2018 15:24Bijzonder dat je gezeik krijgt over iets wat niet verplicht is. Ik ben zelf wel PV lid, maar ik maak mij niet druk om niet leden. Als wij een activiteit hebben, dan gaan PV leden kosteloos en niet PV leden moeten bijleggen. Zo gaan wij dit jaar naar Rome en dan betalen niet leden 150 euro en wij gaan kosteloos mee. Dit vind ik nog wel leuke uitjes.
Heb er hartelijk om gelachen maar vind het ook wel erg zielig. Paar keer een onderonsje met een collega die het ook onzin vond: ‘ja ik heb weer een nieuw blousje’, ‘tsss en kon je dat wel missen?’
zaterdag 5 mei 2018 om 16:42
Dat is leuk! Bij ons betalen PV leden die 150 euro en niet-PV leden kunnen niet mee. Overigens bedank ik voor uitjes met collega’s. Niet vanwege hooghartigheid of gierigheid. Heb er oprecht geen interesse in om in mijn vrije tijd met collega's op te trekken. Dat mag toch zeg.Naomir schreef: ↑05-05-2018 15:24Bijzonder dat je gezeik krijgt over iets wat niet verplicht is. Ik ben zelf wel PV lid, maar ik maak mij niet druk om niet leden. Als wij een activiteit hebben, dan gaan PV leden kosteloos en niet PV leden moeten bijleggen. Zo gaan wij dit jaar naar Rome en dan betalen niet leden 150 euro en wij gaan kosteloos mee. Dit vind ik nog wel leuke uitjes.
anoniem_277599 wijzigde dit bericht op 05-05-2018 17:43
0.07% gewijzigd
zaterdag 5 mei 2018 om 16:56
Bij ons kost de PV 0,50 per maand. Ik ben ooit lid geworden omdat ik dan 15 euro korting kreeg op een uitje. Volgens het reglement moet je minimaal een jaar lid blijven, dus als ik heel doortrapt cq gierig was geweest had ik na een jaar mijn lidmaatschap opgezegd. Verder heb ik nl nog nooit ergens aan meegedaan.
zaterdag 5 mei 2018 om 17:56
Ik heb bij verschillende bedrijven gewerkt waarbij er sprake was van een PV. Bij mijn eerste was ik wel lid, maar ja, ik vond de uitjes niet leuk, dus ik ging liever niet mee. Dus zonde van het geld.
Bij één werkgever werd je automatisch lid, dus er werd van te voren niet gevraagd of je lid wilde worden en hoeveel het zou kosten. Ik kwam er dus pas achter bij mijn eerste loonstrook. Gelijk opgezegd.
Bij een ander bedrijf, moest je 2 jaar 10 euro per maand inleggen zodat je eens in de 2 jaar met je collega's (met partner) een weekend weg kon. Het bedrijf verdubbelde het ingelegde bedrag. Was wel lullig voor die collega die na 2 jaar weg moest en daardoor net zowel het eerdere reisje voor zijn uit dienst gaan en het reisje na zijn uit dienst gaan had gemist.
Tja, dan maar gierig.
Bij één werkgever werd je automatisch lid, dus er werd van te voren niet gevraagd of je lid wilde worden en hoeveel het zou kosten. Ik kwam er dus pas achter bij mijn eerste loonstrook. Gelijk opgezegd.
Bij een ander bedrijf, moest je 2 jaar 10 euro per maand inleggen zodat je eens in de 2 jaar met je collega's (met partner) een weekend weg kon. Het bedrijf verdubbelde het ingelegde bedrag. Was wel lullig voor die collega die na 2 jaar weg moest en daardoor net zowel het eerdere reisje voor zijn uit dienst gaan en het reisje na zijn uit dienst gaan had gemist.
Tja, dan maar gierig.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
zaterdag 5 mei 2018 om 18:12
Grappig, ruim een halve eeuw geleden waren mensen die hun kinderen twee boterhammen bij ontbijt en twee bij lunch juist ruimhartig of rijk.
En los van of twee boterhammen veel of weinig is, wat is er mis met een beetje discipline en beheersing? Het is toch ook niet goed om meteen op elke impuls te reageren. Gelijk eten bij het minste teken van trek. Gelijk mail checken als je een seconde in de rij staat.
Ik vind het idee van die ouders best goed, alleen de uitvoering niet, als blijkt dat die kinderen echt daadwerkelijk te weinig aan die boterhammen hebben. Maar dat weet ik niet, want dat zal ook niet voor ieder kind hetzelfde zijn.
zaterdag 5 mei 2018 om 19:07
Ik heb het over 40 jaar geleden, dus bijna die halve eeuw. En toen was dit bepaald niet normaal. Ik ben zelf ouder dan een halve eeuw en ik ken dit nergens van. Misschien bedoel je 80 jaar geleden, hoewel ik vrij zeker weet dat mijn vader ook mocht eten wat hij wilde, behalve dan tijdens de oorlog.Dina80 schreef: ↑05-05-2018 18:12Grappig, ruim een halve eeuw geleden waren mensen die hun kinderen twee boterhammen bij ontbijt en twee bij lunch juist ruimhartig of rijk.
En los van of twee boterhammen veel of weinig is, wat is er mis met een beetje discipline en beheersing? Het is toch ook niet goed om meteen op elke impuls te reageren. Gelijk eten bij het minste teken van trek. Gelijk mail checken als je een seconde in de rij staat.
Ik vind het idee van die ouders best goed, alleen de uitvoering niet, als blijkt dat die kinderen echt daadwerkelijk te weinig aan die boterhammen hebben. Maar dat weet ik niet, want dat zal ook niet voor ieder kind hetzelfde zijn.
Mensen die hun kinderen die afgemeten 2 boterhammen gaven, ging het om het geld. Meer was geen geld voor. Of altijd een 'boterham met tevredenheid'. Oftewel: niks.
Dus niet iets van zelfbeheersing of discipline. Dat kun je je kind ook prima aanleren zonder dat ie daadwerkelijk honger moet lijden.
zaterdag 5 mei 2018 om 19:19
Schunnig toch? En er nog trots op ook waarschijnlijk. Terwijl je kinderen eronder lijden. Ik zei het al eerder: ik snap werkelijk niet wat je dan bezielt.Karena02 schreef: ↑05-05-2018 19:07Ik heb het over 40 jaar geleden, dus bijna die halve eeuw. En toen was dit bepaald niet normaal. Ik ben zelf ouder dan een halve eeuw en ik ken dit nergens van. Misschien bedoel je 80 jaar geleden, hoewel ik vrij zeker weet dat mijn vader ook mocht eten wat hij wilde, behalve dan tijdens de oorlog.
Mensen die hun kinderen die afgemeten 2 boterhammen gaven, ging het om het geld. Meer was geen geld voor. Of altijd een 'boterham met tevredenheid'. Oftewel: niks.
Dus niet iets van zelfbeheersing of discipline. Dat kun je je kind ook prima aanleren zonder dat ie daadwerkelijk honger moet lijden.
Verder helemaal eens met jouw post. En de grap is: als je je kinderen één ding niet leert met dergelijk beleid dan is het zelfbeheersing. Integendeel zelfs.
zaterdag 5 mei 2018 om 19:24
Als die afgemeten boterhammen om het geld ging, dus uit gierigheid, vind ik het ook vreemd. Ik vind dat het afhangt van de context; zelfbeheersing en discipline aanleren alleen maar goed, maar niet door middel van echt gebrek leiden natuurlijk.
Een boterham met tevredenheid kan vanuit een opvoedprincipe van tevreden zijn met soberheid nog wel, vind ik. Nou ja, wellicht niet meer in deze tijd.
Een boterham met tevredenheid kan vanuit een opvoedprincipe van tevreden zijn met soberheid nog wel, vind ik. Nou ja, wellicht niet meer in deze tijd.
zaterdag 5 mei 2018 om 19:56
Op BSO dat ik ken mogen kinderen als lunch max. 3 sneeen brood. Daar is dus een limiet gesteld. Hoe denken jullie daarover. (BSO = buitenschoolse opvang).Karena02 schreef: ↑05-05-2018 19:07Ik heb het over 40 jaar geleden, dus bijna die halve eeuw. En toen was dit bepaald niet normaal. Ik ben zelf ouder dan een halve eeuw en ik ken dit nergens van. Misschien bedoel je 80 jaar geleden, hoewel ik vrij zeker weet dat mijn vader ook mocht eten wat hij wilde, behalve dan tijdens de oorlog.
Mensen die hun kinderen die afgemeten 2 boterhammen gaven, ging het om het geld. Meer was geen geld voor. Of altijd een 'boterham met tevredenheid'. Oftewel: niks.
Dus niet iets van zelfbeheersing of discipline. Dat kun je je kind ook prima aanleren zonder dat ie daadwerkelijk honger moet lijden.
zaterdag 5 mei 2018 om 19:59
Denk dat de gemiddelde ouder zijn kind kent. Hier wil kind soms extra en soms minder. Soms is dat extra vanwege honger en soms vanwege lekkere trek. Soms is dat minder vanwege geen honger en soms vanwege niet lusten/niet lekker genoeg of gemakzucht.Dina80 schreef: ↑05-05-2018 19:24Als die afgemeten boterhammen om het geld ging, dus uit gierigheid, vind ik het ook vreemd. Ik vind dat het afhangt van de context; zelfbeheersing en discipline aanleren alleen maar goed, maar niet door middel van echt gebrek leiden natuurlijk.
Een boterham met tevredenheid kan vanuit een opvoedprincipe van tevreden zijn met soberheid nog wel, vind ik. Nou ja, wellicht niet meer in deze tijd.
zaterdag 5 mei 2018 om 20:13
Stom om een maximum te bedenken, maar denk tegelijkertijd ook wel dat drie boterhammen voor een kind op de basisschool genoeg zou zijn.Troeteltje schreef: ↑05-05-2018 19:56Op BSO dat ik ken mogen kinderen als lunch max. 3 sneeen brood. Daar is dus een limiet gesteld. Hoe denken jullie daarover. (BSO = buitenschoolse opvang).
zaterdag 5 mei 2018 om 22:55
Tja, als kind at ik er tussen de middag altijd 4 en bij het ontbijt 2. Het ene kind is het andere niet.
Misschien is het wel zo dan kinderen op de BSO meer eten omdat je gezamenlijk eet (net als wanneer je uit eten gaat)? Of misschien meer keus qua beleg of zo en dat ze alles willen?
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
zondag 6 mei 2018 om 00:23
Wat voor reden zit daar achter?Troeteltje schreef: ↑05-05-2018 19:56Op BSO dat ik ken mogen kinderen als lunch max. 3 sneeen brood. Daar is dus een limiet gesteld. Hoe denken jullie daarover. (BSO = buitenschoolse opvang).
Sommige kinderen eten nu eenmaal veel, dus mijn 1e reactie is dat ik het raar vind.
zondag 6 mei 2018 om 06:39
Goede vraag. Ze voorkomen op die manier dat er een brood per kind doorheen vliegt?minnimouse schreef: ↑06-05-2018 00:23Wat voor reden zit daar achter?
Sommige kinderen eten nu eenmaal veel, dus mijn 1e reactie is dat ik het raar vind.
zondag 6 mei 2018 om 07:29
Hier op de BSO was het 5 sneeën brood tussen de middag. Dat was wel het goedkope brood van de AH. Eigenlijk was alles afgepast bedenk ik mij nu.Troeteltje schreef: ↑05-05-2018 19:56Op BSO dat ik ken mogen kinderen als lunch max. 3 sneeen brood. Daar is dus een limiet gesteld. Hoe denken jullie daarover. (BSO = buitenschoolse opvang).
Toen ik met het eerste kind begon (16 jaar geleden) was dat nog niet zo en was het brood en beleg veel lekkerder. Tarieven omhoog en verschraling van het eten.
zondag 6 mei 2018 om 09:14
Hier geen brood op de BSO, alleen een cracker. En op de TMO (tussendemiddag opvang) moet je zelf brood meegeven. Ze krijgen wel te drinken daar. En als je wil doet juf het brood even tussen het tosti-ijzer.
Ze letten trouwens best streng op wat er in de trommel zit. Koekjes en snoepjes mogen bijvoorbeeld niet. Een stukje fruit of groente bij het brood wel. De TMO kost ook maar € 2,50 per keer, en werkt met een strippenkaart. Je betaalt dus echt naar verbruik.
Ze letten trouwens best streng op wat er in de trommel zit. Koekjes en snoepjes mogen bijvoorbeeld niet. Een stukje fruit of groente bij het brood wel. De TMO kost ook maar € 2,50 per keer, en werkt met een strippenkaart. Je betaalt dus echt naar verbruik.
