Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XI
donderdag 2 juli 2020 om 20:25
woensdag 17 februari 2021 om 22:18
Ik schrok eerst even van het bedrag, tot ik me besefte dat je dat niet zo even weggepoetst krijgt.
Daarnaast is die tandarts waarschijnlijk ook afspraken en daarmee inkomsten misgelopen. Zou gek zijn als hij daarnaast ook nog door haar op kosten wordt gejaagd.
Daarnaast is die tandarts waarschijnlijk ook afspraken en daarmee inkomsten misgelopen. Zou gek zijn als hij daarnaast ook nog door haar op kosten wordt gejaagd.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
woensdag 17 februari 2021 om 22:22
En ik denk dat “medisch afval” ook niet door iedere schoonmaker opgeruimd kan worden en dat de ruimte en instrumenten daarna weer steriel moeten zijn.lollypopje schreef: ↑17-02-2021 22:18Ik schrok eerst even van het bedrag, tot ik me besefte dat je dat niet zo even weggepoetst krijgt.
Daarnaast is die tandarts waarschijnlijk ook afspraken en daarmee inkomsten misgelopen. Zou gek zijn als hij daarnaast ook nog door haar op kosten wordt gejaagd.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
woensdag 17 februari 2021 om 22:22
Als mevrouw een aansprakelijkheidsverzekering had gehad (paar euro per maand) had haar verzekering deze rekening betaald.
Vind haar dus heel erg gierig!
Schoonmaken na een bevalling is best een klus, veel vocht en bloed en als ze op de stoel is bevallen moet die ook gedeeltelijke uit elkaar om alles te verwijderen. Alles in zo’n praktijk moet natuurlijk spik en span zijn. Emmertje sop en een dweil is dan niet voldoende.
woensdag 17 februari 2021 om 22:36
woensdag 17 februari 2021 om 22:40
Klopt, dat zie je ook op de foto in het artikel. De tandarts heeft hem gewoon doorgestuurd (en terecht).PoezzinBoots schreef: ↑17-02-2021 22:36De tandarts heeft dat bedrag niet bedacht. Het schoonmaakbedrijf heeft de factuur gemaakt.
Forget about what I said; the lights are gone and the party's over
woensdag 17 februari 2021 om 22:41
Dat doet me denken aan het verhaal van een vriendin. Zij had haar auto (net nieuw) uitgeleend aan een andere vriendin die hem had gebruikt om met haar hond ergens heen te gaan. Hond had diarree gekregen op de achterbank, en de hondeneigenares had het schoongemaakt en Febreze erop gespoten. Dat was weinig succesvol, dus er moest een nieuwe achterbank in. Dat weigerde ze vervolgens te vergoeden want ze had het toch schoongemaakt en anders had mijn vriendin ook wel een bank op de sloop kunnen halen.
Overigens was ik wel blij dat mijn oude buurman liever met zijn eigen auto naar de huisarts ging, toen ik hem met een bloedende hoofdwond vond. Ik zag wel op tegen bloedvlekken in de auto, en had het zelf niet aangedurfd om te klagen over vergoeding van schoonmaakkosten (waar je natuurlijk recht op hebt).
Overigens was ik wel blij dat mijn oude buurman liever met zijn eigen auto naar de huisarts ging, toen ik hem met een bloedende hoofdwond vond. Ik zag wel op tegen bloedvlekken in de auto, en had het zelf niet aangedurfd om te klagen over vergoeding van schoonmaakkosten (waar je natuurlijk recht op hebt).
woensdag 17 februari 2021 om 22:52
Persoonlijk vind ik een compleet nieuwe bank wel overdreven. Geen idee eigenlijk hoeveel dat kost, wel paar honderden, misschien wel duizend euro? Voor een strontgeurtje? Paar keer goed schoonmaken, biotex proberen, soda nachtje laten intrekken, kan de ergste geurtjes er wel uithalen (ik heb een keer op onze stoffen bank in de huiskamer gekotst. Het is uiteindelijk goedgekomen).KamilleT schreef: ↑17-02-2021 22:41Dat doet me denken aan het verhaal van een vriendin. Zij had haar auto (net nieuw) uitgeleend aan een andere vriendin die hem had gebruikt om met haar hond ergens heen te gaan. Hond had diarree gekregen op de achterbank, en de hondeneigenares had het schoongemaakt en Febreze erop gespoten. Dat was weinig succesvol, dus er moest een nieuwe achterbank in. Dat weigerde ze vervolgens te vergoeden want ze had het toch schoongemaakt en anders had mijn vriendin ook wel een bank op de sloop kunnen halen.
ps: ik heb de zwarte bank van mn stokoude peugeotje in mn hoofd. Als het een spierwitte bank is die nu bruine vlekken heeft, is het een ander verhaal.
aviendha wijzigde dit bericht op 17-02-2021 22:54
8.19% gewijzigd
Forget about what I said; the lights are gone and the party's over
woensdag 17 februari 2021 om 22:54
Aviendha schreef: ↑17-02-2021 22:52Persoonlijk vind ik een compleet nieuwe bank wel overdreven. Geen idee eigenlijk hoeveel dat kost, wel paar honderden, misschien wel duizend euro? Voor een strontgeurtje? Paar keer goed schoonmaken, biotex proberen, soda nachtje laten intrekken, kan de ergste geurtjes er wel uithalen (ik heb een keer op onze stoffen bank gekotst. Het is uiteindelijk goedgekomen).
Kots is echt anders dan dunne hondenkak.
Hondenkak vind ik echt de smerigste geur die er bestaat. (Na lijklucht dan)
woensdag 17 februari 2021 om 22:54
Wat een bizarre situatie. Ik snap niet dat er geen ambulance voor werd gebeld.
Hoe dan ook vind ik niet dat de tandarts er voor op moet draaien. Die gaf immers al zijn ruimte en tijd op. Een duur cadeau, sinds hij veel afspraken mis loopt. Maar ik weet niet of ik vind dat die vrouw er voor moet betalen. Normaal word een bevalling vergoed door ze zorgverzekering (toch)?
Hoe dan ook vind ik niet dat de tandarts er voor op moet draaien. Die gaf immers al zijn ruimte en tijd op. Een duur cadeau, sinds hij veel afspraken mis loopt. Maar ik weet niet of ik vind dat die vrouw er voor moet betalen. Normaal word een bevalling vergoed door ze zorgverzekering (toch)?
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt. Er is limiet van 255 tekens.
woensdag 17 februari 2021 om 23:01
Apollos_Belt schreef: ↑17-02-2021 22:54Wat een bizarre situatie. Ik snap niet dat er geen ambulance voor werd gebeld.
Hoe dan ook vind ik niet dat de tandarts er voor op moet draaien. Die gaf immers al zijn ruimte en tijd op. Een duur cadeau, sinds hij veel afspraken mis loopt. Maar ik weet niet of ik vind dat die vrouw er voor moet betalen. Normaal word een bevalling vergoed door ze zorgverzekering (toch)?
De ambulance kwam te laat. Politie heeft haar daarom bij de tandarts gebracht. Was dichtstbijzijnde.
En een bevalling wordt wel vergoed ja. Maar daar ging het hier niet om. Die tandarts heeft een praktijkruimte professioneel moeten laten reinigen.
Hij heeft niet eens iets in rekening gebracht omdat de ruimte niet gebruikt kon worden en er patiënten afgebeld moesten worden .
En zorgverzekeraars gaan (terecht vind ik) geen schoonmaakkosten vergoeden.
woensdag 17 februari 2021 om 23:03
Als ik het goed begrepen heb, is de ambulance ook gebeld (en is er zelfs een helicopter uitgevlogen), maar dit betrof een turbo bevalling...Apollos_Belt schreef: ↑17-02-2021 22:54Wat een bizarre situatie. Ik snap niet dat er geen ambulance voor werd gebeld.
Hoe dan ook vind ik niet dat de tandarts er voor op moet draaien. Die gaf immers al zijn ruimte en tijd op. Een duur cadeau, sinds hij veel afspraken mis loopt. Maar ik weet niet of ik vind dat die vrouw er voor moet betalen. Normaal word een bevalling vergoed door ze zorgverzekering (toch)?
Normaliter wordt een bevalling ook vergoed door de zorg verzekeraar: maar dat betreft een ziekenhuis bevalling of thuis bevalling en de grondslag van de schoonmaak kosten bij de tandarts is een onrechtmatige daad. En dat hoeft niet vergoed te worden door de zorgverzekeraar. De zorgverzekeraar had uit coulance de kosten wel kunnen betalen, ook al rust er op hem geen verplichting. Die rust evenmin op de politie overigens.
Als de vrouw zelf een aansprakelijkheidsverzekering had geregeld, dan had die dit vergoed. De tandarts staat echt los van deze kosten - en dat hij deze wenst te verhalen op de vrouw vind ik vrij logisch.
baggal wijzigde dit bericht op 17-02-2021 23:15
0.08% gewijzigd
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
woensdag 17 februari 2021 om 23:04
Precies!PoezzinBoots schreef: ↑17-02-2021 23:01De ambulance kwam te laat. Politie heeft haar daarom bij de tandarts gebracht. Was dichtstbijzijnde.
En een bevalling wordt wel vergoed ja. Maar daar ging het hier niet om. Die tandarts heeft een praktijkruimte professioneel moeten laten reinigen.
Hij heeft niet eens iets in rekening gebracht omdat de ruimte niet gebruikt kon worden en er patiënten afgebeld moesten worden .
En zorgverzekeraars gaan (terecht vind ik) geen schoonmaakkosten vergoeden.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
woensdag 17 februari 2021 om 23:07
De medische kant ja, niet de omgeving als dat niet in een daarvoor bedoelde zorg omgeving is (beval centrum of ziekenhuis). Ze gaan toch ook niet betalen voor het wassen van je eigen beddengoed als je thuis bevalt?Apollos_Belt schreef: ↑17-02-2021 22:54Wat een bizarre situatie. Ik snap niet dat er geen ambulance voor werd gebeld.
Hoe dan ook vind ik niet dat de tandarts er voor op moet draaien. Die gaf immers al zijn ruimte en tijd op. Een duur cadeau, sinds hij veel afspraken mis loopt. Maar ik weet niet of ik vind dat die vrouw er voor moet betalen. Normaal word een bevalling vergoed door ze zorgverzekering (toch)?
En er werd een ambulance gebeld, maar die is er niet altijd binnen drie minuten, en het kindje kwam razendsnel. Het was dit of op straat.
Wat een klote actie om dan die tandarts een slechte naam te proberen te bezorgen zeg. Iedereen zou een aansprakelijkheidsverzekering moeten hebben, en al helemaal als je al twee kinderen hebt. Niet echt iemand die blijk geeft van eigen verantwoordelijkheid nemen zeg maar.
woensdag 17 februari 2021 om 23:16
Dat vooral ja. Alsof die man nog blij moet zijn met het gegeven dat hij mensen heeft moeten omboeken/naar huis sturen en de rotzooi mocht (laten) opruimen ter ere van haar onverwachtse bevalling en dito kind. Er zullen maar weinig mensen zijn die een vrouw in barensnood ‘onderdak’ weigeren (is dat niet zelfs strafbaar?). Ik zou ook niet iemand op de straat laten bevallen of doodbloeden.nausicaa schreef: ↑17-02-2021 23:07De medische kant ja, niet de omgeving als dat niet in een daarvoor bedoelde zorg omgeving is (beval centrum of ziekenhuis). Ze gaan toch ook niet betalen voor het wassen van je eigen beddengoed als je thuis bevalt?
En er werd een ambulance gebeld, maar die is er niet altijd binnen drie minuten, en het kindje kwam razendsnel. Het was dit of op straat.
Wat een klote actie om dan die tandarts een slechte naam te proberen te bezorgen zeg. Iedereen zou een aansprakelijkheidsverzekering moeten hebben, en al helemaal als je al twee kinderen hebt. Niet echt iemand die blijk geeft van eigen verantwoordelijkheid nemen zeg maar.
En dat je dan ook nog met je grafbek in de media wil komen omdat je met drie kinderen nog geen 211,- kunt ophoesten/regelen. Ik zou mij doodschamen, echt waar.
Nee heb je, ja kun je krijgen
woensdag 17 februari 2021 om 23:35
Bij een bevalling in het ziekenhuis betaal je toch ook niet apart voor schoonmaken? Bij een thuisbevalling gok ik dat ze het niet vergoeden.PoezzinBoots schreef: ↑17-02-2021 23:01De ambulance kwam te laat. Politie heeft haar daarom bij de tandarts gebracht. Was dichtstbijzijnde.
En een bevalling wordt wel vergoed ja. Maar daar ging het hier niet om. Die tandarts heeft een praktijkruimte professioneel moeten laten reinigen.
Hij heeft niet eens iets in rekening gebracht omdat de ruimte niet gebruikt kon worden en er patiënten afgebeld moesten worden .
En zorgverzekeraars gaan (terecht vind ik) geen schoonmaakkosten vergoeden.
Die tandarts moet er zeker niet voor opdraaien. Die vrouw is gewoon kwaad denk ik, heeft geen geld voor die rekening en hoopt zo er van af te komen. Wat gelukt is, want politie betaald. Verdrietig dat ze die tandarts zo door de modder trekt. Die had nooit kunnen winnen met haar; bij weigeren had ze hem geheid even erg of erger door de slijk heen gehaald.
Gaan bevalling altijd snel wanneer het niet uit komt? Ik ken niemand met een korte geplande bevalling.
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt. Er is limiet van 255 tekens.
woensdag 17 februari 2021 om 23:37
Zo had ik er nog niet over na gedacht. Dit komt natuurlijk nooit voor de zorgverzekering.Baggal schreef: ↑17-02-2021 23:03Als ik het goed begrepen heb, is de ambulance ook gebeld (en is er zelfs een helicopter uitgevlogen), maar dit betrof een turbo bevalling...
Normaliter wordt een bevalling ook vergoed door de zorg verzekeraar: maar dat betreft een ziekenhuis bevalling of thuis bevalling en de grondslag van de schoonmaak kosten bij de tandarts is een onrechtmatige daad. En dat hoeft niet vergoed te worden door de zorgverzekeraar. De zorgverzekeraar had uit coulance de kosten wel kunnen betalen, ook al rust er op hem geen verplichting. Die rust evenmin op de politie overigens.
Als de vrouw zelf een aansprakelijkheidsverzekering had geregeld, dan had die dit vergoed. De tandarts staat echt los van deze kosten - en dat hij deze wenst te verhalen op de vrouw vind ik vrij logisch.
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt. Er is limiet van 255 tekens.
woensdag 17 februari 2021 om 23:49
Het is een klassieke 6:162 BW en valt dus niet onder de kosten voor de zorgverzekeraar, al had ik mij kunnen voorstellen dat deze uit coulance wel overgegaan was tot de vergoeding daarvan.Apollos_Belt schreef: ↑17-02-2021 23:37Zo had ik er nog niet over na gedacht. Dit komt natuurlijk nooit voor de zorgverzekering.
Deze vrouw had een aansprakelijkheidsverzekering voor particulieren moeten afsluiten. In plaats daarvan meent ze dat het passend is om de publiciteit te zoeken en haar onvrede te uiten over het feit dat ze de rekening kreeg, omdat het logisch was “dat de tandarts hiervoor verzekerd zou zijn...” Dan gaat er echt iets mis
. De politie is nu zo aardig geweest om het maar te betalen (vergeet niet dat de politie ook niet gratis is en betaald wordt middels belastinggeld).
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
woensdag 17 februari 2021 om 23:52
Apollos_Belt schreef: ↑17-02-2021 23:37Zo had ik er nog niet over na gedacht. Dit komt natuurlijk nooit voor de zorgverzekering.
Ik zeg hetzelfde en daar ga je tegenin.
Bijzonder.
woensdag 17 februari 2021 om 23:53
Wij denken waarschijnlijk ongeveer hetzelfde..
En dan geen AVP hebben...als haar kinderen dalijk de auto van de buurman met zand staan te wassen moet hij dat maar op z’n autoverzekering verhalen, “want zij heeft ook niet om die kosten gevraagd”. En nog niet eens €200 achter de hand hebben als je wel 3 kinderen hebt, daar vind ik ook wat van...
Ook vraag ik me af wat voor opleiding de schrijver van het stuk en zijn redacteur hebben gedaan, riooljournalistiek ofzo?
liever een leuke hond in een restaurant dan zeurende kinderen
donderdag 18 februari 2021 om 00:01
Huh? Ik stel vragen. Ik ga niet tegen je in.
Ik heb het nogmaals gelezen wat ik getypt heb en begrijp niet wat jij bedoelt.
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt. Er is limiet van 255 tekens.
donderdag 18 februari 2021 om 00:03
Inderdaad. Verantwoordelijk? Nee - kom zegschorpioentje28 schreef: ↑17-02-2021 23:53Wij denken waarschijnlijk ongeveer hetzelfde..
En dan geen AVP hebben...als haar kinderen dalijk de auto van de buurman met zand staan te wassen moet hij dat maar op z’n autoverzekering verhalen, “want zij heeft ook niet om die kosten gevraagd”. En nog niet eens €200 achter de hand hebben als je wel 3 kinderen hebt, daar vind ik ook wat van...
Ook vraag ik me af wat voor opleiding de schrijver van het stuk en zijn redacteur hebben gedaan, riooljournalistiek ofzo?
. En iemand schreef het al: jammer dat ze zo’n vrouw een platform geven. Daar snap ik dus helemaal niets van.
Lemoos: klopt: het kan een overtreding zijn om iemand in een hulpeloze toestand niet te helpen (zonder gevaar voor eigen leven of dat van de omgeving) indien deze persoon komt te overlijden. Ik schrijf kan overigens bewust cursief, omdat er aan een aantal voorwaarden moet zijn voldaan.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
donderdag 18 februari 2021 om 00:07
Eens. En een “journalist” die vervolgens overgaat tot publicatie.nausicaa schreef: ↑17-02-2021 23:07De medische kant ja, niet de omgeving als dat niet in een daarvoor bedoelde zorg omgeving is (beval centrum of ziekenhuis). Ze gaan toch ook niet betalen voor het wassen van je eigen beddengoed als je thuis bevalt?
En er werd een ambulance gebeld, maar die is er niet altijd binnen drie minuten, en het kindje kwam razendsnel. Het was dit of op straat.
Wat een klote actie om dan die tandarts een slechte naam te proberen te bezorgen zeg. Iedereen zou een aansprakelijkheidsverzekering moeten hebben, en al helemaal als je al twee kinderen hebt. Niet echt iemand die blijk geeft van eigen verantwoordelijkheid nemen zeg maar.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
