Geld & Recht alle pijlers

Gierige acties deel XI

02-07-2020 20:25 2997 berichten
Alle reacties Link kopieren
De vorige 10 delen waren een groot succes. In deel 11 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.

Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
In this mad house we must all survive
Alle reacties Link kopieren
Misschien voelden die agenten zich verplicht te betalen omdat zij op het idee zijn gekomen haar bij die tandarts naar binnen te brengen. Alleen omdat zo'n 23-jarige moeder van drie kinderen het vertikt om een AVP te nemen.

Maar goed, als het niet de agenten, waren maar 'de politie' heeft betaald is het inderdaad belastinggeld. En als die de nota niet betaald hadden, had zij het ook van belastinggeld kunnen betalen, namelijk van het kind gebonden budget voor drie, of van de kinderbijslag voor 3 kinderen.

Schandalig dat je zelf zo krenterig bent, vervolgens door derden zó goed wordt geholpen en dan over zo'n rekening de publiciteit meent te moeten zoeken.
Ik las de kop van het artikel en ik dacht meteen van dat moet dan wel een hele hoge rekening zijn. En dan lees je verder en dan zie je dat het om 'maar' 211 euro gaat. Ja het is veel als je het niet hebt maar wat kost een bevalling thuis of in het ziekenhuis? Het ritje met de ambulance als die nog op tijd had kunnen komen?! Ja daar ben je voor verzekerd met je zorgverzekering maar toch.

Die vrouw zou zich kapot moeten schamen en heel snel een mooie bos bloemen en wellicht wat lekkers bij de tandarts laten bezorgen voor de hulp.
Alle reacties Link kopieren
SanneH01 schreef:
18-02-2021 00:21
Vind het een beetje flauw van de tandarts hoor als ik de tandarts was dan had ik de rekening niet doorgestuurd. Als ik deze vrouw was had ik hem echter zonder morren betaald.
De man is tandarts, geen beval centrum. Als iemand, nota bene een onbekende, in noodtoestand bij mij thuis zou bevallen en er als gevolg daarvan schade aan mijn meubilair zou zijn ontstaan of er extra schoonmaakkosten zouden zijn gemaakt dan geloof ik ook dat ik in dezelfde positie zou willen worden gebracht als de schadeveroorzakende gebeurtenis zich niet had voorgedaan. De tandarts is geen liefdadigheidsinstelling natuurlijk. De brutaliteit om dan in de krant te verschijnen en verbolgen te zijn over de factuur is echt stuitend. En die arme tandarts maar negatieve reviews over zich heen krijgen...

De verantwoordelijkheid/aansprakelijkheid ligt primair bij de vrouw zelf. Uit coulance had de zorgverzekeraar het kunnen betalen (zeker als de vrouw een kleine beurs heeft, maar ze zijn er zeker niet toe verplicht). En nu heeft de politie het maar opgelost... ontzettend aardig gebaar.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Aviendha schreef:
17-02-2021 22:52
Persoonlijk vind ik een compleet nieuwe bank wel overdreven. Geen idee eigenlijk hoeveel dat kost, wel paar honderden, misschien wel duizend euro? Voor een strontgeurtje? Paar keer goed schoonmaken, biotex proberen, soda nachtje laten intrekken, kan de ergste geurtjes er wel uithalen (ik heb een keer op onze stoffen bank in de huiskamer gekotst. Het is uiteindelijk goedgekomen).

ps: ik heb de zwarte bank van mn stokoude peugeotje in mn hoofd. Als het een spierwitte bank is die nu bruine vlekken heeft, is het een ander verhaal.
Ik vind het niet zo overdreven. Het was een net nieuwe auto van misschien wel 30k, dan zou ik ook echt niet blij zijn met een strontgeur die iemand anders heeft veroorzaakt. Daarnaast kan degene het gewoon op zijn aansprakelijkheidsverzekering zetten. Maar aan de andere kant zou ik ook geen net nieuwe auto aan iemand met een hond uitlenen :p:

Wat betreft tandarts vind ik het niet meer dan normaal dat de schoonmaakrekening bij de vrouw terecht komt. Waarom zou híj ervoor moeten opdraaien? Of coulance tonen? Dat heeft hij toch al gedaan door een ruimte beschikbaar te stellen waar hij die dag geen patienten kan behandelen?
Alle reacties Link kopieren
https://www.gelderlander.nl/rheden/jess ... ~a3e78375/


Hier staat nog dat ze de tandartsen praktijk eeuwig dankbaar is.

Leuke namen combinatie hebben de kinderen :)
Alle reacties Link kopieren
_Aphia_ schreef:
18-02-2021 08:37
https://www.gelderlander.nl/rheden/jess ... ~a3e78375/


Hier staat nog dat ze de tandartsen praktijk eeuwig dankbaar is.

Leuke namen combinatie hebben de kinderen :)
Mooie manier om de tandarts vervolgens te bedanken - door de publiciteit te zoeken op het moment dat je (heel terecht) de rekening voor de schoonmaakkosten krijgt :)
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Neoflux schreef:
18-02-2021 08:21
Ik vind het niet zo overdreven. Het was een net nieuwe auto van misschien wel 30k, dan zou ik ook echt niet blij zijn met een strontgeur die iemand anders heeft veroorzaakt. Daarnaast kan degene het gewoon op zijn aansprakelijkheidsverzekering zetten. Maar aan de andere kant zou ik ook geen net nieuwe auto aan iemand met een hond uitlenen :p:

Wat betreft tandarts vind ik het niet meer dan normaal dat de schoonmaakrekening bij de vrouw terecht komt. Waarom zou híj ervoor moeten opdraaien? Of coulance tonen? Dat heeft hij toch al gedaan door een ruimte beschikbaar te stellen waar hij die dag geen patienten kan behandelen?

Het is weer precies de reden dat je beter geen auto kunt uitlenen. Als blijkt dat er schade ontstaat is het toch vaak gedoe.

Jammer dat de vrouw naar de media is gestapt. En dat niemand haar hiervoor behoedt.
Toch zijn de meeste reacties onder dat artikel wel pro tandarts en tegen mevrouw.
Alle reacties Link kopieren
apppie schreef:
17-02-2021 21:55
Ik vind het bizar dat die vrouw hen nog een trap na geeft door hen zo negatief in het nieuws te brengen. En dat de politie voor haar heeft betaald eigenlijk ook.
Dit ja.
De mensen die hun deur voor je geopend hebben een trap nageven en dan met zo'n debiele foto, waarop je boos de factuur vasthoudt, in de media verschijnen.
Verschrikkelijk.
Ik denk ook dat de schoonmaakrekening een schijntje is. Die behandelkamer moest worden leeg gepland, dus daar hebben ze werk aan gehad en medewerkers die doorbetaald moesten worden zijn vervolgens tot na de schoonmaak niet aan de slag geweest in die behandelkamer.
En dan inderdaad een trap na krijgen, omdat je uitsluitend de schoonmaakkosten (van een derde partij) doorbelast.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dan altijd: geen geld om een rekening te halen, maar haar partner had gelukkig nog wel geld voor de flinke tattoo op zijn hand.
Ja prioriteiten stellen he?
pearle schreef:
18-02-2021 09:46
Ik denk dan altijd: geen geld om een rekening te halen, maar haar partner had gelukkig nog wel geld voor de flinke tattoo op zijn hand.
Ja prioriteiten stellen he?
Was die net gezet dan?

of zat die er misschien al jaren?
Alle reacties Link kopieren
lemoos2 schreef:
17-02-2021 23:16
Dat vooral ja. Alsof die man nog blij moet zijn met het gegeven dat hij mensen heeft moeten omboeken/naar huis sturen en de rotzooi mocht (laten) opruimen ter ere van haar onverwachtse bevalling en dito kind. Er zullen maar weinig mensen zijn die een vrouw in barensnood ‘onderdak’ weigeren (is dat niet zelfs strafbaar?). Ik zou ook niet iemand op de straat laten bevallen of doodbloeden.

En dat je dan ook nog met je grafbek in de media wil komen omdat je met drie kinderen nog geen 211,- kunt ophoesten/regelen. Ik zou mij doodschamen, echt waar.

Echt wat een asociaal mens zeg om de tandarts een trap na te geven!
Ze had ze de volgende dag een grote bos bloemen en een taart moeten sturen, net als naar het politiebureau.
Alle reacties Link kopieren
Aviendha schreef:
17-02-2021 22:52
Persoonlijk vind ik een compleet nieuwe bank wel overdreven. Geen idee eigenlijk hoeveel dat kost, wel paar honderden, misschien wel duizend euro? Voor een strontgeurtje? Paar keer goed schoonmaken, biotex proberen, soda nachtje laten intrekken, kan de ergste geurtjes er wel uithalen (ik heb een keer op onze stoffen bank in de huiskamer gekotst. Het is uiteindelijk goedgekomen).

ps: ik heb de zwarte bank van mn stokoude peugeotje in mn hoofd. Als het een spierwitte bank is die nu bruine vlekken heeft, is het een ander verhaal.
Hier heeft een vriendin een keer op de stoffen bank gekotst. Ik heb een nieuwe bank gekocht want die geur kreeg ik er dus niet uit.

Ik vind dat dus helemaal niet overdreven. Heb je net een nieuwe auto, dan ga je toch niet met een strontlucht rondrijden @(
Alle reacties Link kopieren
CHL schreef:
18-02-2021 10:42
Hier heeft een vriendin een keer op de stoffen bank gekotst. Ik heb een nieuwe bank gekocht want die geur kreeg ik er dus niet uit.

Ik vind dat dus helemaal niet overdreven. Heb je net een nieuwe auto, dan ga je toch niet met een strontlucht rondrijden @(
Ik neem aan dat jouw vriendin of diens verzekering daar ook voor (deels) betaald heeft..? Afhankelijk van de “leeftijd/staat” van de bank voor de kots partij...
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren
Een ondergekotste of ondergescheten autostoel krijg je wel weer schoon en fris hoor, wat denk je dat autohandelaren altijd doen voor ze een occasion verkopen en hoe het komt dat die altijd zo fris ruiken ondanks dat ze gebruikt zijn? Daar bestaan bedrijven/mannetjes voor. Als je dat eens hebt gewoon navraag doen bij je garage, die kan je wel verder helpen. Dat kost je de kop niet, en is zeker goedkoper dan een nieuwe stoel of achterbank.

Vwb die vrouw en de tandarts vind ik het behoorlijk brutaal van die vrouw dat ze de tandarts zo negatief in het daglicht zet, ongelovelijk. Ze zou hem dankbaar moeten zijn ipv zo te zeiken over 200 euro, als je dat al niet hebt met 3 kinderen is het wel heel erg met je gesteld en moet je je eens goed achter de oren krabben wat mij betreft. Sowieso heel dom dat ze geen wa verzekering heeft die geen drol kost en nog verplicht is ook :-?
Alle reacties Link kopieren
WA is wat anders, die is voor autobezitters. Jij bedoelt AVP (aansprakelijkheid particulieren), en dat is weliswaar verstandig, zeker met kinderen, maar niet verplicht.
Alle reacties Link kopieren
Je kan inderdaad het interieur van je auto ook laten reinigen, doe ik eens in de 2 jaar. Niet vanwege schijt of kots, maar wel oa eten/drinken, modderschoenen etc.

Je kan ook iemand aan huis laten komen die je bank reiniigt.

Kost circa 150 euro zowel auto als bank, is goedkoper dan een nieuwe aan te schaffen.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Alle reacties Link kopieren
SanneH01 schreef:
18-02-2021 00:21
Vind het een beetje flauw van de tandarts hoor als ik de tandarts was dan had ik de rekening niet doorgestuurd. Als ik deze vrouw was had ik hem echter zonder morren betaald.
Ik vind het nogal flauw van deze mevrouw dat ze deze tandarts een schop nageeft na alles. Hij heeft een professioneel schoonmaakbedrijf moeten laten komen om al die kutzooi op te ruimen. De vervuiler betaalt lijkt me, heel dom van haar dat ze niet verzekerd is. Dit is ook maar een fractie van de kosten, als ik de tandarts was had ik meer gedeclareerd. De behandelkamer kon niet gebruikt worden, patiënten weggestuurd en afgebeld. Als ik die vrouw was geweest had ik uit mezelf al aangeboden de kosten te betalen.
Je hoeft niet bang te zijn voor de dood. Als jij er bent is de dood er niet, ben jij er niet dan is de dood er.
Alle reacties Link kopieren
AlejandraLaura schreef:
18-02-2021 16:07
Ik vind het nogal flauw van deze mevrouw dat ze deze tandarts een schop nageeft na alles. Hij heeft een professioneel schoonmaakbedrijf moeten laten komen om al die kutzooi op te ruimen. De vervuiler betaalt lijkt me, heel dom van haar dat ze niet verzekerd is. Dit is ook maar een fractie van de kosten, als ik de tandarts was had ik meer gedeclareerd. De behandelkamer kon niet gebruikt worden, patiënten weggestuurd en afgebeld. Als ik die vrouw was geweest had ik uit mezelf al aangeboden de kosten te betalen.

Letterlijk idd :-D

Verder helemaal mee eens. Deze mevrouw moet zich echt diep schamen. Belachelijk dat maar verondersteld wordt dat een ander wel opdraaft voor kosten die jij veroorzaakt. En de tandarts moest volgens haar maar verzekerd zijn, zijzelf niet kennelijk. Schandalig ook dat ze de tandarts op deze manier door het slijk haalt
Alle reacties Link kopieren
nausicaa schreef:
18-02-2021 12:31
WA is wat anders, die is voor autobezitters. Jij bedoelt AVP (aansprakelijkheid particulieren), en dat is weliswaar verstandig, zeker met kinderen, maar niet verplicht.
Inderdaad is een AVP in tegenstelling tot de WA niet verplicht. Een AVP kost echter maar 60-75 Euro per jaar. Zelfs met een krappe beurs is dat te doen. Toen ik nog in Nederland woonde heb ik er wel eens gebruik van moeten maken.

De meeste mensen hebben gelukkig wel de wijsheid om zich voor dit soort mogelijke schade/aansprakelijkheden te verzekeren. Te meer als je (jonge) kinderen hebt.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren
VGM1980 schreef:
18-02-2021 15:10
Je kan inderdaad het interieur van je auto ook laten reinigen, doe ik eens in de 2 jaar. Niet vanwege schijt of kots, maar wel oa eten/drinken, modderschoenen etc.

Je kan ook iemand aan huis laten komen die je bank reiniigt.

Kost circa 150 euro zowel auto als bank, is goedkoper dan een nieuwe aan te schaffen.
Dat heb ik uiteraard eerst gedaan, en toch kwam die kotslucht nog af en toe ineens omhoog.
Alle reacties Link kopieren
Die reacties van sommige lui ook onder dat artikel:

“Dat hij dankbaar is dat hij zo’n bijdrage kon leveren aan de komst van dit prachtige babietje”
:HA:

Wij hadden eerst een AVP met een dekkingsbedrag van 2 miljoen. Nu eentje met een dekkingsbedrag van 5 miljoen. Toch een fijn idee dat je het hebt als je zoon met volle vaart met elektrische step en al op de motorkap van de geparkeerde spiksplinternieuwe Tesla van de overburen flikkert. Zoon gaat zijn moeder achterna wat dat betreft (Door mijn toedoen is er ooit een vrachtwagen met dure lading total loss gegaan. Ik wist niet dat iemand zolang geen adem kon halen toen pa de rekening zag).
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren
lemoos2 schreef:
18-02-2021 17:06
Die reacties van sommige lui ook onder dat artikel:

“Dat hij dankbaar is dat hij zo’n bijdrage kon leveren aan de komst van dit prachtige babietje”
:HA:

Wij hadden eerst een AVP met een dekkingsbedrag van 2 miljoen. Nu eentje met een dekkingsbedrag van 5 miljoen. Toch een fijn idee dat je het hebt als je zoon met volle vaart met elektrische step en al op de motorkap van de geparkeerde spiksplinternieuwe Tesla van de overburen flikkert. Zoon gaat zijn moeder achterna wat dat betreft (Door mijn toedoen is er ooit een vrachtwagen met dure lading total loss gegaan. Ik wist niet dat iemand zolang geen adem kon halen toen pa de rekening zag).
Juist met een kleine beurs, zoals deze mevrouw, zou je je moeten verzekeren voor schade die je zelf niet kan dragen of niet kunt overzien. Dit geldt te meer als je koters hebt.

Ik weet nog dat ik ooit bij iemand een peperdure IITTALA vaas liet vallen - kunnen ze niet zo goed tegen en hoewel ik hem anders gewoon betaald zou hebben (weinig keus, ik liet ‘em vallen) is het zo fijn dat de verzekeraar dat gewoon oplost. Ook mijn beroepsaansprakelijkheidsverzekering is duur, maar het is wel een geruststellende gedachte dat ik ‘em heb mocht dat ooit nodig zijn.

Het idee dat deze mevrouw meent dat je de tandarts maar moet laten zitten met de kosten is absurd. En dan zo’n quote: “het is bizar dat zij mij zo’n rekening durven sturen”. What the actual Fu*k denk je dan...
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren
@Lemoos: ben wel benieuwd hoe hoog die schade bedroeg :-$ ... whoops
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren
Baggal schreef:
18-02-2021 16:50
Inderdaad is een AVP in tegenstelling tot de WA niet verplicht. Een AVP kost echter maar 60-75 Euro per jaar. Zelfs met een krappe beurs is dat te doen. Toen ik nog in Nederland woonde heb ik er wel eens gebruik van moeten maken.

De meeste mensen hebben gelukkig wel de wijsheid om zich voor dit soort mogelijke schade/aansprakelijkheden te verzekeren. Te meer als je (jonge) kinderen hebt.
Oh, ik schreef al dat het wel heel verstandig is hoor! Ik geloof dat ik mijn kind nog eerder bij mijn AVP had aangemeld dan bij mijn zorgverzekering ;-) . Overigens ook met huisdieren, en ook gewoon voor jezelf. Je kunt altijd per ongeluk iets heel duurs veroorzaken.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven