Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XI
donderdag 2 juli 2020 om 20:25
maandag 19 oktober 2020 om 12:57
Dat klopt niet wat je zegt. Als er 6 mensen zijn en 1 fles wit en 1 fles rood kan niemand 2 glazen wijn drinken, tenzij je van mensen verwacht dat ze allemaal 1 glas van elke kleur drinken. En dat doet niemand. Jij drinkt toch ook geen sinas als je cola wil?Lidl’s-Annie-Aardbei schreef: ↑19-10-2020 12:51Ik vind dus werkelijk van niet. Iedereen kon kiezen tussen wit en rood en daarvan 2 glaasjes nemen. Ik ben niet gewent om tijdens de maaltijd een hele fles leeg te drinken nee. En tijdens een avond feestje zou ik dat ook niet doen. En ik ken ook verder niemand die dat wel doet, behalve een vriend van mijn ex, die leefde op bier. Had ik dan voor hem speciaal elke verjaardag een extra krat bier moeten halen? Ik vind van niet en vind dat ook niet gierig.
Am Yisrael Chai!
maandag 19 oktober 2020 om 12:59
Het was dus niet zo dat ze uren met 1 of 2 glaasjes wijn hoefden te doen? Ik had nog een hele hoop frisdrank en sapjes en dergelijke. De wijn was gewoon een extraatje. Het word wel een hele wijn discussie nufashionvictim schreef: ↑19-10-2020 12:55Dus waarom zou je dat bij wijn wel normaal vinden?
Ik vind het normaal om alleen dingen aan te bieden waar mensen gewoon van kunnen drinken naar gelang hoeveel dorst ze hebben. De meeste mensen zijn heus normaal genoeg om niet ladderzat kruipend naar huis te gaan na een verjaardag. Maar 1 glas drinken op een paar uur tijd is van welke drank dan ook gewoon een karige hoeveelheid.
maandag 19 oktober 2020 om 13:01
Nee dus gewoon 3 mensen rood en 3 mensen wit. Jeetje, ik zou haast denken nooit meer wijn kopen want ik kan wel eens gierig gevonden worden.fashionvictim schreef: ↑19-10-2020 12:57Dat klopt niet wat je zegt. Als er 6 mensen zijn en 1 fles wit en 1 fles rood kan niemand 2 glazen wijn drinken, tenzij je van mensen verwacht dat ze allemaal 1 glas van elke kleur drinken. En dat doet niemand. Jij drinkt toch ook geen sinas als je cola wil?
maandag 19 oktober 2020 om 13:01
ik denk gewoon dat Aarbei "geen verstand" van wijn heeft en n.a.v. het lange "natafelen" over de wijn hier nu meer weet over een gemiddelde wijndrinker.
Dronk ik BC (before Child) toch echt wel op een vrijdag als we eens losgingen een hele fles wijn op een avond, zo drink ik nu AC (after Child) max 1/8 wijn en ben al total loss...
Als er al een "moraal" inzit is het, als je wijn doet doe dan gewoon genoeg of doe maar niet.
Dronk ik BC (before Child) toch echt wel op een vrijdag als we eens losgingen een hele fles wijn op een avond, zo drink ik nu AC (after Child) max 1/8 wijn en ben al total loss...
Als er al een "moraal" inzit is het, als je wijn doet doe dan gewoon genoeg of doe maar niet.
maandag 19 oktober 2020 om 13:04
BlijkbaarLivingston schreef: ↑19-10-2020 13:01ik denk gewoon dat Aarbei "geen verstand" van wijn heeft en n.a.v. het lange "natafelen" over de wijn hier nu meer weet over een gemiddelde wijndrinker.
Dan maar helemaal niet nee.Livingston schreef: ↑19-10-2020 13:01Als er al een "moraal" inzit is het, als je wijn doet doe dan gewoon genoeg of doe maar niet.
Ik ben dat gewoon sinds ik niet meer studeer écht niet gewent. Iedereen drinkt gewoon 1 of 2 glaasjes klaar. Iedereen heeft kinderen/moet nog rijden, is klaar na 2 glaasjes enzovoort.
anoniem_66d01bb041fe4 wijzigde dit bericht op 19-10-2020 13:07
17.62% gewijzigd
maandag 19 oktober 2020 om 13:05
Dat hangt toch ook af van wat je te besteden hebt? Ik ben een alleenstaande ouder met vijf kinderen. Ik koop met verjaardagen zo goedkoop mogelijk in, maar dan kan ik wel mijn gasten voorzien van taart, borrelhapjes en avondeten. Ik koop dan liever AH basic dan dat ik alleen taart voor kan zetten. Heeft niets met gierigheid te maken maar met bestedingsmogelijkheden.fashionvictim schreef: ↑16-10-2020 17:55Ik vind het best wel bijzonder om te lezen dat zoveel mensen het van de prijs van eten of drinken laten afhangen of een ander wat krijgt. Dat valt volgens mij wel in de definitie van gierig, dan.
Ik moet door al die verhalen wel aan een gierig voorval wat ik zelf mee heb gemaakt denken. Pre-corona was ik uitgenodigd voor een borrel waarbij het de bedoeling was dat iedereen iets mee nam. Omdat ik weinig tijd had gehad en ook geen zin had om dingen zelf te maken, had ik het mezelf makkelijk gemaakt en een kaasplank gekocht bij de kaasboer die vlakbij mijn werk met een kraam op de markt staat.
Het was een borrel met mensen die ik nog niet zo goed kende, dus ik wist niet precies wat iedereen lekker vond dus ik kocht een beetje mainstream kazen, dus brie en blauwschimmelkaas enzo, maar dan wel een luxere variant dan uit de supermarkt. Ik had er ook wat chutney en notenbrood en crackers enzo bij gedaan, gewoon een leuk kaasplankje waar je wel mee aan kan komen zeg maar.
Kom ik op die borrel, overhandig braaf mijn kaasplankje aan de gastvrouw, zegt ze "dank je wel!" en loopt naar haar koelkast, zet al mijn kazen daarin en haalt vervolgens supermarktkaas tevoorschijn die ze met melbatoastjes op tafel zet.
En vervolgens is mijn hele kaasplankje nooit meer op tafel gekomen. Ook niet nadat andere gasten dingen gingen zeggen als "Heee Fash, jij had toch ook wat bij je?"
Ik was zo verbijsterd dat ik niet wist wat ik moest zeggen. Niet snel daarna is het prille contact ook verwaterd, ik vond het zo'n afknapper.
De term: "help" in caps-lock als topic-titel is over het algemeen omgekeerd evenredig aan de ernst van het betreffende probleem.
maandag 19 oktober 2020 om 13:07
Zou in dit geval dan ook maar 1 soort gekocht hebben. Als 5 rood willen en 1 wit kunnen ze inderdaad max 1 glaasje drinken. Maar ik zou er in dit geval ook voor gekozen hebben geen wijn te halen. Als ik iets serveer, zorg ik dat ik ruim daarvan heb. Laat het budget dat niet toe dan kies ik iets anders om te serveren.Lidl’s-Annie-Aardbei schreef: ↑19-10-2020 13:01Nee dus gewoon 3 mensen rood en 3 mensen wit. Jeetje, ik zou haast denken nooit meer wijn kopen want ik kan wel eens gierig gevonden worden.
Qua gierige acties maak ik gelukkig niet veel mee. Wel nog een keer gehad met vakantie met een groep van vrienden uit eten geweest. 1 wilde extra op budget letten en has alleen hoofdgerecht en drankje besteld. Een aantal anderen hadden voor, hoofd, na een flessen wijn besteld. Toen werd voorgesteld de rekening te splitsen door het aantal personen. Heb ik even een stokje voor gestoken. Euro meer of minder kijken we niet op (ook diegene die wat minder te besteden had), maar ik ga diegene dan toch echt niet laten betalen voor de gerechten en drankjes die het er ruim van hadden genomen.
maandag 19 oktober 2020 om 13:07
Dat kan je in mijn ogen ook inderdaad beter helemaal niet doen dan op de manier waarop je het nu gedaan hebt doen. Want wat nu als er 4 mensen witte wijn willen? Of als er iemand net een beetje dorst had en daardoor 3 glaasjes wil? Of als Kees niet zo netjes kan inschenken en er dus maar 4 glazen uit de fles gaan?Lidl’s-Annie-Aardbei schreef: ↑19-10-2020 13:01Nee dus gewoon 3 mensen rood en 3 mensen wit. Jeetje, ik zou haast denken nooit meer wijn kopen want ik kan wel eens gierig gevonden worden.
Beter dan helemaal niet aanbieden dan op deze manier aanbieden.
Oh, en trouwens: de meeste mensen drinken als ze voor wijn of bier kiezen dan niet ook nog eens frisdrank ofzo. Dus je moet er altijd vanuit gaan dat mensen gemiddeld 2 drankjes per uur drinken, van hetzelfde drankje. Dit probleem zou je dus ook hebben als je bijvoorbeeld 1 fles cola en 1 fles appelsap had, dan vinden mensen het ook superkarig dat ze niet een tweede of derde glas kunnen nemen als ze er een paar uur zijn.
Am Yisrael Chai!
maandag 19 oktober 2020 om 13:08
gierige actie?
Bij ons op werk hebben ze de salade bar gesplit in "basis" en "premium" salades, was vroeger alles 2,90 voor klein bord en 3,60 voor groot bord.
Nu betaal je ineens 5,80 voor dezelfde pasta salade als de week ervoor 2,90/3,60 en er ist alleen nog maar de grote portie beschikbaar, zoveel kan ik ook niet eten...
Dus vroeg ik naar een meeneembakje voor de grote portie en heb die propvol gevuld voor 5,80 de helft gegeten en de helft mee naar huis genomen.
Bij ons op werk hebben ze de salade bar gesplit in "basis" en "premium" salades, was vroeger alles 2,90 voor klein bord en 3,60 voor groot bord.
Nu betaal je ineens 5,80 voor dezelfde pasta salade als de week ervoor 2,90/3,60 en er ist alleen nog maar de grote portie beschikbaar, zoveel kan ik ook niet eten...
Dus vroeg ik naar een meeneembakje voor de grote portie en heb die propvol gevuld voor 5,80 de helft gegeten en de helft mee naar huis genomen.
maandag 19 oktober 2020 om 13:11
Juist slim van je. Niet gierig, je hebt er toch gewoon voor betaald. Het zou gierig van je werk zijn als je verplicht voor een portie die je vervolgens voor de helft weg moet gooien moet betalen.Livingston schreef: ↑19-10-2020 13:08gierige actie?
Bij ons op werk hebben ze de salade bar gesplit in "basis" en "premium" salades, was vroeger alles 2,90 voor klein bord en 3,60 voor groot bord.
Nu betaal je ineens 5,80 voor dezelfde pasta salade als de week ervoor 2,90/3,60 en er ist alleen nog maar de grote portie beschikbaar, zoveel kan ik ook niet eten...
Dus vroeg ik naar een meeneembakje voor de grote portie en heb die propvol gevuld voor 5,80 de helft gegeten en de helft mee naar huis genomen.
Am Yisrael Chai!
maandag 19 oktober 2020 om 13:11
Hmmm ok, nou bedankt voor de uitleg. Iedereen doet het anders en dat mag ook. Wel vind ik dat je genoegen kan nemen met wat er aangeboden word, hongerig of dorstig is iemand nog nooit bij mij weggegaan. Je zit dan alleen wel vol met dingen die ik kan betalen.fashionvictim schreef: ↑19-10-2020 13:07Dat kan je in mijn ogen ook inderdaad beter helemaal niet doen dan op de manier waarop je het nu gedaan hebt doen. Want wat nu als er 4 mensen witte wijn willen? Of als er iemand net een beetje dorst had en daardoor 3 glaasjes wil? Of als Kees niet zo netjes kan inschenken en er dus maar 4 glazen uit de fles gaan?
Beter dan helemaal niet aanbieden dan op deze manier aanbieden.
Oh, en trouwens: de meeste mensen drinken als ze voor wijn of bier kiezen dan niet ook nog eens frisdrank ofzo. Dus je moet er altijd vanuit gaan dat mensen gemiddeld 2 drankjes per uur drinken, van hetzelfde drankje. Dit probleem zou je dus ook hebben als je bijvoorbeeld 1 fles cola en 1 fles appelsap had, dan vinden mensen het ook superkarig dat ze niet een tweede of derde glas kunnen nemen als ze er een paar uur zijn.
maandag 19 oktober 2020 om 13:15
Die reactie ging erover dat je de dure dingen verstopt voor je gasten en hen alleen goedkope dingen voorzet. Zoals met die noten.suzyqfive schreef: ↑19-10-2020 13:05Dat hangt toch ook af van wat je te besteden hebt? Ik ben een alleenstaande ouder met vijf kinderen. Ik koop met verjaardagen zo goedkoop mogelijk in, maar dan kan ik wel mijn gasten voorzien van taart, borrelhapjes en avondeten. Ik koop dan liever AH basic dan dat ik alleen taart voor kan zetten. Heeft niets met gierigheid te maken maar met bestedingsmogelijkheden.
Dat vind ik raar. Ik zou denken dat je gasten gewoon voorschotelt wat je zelf ook zou eten of drinken, en niet dat je voor jezelf dure dingen apart houdt en je gasten de goedkope meuk voorzet. Dat lijkt me de definitie van gierig, dat je je gasten AH basic cola geeft en zelf Coca cola inschenkt.
Am Yisrael Chai!
maandag 19 oktober 2020 om 13:20
Weet je ook waarom ze zo rijk zijnVGM1980 schreef: ↑17-10-2020 11:05Ik heb buren, een paar deuren verderop die toch wel onder het type gierig vallen.
Ze hebben minstens een miljoen op hun bankrekening, kopen elke 3 jaar een splinternieuwe auto, + extra cabrio. In huis echter als je binnen stapt komt de muffe geur van oude spullen je al tegemoet.
Ze knippen hun eigen haar (en nee ze kunnen het niet, het ziet er altijd armoedig uit), geven verjaardagscadeautjes uit eigen moestuin. Op zich leuk, ware het niet dat je weet dat het komt uit gierigheid. Kinderen krijgen voor hun verjaardag oud speelgoed van hun eigen inmiddels volwassen kinderen. Dus zeg maar smurfenpoppetjes uit de jaren 80.
Bij de boer/slager vragen ze of er nog restvlees over is, daar maken ze soep van. Van ingewanden dus en koeienkoppen,
Als je daar op verjaardag komt gaan de gebakjes door de midden en dat krijg je. Een punt brie van de Aldi gaat door midden en dat wordt op tafel gezet met een bakje pinda's en dat zijn dan de hapjes.
Zijn verder hele aardige mensen, dus ik moet er vooral inwendig om lachen.
De term: "help" in caps-lock als topic-titel is over het algemeen omgekeerd evenredig aan de ernst van het betreffende probleem.
maandag 19 oktober 2020 om 13:20
Zucht. Snap je het nou nog steeds niet wat ik zeg? Het gaat er niet om wat iets kost, het gaat erom dat je gewoon voldoende van dingen in huis hebt zodat iedereen een tweede of een derde of zelfs een vierde glas kan nemen. Dus als jij maar een tientje te besteden hebt, kun je beter dat tientje alleen aan cola uitgeven zodat iedereen voldoende cola kan pakken die hij wil, dan dat je 1 fles cola, 1 fles sinas, 1 fles cassis en 1 pak melk koopt en vervolgens als een havik gaat staan loeren of niemand meer dan 1 glas van elk drinkt. Want iemand die cola wil, wil heus niet ook nog eens cassis, sinas en melk. Die wil gewoon nu een colaatje, en over een uur nog een colaatje, en misschien over anderhalf dan nog een colaatje. En gaat vervolgens, heel beschaafd, na 3 glazen drinken in 4 uur tijd naar huis.Lidl’s-Annie-Aardbei schreef: ↑19-10-2020 13:11Hmmm ok, nou bedankt voor de uitleg. Iedereen doet het anders en dat mag ook. Wel vind ik dat je genoegen kan nemen met wat er aangeboden word, hongerig of dorstig is iemand nog nooit bij mij weggegaan. Je zit dan alleen wel vol met dingen die ik kan betalen.
Maar dan roep jij "ja, ze liet zich enorm gaan, dronk ineens de halve fles leeg zodat er niks voor anderen overbleef!"
Dat zie jij verkeerd, niet die gast die gewoon netjes 3 drankjes in 4 uur tijd drinkt.
Am Yisrael Chai!
maandag 19 oktober 2020 om 13:21
Stel nou he, je hebt een super krap budget maar wil toch de verjaardag van je kind vieren. Je kan met passen en meten precies 2 taarten bakken, een paar kannen koffie en thee zetten en een paar kannen limonade siroop maken. Ineens zie je dat je in de kast nog een flesje likeur hebt staan en je schenkt al je gasten een glaasje, fles leeg, maar geeft niet want je deelt het graag ook al kan je geen nieuwe fles meer voor jezelf kopen daarna. Dan zijn er gasten die het gierig vinden dat je niet nog een glaasje hebt en nog 1 en nog 1. Want dan had je nog een fles moeten kopen, punt. Ook als je die niet betalen kan. Dat moet, anders ben je gierig. Terwijl je dus zojuist iedereen een glaasje hebt gegeven van iets dat je niet regelmatig koopt omdat het te duur voor je is en je het uit goedheid wilde delen met anderen.
Zo voelt het dus als iemand mij geurig noemt/vind omdat ik “maar” 2 flessen wijn heb gehaald.
Zo voelt het dus als iemand mij geurig noemt/vind omdat ik “maar” 2 flessen wijn heb gehaald.
maandag 19 oktober 2020 om 13:25
Pffff weet je wat? Je hebt helemaal gelijk.fashionvictim schreef: ↑19-10-2020 13:20Zucht. Snap je het nou nog steeds niet wat ik zeg? Het gaat er niet om wat iets kost, het gaat erom dat je gewoon voldoende van dingen in huis hebt zodat iedereen een tweede of een derde of zelfs een vierde glas kan nemen. Dus als jij maar een tientje te besteden hebt, kun je beter dat tientje alleen aan cola uitgeven zodat iedereen voldoende cola kan pakken die hij wil, dan dat je 1 fles cola, 1 fles sinas, 1 fles cassis en 1 pak melk koopt en vervolgens als een havik gaat staan loeren of niemand meer dan 1 glas van elk drinkt. Want iemand die cola wil, wil heus niet ook nog eens cassis, sinas en melk. Die wil gewoon nu een colaatje, en over een uur nog een colaatje, en misschien over anderhalf dan nog een colaatje. En gaat vervolgens, heel beschaafd, na 3 glazen drinken in 4 uur tijd naar huis.
Maar dan roep jij "ja, ze liet zich enorm gaan, dronk ineens de halve fles leeg zodat er niks voor anderen overbleef!"
Dat zie jij verkeerd, niet die gast die gewoon netjes 3 drankjes in 4 uur tijd drinkt.
maandag 19 oktober 2020 om 13:28
Heh? Dat flesje likeur kan toch gewoon in de kast blijven staan? Net als die flessen wijn in de winkel. Alcohol is geen verplichting ofzoiets. Ik zei dat ook al eerder, maar geen reactie op gekregen.Lidl’s-Annie-Aardbei schreef: ↑19-10-2020 13:21Stel nou he, je hebt een super krap budget maar wil toch de verjaardag van je kind vieren. Je kan met passen en meten precies 2 taarten bakken, een paar kannen koffie en thee zetten en een paar kannen limonade siroop maken. Ineens zie je dat je in de kast nog een flesje likeur hebt staan en je schenkt al je gasten een glaasje, fles leeg, maar geeft niet want je deelt het graag ook al kan je geen nieuwe fles meer voor jezelf kopen daarna. Dan zijn er gasten die het gierig vinden dat je niet nog een glaasje hebt en nog 1 en nog 1. Want dan had je nog een fles moeten kopen, punt. Ook als je die niet betalen kan. Dat moet, anders ben je gierig. Terwijl je dus zojuist iedereen een glaasje hebt gegeven van iets dat je niet regelmatig koopt omdat het te duur voor je is en je het uit goedheid wilde delen met anderen.
Zo voelt het dus als iemand mij geurig noemt/vind omdat ik “maar” 2 flessen wijn heb gehaald.
Als er een fles wit en een fles rood op tafel komen dan ga ik er vanuit dat er in de koelkast/kelder nog meer is, maar dat heeft niks met wijn te maken. Dat is met cola of sinas hetzelfde.
maandag 19 oktober 2020 om 13:28
Lidl’s-Annie-Aardbei schreef: ↑19-10-2020 13:21Stel nou he, je hebt een super krap budget maar wil toch de verjaardag van je kind vieren. Je kan met passen en meten precies 2 taarten bakken, een paar kannen koffie en thee zetten en een paar kannen limonade siroop maken. Ineens zie je dat je in de kast nog een flesje likeur hebt staan en je schenkt al je gasten een glaasje, fles leeg, maar geeft niet want je deelt het graag ook al kan je geen nieuwe fles meer voor jezelf kopen daarna. Dan zijn er gasten die het gierig vinden dat je niet nog een glaasje hebt en nog 1 en nog 1. Want dan had je nog een fles moeten kopen, punt. Ook als je die niet betalen kan. Dat moet, anders ben je gierig. Terwijl je dus zojuist iedereen een glaasje hebt gegeven van iets dat je niet regelmatig koopt omdat het te duur voor je is en je het uit goedheid wilde delen met anderen.
Zo voelt het dus als iemand mij geurig noemt/vind omdat ik “maar” 2 flessen wijn heb gehaald.
Mijn ervaring is toch echt dat niemand het erg vindt dat je geen likeur schenkt omdat je nu eenmaal niet rijk bent. Wat mensen wel erg vinden is als je iets aanbiedt of op tafel hebt staan en dan als iemand zegt "oh, mag ik nog wat?" dat je dan zegt "nee, je hebt al 10 cc gehad!"
Of: nee, je hebt al 2 aardappelen gehad!
Geef mensen of niks, of laat ze gewoon zelf bepalen hoeveel ze van iets willen drinken of eten. Jij kan toch niet voor mij voelen of ik vol zit na maar 2 aardappelen? Of dat ik geen dorst meer heb na 10 cc cola?
Am Yisrael Chai!
maandag 19 oktober 2020 om 13:37
Tjonge wat wordt er stevig wijn ingenomen hier. Drie glazen uit een fles en dat noemen ze een wijnTJE. En dan drie glaasjes=één fles want het is zo gezellig.
Noem mij gierig, maar ik vind het gulzig wat betreft alcohol-inname. Maar dat is gerelateerd naar mijn alcohol-gebruik en dat is bijna-niet.
Toen man en ik nog wijn dronken en op vrijdag een fles wijn opentrokken, kwamen we regelmatig de woensdag erop nog naar het laatste glas te kijken, moet jij nog? En dan werd het maar weggegooid, want nee, geen zin in, dus daar zijn we maar mee gestopt. Het was lekker, maar teveel.
Maar goed, ik schenk geen wijn op mijn feestjes, dus daar heeft niemand last van. Ik bak wel appeltaart (per 6 personen) en dat kost tijd, niet erg veel geld. En dan moet niet één van mijn gasten flikken de taart geheel op te eten onder het motto: je bent gierig als je niet minstens een taart extra bakt, want je weet maar nooit of er iemand zin heeft in een hele.
Noem mij gierig, maar ik vind het gulzig wat betreft alcohol-inname. Maar dat is gerelateerd naar mijn alcohol-gebruik en dat is bijna-niet.
Toen man en ik nog wijn dronken en op vrijdag een fles wijn opentrokken, kwamen we regelmatig de woensdag erop nog naar het laatste glas te kijken, moet jij nog? En dan werd het maar weggegooid, want nee, geen zin in, dus daar zijn we maar mee gestopt. Het was lekker, maar teveel.
Maar goed, ik schenk geen wijn op mijn feestjes, dus daar heeft niemand last van. Ik bak wel appeltaart (per 6 personen) en dat kost tijd, niet erg veel geld. En dan moet niet één van mijn gasten flikken de taart geheel op te eten onder het motto: je bent gierig als je niet minstens een taart extra bakt, want je weet maar nooit of er iemand zin heeft in een hele.
maandag 19 oktober 2020 om 13:40
Ah zo! Nee, we drinken zelf ook basic. Als we dat al drinken. Ik heb niet vaak frisdrank in huis. Kinderen drinken het liefst ranja of thee. Maar meestal teren we nog wel even op de voorraad die is overgebleven na een verjaardagfashionvictim schreef: ↑19-10-2020 13:15Die reactie ging erover dat je de dure dingen verstopt voor je gasten en hen alleen goedkope dingen voorzet. Zoals met die noten.
Dat vind ik raar. Ik zou denken dat je gasten gewoon voorschotelt wat je zelf ook zou eten of drinken, en niet dat je voor jezelf dure dingen apart houdt en je gasten de goedkope meuk voorzet. Dat lijkt me de definitie van gierig, dat je je gasten AH basic cola geeft en zelf Coca cola inschenkt.
. Probeer wel in huis te halen wat een gast lekker vindt aan drinken.
Wat wijn betreft: Als het niet op komt blijft het nog wel even goed. Dan gaat het gewoon de kast in.
De term: "help" in caps-lock als topic-titel is over het algemeen omgekeerd evenredig aan de ernst van het betreffende probleem.
maandag 19 oktober 2020 om 13:43
Lidl’s-Annie-Aardbei, laat gaan. Zoiets zou bij mij ook kunnen gebeuren.
Bezoek dat voor een verjaardag langs komt, drinkt hoogstens één glas en/of één bier, voor de rest thee, koffie, water, fris. Ik zou voor een verjaardag makkelijk uit kunnen met een fles rood en een fles wit, die beiden half op gaan. (Maar aangezien iedereen rood drinkt, zou ik eerder voor 2 flessen rood gaan.) Als er dan ineens iemand in zijn eentje een fles leeg drinkt, dan is het op een gegeven moment gewoon op.
En op = op. Qua wijn dan, want er is genoeg ander drinken in huis.
Ik kan moeilijk op allé mogelijke scenario's en wensen anticiperen, want zit ik met een bak eten en drinken dat aangebroken is, maar niemand hier thuis eet/drinkt.
Bezoek dat voor een verjaardag langs komt, drinkt hoogstens één glas en/of één bier, voor de rest thee, koffie, water, fris. Ik zou voor een verjaardag makkelijk uit kunnen met een fles rood en een fles wit, die beiden half op gaan. (Maar aangezien iedereen rood drinkt, zou ik eerder voor 2 flessen rood gaan.) Als er dan ineens iemand in zijn eentje een fles leeg drinkt, dan is het op een gegeven moment gewoon op.
En op = op. Qua wijn dan, want er is genoeg ander drinken in huis.
Ik kan moeilijk op allé mogelijke scenario's en wensen anticiperen, want zit ik met een bak eten en drinken dat aangebroken is, maar niemand hier thuis eet/drinkt.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
maandag 19 oktober 2020 om 13:46
Wij waren van het weekend in een hotel. We zitten op een gegeven moment bij een zitje. En vlakbij ons zit een stel van een jaar of vijftig.
Ze bestellen iets en drinken dat op. Even later komt de ober weer langs of ze nog wat willen. Ja, zegt die vrouw, doe mij nog maar van hetzelfde. “Nou, zegt die man, dan mag je vanavond geen drankje meer hoor, dan is je budget voor vandaag op”
Ze bestellen iets en drinken dat op. Even later komt de ober weer langs of ze nog wat willen. Ja, zegt die vrouw, doe mij nog maar van hetzelfde. “Nou, zegt die man, dan mag je vanavond geen drankje meer hoor, dan is je budget voor vandaag op”
De term: "help" in caps-lock als topic-titel is over het algemeen omgekeerd evenredig aan de ernst van het betreffende probleem.
