Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XII
vrijdag 19 februari 2021 om 17:41
zaterdag 1 januari 2022 om 21:42
Huisje gaan meestal voor 6 personen weg ipv 5 (die ik vind tenminste). Dus dat er een vriend meegaat, voel je niet mee in de kosten. Ook als je een huisje voor 8 zou huren ivm met iedereen een privé kamer ofzo, dan geniet je als gezin van 5 ook van de grotere ruimtes. Dus ja, door 6 delen die hap of gratis mee.Intotheunknown schreef: ↑01-01-2022 20:45En als je nu als gezin van 5 een huisje huurt met 1 vriend? Vakantiehuisje dan voor maar 1/6 deel laten betalen vind ik wel wat gek
Maar ik denk ook dat dit soort beslissingen makkelijker te maken zijn als je ruim in het geld zit. Dan maakt je niet uit dat je voor een vriend betaalt.
Wat vind jij er gek aan dan?
zaterdag 1 januari 2022 om 22:06
Intotheunknown schreef: ↑01-01-2022 20:45En als je nu als gezin van 5 een huisje huurt met 1 vriend? Vakantiehuisje dan voor maar 1/6 deel laten betalen vind ik wel wat gek
In een gezin van 5 zijn, neem ik aan, 2 volwassenen.
Dus als je afspreekt de prijs van het huisje te delen, zou ik het logisch vinden die door 3 te delen: twee ouders en de vriend.
Vriend draagt dan voor 1/3e deel bij.
Maar een alleenstaande oom/tante/vriendin die met een gezin mee gaat naar een huisje wordt vaak gewoon mee gevraagd omdat er ruimte (over) is ‘want 6-persoons huisje’.
En die gaat alleen mee als de band met de kinderen van dat gezin goed is.
Dus dan gaat tante een dag met de kinderen naar het zwembad en/of de indoorspeeltuin terwijl de ouders een dagje samen uit kunnen. Of die blijft ’s avonds bij de kinderen om pizza met hen te eten en op te passen (want tante heeft de ouders getrakteerd op een etentje samen op het vakantieadres). En zeker als de ouders de huur niet willen delen, betaal je dan de boodschappen, een ijsje, een terras.
Op pad gaan met een gezin zie ik wat dat betreft toch anders dan wanneer je iets onderneemt met alleen volwassen singles en stellen.
Ik weet (gelukkig) niet beter dan dat het zo werkt: of het nu om een taxi rit, een vakantiehuisje of een zeilboot gaat: de prijs deel je door het aantal personen en een stel rekent af voor twee personen (of er wordt iemand uit het gezelschap vrij gehouden omdat diegene anders (financieel) niet mee op reis had gekund; maar dan deel je de kosten door het aantal reisgenoten minus één en is de prijs per betalende reisgenoot iets hoger).
zondag 2 januari 2022 om 02:08
Dus ongehuwde tante mag gratis mee om op de kinderen te passen? Wauw, over gierig gesproken....Gebruna schreef: ↑01-01-2022 22:06In een gezin van 5 zijn, neem ik aan, 2 volwassenen.
Dus als je afspreekt de prijs van het huisje te delen, zou ik het logisch vinden die door 3 te delen: twee ouders en de vriend.
Vriend draagt dan voor 1/3e deel bij.
Maar een alleenstaande oom/tante/vriendin die met een gezin mee gaat naar een huisje wordt vaak gewoon mee gevraagd omdat er ruimte (over) is ‘want 6-persoons huisje’.
En die gaat alleen mee als de band met de kinderen van dat gezin goed is.
Dus dan gaat tante een dag met de kinderen naar het zwembad en/of de indoorspeeltuin terwijl de ouders een dagje samen uit kunnen. Of die blijft ’s avonds bij de kinderen om pizza met hen te eten en op te passen (want tante heeft de ouders getrakteerd op een etentje samen op het vakantieadres). En zeker als de ouders de huur niet willen delen, betaal je dan de boodschappen, een ijsje, een terras.
zondag 2 januari 2022 om 02:48
Het ging meer om wat ik schrijf over de (familie/vrienden) band die er in zo'n geval is.
Het lijkt mij dat je anders als alleenstaande niet zo gauw (tenminste, ik niet) met een gezin met kinderen mee zou willen gaan naar een vakantiehuisje.
Het was dus een reactie op een stel+alleenstaande en dan de kosten van en huisje (m.i. vanzelfsprekend) door 3 volwassenen delen, waarna iemand anders vroeg hoe het dan zat als een alleenstaande met een gezin mee gaat naar een vakantiehuisje (en of die alleenstaande dan 'maar' 1/6 e deel van de huurprijs van het huisje zou moeten betalen...).
Meegevraagd worden met het doel om als oppas te kunnen dienen en dan ook nog moeten meebetalen aan het huisje, zou wel héél stug zijn
zondag 2 januari 2022 om 06:36
Als er kinderen meegaan vind ik het altijd zo gek om de kosten alleen over de volwassen te verdelen.
Je hebt een groter huisje nodig omdat de kinderen meegaan, als je met alleen drie volwassenen was geweest ben je veel goedkoper uit.
En dan de boodschappen ook maar gedeeld door de volwassenen want hoeveel eten de kinderen nou helemaal.... (best veel als er net zoveel kinderen als volwassenen zijn)
Ik als kinderloze ben inmiddels de gierigaard van de familie omdat ik weiger structureel 1,5x meer te betalen voor een uitje dan dat ik kwijt zou zijn als ik alleen voor mezelf zou betalen.
Je hebt een groter huisje nodig omdat de kinderen meegaan, als je met alleen drie volwassenen was geweest ben je veel goedkoper uit.
En dan de boodschappen ook maar gedeeld door de volwassenen want hoeveel eten de kinderen nou helemaal.... (best veel als er net zoveel kinderen als volwassenen zijn)
Ik als kinderloze ben inmiddels de gierigaard van de familie omdat ik weiger structureel 1,5x meer te betalen voor een uitje dan dat ik kwijt zou zijn als ik alleen voor mezelf zou betalen.
zondag 2 januari 2022 om 07:40
Dat vind ik helemaal niet gierig. Het is juist heel logisch. Je gaat toch inderdaad niet elke keer zoveel meer betalen? Als het een keer voorkomt, kan het gebeuren. Maar het is juist ondoordacht van de anderen om er maar vanuit te gaan dat je elke keer meebetaald aan een half opgevregeten pizza van een kind o.i.d.RoosLely schreef: ↑02-01-2022 06:36Als er kinderen meegaan vind ik het altijd zo gek om de kosten alleen over de volwassen te verdelen.
Je hebt een groter huisje nodig omdat de kinderen meegaan, als je met alleen drie volwassenen was geweest ben je veel goedkoper uit.
En dan de boodschappen ook maar gedeeld door de volwassenen want hoeveel eten de kinderen nou helemaal.... (best veel als er net zoveel kinderen als volwassenen zijn)
Ik als kinderloze ben inmiddels de gierigaard van de familie omdat ik weiger structureel 1,5x meer te betalen voor een uitje dan dat ik kwijt zou zijn als ik alleen voor mezelf zou betalen.
zondag 2 januari 2022 om 08:51
Hier een vriendengroep met kinderen (11-19 jaar ongeveer) een paar alleenstaanden en wat stellen. Wij rekenen per persoon. Dus ook de kinderen. Stellen slapen samen op de kamer, alleenstaanden hebben vaak een eigen kamer. Kinderen samen of alleen. Als je alles tegen elkaar afweegt, vind ik het eerlijker om alles door het aantal mensen te delen die meegaan.
zondag 2 januari 2022 om 09:11
En vanaf welke leeftijd tellen kinderen mee, vraag ik me altijd af? Ik ben eens weggeweest in een vakantiehuisje met mijn ex, onze 2 kleine kinderen (5 en 7) en een kinderloos stel. Om een voorbeeld te schetsen: wij haalden voor het ontbijt enorme zakken verse broodjes bij de bakker, de man van het stel at in zijn eentje de helft van alle broodjes op, dat was meer dan de kinderen en ik samen aten. De vrouw van het stel ging vervolgens zo lang staan douchen dat de boiler leeg was en vervolgens rekenenden ze overal 1/3 van af (2/6) want wij waren met z’n vieren…
zondag 2 januari 2022 om 09:20
Dit ligt niet aan het aantal kinderen maar aan de asociaalheid van je vrienden….Lidl’s-Annie-Aardbei schreef: ↑02-01-2022 09:11En vanaf welke leeftijd tellen kinderen mee, vraag ik me altijd af? Ik ben eens weggeweest in een vakantiehuisje met mijn ex, onze 2 kleine kinderen (5 en 7) en een kinderloos stel. Om een voorbeeld te schetsen: wij haalden voor het ontbijt enorme zakken verse broodjes bij de bakker, de man van het stel at in zijn eentje de helft van alle broodjes op, dat was meer dan de kinderen en ik samen aten. De vrouw van het stel ging vervolgens zo lang staan douchen dat de boiler leeg was en vervolgens rekenenden ze overal 1/3 van af (2/6) want wij waren met z’n vieren…
Kinderen tellen wat mij betreft mee vanaf dat ze in een eigen bed slapen (bij het huren van een huisje). Bij het eten vanaf dat ze een eigen maaltijd eten (al telden hier 2 kinderen zo ongeveer voor 1 volwassene, een kindermenu staat qua prijs natuurlijk niet in vergelijking tot een volwassen maaltijd met twee glazen wijn). Maar moet zeggen dat we hier echt nog nooit gedoe om gehad hebben. Altijd vrienden gehad met vergelijkbaar aantal kinderen of als ze geen kinderen hadden werd er gesplit, maar liep het zo dat wij de keer daarna de lunch betaalden of zo. Werd altijd wel ergens rechtgetrokken.
zondag 2 januari 2022 om 10:36
Veel voer voor dit topic, verdeling van kosten.
Hier nog een gierige actie van jaren geleden.
Opa besluit alle kleinkinderen een bedrag te schenken. Natuurlijk iedereen hetzelfde bedrag. Opa's zoon vind dat niet eerlijk, want in hun gezin zijn er 2 kinderen (kleinkinderen) en zijn broers hebben beide elk 3 kinderen. Dan gaat er meer geld naar de kinderen van zijn broers dan naar zijn kinderen.
Hier nog een gierige actie van jaren geleden.
Opa besluit alle kleinkinderen een bedrag te schenken. Natuurlijk iedereen hetzelfde bedrag. Opa's zoon vind dat niet eerlijk, want in hun gezin zijn er 2 kinderen (kleinkinderen) en zijn broers hebben beide elk 3 kinderen. Dan gaat er meer geld naar de kinderen van zijn broers dan naar zijn kinderen.
zondag 2 januari 2022 om 11:23
Ik zou een huisje delen door het aantal kamers denk ik. Dus als gezin van 5 en een single man/vrouw gaat mee dan en het gezin gebruikt 3 kamers en de single 1 dan betaalt de single 1/4 van het huisje. Boodschappen kinderen vanaf 1 a 1,5 jaar voor 0,5 mee tellen ofzo en vanaf de middelbare school als 1. Stel dat de kinderen dus 8, 12 en 14 zijn betaald ze single van de andere kosten wel 1/5,5. Toeristenbelasting, beddengoed, schoonmaakkosten door aantal personen inclusief kinderen dus 1/6.
En het ligt ook weer aan de situatie, waarom vraag je die single mee. Is het een nichtje waarvan de ouders in scheiding liggen en wil je dat er even tussendoor een leuke onbezorgde vakantie is en kan ze goed opschieten met de kinderen zou ik denk ik niks doorberekenen aan die ouders. Of hooguit iets aan boodschappen geld. Is het de oma die het ruimer heeft de ouders van het gezin en pas je veel uitjes er op aan dat ze mee is dan is mee betalen veel logischer en als oma dan voorsteld alle kosten door bv 1/3 te doen vind ik het niet principeel fout als je dat dan zo doet.
Stel dat je een abonnement hebt ergens op en 2 vrijkaartjes gekregen voor dat ding vind ik het niet gierig als je ze verkoopt, niet gierig als je een gezin van 3 mee vraagt en vind dat ze het laatste kaartje zelf moeten betalen en niet gierig of als je ze geen entree laat betalen maar ze daar trakteren wat misschien wel meer kost dan dat ene kaartje was geweest. Hoe het loopt en de omstandigheden maken veel uit voor mijn gevoel. Ik denk niet dat er echt standaard regels voor zijn hoe je kosten altijd moet verdelen. En ik denk ook dat geld en de verdeling van kosten vaker een punt is als de vriendschap/band sowieso al niet zo goed is.
En het ligt ook weer aan de situatie, waarom vraag je die single mee. Is het een nichtje waarvan de ouders in scheiding liggen en wil je dat er even tussendoor een leuke onbezorgde vakantie is en kan ze goed opschieten met de kinderen zou ik denk ik niks doorberekenen aan die ouders. Of hooguit iets aan boodschappen geld. Is het de oma die het ruimer heeft de ouders van het gezin en pas je veel uitjes er op aan dat ze mee is dan is mee betalen veel logischer en als oma dan voorsteld alle kosten door bv 1/3 te doen vind ik het niet principeel fout als je dat dan zo doet.
Stel dat je een abonnement hebt ergens op en 2 vrijkaartjes gekregen voor dat ding vind ik het niet gierig als je ze verkoopt, niet gierig als je een gezin van 3 mee vraagt en vind dat ze het laatste kaartje zelf moeten betalen en niet gierig of als je ze geen entree laat betalen maar ze daar trakteren wat misschien wel meer kost dan dat ene kaartje was geweest. Hoe het loopt en de omstandigheden maken veel uit voor mijn gevoel. Ik denk niet dat er echt standaard regels voor zijn hoe je kosten altijd moet verdelen. En ik denk ook dat geld en de verdeling van kosten vaker een punt is als de vriendschap/band sowieso al niet zo goed is.
zondag 2 januari 2022 om 13:41
Beschamend ditCreatieveling schreef: ↑02-01-2022 10:36Veel voer voor dit topic, verdeling van kosten.
Hier nog een gierige actie van jaren geleden.
Opa besluit alle kleinkinderen een bedrag te schenken. Natuurlijk iedereen hetzelfde bedrag. Opa's zoon vind dat niet eerlijk, want in hun gezin zijn er 2 kinderen (kleinkinderen) en zijn broers hebben beide elk 3 kinderen. Dan gaat er meer geld naar de kinderen van zijn broers dan naar zijn kinderen.
De zoon van opa die zich achtergesteld voelt. Het is helemaal niet zijn geld, dus waar bemoeit die zoon zich mee...
zondag 2 januari 2022 om 13:44
Dat is gewoon pure afgunst waar opa zich helemaal niks van aan hoeft te trekken, hopelijk heeft hij dat ook niet gedaan.
Wij kregen vroeger ook altijd voor Kerst geld van mijn oma, ook allemaal hetzelfde bedrag. Ik ben de jongste én enig kind, de zus van mijn vader heeft drie kinderen die destijds zelf ook al kinderen hadden en ik nog niet, want mijn oma is overleden voordat mijn oudste geboren werd, dus kan je nagaan hoeveel meer er naar 'het gezin van mijn vaders zus' ging, maar het hele idee dat hij daar over was gaan zaniken is ronduit gênant.
Wij kregen vroeger ook altijd voor Kerst geld van mijn oma, ook allemaal hetzelfde bedrag. Ik ben de jongste én enig kind, de zus van mijn vader heeft drie kinderen die destijds zelf ook al kinderen hadden en ik nog niet, want mijn oma is overleden voordat mijn oudste geboren werd, dus kan je nagaan hoeveel meer er naar 'het gezin van mijn vaders zus' ging, maar het hele idee dat hij daar over was gaan zaniken is ronduit gênant.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 2 januari 2022 om 14:15
Wij deden altijd per slaapkamer.Intotheunknown schreef: ↑01-01-2022 20:45En als je nu als gezin van 5 een huisje huurt met 1 vriend? Vakantiehuisje dan voor maar 1/6 deel laten betalen vind ik wel wat gek
zondag 2 januari 2022 om 18:13
Creatieveling schreef: ↑02-01-2022 10:36Veel voer voor dit topic, verdeling van kosten.
Hier nog een gierige actie van jaren geleden.
Opa besluit alle kleinkinderen een bedrag te schenken. Natuurlijk iedereen hetzelfde bedrag. Opa's zoon vind dat niet eerlijk, want in hun gezin zijn er 2 kinderen (kleinkinderen) en zijn broers hebben beide elk 3 kinderen. Dan gaat er meer geld naar de kinderen van zijn broers dan naar zijn kinderen.
are you kidding me?! Echt te gênant voor woorden dit. Dan had opa’s zoon er nog maar eentje moeten bouwen en had hij ook meer kinderbijslag ontvangen… pfff 
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zondag 2 januari 2022 om 18:29
Susan schreef: ↑02-01-2022 13:44Dat is gewoon pure afgunst waar opa zich helemaal niks van aan hoeft te trekken, hopelijk heeft hij dat ook niet gedaan.
Wij kregen vroeger ook altijd voor Kerst geld van mijn oma, ook allemaal hetzelfde bedrag. Ik ben de jongste én enig kind, de zus van mijn vader heeft drie kinderen die destijds zelf ook al kinderen hadden en ik nog niet, want mijn oma is overleden voordat mijn oudste geboren werd, dus kan je nagaan hoeveel meer er naar 'het gezin van mijn vaders zus' ging, maar het hele idee dat hij daar over was gaan zaniken is ronduit gênant.
Er is met deze broer gepraat, door de andere broers, maar hij was er niet vanaf te brengen. Ze hebben uiteindelijk maar gekozen om alles af te handelen zoals die benadeelde broer wilde, anders was er ruzie gekomen.
De financiele zaken deed opa zelf niet, gelukkig heeft hij niet geweten dat 1 zoon nogal vreemde denkwijzes erop nahield.
Maar ik vind het nog steeds onvoorstelbaar dat zo'n eerlijke regeling toch door iemand gezien wordt als oneerlijk.
zondag 2 januari 2022 om 18:35
Maar daar zat toch waarschijnlijk meer achter? Zou zomaar kunnen dat hij zich, terecht of niet, bijvoorbeeld altijd achtergesteld voelt ten opzichte van zijn broers of niet voldoende gezien in de familie. Dat soort (niet altijd door de persoon in kwestie erkende) gevoelens komen er dan op bepaalde momenten ineens als rare principes uit.
zondag 2 januari 2022 om 19:45
Serieus?? 3 pagina's vol discussie over het delen van kosten voor de taxi of een vakantie(huisje)! Doe mij (en de rest) een lol.
Open een nieuw topic om deze discussie voort te zetten.
En plaats hier enkel nog maar gierige reacties!
Alvast dank!
(Is er een mod die meeleest en dit even kan beamen a.u.b.)
Open een nieuw topic om deze discussie voort te zetten.
En plaats hier enkel nog maar gierige reacties!
Alvast dank!
(Is er een mod die meeleest en dit even kan beamen a.u.b.)
zondag 2 januari 2022 om 19:47
Wat wilde hij dan? Dat de kinderen van zijn broers hetzelfde bedrag met zijn drieën moesten delen wat zijn kinderen met zijn tweeën moesten delen?Creatieveling schreef: ↑02-01-2022 18:29Er is met deze broer gepraat, door de andere broers, maar hij was er niet vanaf te brengen. Ze hebben uiteindelijk maar gekozen om alles af te handelen zoals die benadeelde broer wilde, anders was er ruzie gekomen.
De financiele zaken deed opa zelf niet, gelukkig heeft hij niet geweten dat 1 zoon nogal vreemde denkwijzes erop nahield.
Maar ik vind het nog steeds onvoorstelbaar dat zo'n eerlijke regeling toch door iemand gezien wordt als oneerlijk.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 2 januari 2022 om 19:53
spreek voor jezelf. Ik vind het interessant om te lezen. Zelf ook vaak in die situatie gezeten en afgevraagd wie er nu gierig was dan.Greyli schreef: ↑02-01-2022 19:45Serieus?? 3 pagina's vol discussie over het delen van kosten voor de taxi of een vakantie(huisje)! Doe mij (en de rest) een lol.
Open een nieuw topic om deze discussie voort te zetten.
En plaats hier enkel nog maar gierige reacties!
Alvast dank!
(Is er een mod die meeleest en dit even kan beamen a.u.b.)
hoi
zondag 2 januari 2022 om 20:10
Volgens mij, word er sinds de oudheid hier gierige gebeurtenissen en scenario's besproken. En nu moet dat opeens anders? Sla zelf even wat pagina's over of kom zelf met een gierige actie.Greyli schreef: ↑02-01-2022 19:45Serieus?? 3 pagina's vol discussie over het delen van kosten voor de taxi of een vakantie(huisje)! Doe mij (en de rest) een lol.
Open een nieuw topic om deze discussie voort te zetten.
En plaats hier enkel nog maar gierige reacties!
Alvast dank!
(Is er een mod die meeleest en dit even kan beamen a.u.b.)
zondag 2 januari 2022 om 20:29
Dat er per gezin evenveel werd gegeven. Elk kleinkind kreeg 1000.00. Zijn beide kinderen kregen dus samen 2000.00. Maar zijn broers met elk 3 kinderen, kregen dus in totaal 3000.00. En dat vond hij niet eerlijk.
Ten eerste vind ik: het was een gift van opa aan de kleinkinderen, daar had hij zich niet mee moeten bemoeien. En ten tweede: niemand onderschreef zijn mening, dan kan je ook zeggen: ik vind er wat van, maar ik laat het erbij. Maar dat is niet iets wat hij kan.
Meisje, voor ik weet speelt er niet zoiets, maar hij houdt er vaker vreemde gedachtegangen op na. Hij kan zich nogal vastbijten in zaken en is dan niet de makkelijkste.
