Geld & Recht alle pijlers

Gierige acties deel XIII

05-01-2022 21:11 3004 berichten
Alle reacties Link kopieren
De vorige 12 delen waren een groot succes. In deel 13 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.

Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
In this mad house we must all survive
Alle reacties Link kopieren
Of stuur terug: Goh, heb je wat leuks georganiseerd voor de jongens! Super leuk! Wat gaan jullie doen? Mocktails shaken of zo? Veel plezier vanavond!
Alle reacties Link kopieren
Oooh, smullen dit!
Sorry, lemoos. Maar dit is wel weer een écht gierige actie. Hier kunnen we weer even mee vooruit.

Ik zou haar een "zich in tranen lachende emoji" sturen, met een dikke duim.
Me een beetje van de domme houden, alsof ik dacht dat het een grapje was (kan mij ook niet voorstellen dat dit serieus is).
Berichtje erachteraan " dat was een goeie, haha. Ik geef zoonlief straks een fles fris mee. Veel plezier vanavond!"
de wereld wacht om ontdekt te worden
Alle reacties Link kopieren
"Oh, ik dacht dat het filmavondje een bedankje was voor de logeerpartij van van de week?"

(tenzij de omstandigheden van de week voor hun wel echt heel onprettig waren, anders is het een beetje flauw appje van mij)
Alle reacties Link kopieren
Waar ik stiekem erg benieuwd naar ben:
De nieuwsberichten van de laatste tijd gaan regelmatig over kinderen die zonder eten naar school komen. Daarvoor zou een broodbar moeten komen op school.
Voor de mensen die dit nodig hebben vind ik dit een heel fijn plan (al zou ik de uitvoering 100% anders bedacht hebben).
Maar hoeveel mensen zouden hun kind langs die bar sturen voor een boterhammetje en fruit terwijl thuis de la vol ligt?
- omdat ze gierig zijn, dit is tenslotte gratis…
- omdat ze gierig zijn in hun aandacht en anderen hun kind dan mooi voorzien van de zorg rondom het eten. Geen kruimels en gedoe thuis!
- omdat ze zo voorschoolse opvang uitsparen en lekker op tijd naar hun werk kunnen?
Alle reacties Link kopieren
Ik had vroeger oppasouders (ik was gastouder aan huis) die op vrijdagmiddag, 17.30/45 dan thuis kwamen (ik werkte tot 18.00 maar die tijd haalden ze normaal echt nooit) en dan heel vrijgevig zeiden "ga maar lekker naar huis, lekker van je weekend genieten!" en dan op het urenbriefje ook echt 17.30 of 17.45 zetten. (Ik verdiende nog geen negen euro per uur.....)
Alle reacties Link kopieren
-Matilda- schreef:
22-10-2022 19:57
Waar ik stiekem erg benieuwd naar ben:
De nieuwsberichten van de laatste tijd gaan regelmatig over kinderen die zonder eten naar school komen. Daarvoor zou een broodbar moeten komen op school.
Voor de mensen die dit nodig hebben vind ik dit een heel fijn plan (al zou ik de uitvoering 100% anders bedacht hebben).
Maar hoeveel mensen zouden hun kind langs die bar sturen voor een boterhammetje en fruit terwijl thuis de la vol ligt?
- omdat ze gierig zijn, dit is tenslotte gratis…
- omdat ze gierig zijn in hun aandacht en anderen hun kind dan mooi voorzien van de zorg rondom het eten. Geen kruimels en gedoe thuis!
- omdat ze zo voorschoolse opvang uitsparen en lekker op tijd naar hun werk kunnen?
Ik ga er vanuit dat scholen weten om welke kinderen het gaat, dus lijkt het me sterk dat er misbruik van gemaakt wordt, toch? Bovendien zal dit voornamelijk op scholen in armere wijken gaan. Mensen met een la vol brood, groente en fruit wonen meestal niet in zulke wijken.
Alle reacties Link kopieren
-Matilda- schreef:
22-10-2022 19:57
Waar ik stiekem erg benieuwd naar ben:
De nieuwsberichten van de laatste tijd gaan regelmatig over kinderen die zonder eten naar school komen. Daarvoor zou een broodbar moeten komen op school.
Voor de mensen die dit nodig hebben vind ik dit een heel fijn plan (al zou ik de uitvoering 100% anders bedacht hebben).
Maar hoeveel mensen zouden hun kind langs die bar sturen voor een boterhammetje en fruit terwijl thuis de la vol ligt?
- omdat ze gierig zijn, dit is tenslotte gratis…
- omdat ze gierig zijn in hun aandacht en anderen hun kind dan mooi voorzien van de zorg rondom het eten. Geen kruimels en gedoe thuis!
- omdat ze zo voorschoolse opvang uitsparen en lekker op tijd naar hun werk kunnen?
Volgens mij zijn die maaltijdvoorzieningen voor álle kinderen op zo’n school. Bij die van ons tenminste wel. Zou wat zijn anders, als iedereen precies kon zien wie er thuis geen geld heeft voor eten.
Alle reacties Link kopieren
thanx schreef:
22-10-2022 19:43
Oooh, smullen dit!
Sorry, lemoos. Maar dit is wel weer een écht gierige actie. Hier kunnen we weer even mee vooruit.

Ik zou haar een "zich in tranen lachende emoji" sturen, met een dikke duim.
Me een beetje van de domme houden, alsof ik dacht dat het een grapje was (kan mij ook niet voorstellen dat dit serieus is).
Berichtje erachteraan " dat was een goeie, haha. Ik geef zoonlief straks een fles fris mee. Veel plezier vanavond!"
Deze moet ik onthouden. Zoon is afgeleverd met fles cola, nog niets gezien op WA :-)
Nee heb je, ja kun je krijgen
Irish_Wasser_Woman schreef:
22-10-2022 20:02
Ik ga er vanuit dat scholen weten om welke kinderen het gaat, dus lijkt het me sterk dat er misbruik van gemaakt wordt, toch? Bovendien zal dit voornamelijk op scholen in armere wijken gaan. Mensen met een la vol brood, groente en fruit wonen meestal niet in zulke wijken.
Eens.
Of wat een ander tikt hierboven, misschien gewoon voor alle kinderen openstellen, zal per school die er aan mee gaat en kan doen, verschillen denk ik.

En voor de poster zelf:
En zelfs als er dan eentje of zelfs bij meerdere er dan 'misbruik' van maakt, moet je dan maar niet doen? Ik krijg echt beetje jeuk van zulk soort berichtjes.
anoniem_63a4aa770857d wijzigde dit bericht op 22-10-2022 20:21
14.82% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Op basisscholen is dat (in onze provincie) in arme wijken en voor alle kinderen. Naar leerlingen toe is het dan vaak onder de vlag ‘een gezond ontbijt/lekker gruiten met de spruiten’.

Middelbaar: ik zie echt niet hoe ouders daar misbruik van kunnen maken bij ons. Als iemand daar om vraagt, eten voor het kind, dan is het echt twee voor twaalf. En dan krijgen ze gratis broodjes en kop soep in de kantine (kind krijgt geld via de mentor dus anderen weten het niet) en gaat er regelmatig een ‘Hey je gymtas stond nog in het kleedlokaal’ tas vol eten mee naar huis.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren
Irish_Wasser_Woman schreef:
22-10-2022 20:02
Ik ga er vanuit dat scholen weten om welke kinderen het gaat, dus lijkt het me sterk dat er misbruik van gemaakt wordt, toch? Bovendien zal dit voornamelijk op scholen in armere wijken gaan. Mensen met een la vol brood, groente en fruit wonen meestal niet in zulke wijken.
Op dit moment zou het gaan draaien op 500 scholen in de armere wijken. Maar ik weet dat er bij ons in de gemeente over gesproken wordt het ook aan te gaan bieden op alle scholen in de gemeente. Natuurlijk zijn er ook in onze regio mensen die in armoede leven, maar laat het dan (ik zet hem ruim in) bij ons op school om 10 kinderen gaan?
En iedereen mag er gebruik van maken. Maar je begrijpt hopelijk toch ook dat het geen verkapte voorschoolse opvang of ontbijtcafé is. Het is een plek waar kinderen die thuis geen eten hebben eten kunnen halen.

En nog even voor de duidelijkheid; ik vind het een goed initiatief de kinderen te voeden die dat nodig hebben hè!
Ik ben alleen nieuwsgierig naar de gierigaards de hier ‘misbruik’ van maken.
Alle reacties Link kopieren
LuciFee2022 schreef:
22-10-2022 20:20
Eens.
Of wat een ander tikt hierboven, misschien gewoon voor alle kinderen openstellen, zal per school die er aan mee gaat en kan doen, verschillen denk ik.

En voor de poster zelf:
En zelfs als er dan eentje of zelfs bij meerdere er dan 'misbruik' van maakt, moet je dan maar niet doen? Ik krijg echt beetje jeuk van zulk soort berichtjes.
Ik heb het toch helemaal niet over dat je het niet moet doen!! Ik vind het een goed initiatief! En natuurlijk moet je het dan gewoon toch wel doen. De arme kinderen hoeven niet te lijden onder het gierige gedrag van anderen. Maar ik krijg gewoon
zo’n beeld van ma in haar Audi die om half 8 voor de school stopt, er 3 kids met lege trommeltjes uitkiepert en dan lekker doorrijdt naar de zaak. Zooo handig!
Alle reacties Link kopieren
Dit is dus helemaal geen gierige actie, maar een hypothetische gierige actie, je kent niet echt iemand die dat doet? Zo kun je wel een heel topic gaan vullen met verzonnen gierige acties.

Ik denk dat als mensen hun kinderen op school laten ontbijten omdat die mogelijkheid er is, dat vooral is omdat op die school iedereen op school ontbijt en het gewoon een gezamenlijk momentje is.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
-Matilda- schreef:
22-10-2022 20:33
Ik heb het toch helemaal niet over dat je het niet moet doen!! Ik vind het een goed initiatief! En natuurlijk moet je het dan gewoon toch wel doen. De arme kinderen hoeven niet te lijden onder het gierige gedrag van anderen. Maar ik krijg gewoon
zo’n beeld van ma in haar Audi die om half 8 voor de school stopt, er 3 kids met lege trommeltjes uitkiepert en dan lekker doorrijdt naar de zaak. Zooo handig!
Ja, dit klinkt echt alsof mijn jeuk onterecht was. :roll: :lol:
Alle reacties Link kopieren
lemoos2 schreef:
22-10-2022 20:20
Op basisscholen is dat (in onze provincie) in arme wijken en voor alle kinderen. Naar leerlingen toe is het dan vaak onder de vlag ‘een gezond ontbijt/lekker gruiten met de spruiten’.

Middelbaar: ik zie echt niet hoe ouders daar misbruik van kunnen maken bij ons. Als iemand daar om vraagt, eten voor het kind, dan is het echt twee voor twaalf. En dan krijgen ze gratis broodjes en kop soep in de kantine (kind krijgt geld via de mentor dus anderen weten het niet) en gaat er regelmatig een ‘Hey je gymtas stond nog in het kleedlokaal’ tas vol eten mee naar huis.
Op de manier die je voor het middelbaar beschrijft perfect! Zo komt het terecht bij de mensen die het nodig hebben! En dan hoop ik gewoon dat mensen die op het randje van armoede zitten zich ook gewoon durven melden. Want een klein beetje extra lucht in de financiën kan daar ook zo welkom zijn.
Alle reacties Link kopieren
lemoos2 schreef:
22-10-2022 20:16
Deze moet ik onthouden. Zoon is afgeleverd met fles cola, nog niets gezien op WA :-)
Benieuwd of hij de statiegeld flessen wel mee naar huis krijgt. Anders wel een tikkie sturen he!
Alle reacties Link kopieren
-Matilda- schreef:
22-10-2022 20:36
Op de manier die je voor het middelbaar beschrijft perfect! Zo komt het terecht bij de mensen die het nodig hebben! En dan hoop ik gewoon dat mensen die op het randje van armoede zitten zich ook gewoon durven melden. Want een klein beetje extra lucht in de financiën kan daar ook zo welkom zijn.
Ik weet het niet. Ik vind de drempel zelf vrij hoog.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren
lemoos2 schreef:
22-10-2022 17:21
Ja dat klopt. En intussen erger ik mij wel wild dat zo iemand dan wel gewoon het gore lef heeft om zo’n tikkie te sturen :facepalm:. Ik ga zoon gewoon een fles cola meegeven van thuis. Kijken of ze dan nog wat durft te sturen ;-D
Laat hem wel de lege fles mee terugnemen he! Anders strijken ze het statiegeld op ;)
-Matilda- schreef:
22-10-2022 20:33
Ik heb het toch helemaal niet over dat je het niet moet doen!! Ik vind het een goed initiatief! En natuurlijk moet je het dan gewoon toch wel doen. De arme kinderen hoeven niet te lijden onder het gierige gedrag van anderen. Maar ik krijg gewoon
zo’n beeld van ma in haar Audi die om half 8 voor de school stopt, er 3 kids met lege trommeltjes uitkiepert en dan lekker doorrijdt naar de zaak. Zooo handig!
Dat gaat echt helemaal niemand doen. Rond arm zijn hangt een enorm sociaal stigma, dat ga je je niet bewust aanmeten om dan gratis een paar boterhammen met pindakaas te krijgen.
Alle reacties Link kopieren
Irish_Wasser_Woman schreef:
22-10-2022 20:00
Ik had vroeger oppasouders (ik was gastouder aan huis) die op vrijdagmiddag, 17.30/45 dan thuis kwamen (ik werkte tot 18.00 maar die tijd haalden ze normaal echt nooit) en dan heel vrijgevig zeiden "ga maar lekker naar huis, lekker van je weekend genieten!" en dan op het urenbriefje ook echt 17.30 of 17.45 zetten. (Ik verdiende nog geen negen euro per uur.....)
Wat een gierig gedoe zeg. Ik zou eerder nog wat extra geven. Ben altijd geleerd dat personeel/ mensen die iets voor je doen gewaardeerd moeten worden en goed voor gezorgd moet worden. Toen ik jaren geleden een schoonmaakster had die incidenteel kwam voor een bepaalde klus en afsprak per uur te betalen tot klus klaar was, Betaalde ik altijd het laatste uur vol. ook al had ze er maar een half uur voor gewerkt.
Irish_Wasser_Woman schreef:
22-10-2022 20:00
Ik had vroeger oppasouders (ik was gastouder aan huis) die op vrijdagmiddag, 17.30/45 dan thuis kwamen (ik werkte tot 18.00 maar die tijd haalden ze normaal echt nooit) en dan heel vrijgevig zeiden "ga maar lekker naar huis, lekker van je weekend genieten!" en dan op het urenbriefje ook echt 17.30 of 17.45 zetten. (Ik verdiende nog geen negen euro per uur.....)
Haha, ja heerlijk genieten zo.
Alle reacties Link kopieren
-Matilda- schreef:
22-10-2022 20:33
Ik heb het toch helemaal niet over dat je het niet moet doen!! Ik vind het een goed initiatief! En natuurlijk moet je het dan gewoon toch wel doen. De arme kinderen hoeven niet te lijden onder het gierige gedrag van anderen. Maar ik krijg gewoon
zo’n beeld van ma in haar Audi die om half 8 voor de school stopt, er 3 kids met lege trommeltjes uitkiepert en dan lekker doorrijdt naar de zaak. Zooo handig!
Dat zou fantastisch zijn. Dan is het voor iedereen en gaat er een ander beeld uit.
En stél dat er kinderen zijn met zulke ouders, dan vind ik het voor die kinderen ook fijn dat ze met wat aandacht en gezelschap ontbijten.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Alle reacties Link kopieren
Pippo4321 schreef:
22-10-2022 22:15
Wat een gierig gedoe zeg. Ik zou eerder nog wat extra geven. Ben altijd geleerd dat personeel/ mensen die iets voor je doen gewaardeerd moeten worden en goed voor gezorgd moet worden. Toen ik jaren geleden een schoonmaakster had die incidenteel kwam voor een bepaalde klus en afsprak per uur te betalen tot klus klaar was, Betaalde ik altijd het laatste uur vol. ook al had ze er maar een half uur voor gewerkt.
Ik zou dat ervaren als een aalmoes voor de arme schoonmaakster. Liever heb ik gewoon het salaris waarvoor ik gewerkt heb.
Alle reacties Link kopieren
Pippo4321 schreef:
22-10-2022 22:15
Wat een gierig gedoe zeg. Ik zou eerder nog wat extra geven. Ben altijd geleerd dat personeel/ mensen die iets voor je doen gewaardeerd moeten worden en goed voor gezorgd moet worden. Toen ik jaren geleden een schoonmaakster had die incidenteel kwam voor een bepaalde klus en afsprak per uur te betalen tot klus klaar was, Betaalde ik altijd het laatste uur vol. ook al had ze er maar een half uur voor gewerkt.
Ik had vroeger zo'n oppasadres waar ze per kwartier betaalden, zogenaamd omdat dat gunstig was voor mij, terwijl natuurlijk ieder weldenkend mens naar boven afrondt en zij in plaats daarvan met kleine muntjes zaten te klooien omdat ik 3 uur en een kwartier had opgepast.
Alle reacties Link kopieren
De discussie over het ontbijt voor kinderen waarvan anderen misschien ook gebruik maken, doet me denken aan een gierige actie van mijn gemeente; ze hadden namelijk bedacht dat voor de winteropvang 4 euro per nacht moest worden betaald "zodat het geen mensen zou trekken voor wie het niet bedoeld is".

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven