Geld & Recht alle pijlers

Gierige acties deel XIII

05-01-2022 21:11 3004 berichten
Alle reacties Link kopieren
De vorige 12 delen waren een groot succes. In deel 13 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.

Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
In this mad house we must all survive
Alle reacties Link kopieren
Irish_Wasser_Woman schreef:
22-10-2022 19:56
"Oh, ik dacht dat het filmavondje een bedankje was voor de logeerpartij van van de week?"

(tenzij de omstandigheden van de week voor hun wel echt heel onprettig waren, anders is het een beetje flauw appje van mij)

Dit is een goeie.
Rare lui, Lemoos. Hoe is het gegaan, heb je er nog reactie op gehad?
Ja, heeft ze nog een apje gestuurd? Uitgelegd welke gouden flessen frisdrank er ingekocht waren voor je zoon.
Alle reacties Link kopieren
LuciFee2022 schreef:
22-10-2022 22:16
Haha, ja heerlijk genieten zo.
Ja, het is toch toppunt van gierigheid? Het was ook geen familie die, na máánden sparen, een avondje uitgingen, en dus inderdaad met muntjes bij elkaar schrapen, mij als oppas moesten betalen, maar ik was een echte gastouder, met een bruto (ja, die negen euro was bruto) uurloon en zij kregen dus kot. Die mensen woonden in een huis van bijna een miljoen, vader schepte altijd graag op over z'n enorme vermogen, en z'n fantástische baan, maar die twee á drie euro doorbetalen, die énkele keer dat ze eerder thuis waren, neeeee, je werkt niet en dús hoeven we je niet te betalen!
Alle reacties Link kopieren
Je blijft niet rijk door het uit te geven... aan mensen die gewoon hun werk doen.

Lemoos, ze hebben je zoon in ieder geval niet gelijk weer terug gestuurd. 🤣
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
KamilleT schreef:
22-10-2022 23:47
Ik zou dat ervaren als een aalmoes voor de arme schoonmaakster. Liever heb ik gewoon het salaris waarvoor ik gewerkt heb.
Zo zie ik het helemaal niet. JIj laat het nu overkomen alsof het heel denigrerend bedoeld is, maar het is gewoon een afspraak dat ze per uur betaalt en het niet op de minuut gaat zitten uitrekenen als ze wat eerder klaar is.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
meisje85 schreef:
23-10-2022 08:35
De discussie over het ontbijt voor kinderen waarvan anderen misschien ook gebruik maken, doet me denken aan een gierige actie van mijn gemeente; ze hadden namelijk bedacht dat voor de winteropvang 4 euro per nacht moest worden betaald "zodat het geen mensen zou trekken voor wie het niet bedoeld is".

Tja en toch werkt dit wel degelijk zo. Kijk maar naar MP of FB groepen waar gratis dingen op aangeboden worden en hoeveel rare lui daar op afkomen (die het ook vaak zelf weer verkopen). Als je er een paar euro voor vraagt maakt dat een schifting in goede zin.
Alle reacties Link kopieren
Metallover schreef:
23-10-2022 12:44
Tja en toch werkt dit wel degelijk zo. Kijk maar naar MP of FB groepen waar gratis dingen op aangeboden worden en hoeveel rare lui daar op afkomen (die het ook vaak zelf weer verkopen). Als je er een paar euro voor vraagt maakt dat een schifting in goede zin.
Jij denkt serieus dat mensen zich melden bij de nachtopvang omdat het goedkoper is dan een hotelkamer of thuis?
Wat eten we vanavond?
Alle reacties Link kopieren
makreel schreef:
23-10-2022 13:04
Jij denkt serieus dat mensen zich melden bij de nachtopvang omdat het goedkoper is dan een hotelkamer of thuis?
Als dat zo is, maakt die vier euro toch geen verschil? Zeg dat je een backpacker bent, dan is het een stuk goedkoper dan een hostel. Je kunt ervoor kiezen, maar ik denk niet dat je het zou doen als je bakken geld hebt.
Alle reacties Link kopieren
Metallover schreef:
23-10-2022 12:44
Tja en toch werkt dit wel degelijk zo. Kijk maar naar MP of FB groepen waar gratis dingen op aangeboden worden en hoeveel rare lui daar op afkomen (die het ook vaak zelf weer verkopen). Als je er een paar euro voor vraagt maakt dat een schifting in goede zin.
Ach, er is echt niemand die zou overwegen daar een nachtje door te brengen als er ook nog een alternatief is hoor. En als er geen alternatief is, dan behoor je dus gewoon tot de groep "voor wie het bedoeld is". Er staan ook geen mensen bij de soepbus om even snel een gratis maaltijd te scoren.
Alle reacties Link kopieren
lemoos2 schreef:
22-10-2022 17:13
Eindelijk iets eerstehands te melden.

Zoon gaat, ter viering herfstvakantie, vanavond een filmmarathon doen bij een klasgenootje. Vanmiddag zijn ze al snaai gaan inslaan bij de Jamin. Appt de moeder zojuist of ik 5,- wil bijdragen voor (fris)drank (gaat om vier 12-jarigen dus geen alcohol of iets anders prijzigs).

Detail: afgelopen week heeft haar zoon hier drie dagen gelogeerd wegens omstandigheden en uiteraard hebben wij de knul ook meerdere malen per dag gevoederd en voorzien van drinken. Er is geen sprake van een kleine beurs (met twee Tesla’s op de oprit van een vrijstaande vertimmerde boerderij durf ik dat wel te stellen).

Ik vind het gierig. Man zegt: ‘geef gewoon een fles cola mee vanuit de voorraad hier, wat een gezeik om twee glaasjes prik’.
Hoeveel fris en chips kan je kopen als je bij de andere 2 ouders ook denkt 5 euro af te pingelen en je dus voor 15 euro aan zooi kan kopen?
Terwijl de jongens zelf ook al spul hebben gekocht?

Die dacht even haar voorraadkast te vullen voor de komende 2 maanden?
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik volg iemand op insta, en ze maakt regelmatig reclame voor kleding. Deze kleding word denk ik gratis geschonken. Via haar site wordt dan gezegd dat het betreffende item zooooo leuk is enz, waar te kopen blabla.

Maar een paar wkn later wordt het betreffende item online geplaatst via een ander account van haar en daar verkocht aan volgers..

Ik vind daar wat van.. maar is het ook gierig?
Alle reacties Link kopieren
Noia schreef:
23-10-2022 15:35
Ik volg iemand op insta, en ze maakt regelmatig reclame voor kleding. Deze kleding word denk ik gratis geschonken. Via haar site wordt dan gezegd dat het betreffende item zooooo leuk is enz, waar te kopen blabla.

Maar een paar wkn later wordt het betreffende item online geplaatst via een ander account van haar en daar verkocht aan volgers..

Ik vind daar wat van.. maar is het ook gierig?
Ik vind het zakelijk
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
Alle reacties Link kopieren
Noia schreef:
23-10-2022 15:35
Ik volg iemand op insta, en ze maakt regelmatig reclame voor kleding. Deze kleding word denk ik gratis geschonken. Via haar site wordt dan gezegd dat het betreffende item zooooo leuk is enz, waar te kopen blabla.

Maar een paar wkn later wordt het betreffende item online geplaatst via een ander account van haar en daar verkocht aan volgers..

Ik vind daar wat van.. maar is het ook gierig?
Nee, niet gierig. Haar tegenprestatie voor de kleding is het promoten. Ze heeft het dus niet gratis gekregen.
Alle reacties Link kopieren
lemoos2 schreef:
22-10-2022 17:13
Eindelijk iets eerstehands te melden.

Zoon gaat, ter viering herfstvakantie, vanavond een filmmarathon doen bij een klasgenootje. Vanmiddag zijn ze al snaai gaan inslaan bij de Jamin. Appt de moeder zojuist of ik 5,- wil bijdragen voor (fris)drank (gaat om vier 12-jarigen dus geen alcohol of iets anders prijzigs).

Detail: afgelopen week heeft haar zoon hier drie dagen gelogeerd wegens omstandigheden en uiteraard hebben wij de knul ook meerdere malen per dag gevoederd en voorzien van drinken. Er is geen sprake van een kleine beurs (met twee Tesla’s op de oprit van een vrijstaande vertimmerde boerderij durf ik dat wel te stellen).

Ik vind het gierig. Man zegt: ‘geef gewoon een fles cola mee vanuit de voorraad hier, wat een gezeik om twee glaasjes prik’.
Ik zou uit principe geen €5 overmaken (althans dat hoop ik). Als iemand net 3 dagen bij mij gelogeerd zou hebben en de ouder die niet armlastig lijkt en vervolgens vraagt om een vergoeding zou ik iemand toch wel herinneren aan het logeerpartijtje een paar dagen daarvoor.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou zo’n iemand er gewoon op wijzen hoor. ‘Jouw zoon heeft deze week drie dagen bij ons gegeten en gedronken, vind je dit tikkie nu terecht?’. Sommige mensen snappen hints niet
Alle reacties Link kopieren
Satesausjes11 schreef:
23-10-2022 17:00
Ik zou zo’n iemand er gewoon op wijzen hoor. ‘Jouw zoon heeft deze week drie dagen bij ons gegeten en gedronken, vind je dit tikkie nu terecht?’. Sommige mensen snappen hints niet
Nou idd. Volgens mij kan Lemoos ook doorleven zonder die €5, maar daar gaat het niet om. Bovendien vind ik het raar om daar überhaupt geld voor in rekening te brengen. Te meer als iemand daarvoor gelogeerd heeft en daar geen bedrag voor in rekening is gebracht (ook dat zou ik raar vinden). Ik vind het nadeel van logees niet zozeer het eten, maar meer het wassen van al het beddengoed. Zo’n hekel aan…

Als mijn dochter vriendinnetjes te spelen heeft (toegegeven; ze is wat jonger) ga ik ook niet lopen miepen.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
KamilleT schreef:
23-10-2022 16:10
Nee, niet gierig. Haar tegenprestatie voor de kleding is het promoten. Ze heeft het dus niet gratis gekregen.
En toch vind ik er wat van! Geeft een soort bijsmaak, maar kan er de vinger niet op leggen. Als je het daadwerkelijk zo fantastisch vindt, verkoop je het niet door.
Maar goed, wrs zou ik zelf alleen dingen delen waar ik volledig achtersta en wellicht is dat het.
Satesausjes11 schreef:
23-10-2022 17:00
Ik zou zo’n iemand er gewoon op wijzen hoor. ‘Jouw zoon heeft deze week drie dagen bij ons gegeten en gedronken, vind je dit tikkie nu terecht?’. Sommige mensen snappen hints niet
Ja, eens.

Wat ik wel bijzonder vind, is dat er wel wordt gedacht aan het vragen aan een vergoeding voor cola aan lemoos. Maar dat er niet wordt gevraagd of lemoos een vergoeding wenst voor de drie dgn logeren. Hoezo denk je wel aan die cola, maar niet daar aan? Echt super gênant.
Alle reacties Link kopieren
Noia schreef:
23-10-2022 18:19
Ja, eens.

Wat ik wel bijzonder vind, is dat er wel wordt gedacht aan het vragen aan een vergoeding voor cola aan lemoos. Maar dat er niet wordt gevraagd of lemoos een vergoeding wenst voor de drie dgn logeren. Hoezo denk je wel aan die cola, maar niet daar aan? Echt super gênant.
Ik zou veel zin hebben om een tikkie terug te sturen van 60 euro.
20 euro per opvangdag.

(En nope, ze moeten niet echt betalen, maar misschien valt dan hun euro.)
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren
Noia schreef:
23-10-2022 18:16
En toch vind ik er wat van! Geeft een soort bijsmaak, maar kan er de vinger niet op leggen. Als je het daadwerkelijk zo fantastisch vindt, verkoop je het niet door.
Maar goed, wrs zou ik zelf alleen dingen delen waar ik volledig achtersta en wellicht is dat het.


Maar dat is toch gewoon haar verdienmodel? Zo werkt het met alle influencers. Van de spullen die je krijgt kun je geen eten kopen, dus je zult wat van de spullen te gelde moeten maken.

Zou je als acteur ook alleen maar meespelen in reclamespots van dingen waar je volledig achter staat? En niet in spots van verzekeringen waar je zelf helemaal niet verzekerd bent of wasmiddel wat je zelf niet gebruikt?
Coffee is never my cup of tea
Marianneke schreef:
23-10-2022 19:13
Maar dat is toch gewoon haar verdienmodel? Zo werkt het met alle influencers. Van de spullen die je krijgt kun je geen eten kopen, dus je zult wat van de spullen te gelde moeten maken.

Zou je als acteur ook alleen maar meespelen in reclamespots van dingen waar je volledig achter staat? En niet in spots van verzekeringen waar je zelf helemaal niet verzekerd bent of wasmiddel wat je zelf niet gebruikt?
In het geval van acteurs krijg je een financiële vergoeding. Zou je reclame maken voor een fiets en deze vervolgens verkopen, dan vind ik dat ook raar.
Noia schreef:
23-10-2022 20:07
In het geval van acteurs krijg je een financiële vergoeding. Zou je reclame maken voor een fiets en deze vervolgens verkopen, dan vind ik dat ook raar.
Hoezo?
Alle reacties Link kopieren
Een acteur die er een financiële vergoeding voor krijgt, krijgt toch geen fiets, dus dat is dan toch sowieso niet vergelijkbaar?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Het is gewoon reclame maken voor een product, dat daarna van jou is. Je kan dat product niet eten en dus verkoop je het. Prima idee voor influencer en voor bedrijf, zo goedkoop kunnen ze anders geen reclame maken.

Snap echt probleem niet.
LuciFee2022 schreef:
23-10-2022 20:15
Hoezo?
Omdat als je een product daadwerkelijk fantastisch vindt, je deze niet twee wkn later op marktplaats zet.

Maar goed, dat is een hele andere discussie, en als mijn voorbeeld niet gierig is, kunnen we door met de volgende actie.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven