Geld & Recht alle pijlers

Gierige acties deel XIII

05-01-2022 21:11 3004 berichten
Alle reacties Link kopieren
De vorige 12 delen waren een groot succes. In deel 13 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.

Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
In this mad house we must all survive
Alle reacties Link kopieren
lotus77 schreef:
11-03-2022 15:08
https://www.kakhiel.nl/posts/47341-15-m ... 1j_DnDjhIM

Hier nog een paar fraaie :rofl:
Leuk, maar ik zou ze niet allemaal geloven. Bij nummer 7 staat de gierige actie rechts in beeld, dus diegene heeft het tikkie zelf gestuurd en toen naar kakhiel gestuurd hoe gierig hij zelf was? Zal wel een grap zijn. Nummer 8 is sowieso nep, want daar staan geen tijdstippen in de appjes, alleen maar blauwe vinkjes.
Madderijn schreef:
12-03-2022 17:26
Ik vind eigenlijk dat je condooms ook door moet kunnen berekenen aan vrouwen waar je graag sec mee gehad zou willen hebben, maar zij niet met jou en nu heb je ze al gekocht.
En hij zit er mooi maar mee.
Ja, dan gaan veel incels heel wat rare tikkies versturen. :whistle:
Wissewis schreef:
12-03-2022 17:11
Die condooms ...

Heeft ie al eens uitgerekend wat een kind zou kosten?
Ik zou een tikkie terugsturen met de kosten voor mijn anticonceptie en die zo gaan berekenen dat er een piepklein verschil in zijn nadeel overblijft denk ik, €0,05 of zo.
Ik heb zelf ooit een gierige actie gedaan. Echt gierig. We waren tijdens studententijd met een groep op vakantie in Parijs en we hadden een pot. En ik deed werkelijk alles uit de pot. Ook een pakje sigaretten (ik rookte nog) en een kaartje naar mijn ouders bijv. Iemand uit de groep heeft me hierop aan moeten spreken. Ik schaamde me rot. Ik weet ook niet waarom ik dat deed. Ik wist best dat dat niet de bedoeling was eigenlijk, maar ik zat krap bij kas en vond het wel makkelijk denk ik. Zo at ik ook mee met de spullen van huisgenoten die ze in de koelkast bewaarde. Ik had gewoon niet zo'n goed ontwikkeld gevoel voor mijn en dein. Daarna ben ik er wel veel zorgvuldiger in geworden hoor. En zorgde ik dat ik nooit meer verantwoordelijk was voor de pot.
Alle reacties Link kopieren
enthousiasteling schreef:
13-03-2022 22:34
Ik heb zelf ooit een gierige actie gedaan. Echt gierig.
Als ik eerlijk ben vind ik dit niet gierig maar gewoon asociaal en onder stelen vallen. Je gaf hier namelijk geld uit wat niet van jou was.
Gelukkig weet je dat zelf ook en denk je hier nu zelf ook anders over 😊.
Weet je wat ik knierterig en hebberig vind? Van die meiden/vrouwen die uitgaan en vooral op het manvolk teren qua drankjes. Ja en er dan nog trots op zijn dat ze zelf geen euro uitgegeven hebben.
love2dance schreef:
13-03-2022 23:21
Als ik eerlijk ben vind ik dit niet gierig maar gewoon asociaal en onder stelen vallen. Je gaf hier namelijk geld uit wat niet van jou was.
Gelukkig weet je dat zelf ook en denk je hier nu zelf ook anders over 😊.
Zeker, helemaal eens. Maar ik vond het niet echt stelen op 1 of andere manier. Indertijd dan he. Nu zie ik dat inderdaad heel anders.
Alle reacties Link kopieren
enthousiasteling schreef:
14-03-2022 10:54
Zeker, helemaal eens. Maar ik vond het niet echt stelen op 1 of andere manier. Indertijd dan he. Nu zie ik dat inderdaad heel anders.
voortschrijdend inzicht.. gelukkig heb je het nu wel ontwikkeld.
ach.. ik doe ook maar wat..
Alle reacties Link kopieren
Joanjett schreef:
14-03-2022 00:18
Weet je wat ik knierterig en hebberig vind? Van die meiden/vrouwen die uitgaan en vooral op het manvolk teren qua drankjes. Ja en er dan nog trots op zijn dat ze zelf geen euro uitgegeven hebben.
Kun jij vinden maar mannen bepalen toch zelf of ze (blijven) trakteren..
ach.. ik doe ook maar wat..
Alle reacties Link kopieren
Krulliebollie73 schreef:
14-03-2022 12:30
Kun jij vinden maar mannen bepalen toch zelf of ze (blijven) trakteren..

Inderdaad. Ik vind het ook nogal ergerlijk als mannen zich wel beklagen over dat soort stereotiep vrouwengedrag (voor zich laten betalen, uren bezig zijn met hun nagels, de hele badkamer vol zetten met beautyrommel etc) maar dan wel met zulke vrouwen blijven daten. Kennelijk vallen ze dan toch op dat soort vrouwen. Want de vrouwen die voor zichzelf betalen en geen roze glitternagels hebben zijn dan weer niet vrouwelijk genoeg of zo.
Alle reacties Link kopieren
Krulliebollie73 schreef:
14-03-2022 12:30
Kun jij vinden maar mannen bepalen toch zelf of ze (blijven) trakteren..
Als zij dat niet doen, worden ze afgeserveerd toch? Een échte man moet betalen voor de vrouw op minimaal de eerste twee dates. Er komt regelmatig zo'n topic voorbij met dit soort achterhaalde reacties.

Over gierige acties gesproken.
Alle reacties Link kopieren
toffifee schreef:
14-03-2022 13:41
Als zij dat niet doen, worden ze afgeserveerd toch? Een échte man moet betalen voor de vrouw op minimaal de eerste twee dates. Er komt regelmatig zo'n topic voorbij met dit soort achterhaalde reacties.

Over gierige acties gesproken.
Ik zou dan als man denken; daar ben ik mooi vanaf. Je bent geen melkkoe, beetje meer zelfrespect mag echt wel.
Maar er zijn idd genoeg mensen (mannen en vrouwen) die vinden dat de man moet betalen op de (eerste) dates. Die vinden elkaar dan wel. Ik heb liever een moderne man.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
Joanjett schreef:
14-03-2022 00:18
Weet je wat ik knierterig en hebberig vind? Van die meiden/vrouwen die uitgaan en vooral op het manvolk teren qua drankjes. Ja en er dan nog trots op zijn dat ze zelf geen euro uitgegeven hebben.
Bwah ... als een man mij persé wou trakteren tijdens 't uitgaan vroeger zei ik toch écht geen nee :-).
(Ik liep er hoogstens niet mee te koop.)

Als ik er relatie-materiaal in zag trakteerde ik vanzelf vroeg of laat wel eens terug.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren
Ik betaalde juist als ik hem niet meer wilde zien, geen schulden willen hebben.
Misschien door gala- mos in studententijd jaren negentig: ieder betaalt voor zich tenzij je er iets voor terug wil doen.
Eigenlijk achteraf al geëmancipeerd.
Alle reacties Link kopieren
toffifee schreef:
14-03-2022 13:41
Als zij dat niet doen, worden ze afgeserveerd toch? Een échte man moet betalen voor de vrouw op minimaal de eerste twee dates. Er komt regelmatig zo'n topic voorbij met dit soort achterhaalde reacties.

Over gierige acties gesproken.
Tegenwoordig is min of meer gangbaar:
Vrouw: Zullen we splitten?
Man: Nee ben je gek, ik betaal gewoon.
Vrouw: Echt? Oh wat lief, dank je.

Afgelopen week in First Dates deed de vrouw stap één van dit sociale concept. De man antwoordde vervolgens, ‘Oh als je dat graag wilt, geen probleem’. De vrouw wist even niet hoe ze het had, waarop die man nog vroeg of ze op haar vraag wilde terugkomen. Heel grappig.
Wissewis schreef:
14-03-2022 17:33
Bwah ... als een man mij persé wou trakteren tijdens 't uitgaan vroeger zei ik toch écht geen nee :-).
(Ik liep er hoogstens niet mee te koop.)

Als ik er relatie-materiaal in zag trakteerde ik vanzelf vroeg of laat wel eens terug.
Gaf je dan nooit eens een drankje terug aan die man? Ik blijf het inhalig vinden.
Ginevra schreef:
14-03-2022 13:35
Inderdaad. Ik vind het ook nogal ergerlijk als mannen zich wel beklagen over dat soort stereotiep vrouwengedrag (voor zich laten betalen, uren bezig zijn met hun nagels, de hele badkamer vol zetten met beautyrommel etc) maar dan wel met zulke vrouwen blijven daten. Kennelijk vallen ze dan toch op dat soort vrouwen. Want de vrouwen die voor zichzelf betalen en geen roze glitternagels hebben zijn dan weer niet vrouwelijk genoeg of zo.
Ik ben een vrouw en beklaag me er ook over. Schaamteloos schuimen ze de mannen/jongens af voor gratis drankjes. Ik heb me daar altijd veel te trots voor gevonden en wilde geen profiteur zijn. Als ik een drankje kreeg gaf ik ook terug.
Alle reacties Link kopieren
Joanjett schreef:
14-03-2022 18:01
Gaf je dan nooit eens een drankje terug aan die man? Ik blijf het inhalig vinden.
Het waren meestal gozers die ik op een fuif leerde kennen en nadien nooit meer terugzag.

En die meestal niet mij, maar mijn beste vriendin wilden trakteren :-D.
Die er gelijk 2 biertjes uit mepte omdat we nu éénmaal met 2 op stap waren.

Het was ook niet dat ik de hele avond op hun kosten dronk.
De standaard was echt wel dat ik mijn eigen drank betaalde.
Maar als zo'n gozer mij op een donkere dansvloer een biertje wilde trakteren omdat ie mijn beste vriendin zag zitten ... wie was ik om nee te zeggen.

Als er dus écht één interesse had gehad in mij en iets langer had geduurd zou de tegen-traktatie écht wel volgen.
Maar dat gebeurde dus nooit.


Toen ik "de man van mijn leven" tegenkwam heeft hij de eerste avond op café getrakteerd.
Onder het motto "ik wil niet onderdoen" heb ik hem en ons 4 dagen later een peperduur restaurant betaald :-D.
Ik heb heel lang mogen horen dat hij het maar niks vond dat ik dat avondje in mijn ééntje betaalde.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren
Joanjett schreef:
14-03-2022 18:03
Ik ben een vrouw en beklaag me er ook over. Schaamteloos schuimen ze de mannen/jongens af voor gratis drankjes. Ik heb me daar altijd veel te trots voor gevonden en wilde geen profiteur zijn. Als ik een drankje kreeg gaf ik ook terug.
Maar dat is een ander slag met een andere insteek. Dat waren in mijn tijd de verlepte greppeldellen die in groepjes van maximaal drie dan wildvreemde kerels om de nek gingen hangen en heel joviaal gingen doen, al dan niet doen alsof ze aangeschoten waren. Het ging niet zozeer om de gratis drank maar de ‘score’ moest aantonen hoe gewild ze wel niet waren. Met als hoogtepunt het bereiken van ‘gratis stappen’.

En vaak kregen ze een biertje zodat ze weer ophoepelden want de kansen van de heren bij dames met wat meer decorum verbleekten nogal snel als je de halve avond werd gezien met die types om je nek.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren
Een vriendin van me die vond het raar dat ik altijd nee zei tegen die drankjes. Toen ik vertelde dat ik dat soort gasten echt ook niet een beetje hoop gunde op iets wat in ONS zou kunnen eindigde zag ze ineens het licht zeg maar...die dacht dat die kerels gewoon op zoek waren naar klets :bonk: :bonk: :bonk:
Alle reacties Link kopieren
Overigens werd ik vooral door pa bijgebracht dat voor niets de zon op gaat en de rest kost geld. Do ut des dus vooral zelf je drinken betalen. En als je je laat trakteren (dan bestel je niet het duurste maar iets goedkoops) dan gelijk terug trakteren. Want er zou nog wel eens iets ‘verwacht’ kunnen worden van naïeve Lemoos.

En heel gierig en uitgekookt zei ik dan standaard op zaterdagavond tegen pa: ‘Ja hallo, ik heb nog maar een tientje. Moet ik dan binnen blijven zitten of zo? Ik ga echt niet centen zitten tellen of ik wel of geen wijntje kan aannemen hoor’. En dan kreeg ik van pa een briefje van 25,-. Want stel je voor dat ik mij een halve avond liet trakteren in al mijn naïeve onschuld en dat dan zo’n bruut in ruil iets zou verwachten. En dan riep hij nog na als ik op de fiets sprong: ‘Als er iets is bellen hè! BELLEN!’

Schaam mij nog als ik er aan terug denk hoe ik die angstgevoelens heb geëxploiteerd :-$
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren
Hahaha Lemoos, schamen voor onze puberacties doen we allemaal toch ? Overigens kon ik me er toen al over verbazen hoeveel meiden echt aasden op die gratis drankjes.

En wat me tegenwoordig opvalt: de mannen die het meeste janken over vrouwen die geld opmaken zijn tegelijkertijd ook de types die uit hun strot krijgen dat ze het "niet op prijs stellen" dat hun vrouw fulltime werkt of überhaupt werkt. Echt, dan kan ze het ook nooit goed doen, hè?
Alle reacties Link kopieren
Lemoos... :rofl:
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
lemoos2 schreef:
14-03-2022 18:57
Overigens werd ik vooral door pa bijgebracht dat voor niets de zon op gaat en de rest kost geld. Do ut des dus vooral zelf je drinken betalen. En als je je laat trakteren (dan bestel je niet het duurste maar iets goedkoops) dan gelijk terug trakteren. Want er zou nog wel eens iets ‘verwacht’ kunnen worden van naïeve Lemoos.

En heel gierig en uitgekookt zei ik dan standaard op zaterdagavond tegen pa: ‘Ja hallo, ik heb nog maar een tientje. Moet ik dan binnen blijven zitten of zo? Ik ga echt niet centen zitten tellen of ik wel of geen wijntje kan aannemen hoor’. En dan kreeg ik van pa een briefje van 25,-. Want stel je voor dat ik mij een halve avond liet trakteren in al mijn naïeve onschuld en dat dan zo’n bruut in ruil iets zou verwachten. En dan riep hij nog na als ik op de fiets sprong: ‘Als er iets is bellen hè! BELLEN!’

Schaam mij nog als ik er aan terug denk hoe ik die angstgevoelens heb geëxploiteerd :-$
Geweldig verhaal weer :biggrin:
Alle reacties Link kopieren
toffifee schreef:
14-03-2022 13:41
Als zij dat niet doen, worden ze afgeserveerd toch? Een échte man moet betalen voor de vrouw op minimaal de eerste twee dates. Er komt regelmatig zo'n topic voorbij met dit soort achterhaalde reacties.

Over gierige acties gesproken.
Hmmm nou nee hoor. Ik ben 46 en in mijn tijd was het echt al gebruikelijk… en zeker onder studenten.. om te splitten of een pot te maken. Tuurlijk kreeg ik ook wel eens een biertje van een vreemde of iemand die je wilde versieren maar ook dan gaf ik wel eens een biertje terug als die persoon ok was.
ach.. ik doe ook maar wat..

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven