Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XIII
woensdag 5 januari 2022 om 21:11
dinsdag 19 april 2022 om 10:29
Over een paar maanden is er hier in een nabij gelegen dorp een muziekfestival. Dat festival zoekt sponsoren.
Vriend van mijn man heeft een eigen onderneming en gooide in de vriendengroep dat hij graag een sponsorpakket wilde doen. De grootste, die kost iets van €260,- en dan kreeg je een lading consumptiemuntjes en 4 entreekaartjes.
Die vriend had bedacht dat ze met z'n alles (4 man) dat pakket wel konden splitten, dan was iedereen voordelig uit en is zijn onderneming een sponsor van het evenement.
Dat vond ik gierig, wel willen sponsoren en zijn naam op posters en flyers etc, maar niet willen betalen.
Vriend van mijn man heeft een eigen onderneming en gooide in de vriendengroep dat hij graag een sponsorpakket wilde doen. De grootste, die kost iets van €260,- en dan kreeg je een lading consumptiemuntjes en 4 entreekaartjes.
Die vriend had bedacht dat ze met z'n alles (4 man) dat pakket wel konden splitten, dan was iedereen voordelig uit en is zijn onderneming een sponsor van het evenement.
Dat vond ik gierig, wel willen sponsoren en zijn naam op posters en flyers etc, maar niet willen betalen.
dinsdag 19 april 2022 om 10:34
dinsdag 19 april 2022 om 10:41
O oké, ja in dat geval vind ik het wel gierig. Ik dacht dat het echt ging om Pinkpop of Lowlands of zo, en dat de kaartjes heel duur waren en die groep toch al wilde gaan.
In dit geval zou ik als ik die vrienden was niet meegaan.
In dit geval zou ik als ik die vrienden was niet meegaan.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 19 april 2022 om 10:46
Dat is gierig! Vooral omdat hij als onderneming, dat geld van de belasting kan terugvorderen.ZombieQueen schreef: ↑19-04-2022 10:29Over een paar maanden is er hier in een nabij gelegen dorp een muziekfestival. Dat festival zoekt sponsoren.
Vriend van mijn man heeft een eigen onderneming en gooide in de vriendengroep dat hij graag een sponsorpakket wilde doen. De grootste, die kost iets van €260,- en dan kreeg je een lading consumptiemuntjes en 4 entreekaartjes.
Die vriend had bedacht dat ze met z'n alles (4 man) dat pakket wel konden splitten, dan was iedereen voordelig uit en is zijn onderneming een sponsor van het evenement.
Dat vond ik gierig, wel willen sponsoren en zijn naam op posters en flyers etc, maar niet willen betalen.
de wereld wacht om ontdekt te worden
dinsdag 19 april 2022 om 12:00
Oh ja joh, terugvorderen?
De btw kun je in mindering brengen, sponsorgelden kun je aftrekken, maar terugvorderen wist ik niet.
Desalniettemin vind ik het een gierige actie hoor.
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
dinsdag 19 april 2022 om 12:20
ZombieQueen schreef: ↑19-04-2022 10:29die kost iets van €260,- en dan kreeg je een lading consumptiemuntjes en 4 entreekaartjes.
Die vriend had bedacht dat ze met z'n alles (4 man) dat pakket wel konden splitten, dan was iedereen voordelig uit en is zijn onderneming een sponsor van het evenement.
Dat vind ik al een bijzondere redenering. Als een kaartje normaal 12,50 kost en elke vriend moet nu 65 betalen, hoe ben je dan voordelig uit? Dan moeten er wel hééél veel drankmuntjes bij zitten.
dinsdag 19 april 2022 om 14:00
ninanoname schreef: ↑19-04-2022 12:00Oh ja joh, terugvorderen?
De btw kun je in mindering brengen, sponsorgelden kun je aftrekken, maar terugvorderen wist ik niet.
Desalniettemin vind ik het een gierige actie hoor.
Ja aftrekken dan.
Sponsorgeld kun je aftrekken/ afschrijven/weet ik veel.
In ieder geval krijg je het terug.
de wereld wacht om ontdekt te worden
dinsdag 19 april 2022 om 14:08
Sponsorgeld wordt gewoon in mindering gebracht op de winst, zijn bedrijfskosten. Je krijgt het dus niet terug van de belasting. Je maakt iets minder winst en betaalt dus iets minder belasting.
van www.belastingtips.nl
Een ondernemer (eigenaar eenmanszaak, VOF of maatschap) kan de kosten voor sponsoring in mindering brengen op de winst. De vraag die wel moet worden gesteld is in welke hoedanigheid de kosten worden gemaakt. Een privébelang kan samen oplopen met de kosten voor de sponsoring. Als de kosten enkel worden gemaakt uit privé oogpunt (bevrediging van privébehoeften), dan zijn de kosten niet aftrekbaar. Als vaststaat dat de sponsoring te maken heeft met het bedrijf van de ondernemer, dan zijn de kosten aftrekbaar. De Belastingdienst moet geen ondernemertje gaan spelen en op de stoel van de ondernemer gaan zitten om te kijken of de kosten zakelijk zijn. Wat nog wel kan is dat niet alle kosten aftrekbaar zijn, soms is er een groot verschil tussen het belang of nut voor de onderneming en de omvang van de kosten. Een deel van de kosten is dan niet aftrekbaar, dit komt voort uit het voor fiscalisten bekende Cessna arrest.
van www.belastingtips.nl
Een ondernemer (eigenaar eenmanszaak, VOF of maatschap) kan de kosten voor sponsoring in mindering brengen op de winst. De vraag die wel moet worden gesteld is in welke hoedanigheid de kosten worden gemaakt. Een privébelang kan samen oplopen met de kosten voor de sponsoring. Als de kosten enkel worden gemaakt uit privé oogpunt (bevrediging van privébehoeften), dan zijn de kosten niet aftrekbaar. Als vaststaat dat de sponsoring te maken heeft met het bedrijf van de ondernemer, dan zijn de kosten aftrekbaar. De Belastingdienst moet geen ondernemertje gaan spelen en op de stoel van de ondernemer gaan zitten om te kijken of de kosten zakelijk zijn. Wat nog wel kan is dat niet alle kosten aftrekbaar zijn, soms is er een groot verschil tussen het belang of nut voor de onderneming en de omvang van de kosten. Een deel van de kosten is dan niet aftrekbaar, dit komt voort uit het voor fiscalisten bekende Cessna arrest.
dinsdag 19 april 2022 om 18:00
Je mag het als kosten opnemen, waardoor jouw kosten hoger worden. Omzet minus kosten is winst en over de winst betaal je belasting.
Dus als vriend zo'n pakket koopt, heeft hij minder winst, dus betaalt minder belastingen.
Als hij de kosten dan onderhands (dus niet via het bedrijf!) terug krijgt van zijn vrienden, dan scheelt het hem dan misschien max 120 euro aan belastingen. Afhankelijk van of het een BV is of een eenmanszaak/vof, want dan zijn er andere percentages.
Dus ik begrijp wel wat je bedoelt, hij heeft het voordeel van lagere winst, lagere belastingen, maar incasseert het bedrag wel weer van zijn maten...
dianaf wijzigde dit bericht op 19-04-2022 18:22
10.34% gewijzigd
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 19 april 2022 om 18:15
Aftrekken is niet hetzelfde als terugkrijgen. Je krijgt niet dat volledige bedrag terug.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 19 april 2022 om 18:41
Het blijft gierig om zo'n plan te bedenken en dan je vrienden mee willen laten betalen. Of nu wel of niet volledig aftrekbaar is/deel terug krijgt/netto minder kwijt is dat orginele inlegbedrag.Dahlia74 schreef: ↑19-04-2022 14:08Sponsorgeld wordt gewoon in mindering gebracht op de winst, zijn bedrijfskosten. Je krijgt het dus niet terug van de belasting. Je maakt iets minder winst en betaalt dus iets minder belasting.
van www.belastingtips.nl
Een ondernemer (eigenaar eenmanszaak, VOF of maatschap) kan de kosten voor sponsoring in mindering brengen op de winst. De vraag die wel moet worden gesteld is in welke hoedanigheid de kosten worden gemaakt. Een privébelang kan samen oplopen met de kosten voor de sponsoring. Als de kosten enkel worden gemaakt uit privé oogpunt (bevrediging van privébehoeften), dan zijn de kosten niet aftrekbaar. Als vaststaat dat de sponsoring te maken heeft met het bedrijf van de ondernemer, dan zijn de kosten aftrekbaar. De Belastingdienst moet geen ondernemertje gaan spelen en op de stoel van de ondernemer gaan zitten om te kijken of de kosten zakelijk zijn. Wat nog wel kan is dat niet alle kosten aftrekbaar zijn, soms is er een groot verschil tussen het belang of nut voor de onderneming en de omvang van de kosten. Een deel van de kosten is dan niet aftrekbaar, dit komt voort uit het voor fiscalisten bekende Cessna arrest.
dinsdag 19 april 2022 om 21:22
Hij wil dus en reclame, naar een festival gaan met vrienden en geld toe. Want als hij betaald en hij krijgt pak hem beet de helft terug doordat hij minder belasting hoeft af te dragen, dan laat hij de vrienden onderhands nog 3/4 betalen. Dan heeft hij 1/4e meer dat hij terug krijgt in belasting korting dan hij betaald, gratis entree en drank op het festival en reclame voor zijn bedrijf.
Ik had het anders gevonden als hij die vrienden voor 10 euro pp mee had genomen als ze voor minstens 40 euro aan consumptie muntjes bij het pakket zouden krijgen. Dan betalen ze geen entree en eigenlijk hun eigen drank. Zeker als het een voor hun leuk of aardig festival is kan dat best een prima deal zijn. Maar winst er op maken en reclame krijgen... dat is gewoon gierig en berekenend
Ik had het anders gevonden als hij die vrienden voor 10 euro pp mee had genomen als ze voor minstens 40 euro aan consumptie muntjes bij het pakket zouden krijgen. Dan betalen ze geen entree en eigenlijk hun eigen drank. Zeker als het een voor hun leuk of aardig festival is kan dat best een prima deal zijn. Maar winst er op maken en reclame krijgen... dat is gewoon gierig en berekenend
zondag 24 april 2022 om 01:22
Schiet me ineens eentje te binnen van een paar jaar geleden, maar waar ik af en toe nog eens aan terugdenk als ik de plant in kwestie zie staan:
Ik had een calathea staan die het niet goed deed bij me, en nog zo'n kitscherige flamingo-gieter. Gratis op marktplaats gezet, want ik heb liever dat iemand anders hem krijgt dan dat de plant sterft.
Enfin, ik kreeg een aantal heel leuke reacties. Een aantal leek er een beetje op uit te zijn dat ik de boel opstuurde, maar dat vind ik geen probleem. Echter was er één vrouw die meteen de hele hand wilde hebben.
Mevrouw had namelijk haar oog laten vallen op de sansevieria op de achtergrond. Dat ding is nog van mijn oma geweest, en dus gigantisch. Naast de emotionele waarde, is die plant ook gewoon wel wat waard, en zou ik die dus nooit gratis weggeven. Stekjes ervan, daarentegen... Toen ik netjes aangaf dat het alleen over de calathea en de gieter ging, en dat ik vanwege de waarde voor mij de sansevieria niet weg wilde doen, kreeg ik een heel relaas over dat die planten ook altijd bij de goedkope supermarkten te koop zijn voor een prikkie en dat ik niet zo moest zeuren...
Echt hoor, soms ben ik zo blij met die blokkeerknop op mp!
Ook eens gehad: twee grote kussens (formaat zitzak) online gezet, ook gratis. Veel interesse, dus ik had de eerste een bericht gedaan dat ze het kon ophalen. Ze gaf aan te arm te zijn om benzine te kunnen betalen (heb ik begrip voor!), dus vroeg of ik het wilde brengen. Toen ik aangaf dat ik geen auto heb en ik 20 kilometer heen, en 20 kilometer terug wel iets teveel van het goeie vond, plaatste ze nog een opmerking dat de weg tussen de dorpen in wel mooi uitzicht had, en ik er en uitje van kon maken,
Aan de andere kant moet ik meteen denken aan een plantenliefhebber in rolstoel in de stad waar ik woon, die altijd netjes vraagt of de plant gebracht kan worden, en daar extra voor wil betalen.
Ik had een calathea staan die het niet goed deed bij me, en nog zo'n kitscherige flamingo-gieter. Gratis op marktplaats gezet, want ik heb liever dat iemand anders hem krijgt dan dat de plant sterft.
Enfin, ik kreeg een aantal heel leuke reacties. Een aantal leek er een beetje op uit te zijn dat ik de boel opstuurde, maar dat vind ik geen probleem. Echter was er één vrouw die meteen de hele hand wilde hebben.
Mevrouw had namelijk haar oog laten vallen op de sansevieria op de achtergrond. Dat ding is nog van mijn oma geweest, en dus gigantisch. Naast de emotionele waarde, is die plant ook gewoon wel wat waard, en zou ik die dus nooit gratis weggeven. Stekjes ervan, daarentegen... Toen ik netjes aangaf dat het alleen over de calathea en de gieter ging, en dat ik vanwege de waarde voor mij de sansevieria niet weg wilde doen, kreeg ik een heel relaas over dat die planten ook altijd bij de goedkope supermarkten te koop zijn voor een prikkie en dat ik niet zo moest zeuren...
Echt hoor, soms ben ik zo blij met die blokkeerknop op mp!
Ook eens gehad: twee grote kussens (formaat zitzak) online gezet, ook gratis. Veel interesse, dus ik had de eerste een bericht gedaan dat ze het kon ophalen. Ze gaf aan te arm te zijn om benzine te kunnen betalen (heb ik begrip voor!), dus vroeg of ik het wilde brengen. Toen ik aangaf dat ik geen auto heb en ik 20 kilometer heen, en 20 kilometer terug wel iets teveel van het goeie vond, plaatste ze nog een opmerking dat de weg tussen de dorpen in wel mooi uitzicht had, en ik er en uitje van kon maken,
Aan de andere kant moet ik meteen denken aan een plantenliefhebber in rolstoel in de stad waar ik woon, die altijd netjes vraagt of de plant gebracht kan worden, en daar extra voor wil betalen.
zondag 24 april 2022 om 10:12
Ik snap niet waarom je nog inhoudelijk gaat vertellen waarom je die plant niet verkoopt. 
En zelfde met die benzine, als iemand dat naar mij tikt, zeg ik meteen, ik heb ook geen geldboom in tuin, of in jouw geval geen auto dus je mag het komen halen of ik maak er een ander mee blij.
Je bent echt te lief hoor.
En zelfde met die benzine, als iemand dat naar mij tikt, zeg ik meteen, ik heb ook geen geldboom in tuin, of in jouw geval geen auto dus je mag het komen halen of ik maak er een ander mee blij.
Je bent echt te lief hoor.
zondag 24 april 2022 om 10:27
lotus77 schreef: ↑18-04-2022 21:00Hier ooit: dochter (4) komt huilend thuis dat een jongetje haar fiets had afgepakt. Ik naar buiten, zie ik verderop een jongetje van een jaar of 5/6 op dat fietsje aan komen sjezen en echt ontzettend onderuit gaat ermee.
Ik ren er dus naartoe, raap kind op en troost het. Komt er een vader aan geslenterd, dus ik loop erheen. Die neemt het kind over, zegt niks, loopt langs me heen, raapt het fietsje op en wil er zo vandoor gaan.
Ik: "Eh, dat is van mij."
Hij: "Oh dat wist ik niet."
Ik: "Ja hallo, je weet toch wel wat je eigen spullen zijn?"
Hij: "Ja ik dacht gewoon een gelukkie HAHAHAHA."
Hij liep gewoon weg en ik stond met mijn bek vol tanden. Wtf?
Deze is wel heel erg.
En zo vader zo zoon, dat zie je nu al
dinsdag 26 april 2022 om 16:19
Ik weet niet of het gierig is, maar oneerlijk is het zeker (en strafbaar onder de fraud act in de UK). In Engeland heb je hele goede en hele belabberde staatsscholen. Waar je voor in aanmerking komt, is afhankelijk van waar je woont - de catchment area zeg maar. Nu heeft een kennis van mij een flatje gehuurd in de buurt van een hele goede staatsschool, waar ze dus niet woont, heeft dit onderverhuurd en heeft dit adres op als haar adres zodat zoontje naar deze school kan. Ze geeft dus een vals adres op, want er zijn heel veel aanmeldingen uit de buurt. En ze vindt zichzelf zo slim en vertelt het overal rond….
Echt a-sociaal…
Echt a-sociaal…
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 26 april 2022 om 16:26
Kunnen ze dat in 3 seconden niet opzoeken op basis van het social security number ofzo?Baggal schreef: ↑26-04-2022 16:19Ik weet niet of het gierig is, maar oneerlijk is het zeker (en strafbaar onder de fraud act in de UK). In Engeland heb je hele goede en hele belabberde staatsscholen. Waar je voor in aanmerking komt, is afhankelijk van waar je woont - de catchment area zeg maar. Nu heeft een kennis van mij een flatje gehuurd in de buurt van een hele goede staatsschool, waar ze dus niet woont, heeft dit onderverhuurd en heeft dit adres op als haar adres zodat zoontje naar deze school kan. Ze geeft dus een vals adres op, want er zijn heel veel aanmeldingen uit de buurt. En ze vindt zichzelf zo slim en vertelt het overal rond….
Echt a-sociaal…
Al snap ik wel dat je keuze van school wil, zeker als de school in de wijk écht bekend slaat als rot-slecht.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
dinsdag 26 april 2022 om 16:33
Als ze daar achterkomen zijn ze echt de sjaak trouwens. Er wordt door councils heel streng op gecontroleerd.Baggal schreef: ↑26-04-2022 16:19Ik weet niet of het gierig is, maar oneerlijk is het zeker (en strafbaar onder de fraud act in de UK). In Engeland heb je hele goede en hele belabberde staatsscholen. Waar je voor in aanmerking komt, is afhankelijk van waar je woont - de catchment area zeg maar. Nu heeft een kennis van mij een flatje gehuurd in de buurt van een hele goede staatsschool, waar ze dus niet woont, heeft dit onderverhuurd en heeft dit adres op als haar adres zodat zoontje naar deze school kan. Ze geeft dus een vals adres op, want er zijn heel veel aanmeldingen uit de buurt. En ze vindt zichzelf zo slim en vertelt het overal rond….
Echt a-sociaal…
dinsdag 26 april 2022 om 17:24
Ik denk het niet, als zij daar ingeschreven staat. Dan moeten ze echt gaan checken of ze daar wel of niet verblijft.
Wel eens met het tweede. Het is ergens ook wel makkelijk praten om dit asociaal te vinden, we zijn hier over het algemeen in de positie dat we zelf kunnen kiezen naar welke basisschool we onze kinderen sturen en niet per se aangewezen zijn op de school in onze eigen buurt. Bij mijn dochter op school zitten ook wel kinderen die in een ander deel van de stad wonen, maar hier mag dat gewoon. Het lijkt mij best vervelend als dat niet mag.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 26 april 2022 om 17:49
Het zou mij niets verbazen als een van de nursery mums gewoon de council belt. Er wordt inmiddels wel over gepraat. Ook omdat de ouder er echt prat op gaat dat het “gelukt” is.
En Susan: ook ik snap wel dat je het graag zo doet, maar het is, hoe je het wendt of keert, wel fraude. En je benadeelt daarmee wel een ander kind dat anders recht gehad had op die plaats.
Ik heb ook een keus te maken of ik privé ga (en daarmee £15 k per jaar betaal) of dat ik naar Wanstead ga. Deze ouders hadden die keuze ook gehad (en de financiële ruimte), maar huren in plaats daarvan een flatje en zetten er een tenant in.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 26 april 2022 om 17:55
Is op basis van je council tax bill. Maar ondertussen heeft het gezin twee adressen en de flat wordt onderverhuurd. De gemeentelijke bijdrage zal wel meegerekend worden in de huur.
De scholen zijn niet echt-echt rot, maar niet zo goed als de school in South Woodford. Ga dan lekker ook daar wonen denk ik dan… of ga privaat wanneer je die ruimte hebt…
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
