Geld & Recht alle pijlers

Gierige acties deel XIV

10-11-2022 17:22 3001 berichten
Alle reacties Link kopieren
De vorige 13 delen waren een groot succes. In deel 14 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.

Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
In this mad house we must all survive
Alle reacties Link kopieren
Dat kinderzitje, wat ontzettend erg! Je zou bijna denken dat het een grap was. En wat moet je op zo’n moment ook zeggen? Zou voor mij ook vriendschap af zijn.

Dat pak, respect voor die vriendin dat ze het doorzet. Zelf had ik het erbij laten zitten toen bleek dat het al deels verkocht was, onder het mom van ‘ze zal het wel nodig hebben’ en geen zin in verder gedoe. Vraag me ook af hoe de sfeer op de werkvloer daar nu is…
Alle reacties Link kopieren
oneenietweer schreef:
24-11-2022 08:30
Dat kinderzitje, wat ontzettend erg! Je zou bijna denken dat het een grap was. En wat moet je op zo’n moment ook zeggen? Zou voor mij ook vriendschap af zijn.

Dat pak, respect voor die vriendin dat ze het doorzet. Zelf had ik het erbij laten zitten toen bleek dat het al deels verkocht was, onder het mom van ‘ze zal het wel nodig hebben’ en geen zin in verder gedoe. Vraag me ook af hoe de sfeer op de werkvloer daar nu is…
Mijn moeder stond waarschijnlijk met haar mond vol tanden. Dit gebeurde ergens in de jaren ‘80 dus echt een verhaal uit de oude doos, maar mijn moeder was er jaren later nog steeds verbolgen over. Ik hoor haar nog zeggen: “en die Wilma/Truus/Nel zat ook nog elke zondag braaf in de kerk” :-P
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren
Tig schreef:
24-11-2022 06:06
Een jasje wat nu €149 kost krijg je niet voor veel meer dan €30 verkocht op Vinted hoor, als het gedragen is. Al kostte het €1000 eerst, dat kost het nu dus niet meer. Niks doms aan. Voor hetzelfde geld zit ze heel krap en wilde ze daarom de spullen verkopen. Waarmee ik niet wil goedpraten, integendeel, ik heb bewondering voor hoe je dit in eerste instantie afgehandeld hebt en zij is gewoon heel berekend door dit zo te willen doen. En nee ze had niet moeten liegen maar een kat in het nauw maakt rare sprongen. Dat jasje kan ze niet meer terughalen want dat is weg. Heel eerlijk: dan vind ik het op mijn beurt weer gierig dat je serieus €149 in rekening wil brengen. Dat jullie dan zélf niet eens bedenken haar spullen terug te geven, dat je dat pas doet als iemand het hier benoemt, tja. Je had ook op die avond zelf al kunnen zeggen van 'ho wacht even, dit doen wij zo niet'. Dan had je dit gedoe niet gehad. Misschien had ze niet door hoe die avondjes exact werken. Waarmee ik, nogmaals, niet wil zeggen dat het ok is.
Eh, dat had die vriendin wel zelf bedacht. Ollegrieze HAD zelf niks van die vriendin en de rest ook niet. Dus nogal onterecht om haar daarvoor op de vingers te tikken.

Ik vind Ollegrieze echt niet de gierige hier, hoor. Sowieso wil zij helemaal niks in rekening brengen, haar vriendin wil dat, en ik snap dat wel. Het gaat niet om het geld, dat jasje moet gewoon terug.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Bloemetjesvoorjou schreef:
24-11-2022 01:40
Ze kwam uit een zeer welgesteld gezin met een vader als directeur.
En mijn moeder gaf ons alletwee geld voor een paar drankjes. Zij stopte dat geld in haar eigen zak en liet mij met mijn gekregen geld betalen voor haar drankjes. Onder welke omstandigheden ook vind ik dat niet netjes. Haar ouders hadden een dikke villa en genoeg eten daar, dus behoorlijk apart om het eten wat anders ook was overgebleven door te rekenen. Maar kan dat we van mening verschillen.
Ja, maar ze bedoelt (denk ik), misschien zijn die ouders helemaal niet royaal naar hun eigen kind.

Een vriendinnetje van mij was de oudste en kreeg altijd te horen dat zij zooooo duur was. Want tja, eerste kind en daar hebben ze van alles voor aan moeten schaffen. Zij kreeg bijvoorbeeld wel kleedgeld, maar daar moest ze alles van betalen. Dus niet alleen kleding, maar ook schoolspullen, verzorgingsspullen (deo, maandverband, shampoo). ALLES. Dus zij was altijd erg zuinig, want ander kon het niet uit. Ze had ook al heel snel een folderwijk en zo. Toen ze ging studeren en op kamers moest (unieke studie, dus geen keus), hebben haar ouders niet bijgedragen, want zij wilde zo nodig studeren!
En die ouders hadden het op het oog (natuurlijk ken ik de details niet, maar ook groot huis, 2 auto's, goed baan ed) goed... Die vriendin was een schatje, kon werken voor haar geld en had weinig eisen, maar iemand die meer wil, wordt misschien wel gehaaider.

Dus dat is mijn tweede verklaring, dat vriendinnetje heeft misschien gewoon van huis uit meegekregen, ieder voor zich en god voor ons allen. Die weet niet beter. En als zij bij dat kinderstoeltje had gestaan, had zij mogelijk ook die leugen verteld en hem weggegrist, want zo opgevoed.

Wel heel sneu.

Ik zou ook het jasje terug willen, uit principe. Het is nog iets anders als je bijvoorbeeld kleding hebt gekregen, en er is toch een dingetje is dat niet blijkt te passen, en dat je dat op vinted zet. Maar de rest wel gewoon draagt.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Ik zal het vast al eens geschreven hebben op dit forum, maar ik had vroeger een tante die bonbon doosjes van een hele dure en bekende chocolatier uit onze streek bewaarde.
Die vulde ze dan met bonbons van de Aldi en gaf het vervolgens met veel bravoure en haar hete aardappel in de keel aan anderen cadeau. Op verjaardagen bijvoorbeeld.
We vragen ons nog steeds wel eens af of ze nou écht geloofde dat niemand dat door zou hebben? We hebben haar zo vaak stilletjes uitgelachen achter haar rug.
Ze schonk ook altijd zogenaamd hele dure wijnen als ze gasten had. Maar altijd uit karaffen, nooit uit die dure wijnflessen zelf. Was dus ook gewoon goedkope huiswijn (we zagen de flessen achter het schuurtje staan) Geeft niks, maar altijd maar dat toneelstukje opvoeren. Ze heeft er niemand mee benadeeld ofzo hoor! En ze was niet kwaad, maar altijd maar die schijn op willen houden. Lijkt me ook best vermoeiend.
Geweldig! Dit is Hyacinth Bouquet in levende lijven!
Alle reacties Link kopieren
Ik ben wel erg benieuwd om wat voor mooi pak dit gaat. Foto? @OlleGrieze?
Alle reacties Link kopieren
Dat verhaal herinner ik mij nog Pindakaasjes! De moeder van mijn moeder was ook zo overigens. Altijd maar de schijn ophouden. Had ze een leeg potje dure crème en dan vulde ze dat met een goedkope crème. Ze kwam oorspronkelijk uit de Achterhoek, maar trouwde een boekhouder/leraar en ging daar prat op (in de tijd dat leraar nog hoog stond aangeschreven). Ze had zichzelf ook een heel ander accent aangemeten. Maar als ze teut was van de cherry, kwam het Twentse accent weer naar boven. De omgeving heeft zich kostelijk vermaakt.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren
Ja, maar ze bedoelt (denk ik), misschien zijn die ouders helemaal niet royaal naar hun eigen kind.
Klopt DianaF zo bedoelde ik het. Berekenende ouders, maar kind wist niet beter, om op die manier wat eigen geld te krijgen, Geen idee of dat echt de reden was, maar ik ben altijd wel geneigd een kind het voordeel van de twijfel te geven, en een reden voor het gedrag te zoeken. (eigenlijk net als die kinderen die zich bij een ander misselijk eten omdat ze thuis op 1 snoepje per 3 dagen staan
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
Alle reacties Link kopieren
navyblue schreef:
23-11-2022 21:13
Die €30 geloof ik op zich nog wel. Je krijgt voor duurdere merkkleding niet zo veel op Vinted.

Ik ook.

Ik denk zelf dat het punt ook inmiddels wel gemaakt is. Zou het nu zelf zo laten.
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
nlies schreef:
24-11-2022 11:51
Ja, maar ze bedoelt (denk ik), misschien zijn die ouders helemaal niet royaal naar hun eigen kind.
Klopt DianaF zo bedoelde ik het. Berekenende ouders, maar kind wist niet beter, om op die manier wat eigen geld te krijgen, Geen idee of dat echt de reden was, maar ik ben altijd wel geneigd een kind het voordeel van de twijfel te geven, en een reden voor het gedrag te zoeken. (eigenlijk net als die kinderen die zich bij een ander misselijk eten omdat ze thuis op 1 snoepje per 3 dagen staan
Mwah, tieners die lekker uitgaan hebben al wel een denkvermogen en de capaciteit om goed en fout te onderscheiden. Sorry, dit meisje hield dit bewust achter en wist dat ze fout zat.
Alle reacties Link kopieren
OlleGrieze schreef:
23-11-2022 21:42
Het vervelendste vind ik dus dat vriendin zich nu zo 'schuldig' voelt en zich daardoor in situaties 'moet' begeven die ik haar zeker niet gun. Ik vind het klaar en les geleerd (langs beide kanten: Collega had dit niet moeten doen en eerlijk moeten zijn, en het vriendinnenclubje moet gewoon met z'n 6'en kleding ruilen zoals we dat al jaren doen).

Mwoa, het nu rekken en doorgaan doet jouw vriendin toch echt zelf. Die heeft heus wel iets anders te dragen op jouw feestje toch?
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou het aan die vriendin overlaten hoe ze het afhandelt met die collega, het pak wordt sowieso voor haar, dus als zij het jasje terug wil kan ze voet bij stuk houden en anders niet. Ik zou niet voor haar gaan bepalen dat ze het er maar bij moet laten. Sowieso weet je niet precies hoe het zit. Misschien heeft ze al wel veel meer gezeik met die vrouw gehad en is dit de druppel.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
navyblue schreef:
24-11-2022 12:02
Mwah, tieners die lekker uitgaan hebben al wel een denkvermogen en de capaciteit om goed en fout te onderscheiden. Sorry, dit meisje hield dit bewust achter en wist dat ze fout zat.
Eens.

Misschien dat ze inderdaad zo is geworden omdat ze thuis nooit iets kreeg, of misschien kreeg ze wel genoeg en volgde ze gewoon het voorbeeld van haar inhalige ouders, maar je laten trakteren en het geld dat je hebt meegekregen in je kast verstoppen vind ik behoorlijk berekenend en zo te lezen gaat het niet om een basisschoolkind. Je doorziet alles misschien nog niet zoals een volwassene, maar je hebt echt wel enig benul van wat je aan het doen bent.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Ik vraag me wel af of die vriendin, die die collega nu 145 euro laat betalen voor een nieuw jasje, dan datzelfde jasje vrolijk naar haar werk aan trekt.... Awkward level 500 zeg maar.
Alle reacties Link kopieren
Baggal schreef:
24-11-2022 08:33
Mijn moeder stond waarschijnlijk met haar mond vol tanden. Dit gebeurde ergens in de jaren ‘80 dus echt een verhaal uit de oude doos, maar mijn moeder was er jaren later nog steeds verbolgen over. Ik hoor haar nog zeggen: “en die Wilma/Truus/Nel zat ook nog elke zondag braaf in de kerk” :-P
Dit raakt me. Ben zelf gelovig en zo zou het niet moeten zijn. Verder geen discussie hier daarover. Maar door dat je dit schrijft herinner ik me een voorval ook iets waar ik nog steeds jammer vind van dat die persoon zo handelde. Kinderen zaten op een kleedjesmarkt, oudste was denk ik een jaar of 10/11. Was zelf even weg even wat eten halen voor ons . Maar had de duurdere dingen geprijsd. Zo had ik een bijna nieuwe Quinny Zapp te koop voor 25 euro. In die tijd helemaal in als buggy voor kindjes. Buggy kost nieuw 200 euro. Was compleet met extra"s draagzak , regenhoes, boodschappen mandje etc. Er was geen gebruikerspoor aan alles zag er keurig uit. Kom ik even later terug. Had een mevrouw uit de kerk de kinderen 7 euro gegeven en de quinny compleet meegenomen. Nog steeds als ik deze mevrouw tegen kom denk ik aan haar hebberige, uitgekookte actie naar mijn kinderen toe. Echt niet netjes om zo met kinderen om te gaan. Daar tegen over kan het ook anders. Had een keer weer op een kleedjesmarkt een oud vintage tafeltje te koop voor 5 euro. Komt er een mevrouw die het graag wil hebben en geeft de kinderen 10 euro ervoor. Omdat ze er blij mee is en de kinderen wat extra gunt.
Alle reacties Link kopieren
Gatver, wat een k*tstreek. Ik geloof dat ik in staat was geweest die buggy te gaan terughalen, in feite is het gewoon diefstal. Hij stond te koop voor 25 euro, ze heeft een fractie ervan gegeven en dat ding gewoon meegenomen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
24-11-2022 14:13
Gatver, wat een k*tstreek. Ik geloof dat ik in staat was geweest die buggy te gaan terughalen, in feite is het gewoon diefstal. Hij stond te koop voor 25 euro, ze heeft een fractie ervan gegeven en dat ding gewoon meegenomen.
Ja dat bedacht ik ook later. Heb het toen niet gedaan. Weet eigenlijk niet goed meer waarom. Is echt al jaren geleden.
Maar nu zou ik bellen.
Alle reacties Link kopieren
Pippo4321 schreef:
24-11-2022 14:21
Ja dat bedacht ik ook later. Heb het toen niet gedaan. Weet eigenlijk niet goed meer waarom. Is echt al jaren geleden.
Maar nu zou ik bellen.
Je bent nu ouder en wijzer.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
Wat erg van die Buggy zeg! Even snel de kinderen overrulen en dat aftikken voor €7. Super aso, want dat wist de mevrouw uiteraard.
Zeker op rommelmarkten gun je de kinderen toch een extraatje als je de ruimte financieel hebt? Als kind stond ik ook op de Oranje vrijmarkt en geregeld zeiden mensen: je bent te goedkoop, hier heb je een extra gulden en stonden broer en ik glunderend te kijken!

Dat het kinderzitje een kerkganger betrof maakte mijn moeder nog bozer overigens.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren
War erg dat Buggy verhaal. Is gewoon stelen dat doe je in een winkel toch ook niet? En dat met kinderen erbij zonder volwassenen, ongelofelijk achterbaks.
Alle reacties Link kopieren
Over die vriendin van mij, dat was gewoon berekend gedrag, niet omdat ze thuis iets te kort kwam of zelf niets te besteden had. Wij waren op het moment van de vakantie zeventien jaar, hadden alletwee een bijbaantje ( 4 euro per uur) zij kreeg daarbij veel meer zakgeld dan ik. Ze is gewoon altijd zo geweest en daarom is de vriendschap ook op een gegeven moment geëindigd altijd maar dat stomme gedrag om geld. En wat hierboven staat, dat ze misschien iets wilde achter houden omdat ze het zelf niet breed had en maar een kind was, geldt dus niet. Maar dan had ik het eventueel nog wel kunnen begrijpen, al vind ik in alle gevallen dat dit niet netjes.

Het ergste vond ik in dit geval als puber trouwens wel dat we eerder naar het hotel terug moesten van de après skie, omdat het geld er doorheen was, zoveel kregen we ieder ook niet. Ik was ook zeer naïef in die tijd, had het niet eens door ( gedrag lag niet in mijn denkvermogen) dag 1 was ze briefje van mijn moeder kwijt, dag 2 wilde ze eerder naar hotel, elke dag wel zo iets en ik had niets in de gaten tot dat ik geld in kast vond. Ach ja, genoeg erover niet belangrijk meer. Hoop dat ze gelukkig is en ooit een keer leert dat vriendschap en eerlijk met geld omgaan belangrijker is.
Alle reacties Link kopieren
dianaf schreef:
24-11-2022 14:24
Je bent nu ouder en wijzer.
Ja dat zal het zijn. :-D
Alle reacties Link kopieren
Pindakaasjes schreef:
24-11-2022 09:03
Ik zal het vast al eens geschreven hebben op dit forum, maar ik had vroeger een tante die bonbon doosjes van een hele dure en bekende chocolatier uit onze streek bewaarde.
Die vulde ze dan met bonbons van de Aldi en gaf het vervolgens met veel bravoure en haar hete aardappel in de keel aan anderen cadeau. Op verjaardagen bijvoorbeeld.
We vragen ons nog steeds wel eens af of ze nou écht geloofde dat niemand dat door zou hebben? We hebben haar zo vaak stilletjes uitgelachen achter haar rug.
Ze schonk ook altijd zogenaamd hele dure wijnen als ze gasten had. Maar altijd uit karaffen, nooit uit die dure wijnflessen zelf. Was dus ook gewoon goedkope huiswijn (we zagen de flessen achter het schuurtje staan) Geeft niks, maar altijd maar dat toneelstukje opvoeren. Ze heeft er niemand mee benadeeld ofzo hoor! En ze was niet kwaad, maar altijd maar die schijn op willen houden. Lijkt me ook best vermoeiend.
Wat een verhaal zeg van die bonbons en wijn. Waarom willen mensen de schijn op willen houden ? Wees gewoon jezelf en eerlijk naar elkaar dat geeft meer verbinding. Ook nu bijv met de gasprijzen... Zijn mensen die daar ook gewoon om liegen of niet eerlijk zijn. Terwijl ik anders zie bij hun aan het gedrag. Wij zijn er open over. Onze rekening is ruim 4 keer zoveel geworden. Geen zin om zoveel geld te betalen. En hou het liever voor andere dingen om met het gezin te doen. Tegen de 1000 euro per maand te betalen. Dus we zetten de cv aanzienlijk wat lager, douchen minder en korter, dekentje op de bank etc... MAar goed dit is beetje off topic.
Alle reacties Link kopieren
Hier op het forum zie ik wel eens heel fel of vervelend reageren als iemand vertelt een hoge energierekening te hebben. "Hoeveel verbruik je wel niet, wij zitten met zijn vijven niet eens op dat bedrag", dat werk, terwijl diegene in veel gevallen gewoon pech heeft met erg hoge tarieven, een minder goed geïsoleerd huis, et cetera.

Ik kan me voorstellen dat niet iedereen zin heeft in die opmerkingen.

Iets anders kan ik ook niet echt bedenken. Je bent niet echt beter, chiquer of deftiger met een lage energierekening.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven