Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XIV
donderdag 10 november 2022 om 17:22
vrijdag 25 november 2022 om 14:13
Precies. En alsof je van te voren had kunnen weten dat je we in een energiecrisis zouden belanden. Qua energie hebben wij weer geluk met zonnepanelen en een geïnstalleerde batterij (al was dat ook een grote investering destijds), maar een ander “verwijten” dat hij te groot woont of een haardvuur stookt, echt hou op zeg.Pippo4321 schreef: ↑25-11-2022 13:14Helemaal mee eens. Er zijn er zelf die nu klein wonen en een voordelig contract hebben; zeggen tegen mensen in een groter huis: Ja dan had je maar niet in een groot huis moeten gaan wonen. Eigen schuld.... Ik denk altijd maar zegt meer over hoe de mensen zelf denken. Komt weinig empathie vandaan. Vaak afgunstig ,jaloezie etc.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 25 november 2022 om 14:19
navyblue schreef: ↑25-11-2022 13:49Ja, precies, kwijtschelden is aan de uitlener, niet aan de persoon die geleend heeft.
En in dit specifieke voorbeeld uit het topic is het nog veel erger. Die persoon koopt nog even een auto en verdwijnt in zijn geheel van de radar. Wat is haal je dan nog uit de vriendschap? —Nee, dan zit ik liever zonder vriendschap alleen thuis met m’n boek op de bank.
Inderdaad, het is zo schrijnend dat het bijna ongeloofwaardig lijkt. Tóch gebeuren dit soort dingen helaas maar al te vaak. Goedgelovige, loyale, conflictmijdende types zoals de persoon in dit verhaal, die parasiterende types aantrekken.
Het slachtoffer (want dat is ze) denkt het juiste te doen, heeft het goed voor met die ander. Waar die ander het enkel met zichzelf goed voor heeft. Onder het mom van: "daar ben je toch vrienden voor? Vrienden helpen elkaar toch?
vrijdag 25 november 2022 om 17:32
Ik kreeg vlak voor de energiecrisis een erfenis die ik in zonnepanelen heb omgezet. Net op tijd, toen was de wachttijd nog prima etc. Puur mazzel dus, ik kon niet bepaald bepalen wanneer mijn tante om zou vallen. En dan heb ik ook nog eens een relatief klein huis te verwarmen.Baggal schreef: ↑25-11-2022 14:13Precies. En alsof je van te voren had kunnen weten dat je we in een energiecrisis zouden belanden. Qua energie hebben wij weer geluk met zonnepanelen en een geïnstalleerde batterij (al was dat ook een grote investering destijds), maar een ander “verwijten” dat hij te groot woont of een haardvuur stookt, echt hou op zeg.
Ik zal dat nooit verkopen als mijn eigen geweldige keuze, dat was ook geluk. Maar tegelijk kan ik er wel iets van vinden als mensen kiezen voor de milieu-schadelijkste optie ja. Dus mensen die komen melden dat ze de verwarming nog helemaal niet aan hebben gehad, dat is toch nog helemaal niet nodig, ze stoken gewoon de houtkachel lekker op. Tja, die wil ik best even wijzen op het feit dat dat 1) ook gewoon verwarming is, en ze die dus wél aanhebben, en 2) ze nou niet bepaald meehelpen aan de luchtkwaliteit.
Maar het hangt een beetje af van de achtergrond. Iemand die echt niks anders kan betalen, ja, die heeft weinig keus. Maar die zal er ook niet zo snel over opscheppen. Iemand die zichzelf zo fantastisch bezig vindt, want cv nog niet aan, tja.
Een beetje net als iemand die ik sprak die heel trots was op haar lage gasverbruik. Want ze snapte echt niet dat anderen wel mee werkten aan de aarde naar de verdoemenis helpen. Nee hoor, zij had nog maar ‘vul heel laag getal in’ kuub gas gebruikt. Die heb ik er toch even op gewezen dat dagelijks douchen op de sportschool ook gewoon gas (of in elk geval energie kost). Ja, het bespaart financieel wel, maar milieutechnisch natuurlijk niks. Was ze niet met mee eens, want de sportschool moest toch verwarmd worden (ja doos, maar dat water niet!).
vrijdag 25 november 2022 om 18:12
Ik snap wel dat je doucht op de sportschool als je daar toch bent en blij bent dat je daarmee bespaart, maar je moet inderdaad niet jezelf op de borst gaan kloppen dat je milieubewuster bezig bent dan een ander, want inderdaad, of je nu op de ene of de andere plek verwarmd water verbruikt, dat maakt voor het milieu helemaal niks uit.
Wat betreft die houtkachel, volgens mij is dat niet eens zo voordelig. Je ziet het verbruik alleen niet terug op je energierekening, dus ja, als je je energierekening naast die van een ander legt dan zie je wel verschil, maar je hebt wel dat hout aan moeten schaffen, wat momenteel volgens mij ook echt niet goedkoop is. Tenzij je heel off-the-grid aan de rand van een groot woud woont en zelf hout gaat hakken en dat met je paard en wagen naar huis brengt. Of al het oude hout dat je ooit hebt gehad hebt bewaard en dat nu verbrandt of zoiets (is ook allemaal niet goed voor het milieu, maar ik heb het nu puur over kosten besparen).
Wat betreft die houtkachel, volgens mij is dat niet eens zo voordelig. Je ziet het verbruik alleen niet terug op je energierekening, dus ja, als je je energierekening naast die van een ander legt dan zie je wel verschil, maar je hebt wel dat hout aan moeten schaffen, wat momenteel volgens mij ook echt niet goedkoop is. Tenzij je heel off-the-grid aan de rand van een groot woud woont en zelf hout gaat hakken en dat met je paard en wagen naar huis brengt. Of al het oude hout dat je ooit hebt gehad hebt bewaard en dat nu verbrandt of zoiets (is ook allemaal niet goed voor het milieu, maar ik heb het nu puur over kosten besparen).
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 29 november 2022 om 13:00
Niet zeker of het onder gierig valt, maar wel iets dat ik anders zou hebben aangepakt. Dochter heeft een klasgenootje en zijn moeder appte mij afgelopen zaterdag dat ze 3 kaartjes had voor de voorstelling van “The Snowman” voor zondag middag, maar dat haar zoontje ziek was. Ze vroeg of ik beschikbaar was en wilde gaan. Ik twijfelde want dochter had al een feestje zaterdagmorgen en we zouden ‘s middags al naar de stad gaan. Vroeg wel wat ze ervoor wilde hebben (indien van toepassing). We waren echter wel beschikbaar.
Ze appte vervolgens terug dat ze er £144 voor had betaald en gaf haar rekening nummer. Ik heb gewoon het volledige bedrag betaald, maar vond het wel een beetje raar. Als iemand mij zou matsen om naar een voorstelling te gaan waar ik door omstandigheden zelf niet meer naar toe zou kunnen, dan zou ik niet zo snel verwachten dat iemand het volledige bedrag betaalt. Verder geen issue, maar zou het zelf anders hebben gedaan.
Ze appte vervolgens terug dat ze er £144 voor had betaald en gaf haar rekening nummer. Ik heb gewoon het volledige bedrag betaald, maar vond het wel een beetje raar. Als iemand mij zou matsen om naar een voorstelling te gaan waar ik door omstandigheden zelf niet meer naar toe zou kunnen, dan zou ik niet zo snel verwachten dat iemand het volledige bedrag betaalt. Verder geen issue, maar zou het zelf anders hebben gedaan.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 29 november 2022 om 13:04
Ja, dat vind ik ook raar. Of je zet kaartjes te koop op een kanaal dat daarvoor is, of je geeft ze door aan iemand die je kent omdat je ze toch al hebt en het zonde vindt als ze verloren gaan. Iemand die er zelf in eerste instantie helemaal niet voor heeft gekozen om naar die show te gaan, die je ze aanbiedt omdat het zonde is om ze te laten liggen het volledige bedrag laten betalen vind ik raar. En zeker als je iemand eerst ja laat zeggen en dan met de rekening komt. Niet netjes.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 29 november 2022 om 13:07
Dat was ook precies mijn gevoel. Ik ging er overigens ook niet vanuit de kaartjes zo te krijgen, maar toen ik vroeg wat ze ervoor wilde hebben en ze £144 noemde, ging ik ook niet onderhandelen (is een ouder van school tenslotte). Maar wij zouden zelf niet die dag naar de Snowman zijn gegaan. Überhaupt niet - dochter is meer van de Frozen musical. En te meer omdat we de middag daarvoor al naar de stad waren gegaan…Susan schreef: ↑29-11-2022 13:04Ja, dat vind ik ook raar. Of je zet kaartjes te koop op een kanaal dat daarvoor is, of je geeft ze door aan iemand die je kent omdat je ze toch al hebt en het zonde vindt als ze verloren gaan. Iemand die er zelf in eerste instantie helemaal niet voor heeft gekozen om naar die show te gaan, die je ze aanbiedt omdat het zonde is om ze te laten liggen het volledige bedrag laten betalen vind ik raar. En zeker als je iemand eerst ja laat zeggen en dan met de rekening komt. Niet netjes.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 29 november 2022 om 13:11
Ik zou echt leren nee te zeggen als ik jou was.Baggal schreef: ↑29-11-2022 13:07Dat was ook precies mijn gevoel. Ik ging er overigens ook niet vanuit de kaartjes zo te krijgen, maar toen ik vroeg wat ze ervoor wilde hebben en ze £144 noemde, ging ik ook niet onderhandelen (is een ouder van school tenslotte). Maar wij zouden zelf niet die dag naar de Snowman zijn gegaan. Überhaupt niet - dochter is meer van de Frozen musical. En te meer omdat we de middag daarvoor al naar de stad waren gegaan…
Dit ga je toch niet doen dan?
dinsdag 29 november 2022 om 13:14
Op zich vond ik het geen straf om daar heen te gaan. Hadden het niet meteen uitgekozen. Dochter vond het leuk. Alleen als ik zelf tickets over heb dan zijn die voor een gereduceerd tarief in zo’n geval (of gratis). Ik ga echter ook niet onderhandelen over de prijs met een bekendeLuciFee2022 schreef: ↑29-11-2022 13:11Ik zou echt leren nee te zeggen als ik jou was.
Dit ga je toch niet doen dan?
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 29 november 2022 om 13:20
Op het moment dat ik appte: we zijn beschikbaar, wat wil je ervoor hebben had ik niet verwacht dat zij de volledige ticketprijs in rekening zou brengen. Haar eerste appje ging nl. niet over overkopen maar over interesse in de kaarten en beschikbaarheid. Zelf had ik voor een Snowman productie minder goede plaatsen gekocht denk ik (in tegen stelling tot Frozen).LuciFee2022 schreef: ↑29-11-2022 13:11Ik zou echt leren nee te zeggen als ik jou was.
Dit ga je toch niet doen dan?
Wij hebben het gewoon (hoofdschuddend maar zonder gesteggel) betaald. Wij gaan niet steggelen of onderhandelen in zo’n geval. Eer te na. Het is bovendien ook niet een enorm groot iets of zo, maar iets dat ik zelf anders zou hebben gedaan.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 29 november 2022 om 13:32
dinsdag 29 november 2022 om 13:40
Daar heb je gelijk in, maar dan had ik meteen “nee dank je” moeten zeggen. Ik had al geappt beschikbaar te zijn en dat dochter het waarschijnlijk wel leuk zou vinden. En dat vond ze ook.maxi14 schreef: ↑29-11-2022 13:32Niet erg aardig om de volle mep te vragen. Aan de andere kant denk ik: als je eigenlijk niet wil gaan, en al helemaal niet voor het volle pond, waarom koop je dan alsnog de kaartjes over? Het was toch geen done deal? Je had toch ook gewoon kunnen ‘Nee dank je’ kunnen zeggen? …
Pas toen ik vroeg wat ze ervoor wilde hebben had ik zoiets van: ah
. Ik had dan uiteraard kunnen zeggen: maar niet voor die prijs oid, maar dat was en is mijn eer te na. Echt een vriendelijke actie vond ik het niet 
.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 29 november 2022 om 13:42
Zelf zou ik die kaartjes gewoon weggeven, fijn toch als er nog iemand plezier van kan hebben? Andersom zou ik in dit geval vriendelijk bedanken, tenzij ik er geweldig veel zin in zou hebben.
Iets soortgelijks weleens bij de hand gehad: onze buren vroegen of wij interesse hadden in de oude hoogslapers van hun kinderen die inmiddels uit huis waren. Oud spul dus. Wij dachten da’s wel handig, zouden anders op marktplaats een hoogslaper kopen. Wat wilden ze ervoor? De hoofdprijs, 250 e per stuk. Ja doei. Toen hebben we heel laf gezegd dat we hadden gemeten en dat het toch niet paste. Met name om de verhoudingen niet te verstoren.
Iets soortgelijks weleens bij de hand gehad: onze buren vroegen of wij interesse hadden in de oude hoogslapers van hun kinderen die inmiddels uit huis waren. Oud spul dus. Wij dachten da’s wel handig, zouden anders op marktplaats een hoogslaper kopen. Wat wilden ze ervoor? De hoofdprijs, 250 e per stuk. Ja doei. Toen hebben we heel laf gezegd dat we hadden gemeten en dat het toch niet paste. Met name om de verhoudingen niet te verstoren.
dinsdag 29 november 2022 om 13:46
Ja, precies zoiets idd. Wel stom wanneer er niet meteen over geld wordt gerept idd (want dan is het lastig) en de buurtjes dachten dit snel aan jullie kwijt te kunnen. Ik had de kaartjes niet zo gratis willen hebben (of dan had ik gemeend iets voor haar zieke zoontje te moeten doen). Snowman was trouwens best ok, dochter vond het leuk en de ouder van school is gewoon zwaar gematst denk ik danoneenietweer schreef: ↑29-11-2022 13:42Zelf zou ik die kaartjes gewoon weggeven, fijn toch als er nog iemand plezier van kan hebben? Andersom zou ik in dit geval vriendelijk bedanken, tenzij ik er geweldig veel zin in zou hebben.
Iets soortgelijks weleens bij de hand gehad: onze buren vroegen of wij interesse hadden in de oude hoogslapers van hun kinderen die inmiddels uit huis waren. Oud spul dus. Wij dachten da’s wel handig, zouden anders op marktplaats een hoogslaper kopen. Wat wilden ze ervoor? De hoofdprijs, 250 e per stuk. Ja doei. Toen hebben we heel laf gezegd dat we hadden gemeten en dat het toch niet paste. Met name om de verhoudingen niet te verstoren.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 29 november 2022 om 13:48
Daarom vind ik dat ze het niet netjes heeft aangepakt. Dat je ze alleen wil doorverkopen voor de volle mep, oké, dat kan, dat je zo denkt, maar op die manier zorg je eerst dat iemand er bijna niet meer onderuit kan doordat ze al hebben gezegd dat ze kunnen en best willen gaan en dan kom je met de prijs. Zeg dan meteen dat je de originele prijs ervoor terug wil zien. Mensen vinden het lastiger om te zeggen dat ze er niet zoveel voor willen betalen.Baggal schreef: ↑29-11-2022 13:40Daar heb je gelijk in, maar dan had ik meteen “nee dank je” moeten zeggen. Ik had al geappt beschikbaar te zijn en dat dochter het waarschijnlijk wel leuk zou vinden. En dat vond ze ook.
Pas toen ik vroeg wat ze ervoor wilde hebben had ik zoiets van: ah
Als je kaartjes langs de officiële weg koopt zie je toch ook nog voordat je besloten hebt of je wel of niet wil gaan wat het gaat kosten?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 29 november 2022 om 13:50
Wij hebben een keer voor dat bedrag van de vorige buren een oude kinderwagen overgenomen die er op de foto heel netjes uitzag maar die in het echt helemaal afgeragd en dus ook binnen no-time kapot was. Vond ik ook bij nader inzien geen geweldige deal, maar goed, ik had ook gewoon nee moeten zeggen toen ik het ding in het echt zag en dat durfde ik niet.oneenietweer schreef: ↑29-11-2022 13:42Zelf zou ik die kaartjes gewoon weggeven, fijn toch als er nog iemand plezier van kan hebben? Andersom zou ik in dit geval vriendelijk bedanken, tenzij ik er geweldig veel zin in zou hebben.
Iets soortgelijks weleens bij de hand gehad: onze buren vroegen of wij interesse hadden in de oude hoogslapers van hun kinderen die inmiddels uit huis waren. Oud spul dus. Wij dachten da’s wel handig, zouden anders op marktplaats een hoogslaper kopen. Wat wilden ze ervoor? De hoofdprijs, 250 e per stuk. Ja doei. Toen hebben we heel laf gezegd dat we hadden gemeten en dat het toch niet paste. Met name om de verhoudingen niet te verstoren.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 29 november 2022 om 13:52
Nou ja, zo heb je een vrij dure eer.
Niks mis mee om dan te zeggen 'oh nee, sorry dat vind ik te duur'.
Daarmee zeg je niks over je financiële situatie, alleen dat je die voorstelling dat geld niet waard vindt.
Maar goed, nee zeggen is een kunst en niet iedereen verstaat die kunst. En dan moet je maar leven met de gevolgen. En die niet op iemand anders afschuiven als 'zij doet het verkeerd'.
Niks mis mee om dan te zeggen 'oh nee, sorry dat vind ik te duur'.
Daarmee zeg je niks over je financiële situatie, alleen dat je die voorstelling dat geld niet waard vindt.
Maar goed, nee zeggen is een kunst en niet iedereen verstaat die kunst. En dan moet je maar leven met de gevolgen. En die niet op iemand anders afschuiven als 'zij doet het verkeerd'.
dinsdag 29 november 2022 om 13:55
Hoezo is de verkoper niet netjes? Ze noemt de prijs en dan is het altijd nog aan Baggal om aan te geven. Ah ik had niet gedacht dat het zo duur was. Dan sla ik over.Susan schreef: ↑29-11-2022 13:48Daarom vind ik dat ze het niet netjes heeft aangepakt. Dat je ze alleen wil doorverkopen voor de volle mep, oké, dat kan, dat je zo denkt, maar op die manier zorg je eerst dat iemand er bijna niet meer onderuit kan doordat ze al hebben gezegd dat ze kunnen en best willen gaan en dan kom je met de prijs. Zeg dan meteen dat je de originele prijs ervoor terug wil zien. Mensen vinden het lastiger om te zeggen dat ze er niet zoveel voor willen betalen.
Als je kaartjes langs de officiële weg koopt zie je toch ook nog voordat je besloten hebt of je wel of niet wil gaan wat het gaat kosten?
Hoe moeilijk is dat? Dat heeft niks met eer te maken, maar met geen nee durven zeggen van Baggal.
Zij wilde geen gezichtsverlies ten aanzien van die andere moeder dus het is echt haar eigen keuze.
En Baggal jij komt weer met een heel verhaal eromheen waarom je die kaarten niet had gekocht, omdat je dochter van Frozen bla bla bla maar jij bent toch echt zelf degene die dan ja prima, we gaan wel zegt. En dan daarna klagen over de prijs.
Je doet het toch zelf?
dinsdag 29 november 2022 om 13:56
Ik vind dat de ander hier ook wel een aandeel in heeft. Het is in mijn ogen ook gewoon niet netjes om iemand op die manier in een positie te brengen waarin iemand ergens moeilijk onderuit kan komen. Ik vind het eerlijk gezegd normaal fatsoen dat je van tevoren duidelijk bent over het zakelijke gedeelte en wat je er dus voor wil hebben, en niet eerst gaat vragen of iemand kan en wil voor je daar pas open over bent. Ik vind het onzin dat zij iets "afschuift".
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 29 november 2022 om 13:59
Als je iets doorverkoopt dan is het toch normaal gesproken meteen duidelijk wat je ervoor wil hebben? Waarom zou je dat dan niet doen als je iets probeert door te verkopen aan een goede bekende? Dat is ook gewoon een zakelijke transactie, dus waarom dan eerst vragen of iemand kan, of iemand het leuk zou vinden, enzovoort, en dan helemaal aan het eind pas zeggen wat het kost? Ik krijg daarbij echt wel de indruk dat dat doelbewust is, dat die ander dan denkt: ik heb nou eenmaal al ja gezegd, het is gek om er nu toch weer nee te zeggen.AirMaxlover schreef: ↑29-11-2022 13:55Hoezo is de verkoper niet netjes? Ze noemt de prijs en dan is het altijd nog aan Baggal om aan te geven. Ah ik had niet gedacht dat het zo duur was. Dan sla ik over.
Hoe moeilijk is dat? Dat heeft niks met eer te maken, maar met geen nee durven zeggen van Baggal.
Zij wilde geen gezichtsverlies ten aanzien van die andere moeder dus het is echt haar eigen keuze.
En Baggal jij komt weer met een heel verhaal eromheen waarom je die kaarten niet had gekocht, omdat je dochter van Frozen bla bla bla maar jij bent toch echt zelf degene die dan ja prima, we gaan wel zegt. En dan daarna klagen over de prijs.
Je doet het toch zelf?
En ja, dat is deels je eigen verantwoordelijkheid, maar deels in mijn ogen dus ook een trucje van degene die die kaartjes wil verkopen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 29 november 2022 om 14:07
Dit. Het voelde inderdaad als een trucje.Susan schreef: ↑29-11-2022 13:59Als je iets doorverkoopt dan is het toch normaal gesproken meteen duidelijk wat je ervoor wil hebben? Waarom zou je dat dan niet doen als je iets probeert door te verkopen aan een goede bekende? Dat is ook gewoon een zakelijke transactie, dus waarom dan eerst vragen of iemand kan, of iemand het leuk zou vinden, enzovoort, en dan helemaal aan het eind pas zeggen wat het kost? Ik krijg daarbij echt wel de indruk dat dat doelbewust is, dat die ander dan denkt: ik heb nou eenmaal al ja gezegd, het is gek om er nu toch weer nee te zeggen.
En ja, dat is deels je eigen verantwoordelijkheid, maar deels in mijn ogen dus ook een trucje van degene die die kaartjes wil verkopen.
Ik had idd nog steeds nee kunnen zeggen, niet gedaan (ook geen enorme spijt of want nogmaals, de show was an sich best ok), alleen zou ik het zelf anders hebben aangepakt als ik van mijn kaartjes af moest op het laatste moment.
Eerst vragen of we kunnen/interesse hebben en dan pas later zeggen: ik heb £144 betaald (ja ik had nog steeds kunnen zeggen: is dat ook wat je voor die kaarten verwacht), maar we gaan ook niet miepen (ook hier op Viva niet).
Het is ook niet een extreem gierige actie of enorm groot probleem, gewoon iets dat ik van de verkoper niet netjes vond en ook wel een tikkeltje uitgekookt.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 29 november 2022 om 14:08
Jij en ik begrijpen elkaarSusan schreef: ↑29-11-2022 13:56Ik vind dat de ander hier ook wel een aandeel in heeft. Het is in mijn ogen ook gewoon niet netjes om iemand op die manier in een positie te brengen waarin iemand ergens moeilijk onderuit kan komen. Ik vind het eerlijk gezegd normaal fatsoen dat je van tevoren duidelijk bent over het zakelijke gedeelte en wat je er dus voor wil hebben, en niet eerst gaat vragen of iemand kan en wil voor je daar pas open over bent. Ik vind het onzin dat zij iets "afschuift".
!
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 29 november 2022 om 14:09
er is niks mis mee om te zeggen dat je er voor die prijs vanaf ziet hoor. Het feit dat je hebt gezegd dat je beschikbaar bent, wil niet zeggen dat je dan met haar prijs in moet stemmen. Ik denk dat jij echt moet leren om gewoon je eigen gevoel te volgen. Net als dat je ook gewoon kunt zeggen dat je geen interesse hebt. Je draait je in allerlei bochten en wordt dan boos op de ander.Baggal schreef: ↑29-11-2022 13:20Op het moment dat ik appte: we zijn beschikbaar, wat wil je ervoor hebben had ik niet verwacht dat zij de volledige ticketprijs in rekening zou brengen. Haar eerste appje ging nl. niet over overkopen maar over interesse in de kaarten en beschikbaarheid. Zelf had ik voor een Snowman productie minder goede plaatsen gekocht denk ik (in tegen stelling tot Frozen).
Wij hebben het gewoon (hoofdschuddend maar zonder gesteggel) betaald. Wij gaan niet steggelen of onderhandelen in zo’n geval. Eer te na. Het is bovendien ook niet een enorm groot iets of zo, maar iets dat ik zelf anders zou hebben gedaan.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 29 november 2022 om 14:10
hoezo je eer te na? Jij durft het niet te zeggen en dan heeft zij het gedaanBaggal schreef: ↑29-11-2022 13:40Daar heb je gelijk in, maar dan had ik meteen “nee dank je” moeten zeggen. Ik had al geappt beschikbaar te zijn en dat dochter het waarschijnlijk wel leuk zou vinden. En dat vond ze ook.
Pas toen ik vroeg wat ze ervoor wilde hebben had ik zoiets van: ah
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
