Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XV
woensdag 1 februari 2023 om 19:00
De vorige 14 delen waren een groot succes. In deel 15 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
In this mad house we must all survive
woensdag 15 februari 2023 om 19:58
Ik had al vermeld dat ik niet veel te besteden had dus ik dacht dat het wel logisch was. Daarnaast vind ik het betalen voor andermans eten echt asociaal.LuciFee2023 schreef: ↑15-02-2023 19:50Waarom zeg je dat niet van te voren? Ik zou dat bij het afspreken zeggen of bij het bestellen van het eten. Kijk dat je 100% gelijk hebt dat je geen zin hebt om voor andermans eten te betalen is zo, maar waarom niet eerder zeggen?
Hier word altijd goed nagedacht over de verdeling, omdat we een vriendengroepje hebben met kleine eters en mensen met een strikt budget. Al zo gegroeid van jongs af aan.
Maar ik geef altijd aan, ik wil graag betalen voor mijn eigen kosten, ik drink niet en ik heb het niet breed en tegenwoordig heb ik een zeer klein maagje. Nooit een probleem of gedoe want iedereen weet van te voren.
woensdag 15 februari 2023 om 19:59
Het is natuurlijk je goed recht om alleen te betalen voor wat je hebt gebruikt, wel handig om dat van te voren te zeggen. "Hee, heb zin in ons etentje! Zit alleen een beetje krap, dus de rekening splitten is voor mij niet zo fijn. Ik betaal alleen wat ik zelf heb genomen, tot morgen!"fruitshake schreef: ↑15-02-2023 19:45Ik ging eens een keer met 4 andere vriendinnen uit eten. Ik zat wat krap bij kas dus ik nam alleen een hoofdgerecht en een Spa Blauw. Maar 2 andere vriendinnen gingen helemaal los met wijn, voorgerecht, hoofdgerecht en eentje twee toetjes. En toen de rekening kwam wilde ze het door vijf delen. Daar heb ik snel iets van gezegd en de 2 andere die ook niet zoveel namen bleven stil. Het werd toen nog een beetje een ruzie. Dus ik ben gewoon zelf naar de kassa gegaan en mijn gerecht betaald (was 20 euro) en weggegaan. Ik liet hun het maar uitzoeken. Anders was ik meer dan 50 euro kwijt. Het verhaal kreeg nog een staartje omdat één van die meiden mij een appje stuurde met dat ze het heel asociaal en gierig van mij vond. Je raadt het al ik heb met geen van die meiden contact meer... Misschien was het gierig van mijzelf maar het idee dat ik 50 euro moet dokken voor één hoofdgerecht en een Spa Blauw werd mij te veel.
Voorkom je dit gedoe als er afgerekend moet worden.
woensdag 15 februari 2023 om 19:59
Maar als zij ook flink los was gegaan met wijn, voorgerecht, nagerecht, et cetera, dan hadden die vriendinnen ook dat hoge bedrag moeten betalen, want dan waren ze allemaal zoveel kwijt. En als zij van tevoren zagen dat zij maar een heel karige bestelling deed en er vervolgens op rekenden dat de rekening gesplit werd en zij dus goedkoper uit waren dan waren ze wel weer erg uitgekookt.LuciFee2023 schreef: ↑15-02-2023 19:50Waarom zeg je dat niet van te voren? Ik zou dat bij het afspreken zeggen of bij het bestellen van het eten. Kijk dat je 100% gelijk hebt dat je geen zin hebt om voor andermans eten te betalen is zo, maar waarom niet eerder zeggen?
Hier word altijd goed nagedacht over de verdeling, omdat we een vriendengroepje hebben met kleine eters en mensen met een strikt budget. Al zo gegroeid van jongs af aan.
Maar ik geef altijd aan, ik wil graag betalen voor mijn eigen kosten, ik drink niet en ik heb het niet breed en tegenwoordig heb ik een zeer klein maagje. Nooit een probleem of gedoe want iedereen weet van te voren.
Het is linksom of rechtsom raar dat die vriendinnen hadden gedacht goedkoper uit te zijn.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 15 februari 2023 om 20:38
Je zou het denken, maar blijkbaar niet.fruitshake schreef: ↑15-02-2023 19:58Ik had al vermeld dat ik niet veel te besteden had dus ik dacht dat het wel logisch was. Daarnaast vind ik het betalen voor andermans eten echt asociaal.
Daarnaast als je het gewoon uitlegt: joh, splitten gaat niet, daarom heb ik ook niet veel genomen. Waarom zou men dan nog moeten zeuren? Dan baal je hoogstens dat je vergeten was dat irmand dat gezegd had.
En als iemand echt heel weinig heeft genomen, dan valt dat toch op. Dan laat je die toch niet meebetalen?
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
woensdag 15 februari 2023 om 20:43
Wel gek, dan hebben die vriendinnen ieder voor zo'n beetje zestig euro zitten eten, als Fruitshake maar 20 euro kwijt was maar als alles werd verdeeld 50 euro had moeten betalen. Dat is nogal wat, zij hebben meer dan twee keer zoveel uitgegeven als Fruitshake.Susan schreef: ↑15-02-2023 19:59Maar als zij ook flink los was gegaan met wijn, voorgerecht, nagerecht, et cetera, dan hadden die vriendinnen ook dat hoge bedrag moeten betalen, want dan waren ze allemaal zoveel kwijt. En als zij van tevoren zagen dat zij maar een heel karige bestelling deed en er vervolgens op rekenden dat de rekening gesplit werd en zij dus goedkoper uit waren dan waren ze wel weer erg uitgekookt.
Het is linksom of rechtsom raar dat die vriendinnen hadden gedacht goedkoper uit te zijn.
Wat eten we vanavond?
woensdag 15 februari 2023 om 20:54
Nou ja, als enkel een hoofdgerecht en een drankje neemt, is het niet perse duur. Maar een voorgerecht en nagerecht erbij dan zit zo op 25 euro extra, zoniet meer. En als je ook nog 3 alcoholische drankjes en een koffie na neemt, dan gaat het best hard.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
woensdag 15 februari 2023 om 20:55
Dat kan toch makkelijk, als zij alleen een hoofdgerecht en een Spa Blauw heeft genomen en zij een voorgerecht, hoofdgerecht en nagerecht en meerdere glazen wijn?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 15 februari 2023 om 21:11
Wij kondigen ook nooit van tevoren aan of er al dan niet gesplit gaat worden. Wij bekijken gewoon hoe de avond verlopen is. Als het helemaal scheef is gelopen splitten we niet, gaan we min of meer gelijk op, dan wel. Beide komt vaak genoeg voor, ook binnen hetzelfde gezelschap. Of als iemand krap bij kas zit kan dat ook gewoon bij het vragen van de rekening pas gemeld worden, geen probleem. Als je zelf meer had ga je er toch niet op achteruit. In het ergste geval betaal je wat je besteld had.
woensdag 15 februari 2023 om 21:12
Nou precies. Het is toch heel raar om erop te rekenen dat je minder hoeft te betalen dan wat je hebt besteld omdat je split met iemand die veel minder gegeten heeft?navyblue schreef: ↑15-02-2023 21:11Wij kondigen ook nooit van tevoren aan of er al dan niet gesplit gaat worden. Wij bekijken gewoon hoe de avond verlopen is. Als het helemaal scheef is gelopen splitten we niet, gaan we min of meer gelijk op, dan wel. Beide komt vaak genoeg voor, ook binnen hetzelfde gezelschap. Of als iemand krap bij kas zit kan dat ook gewoon bij het vragen van de rekening pas gemeld worden, geen probleem. Als je zelf meer had ga je er toch niet op achteruit. In het ergste geval betaal je wat je besteld had.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 15 februari 2023 om 21:18
Ik heb er geen moeite mee rekeningen te splitten mits het ongeveer gelijk opgaat. Vorige week met vriendinnen gaan eten, de persoon die geen alcohol dronk betaalde een ander bedrag dan wij. Helemaal prima. Als iemand significant minder eet (en drinkt) en ook nog aangeeft krap bij kas te zitten is het bijzonder vreemd dat men het passend vindt om het bedrag gewoon te splitten.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
woensdag 15 februari 2023 om 21:30
Idd. Geen idee waarom ze nu dan zo verontwaardigd waren?! Misschien teveel alcohol?navyblue schreef: ↑15-02-2023 21:11Wij kondigen ook nooit van tevoren aan of er al dan niet gesplit gaat worden. Wij bekijken gewoon hoe de avond verlopen is. Als het helemaal scheef is gelopen splitten we niet, gaan we min of meer gelijk op, dan wel. Beide komt vaak genoeg voor, ook binnen hetzelfde gezelschap. Of als iemand krap bij kas zit kan dat ook gewoon bij het vragen van de rekening pas gemeld worden, geen probleem. Als je zelf meer had ga je er toch niet op achteruit. In het ergste geval betaal je wat je besteld had.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
donderdag 16 februari 2023 om 05:00
donderdag 16 februari 2023 om 05:26
Het zou niet in mij opkomen om iemand die zo goedkoop gegeten heeft, mee te laten splitten. Andersom reken ik ook apart af als ik fors duurder uit ben dan de rest, en dat is vaak. Met dat soort dingen geen rekening houden vind ik gierig. Jouw vriendinnen zijn hier dus de gierigen.fruitshake schreef: ↑15-02-2023 19:45Ik ging eens een keer met 4 andere vriendinnen uit eten. Ik zat wat krap bij kas dus ik nam alleen een hoofdgerecht en een Spa Blauw. Maar 2 andere vriendinnen gingen helemaal los met wijn, voorgerecht, hoofdgerecht en eentje twee toetjes. En toen de rekening kwam wilde ze het door vijf delen. Daar heb ik snel iets van gezegd en de 2 andere die ook niet zoveel namen bleven stil. Het werd toen nog een beetje een ruzie. Dus ik ben gewoon zelf naar de kassa gegaan en mijn gerecht betaald (was 20 euro) en weggegaan. Ik liet hun het maar uitzoeken. Anders was ik meer dan 50 euro kwijt. Het verhaal kreeg nog een staartje omdat één van die meiden mij een appje stuurde met dat ze het heel asociaal en gierig van mij vond. Je raadt het al ik heb met geen van die meiden contact meer... Misschien was het gierig van mijzelf maar het idee dat ik 50 euro moet dokken voor één hoofdgerecht en een Spa Blauw werd mij te veel.
donderdag 16 februari 2023 om 12:37
donderdag 16 februari 2023 om 14:00
donderdag 16 februari 2023 om 14:04
Het is hoe dan ook ongemakkelijk als dat zo uiteenloopt, want het is ook gek als iedereen een voorgerecht wil op eentje na en dat niemand dan een voorgerecht "mag" omdat die ene anders toekijkt.oneenietweer schreef: ↑16-02-2023 14:00Ik vraag me oprecht af hoe zoiets gaat, als mensen zulke verschillende hoeveelheden eten bestellen. Als ik zelf ga nemen we in ieder geval hetzelfde aantal gangen. Zit degene met alleen het hoofdgerecht dan toe te kijken hoe de rest zit te eten de helft van de tijd?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 16 februari 2023 om 14:09
Er is natuurlijk ook wel een prijsverschil tussen de gerechten. En als iemand een avond op een Spa blauwtje zit loopt dat ook minder in de papieren dan iemand die de duurste wijnen wegtankt.oneenietweer schreef: ↑16-02-2023 14:00Ik vraag me oprecht af hoe zoiets gaat, als mensen zulke verschillende hoeveelheden eten bestellen. Als ik zelf ga nemen we in ieder geval hetzelfde aantal gangen. Zit degene met alleen het hoofdgerecht dan toe te kijken hoe de rest zit te eten de helft van de tijd?
donderdag 16 februari 2023 om 14:50
Ik bestel ook nooit een voorgerecht, maar je zit toch niet 'toe te kijken'? Je zit gewoon te praten met mensen.oneenietweer schreef: ↑16-02-2023 14:00Ik vraag me oprecht af hoe zoiets gaat, als mensen zulke verschillende hoeveelheden eten bestellen. Als ik zelf ga nemen we in ieder geval hetzelfde aantal gangen. Zit degene met alleen het hoofdgerecht dan toe te kijken hoe de rest zit te eten de helft van de tijd?
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
donderdag 16 februari 2023 om 15:40
Misschien ja. Ik zit in ieder geval niet lekker te eten terwijl mijn tafelgenoot niets heeft. Maar ik moet wel zeggen dat wij meestal maar restaurants gaan waar het zo’n beetje begint vanaf 4 gangen, dus dan moet het wel heel gek lopen wil je niet samen kunnen beslissen hoeveel gangen het dan moeten worden.fruitshake schreef: ↑16-02-2023 15:02Het hielp dat ik niet de enige was die geen voorgerecht nam. Maar je kan toch gewoon blijven praten als andere eten. Het wordt pas ongemakkelijk als je het ongemakkelijk maakt.
donderdag 16 februari 2023 om 15:51
Zo doe ik het ook. Ik krijg niet meer weg dan een hoofdgerecht (of het moet al in zo’n haute cuisine toestand zijn waar je van die kleine porties krijgt). Ik klep vrolijk door terwijl de rest een voorgerecht of nagerecht weg zit te werken. Ik heb dat nooit als ongemakkelijk ervaren en de anderen volgens mij ook niet. Ik zou dan weer niet op 1 glaasje drinken kunnen ‘draaien’. Dus terwijl vrienden aan hun voorgerecht zitten, zit ik een mocktail/cola/tonic achterover te slaan.CleopatraVII schreef: ↑16-02-2023 14:50Ik bestel ook nooit een voorgerecht, maar je zit toch niet 'toe te kijken'? Je zit gewoon te praten met mensen.
Nee heb je, ja kun je krijgen
donderdag 16 februari 2023 om 17:41
Nee joh, je bent ook aan het kletsen en zo. Daardoor nooit last van. Vergelijkbaar met als er mensen zijn die geen desser nemen.oneenietweer schreef: ↑16-02-2023 14:00Ik vraag me oprecht af hoe zoiets gaat, als mensen zulke verschillende hoeveelheden eten bestellen. Als ik zelf ga nemen we in ieder geval hetzelfde aantal gangen. Zit degene met alleen het hoofdgerecht dan toe te kijken hoe de rest zit te eten de helft van de tijd?
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
donderdag 16 februari 2023 om 18:06
En toch is het raar dat mensen niet willen betalen voor hetgeen ze zelf hebben besteld. Je ziet toch zelf ook wel dat je veel meer neemt?? Ik zou mij er niet goed bij voelen om dat te splitten en uit mezelf al zeggen dat je uiteraard meer betaald omdat je veel meer hebt besteld. Bij kleine verschillen zou ik dat niet doen, maar wel als het om zulke grote verschillen gaat.Samarkand schreef: ↑15-02-2023 19:59Het is natuurlijk je goed recht om alleen te betalen voor wat je hebt gebruikt, wel handig om dat van te voren te zeggen. "Hee, heb zin in ons etentje! Zit alleen een beetje krap, dus de rekening splitten is voor mij niet zo fijn. Ik betaal alleen wat ik zelf heb genomen, tot morgen!"
Voorkom je dit gedoe als er afgerekend moet worden.
donderdag 16 februari 2023 om 18:28
Ik vind het al helemaal gierig van die vriendin dat ze JOU gaat appen dat je gierig bent, terwijl zij degene is die erop vooruit gaat door te splitten. Jij niet. Ze moet zich doodschamen. Dat doe je toch niet? Als iemand niet wil splitten dan vind ik dat altijd prima en ga ik daar niet moeilijk over doen. Wat maakt mij het uit.fruitshake schreef: ↑15-02-2023 19:45Ik ging eens een keer met 4 andere vriendinnen uit eten. Ik zat wat krap bij kas dus ik nam alleen een hoofdgerecht en een Spa Blauw. Maar 2 andere vriendinnen gingen helemaal los met wijn, voorgerecht, hoofdgerecht en eentje twee toetjes. En toen de rekening kwam wilde ze het door vijf delen. Daar heb ik snel iets van gezegd en de 2 andere die ook niet zoveel namen bleven stil. Het werd toen nog een beetje een ruzie. Dus ik ben gewoon zelf naar de kassa gegaan en mijn gerecht betaald (was 20 euro) en weggegaan. Ik liet hun het maar uitzoeken. Anders was ik meer dan 50 euro kwijt. Het verhaal kreeg nog een staartje omdat één van die meiden mij een appje stuurde met dat ze het heel asociaal en gierig van mij vond. Je raadt het al ik heb met geen van die meiden contact meer... Misschien was het gierig van mijzelf maar het idee dat ik 50 euro moet dokken voor één hoofdgerecht en een Spa Blauw werd mij te veel.
