Geld & Recht alle pijlers

Gierige acties deel XV

01-02-2023 19:00 3002 berichten
Alle reacties Link kopieren
De vorige 14 delen waren een groot succes. In deel 15 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.

Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
In this mad house we must all survive
Alle reacties Link kopieren
Kiwibes schreef:
14-05-2023 07:35
Laatst werd ik van gierigheid beschuldigd omdat ik zei te overwegen mijn abonnement op een krant op te zeggen. (En nee, dan ga ik niet proberen sneaky zonder te betalen alsnog artikelen te lezen. Ik zou geeneens weten hoe dat zou kunnen.)
Voor mij is het een gewoon product/gewone dienst. Als het niet meer past in je leven of portemonnee, kun je afscheid nemen van een krant.

Waarom vond die ander dat gierig? Of leest krijgt hij de krant na jou, zodat hij er belang bij heeft?
Rare reactie in elk geval. Dat zal je toch lekker zelf weten.
Nee, deze persoon heeft geen direct belang bij mijn abonnement. Het was voor haar meer een abstract belang: als meer mensen hun abonnement opzeggen, heeft de krant minder geld voor journalisten en onderzoek óf wordt de krant voor anderen duurder. I
Dat zal best, maar ik zie niet in waarom ik een krantenabonnement als goed doel zou moeten aanhouden.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het niet gierig of fout of zo, maar wel jammer.
We leven in een tijd van desinformatie en een oppervlakkige mix van nieuwtjes, juice en meningen. Het is belangrijk dat er nog journalisten de moeite nemen om reportages te maken en feiten te checken. Daarom betaal ik voor een echte krant.
Maar ik kan niet in andermans portemonnee kijken of vinden dat iedereen verplicht is dat te doen.
Ik snap die logica wel, zo ben ik heel lang lid geweest van de bieb omdat ik vind dat die moet blijven bestaan. Maar dat je dat voor jezelf vindt is heel wat anders dan een ander gierig noemen als die dat niet doet/vindt.

En goed idee, ik zoek de bieb hier weer eens op.
Alle reacties Link kopieren
Ik had ook een keer dat ik met 3 andere een gezamenlijk cadeau gingen kopen voor een vriendin. Toen het cadeau gekocht was en er betaald moest worden, maakte één persoon maar niet het geld over. Dus besloten wij dan maar dat het cadeau van ons drieën was. Toen heeft die persoon op de verjaardag van de vriendin gezegd dat ons cadeau ook haar cadeau was en die vriendin heeft ons alle 4 ervoor bedankt. Wij wilde geen ruzie maken op die verjaardag en die meid die niet betaald heeft zei dat het geld nog zou komen, maar ze heeft het nooit overgemaakt...
Alle reacties Link kopieren
Wandelaar schreef:
14-05-2023 13:09
Ik snap die logica wel, zo ben ik heel lang lid geweest van de bieb omdat ik vind dat die moet blijven bestaan. Maar dat je dat voor jezelf vindt is heel wat anders dan een ander gierig noemen als die dat niet doet/vindt.

En goed idee, ik zoek de bieb hier weer eens op.
Toch vind ik de bibliotheek anders. Dat is een sociale instelling (je kunt er vaak koffie drinken, bijkletsen, cursussen volgen, anderen ontmoeten) en kinderen mogen gratis lenen. Ik vind dat (voor mezelf gesproken) belangrijker om overeind te houden dan een krant dat ik zie als bedrijf. Een scharenslijper was ooit ook eens heel belangrijk, maar sommige dingen veranderen in de tijd. Zo ook een papieren krant die door steeds minder mensen gelezen wordt. Wat ik ook erg goed begrijp uit het oogpunt van slecht voor milieu al dat papier en het niet up to date hebben van het nieuws.
Alle reacties Link kopieren
Ik snap de logica dat je het jammer vindt dat steeds minder mensen lid zijn van een krant, of dat steeds minder mensen lid zijn van de bibliotheek. Iemand om die reden gierig noemen vind ik heel raar.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
apiejapie schreef:
14-05-2023 14:21
Toch vind ik de bibliotheek anders. Dat is een sociale instelling (je kunt er vaak koffie drinken, bijkletsen, cursussen volgen, anderen ontmoeten) en kinderen mogen gratis lenen. Ik vind dat (voor mezelf gesproken) belangrijker om overeind te houden dan een krant dat ik zie als bedrijf. Een scharenslijper was ooit ook eens heel belangrijk, maar sommige dingen veranderen in de tijd. Zo ook een papieren krant die door steeds minder mensen gelezen wordt. Wat ik ook erg goed begrijp uit het oogpunt van slecht voor milieu al dat papier en het niet up to date hebben van het nieuws.
Je kunt ook een abonnement hebben op de digitale versie van de krant.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
apiejapie schreef:
14-05-2023 14:21
oogpunt van slecht voor milieu al dat papier en het niet up to date hebben van het nieuws.
Je kunt de krant ook digitaal lezen.
En dat argument van niet up to date nieuws vind ik een slecht argument. Je leest een krant niet om te vernemen dat deze of gene Vip dood is of wie de EK gewonnen heeft. Dat weet je eerder via internet of de radio.
Maar de achtergronden en reportages zijn essentieel voor het functioneren van de democratie. Heel wat gerechtelijke dwalingen en politieke missers zouden nooit bekend zijn geworden zonder betaalde journalistiek. Dat nu.nl de nieuwtjes overneemt van de betaalde kranten houdt natuurlijk wel op als die kranten er niet meer zijn.

Nogmaals, ieders eigen keus, maar de betaalde journalistiek heeft net zoveel belang voor de maatschappij als de bieb.
Susan schreef:
14-05-2023 14:25
Ik snap de logica dat je het jammer vindt dat steeds minder mensen lid zijn van een krant, of dat steeds minder mensen lid zijn van de bibliotheek. Iemand om die reden gierig noemen vind ik heel raar.
Ja, iemand daarom gierig noemen vind ik ook heel raar!
Alle reacties Link kopieren
rode_biet schreef:
14-05-2023 13:53
Ik had ook een keer dat ik met 3 andere een gezamenlijk cadeau gingen kopen voor een vriendin. Toen het cadeau gekocht was en er betaald moest worden, maakte één persoon maar niet het geld over. Dus besloten wij dan maar dat het cadeau van ons drieën was. Toen heeft die persoon op de verjaardag van de vriendin gezegd dat ons cadeau ook haar cadeau was en die vriendin heeft ons alle 4 ervoor bedankt. Wij wilde geen ruzie maken op die verjaardag en die meid die niet betaald heeft zei dat het geld nog zou komen, maar ze heeft het nooit overgemaakt...
En toch zou ik dan heel verbaasd zeggen: oww...ik heb niets meer gehoord, dus dan ga ik ervan uit dat je niet meedoet. Wat vervelend dat je nu geen cadeau hebt.
En ja, gewoon waar de jarige bij is. Ere wie ere toekomt en zeker geen dank je wel ontvangen voor een cadeau wat ik betaald heb.
Je reactie zegt meer over jou dan over mij....
Alle reacties Link kopieren
Machutookunbietjemeerzijn schreef:
14-05-2023 16:19
En toch zou ik dan heel verbaasd zeggen: oww...ik heb niets meer gehoord, dus dan ga ik ervan uit dat je niet meedoet. Wat vervelend dat je nu geen cadeau hebt.
En ja, gewoon waar de jarige bij is. Ere wie ere toekomt en zeker geen dank je wel ontvangen voor een cadeau wat ik betaald heb.
Ik denk als ik degene was die het had voorgeschoten, ik dat ook gedaan had. Maar ik keek meer naar wat mijn vriendin ging doen die het cadeau geregeld had. Daarnaast wilde ik het niet awkward maken. Het is al meer dan 15 jaar geleden dus ik kwam wat minder voor mijzelf op toen. Ik weet niet of het valt onder gierig of onder een naaistreek.
Alle reacties Link kopieren
rode_biet schreef:
14-05-2023 13:53
Ik had ook een keer dat ik met 3 andere een gezamenlijk cadeau gingen kopen voor een vriendin. Toen het cadeau gekocht was en er betaald moest worden, maakte één persoon maar niet het geld over. Dus besloten wij dan maar dat het cadeau van ons drieën was. Toen heeft die persoon op de verjaardag van de vriendin gezegd dat ons cadeau ook haar cadeau was en die vriendin heeft ons alle 4 ervoor bedankt. Wij wilde geen ruzie maken op die verjaardag en die meid die niet betaald heeft zei dat het geld nog zou komen, maar ze heeft het nooit overgemaakt...
Dat snap ik dan niet. Je blijft toch net zolang tikkies sturen of haar lastig vallen tot ze betaalt?
Alle reacties Link kopieren
rode_biet schreef:
14-05-2023 16:29
Ik denk als ik degene was die het had voorgeschoten, ik dat ook gedaan had. Maar ik keek meer naar wat mijn vriendin ging doen die het cadeau geregeld had. Daarnaast wilde ik het niet awkward maken. Het is al meer dan 15 jaar geleden dus ik kwam wat minder voor mijzelf op toen. Ik weet niet of het valt onder gierig of onder een naaistreek.
Ik stem op naaistreek. Echt uitgekookte ouderwetse gierigheid.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren
Machutookunbietjemeerzijn schreef:
14-05-2023 16:19
En toch zou ik dan heel verbaasd zeggen: oww...ik heb niets meer gehoord, dus dan ga ik ervan uit dat je niet meedoet. Wat vervelend dat je nu geen cadeau hebt.
En ja, gewoon waar de jarige bij is. Ere wie ere toekomt en zeker geen dank je wel ontvangen voor een cadeau wat ik betaald heb.
Ik zou ter plekke zeker geen gedoe maken. Maar ik zou naderhand wel de druk opvoeren om mijn (ons) geld te krijgen en ik zou ik hee duidelijk zijn dat ik dit niet vind kunnen.
Alle reacties Link kopieren
appelientjexx schreef:
14-05-2023 21:28
Dat snap ik dan niet. Je blijft toch net zolang tikkies sturen of haar lastig vallen tot ze betaalt?
15jaar geleden bestonden tikkies nog niet.. En ik kan me wel voorstellen dat je op een gegeven moment gewoon je verlies neemt en het ziet als leergeld. Ik weet niet om wat voor bedrag het ging, maar ik neem aan dat het om tientjes ging en niet om honderden euro's, dus dan snap ik wel dat ze er niet maanden/jaren om bleven vragen, op een gegeven moment is het de energie die het je kost gewoon niet meer waard.
Alle reacties Link kopieren
vaniteifear schreef:
09-05-2023 23:00
Nee, dat dan weer niet. Het is ook geen wereldramp of zo, het is gewoon een gierige actie. Misschien heeft ze het geld hard nodig, of is ze gewoon heel apart op dit gebied. Maar ik besloot de eer aan mezelf te houden.
vaniteifear schreef:
10-05-2023 08:04
Dan geloof je het niet. Het past ook gewoon bij haar, misschien dat het me daarom niet enorm verbaast. Het is iemand die altijd overal voordringt en zich heel erg opdringt. Dit past gewoon in het patroon.
Hier spreek je jezelf wel een beetje tegen..
Alle reacties Link kopieren
m-april schreef:
15-05-2023 00:20
15jaar geleden bestonden tikkies nog niet.. En ik kan me wel voorstellen dat je op een gegeven moment gewoon je verlies neemt en het ziet als leergeld. Ik weet niet om wat voor bedrag het ging, maar ik neem aan dat het om tientjes ging en niet om honderden euro's, dus dan snap ik wel dat ze er niet maanden/jaren om bleven vragen, op een gegeven moment is het de energie die het je kost gewoon niet meer waard.
Ja in totaal had ik maar iets van 5 euro meer betaald. Dus ik was niet financieel geruïneerd ofzo. Maar het gaat toch om het principe. De vriendschap met haar is wel binnen een jaar verwaterd na dit incident.
Hier een gekke actie. Ik vind het gierig, maar ik twijfel.

Ongeveer 7 jaar geleden heb ik een oude laptop van mijn nichtje overgenomen. Ze gebruikte hem niet meer nu ze een nieuwe had. Ik vroeg wat ze ervoor wilde hebben, maar ze zei dat ze er niks voor wilde hebben. Inmiddels is die laptop al zo oud en heb ik zelf een andere gekocht.

Een maand geleden hebben wij een elektrisch kacheltje aangeschaft (zonnepanelen en net lekker voor als ik savonds nog wat wil werken op de studeerkamer). Nicht zag hem en was enthousiast, maat wilde hem eerst even uitproberen. Om te kijken of het haar beviel. Prima, kacheltje even uitgeleend.

Nu het savonds weer kouder wordt, vroeg ik haar of ik het kacheltje terug kon krijgen en of ze er zelf 1 aan wilde schaffen of dat wij een nieuwe zouden kopen. Dan kon zij deze houden. Ze zei: ik wil deze wel houden en dan ruilen we hem voor die laptop die ik je ooit heb geleend. Mijn mond viel open. Ik moest lachen en zei dat ik dat echt heel vreemd vond. Maar zij vond het heel logisch.

Het is nog niet opgelost. Dit speelde gisteren. Maar ben ik nou gek? Of gierig? Of zij? En nee dit is geen misverstand. Ze heeft wel vaker iets geks met geld en vind het dan zelf allemaal heel logisch.
Alle reacties Link kopieren
Ja ik vind het gierig om daar nu nog op terug te komen. Ik had had het er echter wel bij gehouden dat jij het kacheltje gewoon terug wilde hebben, zonder de opties eromheen. Denk dat het dan niet was genoemd door haar.
Alle reacties Link kopieren
Nee je bent niet gek, dit is een achterlijk voorstel. Voet bij stuk houden hoor! Overigens zou ik ook niet zelf een nieuw kacheltje kopen, dat kan ze zelf toch doen?
Such fun!1
Haar beredenering, zeker na zoveel jaar, is nogal gek.
Ik geloof dat ik het kacheltje niet eens had uitgeleend. Jij gebruikte m toch?

Dat gezegd hebbende, ik zou nooit een nog werkende laptop hebben overgenomen zonder er iets voor te geven.
Alle reacties Link kopieren
Heb je het via WhatsApp gecommuniceerd? Dan zou ik zeggen dat ze je verkeerd begrijp en dat je met houden bedoelt dat ze het van jou overkopen maar dat je hem wel vandaag op komt halen. Dan kunnen ze zelf rustig beslissen of ze hem willen kopen.
Alle reacties Link kopieren
Waterflesje schreef:
15-05-2023 12:13
Hier een gekke actie. Ik vind het gierig, maar ik twijfel.

Ongeveer 7 jaar geleden heb ik een oude laptop van mijn nichtje overgenomen. Ze gebruikte hem niet meer nu ze een nieuwe had. Ik vroeg wat ze ervoor wilde hebben, maar ze zei dat ze er niks voor wilde hebben. Inmiddels is die laptop al zo oud en heb ik zelf een andere gekocht.

Een maand geleden hebben wij een elektrisch kacheltje aangeschaft (zonnepanelen en net lekker voor als ik savonds nog wat wil werken op de studeerkamer). Nicht zag hem en was enthousiast, maat wilde hem eerst even uitproberen. Om te kijken of het haar beviel. Prima, kacheltje even uitgeleend.

Nu het savonds weer kouder wordt, vroeg ik haar of ik het kacheltje terug kon krijgen en of ze er zelf 1 aan wilde schaffen of dat wij een nieuwe zouden kopen. Dan kon zij deze houden. Ze zei: ik wil deze wel houden en dan ruilen we hem voor die laptop die ik je ooit heb geleend. Mijn mond viel open. Ik moest lachen en zei dat ik dat echt heel vreemd vond. Maar zij vond het heel logisch.

Het is nog niet opgelost. Dit speelde gisteren. Maar ben ik nou gek? Of gierig? Of zij? En nee dit is geen misverstand. Ze heeft wel vaker iets geks met geld en vind het dan zelf allemaal heel logisch.
Wat een mafkees!!
Wat maakt dat jij voorstelt dat zij de jouwe over kan nemen en jij een nieuwe koopt? Je bent al zo behulpzaam geweest om m uit te lenen zodat zij uit kan proberen. Ze kan m prima zelf nieuw bestellen als ze wil toch?
Ik zou aangeven dat je m deze week terug wilt.
We hebben 'live' gecommuniceerd en het was echt heel helder dat ik blij ben met mijn kacheltje en dat ik hem gewoon gebruik. Maar dat ze hem even mocht uitproberen. Ze was bang dat het niet genoeg warmte zou geven. Nou ze is er dus blij mee.
Gisteren was ik even bij haar thuis en toen zei ik dat ik mijn kacheltje weer mee wilde nemen. Toen zei ze dat ze het kacheltje echt heel fijn vindt. Dus toen zei ik, mooi zo. Zal ik dan zelf een nieuwe bestellen of doe jij dat en dan neem ik deze weer mee? Hij kost bladiebla en ik heb hem online besteld bij bol. En toen zei zij dat ze hem dus wilde ruilen voor die laptop 7 jaar geleden.

Ze houdt gewoon zo enorm lijstjes bij. Ik heb zoveel besteed aan jouw verjaardagscadeau. Ik koop mijn eigen cadeau voor mijn verjaardag wel en dan stuur ik jou een tikkie ok? Ik weet dit inmiddels en ik accepteer dit, maar nu ging ik toch twijfelen. Ik weet nog wel dat ik echt heb aangedrongen toen ze niks wilde hebben voor die laptop. Omdat ik dit zo 'out of caracter' vond.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven