Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XV
woensdag 1 februari 2023 om 19:00
De vorige 14 delen waren een groot succes. In deel 15 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
In this mad house we must all survive
vrijdag 2 juni 2023 om 12:11
Dit herken ik totaal niet. Ken onder zowel rijke als arme mensen gulle en gierige types en feestjes met eten en drinken in overvloed en karige feestjes. Het hangt gewoon van de mensen af. Echt niet dat rijke, gulle mensen een uitzondering zijn.GroenTuintje schreef: ↑02-06-2023 11:31Klopt idd. Maar ook bijv op feestjes zelf, bij rijke of welvarende mensen krijg je ook minder te eten dan bij de armere mensen. Daar beknibbelen ze ook vaak op namelijk. Uiteraard zijn er altijd uitzonderingen.
Dat lijkt mij ook wel handig, dat gezamenlijk cadeau
Ik ben ook op veel feestjes van rijke mensen geweest waar het juist een overdaad aan eten en drinken was. Al dan niet met ingehuurde catering.
vrijdag 2 juni 2023 om 12:14
Bij ons was het bij de meeste partijtjes al jaren hetzelfde clubje ouders, we zaten daarin intussen wel zo'n beetje op één lijn en bij ieder partijtje was het natuurlijk ook hetzelfde bedrag per persoon, anders zou het niet werken. En er was altijd wel iemand die wist wat het jarige kind graag hebben wilde. Het leuke eraan was ook dat je wat groters kon geven, een gezelschapsspel of een grotere set Lego Friends of zoiets.Lorem_Ipsum schreef: ↑02-06-2023 12:07Gezamenlijke cadeaus met mensen waar je niet bevriend mee bent vind ik lastig. Ik heb liever dat ieder gewoon naar eigen (gekozen) budget iets doet, want het loopt vaak nogal uiteen wat mensen aan iets uit willen geven.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 2 juni 2023 om 12:17
Gierige actie van een ander die bij ons heel goed heeft uitgepakt;
Kind wilde een trainingspak van een duur merk, was voor 30 euro online in de sale.
Gekocht, maat xxs.
Jasje was helemaal leuk, maar de broek...
Enorm groot.
Wij keken de maten, de broek was een m.
Vriendinnetje zegt tegen mij: misschien pas jij het.
Ik met mijn dikke kont in de m, en ja hoor.
Als gegoten.
Dus we hebben de set gehouden.
Maar wat asociaal eigenlijk, iemand heeft dus waarschijnlijk 2 pakken besteld en van beide 1 gehouden.
Of het was een foutje en we hebben een hele keten ellende voortgebracht
Kind wilde een trainingspak van een duur merk, was voor 30 euro online in de sale.
Gekocht, maat xxs.
Jasje was helemaal leuk, maar de broek...
Enorm groot.
Wij keken de maten, de broek was een m.
Vriendinnetje zegt tegen mij: misschien pas jij het.
Ik met mijn dikke kont in de m, en ja hoor.
Als gegoten.
Dus we hebben de set gehouden.
Maar wat asociaal eigenlijk, iemand heeft dus waarschijnlijk 2 pakken besteld en van beide 1 gehouden.
Of het was een foutje en we hebben een hele keten ellende voortgebracht
vrijdag 2 juni 2023 om 12:22
Misschien inderdaad een foutje van de webshop?
Mijn dochter moet op school per se gymmen in een blauwe sportbroek en die korte blauwe sportbroekjes die zij leuk vindt zijn moeilijk te krijgen, uiteindelijk heb ik er eentje bij C&A besteld en die bleek babyroze te zijn. Terwijl op de pakbon gewoon blauw stond. En ook zelfs wel eens voor mijn zoon een vestje besteld en toen kwam er een broek (van exact hetzelfde stofje), was bij Otrium. Ik denk dat dat ook een set was geweest of zo.
Mijn dochter moet op school per se gymmen in een blauwe sportbroek en die korte blauwe sportbroekjes die zij leuk vindt zijn moeilijk te krijgen, uiteindelijk heb ik er eentje bij C&A besteld en die bleek babyroze te zijn. Terwijl op de pakbon gewoon blauw stond. En ook zelfs wel eens voor mijn zoon een vestje besteld en toen kwam er een broek (van exact hetzelfde stofje), was bij Otrium. Ik denk dat dat ook een set was geweest of zo.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 2 juni 2023 om 12:45
Best wel generaliserend, dit bericht. Er zijn gewoon gulle mensen en gierige mensen. En sommige van die mensen zijn rijk, anderen zijn arm.GroenTuintje schreef: ↑02-06-2023 11:31Klopt idd. Maar ook bijv op feestjes zelf, bij rijke of welvarende mensen krijg je ook minder te eten dan bij de armere mensen. Daar beknibbelen ze ook vaak op namelijk. Uiteraard zijn er altijd uitzonderingen.
Dat lijkt mij ook wel handig, dat gezamenlijk cadeau
Ik vind dat cadeautje, met het prijsje er nog op enzo, eigenlijk vooral ook onverschillig.
vrijdag 2 juni 2023 om 13:31
Dit herken ik ook totaal niet. Op de feestjes waar ik word uitgenodigd doet iedereen binnen zijn budget moeite om de zaak leuk en lekker aan te kleden.GroenTuintje schreef: ↑02-06-2023 11:31Klopt idd. Maar ook bijv op feestjes zelf, bij rijke of welvarende mensen krijg je ook minder te eten dan bij de armere mensen. Daar beknibbelen ze ook vaak op namelijk. Uiteraard zijn er altijd uitzonderingen.
Dat lijkt mij ook wel handig, dat gezamenlijk cadeau
vrijdag 2 juni 2023 om 13:37
vrijdag 2 juni 2023 om 13:40
Er heeft een paar weken terug één iemand naar gevraagd, maar toen wist de organisatie het nog niet. Misschien scheelt het dat de hele groep tussen de 30 en 40 jaar is en uit mensen bestaat die al jaren werken. En het was al wel vanaf het begin duidelijk dat er geen exorbitante activiteiten gingen komen.appelientjexx schreef: ↑01-06-2023 23:37Ik vind het juist raar dat niemand nog naar het budget heeft gevraagd?? Ik heb pas een vrijgezellenfeest georganiseerd, en daar waren we mega transparant over de kosten. De deelnemers vroegen daar ook zelf om, want een aantal wilden het bedrag zo laag mogelijk houden. Iedereen kon ook zelf kiezen aan welke onderdelen hij meedeed, en op die manier betaal je dus ook meer of minder. Het uitgaan zat sowieso niet bij de kosten inbegrepen. De helft ging mee uit, en toen hebben we gewoon omstebeurt een rondje gehaald.
Dus natuurlijk betaal jij minder als je het mee uitgaat! Compleet logisch.
Toevallig heb ik een update; de dag is nu 130 euro pp incl diner, 2 leuke activiteiten en drankjes. Uitgaan zit hier niet bij. Ik ben er oke mee!
Forget about what I said; the lights are gone and the party's over
vrijdag 2 juni 2023 om 14:23
Maar dan nog kan er toch gewoon een maximum zitten aan wat je uit wil geven, ondanks dat je al jaren werkt? Gewoon omdat je voor bepaalde dingen maar een bepaald bedrag over hebt? Ik vind dat niet meer dan logisch, eigenlijk. Die 130 euro bijvoorbeeld voor een dag vind ik , tussen de 30 en 40 en met een goed inkomen, namelijk best prijzig.Aviendha schreef: ↑02-06-2023 13:40Er heeft een paar weken terug één iemand naar gevraagd, maar toen wist de organisatie het nog niet. Misschien scheelt het dat de hele groep tussen de 30 en 40 jaar is en uit mensen bestaat die al jaren werken. En het was al wel vanaf het begin duidelijk dat er geen exorbitante activiteiten gingen komen.
Toevallig heb ik een update; de dag is nu 130 euro pp incl diner, 2 leuke activiteiten en drankjes. Uitgaan zit hier niet bij. Ik ben er oke mee!
vrijdag 2 juni 2023 om 14:31
Dat sowieso. Ik vind 130 euro voor een dag veel geld, vooral als het niet voor mijn allerbeste vriendin of zus is. Ik kán het wel betalen, maar ik heb het er niet per se voor over. Als dat gierig is, so be it.meisje85 schreef: ↑02-06-2023 14:23Maar dan nog kan er toch gewoon een maximum zitten aan wat je uit wil geven, ondanks dat je al jaren werkt? Gewoon omdat je voor bepaalde dingen maar een bepaald bedrag over hebt? Ik vind dat niet meer dan logisch, eigenlijk. Die 130 euro bijvoorbeeld voor een dag vind ik , tussen de 30 en 40 en met een goed inkomen, namelijk best prijzig.
En zo vind ik het ook raar als je zoiets organiseert om nog niet te weten wat het gaat kosten. Het lijkt mij dat je eerst het budget vaststelt, en daarna gaat kijken wat je binnen dat bedrag kunt doen. Als het dan een paar euro duurder uitvalt soit, maar ik geef geen blanco cheque af als er een feestje moet komen.
vrijdag 2 juni 2023 om 15:10
Ik herken dat totaal niet. In mijn ervaring zijn mensen die op eten beknibbelen op feestjes juist de uitzondering (gelukkig), zowel onder welvarende als minder welvarende mensen.GroenTuintje schreef: ↑02-06-2023 11:31Klopt idd. Maar ook bijv op feestjes zelf, bij rijke of welvarende mensen krijg je ook minder te eten dan bij de armere mensen. Daar beknibbelen ze ook vaak op namelijk. Uiteraard zijn er altijd uitzonderingen.
Dat lijkt mij ook wel handig, dat gezamenlijk cadeau
vrijdag 2 juni 2023 om 15:15
Als je al jaren werkt, wil dat ook niet zeggen dat je het dus breed hebt en dat makkelijk kunt missen. Je kunt wel andere hoge kosten hebben waar je salaris aan opgaat, of gewoon niet heel veel verdienen. Ik vind €130 ook heel veel geld voor een vrijgezellenfeest.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 2 juni 2023 om 15:21
Ik belandde gisteren in een discussie op Twitter en ik ben wel benieuwd naar jullie mening.
Een vrouw post dat zij en haar man sushi bestellen voor hen twee. Dochter houdt ook erg van sushi (de tweet ging eigenlijk om de "grappige" opmerking die dochter maakte: als ik later getrouwd ben, mag ik ook sushi eten), maar krijgt instant pasta, een stuk komkommer en één stukje sushi. Met als reden dat ze nogal veel eet en het een dure grap wordt om ook voor haar sushi te halen.
Ik vind dat persoonlijk echt belachelijk - als je voor 30€ sushi kunt halen, deel je dat mi met z'n drieën en dan eet je er allemaal maar wat naast.
Er waren echter ook heel veel mensen die het logisch vonden, want een kind is zulk duur eten nog niet waard.
Gierige ouders, of terecht?
Een vrouw post dat zij en haar man sushi bestellen voor hen twee. Dochter houdt ook erg van sushi (de tweet ging eigenlijk om de "grappige" opmerking die dochter maakte: als ik later getrouwd ben, mag ik ook sushi eten), maar krijgt instant pasta, een stuk komkommer en één stukje sushi. Met als reden dat ze nogal veel eet en het een dure grap wordt om ook voor haar sushi te halen.
Ik vind dat persoonlijk echt belachelijk - als je voor 30€ sushi kunt halen, deel je dat mi met z'n drieën en dan eet je er allemaal maar wat naast.
Er waren echter ook heel veel mensen die het logisch vonden, want een kind is zulk duur eten nog niet waard.
Gierige ouders, of terecht?
vrijdag 2 juni 2023 om 15:24
Het is ook wel veel geld, maar met eten er bij; je bent al snel een euro of veertig/vijftig kwijt pp, plus dan de bruid vrijhouden, plus een activiteit, plus als het echt een hele dag is, is er vast nog meer eten en drinken bij, en dan wordt het al snel kostbaar.
vrijdag 2 juni 2023 om 15:24
Of je vindt het het gewoon niet waard. Zoals je een mooi paar schoenen misschien ook niet 200 euro waard vindt, ook als je dat wel kan missen.
vrijdag 2 juni 2023 om 15:27
Ik had die tweet ook voorbij zien komen. Ik vond het vooral niet zo sympathiek. Om nou lekker voor je neus van je kinderen sushi te gaan zitten eten, terwijl die er ook dol op zijn, nee, dat vind ik gewoon echt niet zo leuk. Kan dat dan niet op een ander moment? Je hoeft het er niet in te wrijven.apppie schreef: ↑02-06-2023 15:21Ik belandde gisteren in een discussie op Twitter en ik ben wel benieuwd naar jullie mening.
Een vrouw post dat zij en haar man sushi bestellen voor hen twee. Dochter houdt ook erg van sushi (de tweet ging eigenlijk om de "grappige" opmerking die dochter maakte: als ik later getrouwd ben, mag ik ook sushi eten), maar krijgt instant pasta, een stuk komkommer en één stukje sushi. Met als reden dat ze nogal veel eet en het een dure grap wordt om ook voor haar sushi te halen.
Ik vind dat persoonlijk echt belachelijk - als je voor 30€ sushi kunt halen, deel je dat mi met z'n drieën en dan eet je er allemaal maar wat naast.
Er waren echter ook heel veel mensen die het logisch vonden, want een kind is zulk duur eten nog niet waard.
Gierige ouders, of terecht?
Deze vrouw ging wel echt snel viral. Ook wel wat bijstanders, maar het merendeel toch niet.
vrijdag 2 juni 2023 om 15:32
Ik snap dan weer niet dat je dit moet posten als ouderapppie schreef: ↑02-06-2023 15:21Ik belandde gisteren in een discussie op Twitter en ik ben wel benieuwd naar jullie mening.
Een vrouw post dat zij en haar man sushi bestellen voor hen twee. Dochter houdt ook erg van sushi (de tweet ging eigenlijk om de "grappige" opmerking die dochter maakte: als ik later getrouwd ben, mag ik ook sushi eten), maar krijgt instant pasta, een stuk komkommer en één stukje sushi. Met als reden dat ze nogal veel eet en het een dure grap wordt om ook voor haar sushi te halen.
Ik vind dat persoonlijk echt belachelijk - als je voor 30€ sushi kunt halen, deel je dat mi met z'n drieën en dan eet je er allemaal maar wat naast.
Er waren echter ook heel veel mensen die het logisch vonden, want een kind is zulk duur eten nog niet waard.
Gierige ouders, of terecht?
vrijdag 2 juni 2023 om 15:40
Eens, doe het dan als je met z'n tweeën bent!Lorem_Ipsum schreef: ↑02-06-2023 15:27Ik had die tweet ook voorbij zien komen. Ik vond het vooral niet zo sympathiek. Om nou lekker voor je neus van je kinderen sushi te gaan zitten eten, terwijl die er ook dol op zijn, nee, dat vind ik gewoon echt niet zo leuk. Kan dat dan niet op een ander moment? Je hoeft het er niet in te wrijven.
Deze vrouw ging wel echt snel viral. Ook wel wat bijstanders, maar het merendeel toch niet.
Ik reageerde op een medestander en werd meteen geblokkeerd, dus heb de discussie niet zo heel lang kunnen volgen
vrijdag 2 juni 2023 om 15:41
Ik vind niet dat kinderen altijd hetzelfde moeten mogen als de ouders. Maar om het op te eten waar je kind bij is terwijl je weet dat die het ook lekker vind en dan niet delen vind ik niet leuk.apppie schreef: ↑02-06-2023 15:21Ik belandde gisteren in een discussie op Twitter en ik ben wel benieuwd naar jullie mening.
Een vrouw post dat zij en haar man sushi bestellen voor hen twee. Dochter houdt ook erg van sushi (de tweet ging eigenlijk om de "grappige" opmerking die dochter maakte: als ik later getrouwd ben, mag ik ook sushi eten), maar krijgt instant pasta, een stuk komkommer en één stukje sushi. Met als reden dat ze nogal veel eet en het een dure grap wordt om ook voor haar sushi te halen.
Ik vind dat persoonlijk echt belachelijk - als je voor 30€ sushi kunt halen, deel je dat mi met z'n drieën en dan eet je er allemaal maar wat naast.
Er waren echter ook heel veel mensen die het logisch vonden, want een kind is zulk duur eten nog niet waard.
Gierige ouders, of terecht?
Mn man en ik bestellen ook pas sushi als de kinderen in bed liggen. Dan voederen we ze iets makkelijks dat ze lekker vinden en eten wij daarna lekker rustig samen. Heerlijk! Onze kinderen weten zulk eten nog totaal niet op waarde te schatten, en zo zijn er vast wel meer. Als je soms ziet hoe kinderen (of volwassenen
) macarons, bonbons of ander duur spul wegwerken maar het verschil niet proeven met een koetjesreep. Of erger, het afgebeten stuk van zich afhouden en ‘ieuw!’ roepen. Bij wijze van spreken dan he, er zijn natuurlijk ook fijnproevers die je wel een plezier doet met iets echt lekkers. Maar goed, ik vind het dus niet per se gierig om als volwassenen iets duurders te eten dan je de kinderen voorzet.
vrijdag 2 juni 2023 om 16:07
Ik vind het wel gierig om duurder te eten dan je kinderen als je weet dat zij dat eten ook lekker vinden. Als haar dochter sushi enorm lekker vindt dan waardeert ze het toch, of is er ook een soort hogere vorm van waarderen?
"Een kind is zulk duur eten niet waard" vind ik echt een idiote uitspraak.
En als je het dan eet waar ze niet bij zijn omdat je het te duur vindt om voor iedereen te bestellen en vindt dat jij er op de een of andere manier meer recht op hebt, doe het dan in elk geval niet voor hun neus.
"Een kind is zulk duur eten niet waard" vind ik echt een idiote uitspraak.
En als je het dan eet waar ze niet bij zijn omdat je het te duur vindt om voor iedereen te bestellen en vindt dat jij er op de een of andere manier meer recht op hebt, doe het dan in elk geval niet voor hun neus.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 2 juni 2023 om 16:08
Ook dat inderdaad, maar ik zie wel vaker ouders die er een wat aparte denkwijze op nahouden en daar dan juist mee koketteren, volgens mij ook gewoon een roep om aandacht.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑02-06-2023 15:32Ik snap dan weer niet dat je dit moet posten als ouder
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 2 juni 2023 om 16:11
apppie schreef: ↑02-06-2023 15:21Ik belandde gisteren in een discussie op Twitter en ik ben wel benieuwd naar jullie mening.
Een vrouw post dat zij en haar man sushi bestellen voor hen twee. Dochter houdt ook erg van sushi (de tweet ging eigenlijk om de "grappige" opmerking die dochter maakte: als ik later getrouwd ben, mag ik ook sushi eten), maar krijgt instant pasta, een stuk komkommer en één stukje sushi. Met als reden dat ze nogal veel eet en het een dure grap wordt om ook voor haar sushi te halen.
Ik vind dat persoonlijk echt belachelijk - als je voor 30€ sushi kunt halen, deel je dat mi met z'n drieën en dan eet je er allemaal maar wat naast.
Er waren echter ook heel veel mensen die het logisch vonden, want een kind is zulk duur eten nog niet waard.
Gierige ouders, of terecht?
Mijn ouders zouden ook tot zo'n actie in staat zijn. Dat ze zoiets met ander afhaaleten hebben gedaan, weet ik meer dan 30 jaar later nog steeds; het gevoel als kind geen volwaardig gezinslid te zijn. Dan kun je toch liever het extra geld uitgeven zodat er voor iederen genoeg sushi is. Dus ja, ik vind het wel een beetje gierig.
vrijdag 2 juni 2023 om 16:21
Je hebt er ook meer recht op, want jij hebt de centen bij elkaar gewerkt om het te kunnen betalen. Maar verder heb je gelijk, het is niet erg hartelijk om dat voor de neus van je kinderen te gaan zitten opeten als je weet dat zij het ook graag hadden gehad.Susan schreef: ↑02-06-2023 16:07Ik vind het wel gierig om duurder te eten dan je kinderen als je weet dat zij dat eten ook lekker vinden. Als haar dochter sushi enorm lekker vindt dan waardeert ze het toch, of is er ook een soort hogere vorm van waarderen?
"Een kind is zulk duur eten niet waard" vind ik echt een idiote uitspraak.
En als je het dan eet waar ze niet bij zijn omdat je het te duur vindt om voor iedereen te bestellen en vindt dat jij er op de een of andere manier meer recht op hebt, doe het dan in elk geval niet voor hun neus.
Doen jullie nooit iets zonder je kinderen waarvan je weet dat ze het ook leuk gevonden hadden, gewoon omdat je ook weleens iets met zijn tweeen wilt doen? Of is dat per definitie gierig?
vrijdag 2 juni 2023 om 16:26
Kiwibes schreef: ↑02-06-2023 16:11Mijn ouders zouden ook tot zo'n actie in staat zijn. Dat ze zoiets met ander afhaaleten hebben gedaan, weet ik meer dan 30 jaar later nog steeds; het gevoel als kind geen volwaardig gezinslid te zijn. Dan kun je toch liever het extra geld uitgeven zodat er voor iederen genoeg sushi is. Dus ja, ik vind het wel een beetje gierig.
Mijn ouders hebben zoiets gelukkig nooit gedaan. Als je je het niet kan veroorloven om voor 3 man sushi te kopen, dan eet je er allemaal iets anders bij of je eet het met zn 2-en als zij er niet bij is. Maar om zo voor haar neus lekker sushi naar binnen te proppen terwijl je weet dat ze dat zo lekker vind, heel naar gedrag. Gierig met geld, liefde, aandacht, attentheid.
