Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XVI
donderdag 13 juli 2023 om 13:40
De vorige 15 delen waren een groot succes. In deel 16 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
* Deel 15
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
* Deel 15
In this mad house we must all survive
zaterdag 22 juli 2023 om 09:20
Vanaf nu betaal jij dus alles en stuurt haar daarna meteen een tikkie. Ben jij van die ergernis af.Pluma schreef: ↑22-07-2023 08:27Tuurlijk krijgt ze het nog wel. Maar als zij de rekening van een etentje betaalt dan heb ik niet uitgerekend wat ik precies moet betalen. Ik zou haar geld kunnen overmaken (al vraag ik me af of ik haar rekeningnummer zo heb). De een-na-laatste keer was ze serieus een half jaar later, ik wist zelf ook niet meer of ik betaald had of niet.
De laatste keer stuurde ze gelijk een foto van de bon en een open betaalverzoek. Voor haar 2 seconden werk en toen heb ik het gelijk overgemaakt (wat ik zelf had gegeten, plus een beetje).
Zelf betalen is ook nog een optie, alleen dan kan het dus ook zijn dat ze een half jaar niet betaald. Niet omdat ze gierig is, maar ze vergeet het gewoon. Wat dan weer de nodige irritaties oplevert.
zaterdag 22 juli 2023 om 09:36
Dit zou ik ook doen.Nogevendit schreef: ↑22-07-2023 09:20Vanaf nu betaal jij dus alles en stuurt haar daarna meteen een tikkie. Ben jij van die ergernis af.
zaterdag 22 juli 2023 om 09:46
Metallover schreef: ↑22-07-2023 09:01Dat topic staat me nog helder voor de geest! Ongelofelijk die mensen.
Heb je daarna ooit nog contact met ze gehad, ben je ze nog tegengekomen?
En ik neem aan dat je dit jaar je vakantieplannen angstvallig verborgen houdt naar anderen toe
Waren dat niet dezelfde mensen als van dat ijsje? Ik blijf dat van dat ijsje niet raar of gierig vinden trouwens.
zaterdag 22 juli 2023 om 09:48
Taskmaster schreef: ↑22-07-2023 09:46Waren dat niet dezelfde mensen als van dat ijsje? Ik blijf dat van dat ijsje niet raar of gierig vinden trouwens.
Is toch heel raar dat als twee kinderen samen spelen de moeder geen ijsje koopt voor het andere kind?
zaterdag 22 juli 2023 om 09:50
Nee - ik heb ze daarna niet meer gesproken. Mijn man heeft destijds na de vakantie de sleutels van de auto afgegeven (die hadden ze bij ons staan) en onze dochter afgemeld voor het verjaardagsfeestje van de zoon. Ik heb haar nog een keer op een gemeenschappelijke verjaardag gezien, maar niet 1:1 gesproken. Ze heeft ook geen contact meer met de andere ouders van de opvang begreep ik. Kinderen zitten op andere scholen. Deze zomer zitten we in Amsterdam - geen plannen verderMetallover schreef: ↑22-07-2023 09:01Dat topic staat me nog helder voor de geest! Ongelofelijk die mensen.
Heb je daarna ooit nog contact met ze gehad, ben je ze nog tegengekomen?
En ik neem aan dat je dit jaar je vakantieplannen angstvallig verborgen houdt naar anderen toe
. Overigens ben ik het eens met jou voor wat betreft babyshowers. Ik vind het ook onzin - noem mij gierig, maar na een shower volgt ook nog eens een kraamcadeau. En dat kan de spuigaten uitlopen.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zaterdag 22 juli 2023 om 09:58
Ik weet niet of dit gierig is of gewoon bijzonder.
Mijn zoontje van 6 kreeg gisteren van mij een slush ijsje. Dat was de eerste keer ( dacht ik), normaal eet hij altijd ander ijs. Hij zei toen iets wat ik best apart vond, dat hij laatst op een verjaardag in ballorig van een vriendje een slokje had gekregen van zijn slush ijs. Waarop ik vroeg, maar jullie hadden toch allemaal softijsjes gehad ( dat zag ik op het filmpje dat zijn moeder me had gestuurd). Hij zei, ja maar de jarige mocht als enige wel een slush ijsje ( op een ander moment dan het softijsje). Slush ijs is wat duurder.
Ik begrijp best dat je de kosten wil drukken en daarom geen slush koopt, maar ik zou zelf niet 1 kind ( de jarige job) het wel geven en dat de andere kinderen dan verlekkerd naar dat slush ijsje laten kijken.
Mijn zoontje van 6 kreeg gisteren van mij een slush ijsje. Dat was de eerste keer ( dacht ik), normaal eet hij altijd ander ijs. Hij zei toen iets wat ik best apart vond, dat hij laatst op een verjaardag in ballorig van een vriendje een slokje had gekregen van zijn slush ijs. Waarop ik vroeg, maar jullie hadden toch allemaal softijsjes gehad ( dat zag ik op het filmpje dat zijn moeder me had gestuurd). Hij zei, ja maar de jarige mocht als enige wel een slush ijsje ( op een ander moment dan het softijsje). Slush ijs is wat duurder.
Ik begrijp best dat je de kosten wil drukken en daarom geen slush koopt, maar ik zou zelf niet 1 kind ( de jarige job) het wel geven en dat de andere kinderen dan verlekkerd naar dat slush ijsje laten kijken.
zaterdag 22 juli 2023 om 10:01
Heel gierig wat mij betreft, en ook sneu voor de andere kindjes.blueroosje schreef: ↑22-07-2023 09:58Ik weet niet of dit gierig is of gewoon bijzonder.
Mijn zoontje van 6 kreeg gisteren van mij een slush ijsje. Dat was de eerste keer ( dacht ik), normaal eet hij altijd ander ijs. Hij zei toen iets wat ik best apart vond, dat hij laatst op een verjaardag in ballorig van een vriendje een slokje had gekregen van zijn slush ijs. Waarop ik vroeg, maar jullie hadden toch allemaal softijsjes gehad ( dat zag ik op het filmpje dat zijn moeder me had gestuurd). Hij zei, ja maar de jarige mocht als enige wel een slush ijsje ( op een ander moment dan het softijsje). Slush ijs is wat duurder.
Ik begrijp best dat je de kosten wil drukken en daarom geen slush koopt, maar ik zou zelf niet 1 kind ( de jarige job) het wel geven en dat de andere kinderen dan verlekkerd naar dat slush ijsje laten kijken.
zaterdag 22 juli 2023 om 10:06
blueroosje schreef: ↑22-07-2023 09:58Ik weet niet of dit gierig is of gewoon bijzonder.
Mijn zoontje van 6 kreeg gisteren van mij een slush ijsje. Dat was de eerste keer ( dacht ik), normaal eet hij altijd ander ijs. Hij zei toen iets wat ik best apart vond, dat hij laatst op een verjaardag in ballorig van een vriendje een slokje had gekregen van zijn slush ijs. Waarop ik vroeg, maar jullie hadden toch allemaal softijsjes gehad ( dat zag ik op het filmpje dat zijn moeder me had gestuurd). Hij zei, ja maar de jarige mocht als enige wel een slush ijsje ( op een ander moment dan het softijsje). Slush ijs is wat duurder.
Ik begrijp best dat je de kosten wil drukken en daarom geen slush koopt, maar ik zou zelf niet 1 kind ( de jarige job) het wel geven en dat de andere kinderen dan verlekkerd naar dat slush ijsje laten kijken.
Belachelijk inderdaad. Je moet op zo’n feestje alle kinderen gelijk behandelen.
zaterdag 22 juli 2023 om 10:16
Nee. Dat ijsje was niet van de half Turkse familie (die waren het tegenovergestelde van gierig). Dat ijsje was van de doggy bag mevrouw en vond ik gewoon onsympathiek. Als er een vriendinnetje met jouw kind speelt, jij hebt twee ijsjes, geeft er een aan je kind en eet er een zelf op voor de neus van het andere kind die daar net als je eigen dochter op afrende vind ik je al gauw onaardigTaskmaster schreef: ↑22-07-2023 09:46Waren dat niet dezelfde mensen als van dat ijsje? Ik blijf dat van dat ijsje niet raar of gierig vinden trouwens.
.Blueroosje: belachelijk! Echt het toppunt. Geef gewoon alle kinderen dezelfde ijsjes… Heel kneuterig en als je voor niet iedereen een slush ijsje wil kopen, dan toch gewoon een raket ijsje.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zaterdag 22 juli 2023 om 10:21
Mijn zoon vond het heel normaal, hij zei toen ik verbaasd vroeg of hij ook niet had gekregen. Nee mama, hij was jarig en niet ik. Ik vermoed dus dat zijn ouders het op die manier uitgelegd hadden aan de kinderen. Zo stuurde de moeder me een filmpje op van het moment dat alle kinderen een softijsje kregen. De moeder kwam met een tray aanlopen met allemaal softijsjes erop en bukte om het aan de kinderen te geven. Toen een kind het ijsje wou pakken zei ze nee, eerst de jarige job. Vond dat wat gekkig gedrag, het is maar een ijsje en ze zijn allemaal precies hetzelfde.Metallover schreef: ↑22-07-2023 10:06Belachelijk inderdaad. Je moet op zo’n feestje alle kinderen gelijk behandelen.
zaterdag 22 juli 2023 om 11:58
Waarschijnlijk omdat alleen de jarige het slushpuppy ijsje kreeg en de rest niet, dat het voor de rest ook prima/normaal was.blueroosje schreef: ↑22-07-2023 10:21Mijn zoon vond het heel normaal, hij zei toen ik verbaasd vroeg of hij ook niet had gekregen. Nee mama, hij was jarig en niet ik. Ik vermoed dus dat zijn ouders het op die manier uitgelegd hadden aan de kinderen. Zo stuurde de moeder me een filmpje op van het moment dat alle kinderen een softijsje kregen. De moeder kwam met een tray aanlopen met allemaal softijsjes erop en bukte om het aan de kinderen te geven. Toen een kind het ijsje wou pakken zei ze nee, eerst de jarige job. Vond dat wat gekkig gedrag, het is maar een ijsje en ze zijn allemaal precies hetzelfde.
Maar zeker is dat gewoon niet netjes naar de genodigde kindjes. Op feestjes krijgen hier kinderen of alles gelijk of een andere keuze als ze iets niet lusten. Meestal ben ik ergens waar dit geregeld is in zo’n verjaardagsarrangement.
En de jarige eerst, doe ik ook nooit. Kind zal daar ook echt niet om vragen of het zich realiseren dat hij een ‘voorkeur’ zou hebben.
zaterdag 22 juli 2023 om 12:18
Een babyshower is bedoeld voor het eerste kind. Dus niet en voor 2e en voor 3e etc.PrettyBrave schreef: ↑22-07-2023 08:05Ik ben duidelijk in de minderheid, maar ik vind 7,50 dus wel gierig voor een bijdrage aan het cadeau voor de babyshower. Ik geef op een kinderverjaardag al meer uit.
En wat maakt het uit of het haar 1e of 3e kind is?
Edit: misschien niet gierig maar zuinig. En de redenatie van 3e kind snap ik nog steeds niet, maar misschien is er een logische verklaring voor waar ik nog niet aan heb gedacht
Ik heb laatst bedankt voor de uitnodiging voor een babyshower, das pas gierig
...
zaterdag 22 juli 2023 om 12:20
Die regel heb ik nog nooit gehoord. Ik ben laatst op een babyshower geweest voor een vierde kindje en het was super uitgebreid.
zaterdag 22 juli 2023 om 12:32
Ja, helemaal mee eens. Gierig en onsympathiek, ik zou mijn dochter daar niet meer laten spelen.Baggal schreef: ↑22-07-2023 10:16Nee. Dat ijsje was niet van de half Turkse familie (die waren het tegenovergestelde van gierig). Dat ijsje was van de doggy bag mevrouw en vond ik gewoon onsympathiek. Als er een vriendinnetje met jouw kind speelt, jij hebt twee ijsjes, geeft er een aan je kind en eet er een zelf op voor de neus van het andere kind die daar net als je eigen dochter op afrende vind ik je al gauw onaardig
Blueroosje: belachelijk! Echt het toppunt. Geef gewoon alle kinderen dezelfde ijsjes… Heel kneuterig en als je voor niet iedereen een slush ijsje wil kopen, dan toch gewoon een raket ijsje.
zaterdag 22 juli 2023 om 12:54
Ik vind dat van dat ijsje niet alleen gierig, ik vind dat je je kind ook in een rare positie brengt ten opzichte van zijn vriendjes, door hem als jarige zo voor te trekken en continu op een soort voetstuk te zetten. Dan kan je het nog zo mooi uitleggen, kinderen weten heus wel dat dat op hun eigen partijtje en de partijtjes van de andere kinderen níét zo gaat. Heel apart gedrag.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 22 juli 2023 om 13:23
Dat jij die regel nog nooit gehoord hebt betekent niet dat ie niet bestaat natuurlijk.PrettyBrave schreef: ↑22-07-2023 12:20Die regel heb ik nog nooit gehoord. Ik ben laatst op een babyshower geweest voor een vierde kindje en het was super uitgebreid.
Wat is een babyshower?
Het geven van een babyshower is een overgewaaide traditie uit Amerika, waarschijnlijk ooit ontstaan om aanstaande ouders in moeilijke tijden te ondersteunen met praktische spullen en ze voor te bereiden op het ouderschap. Vandaar ook dat een babyshower traditioneel alleen bij de eerste zwangerschap georganiseerd werd. Deze van oorsprong Amerikaanse traditie is inmiddels ook in Nederland niet meer weg te denken.
...
zaterdag 22 juli 2023 om 13:25
Ah, oké. Ja, traditioneel. Maar ik zie tegenwoordig best veel babyshowers voor niet-eerste kinderen, dus misschien is die traditie niet meer wat het ooit was?Djessy schreef: ↑22-07-2023 13:23Dat jij die regel nog nooit gehoord hebt betekent niet dat ie niet bestaat natuurlijk.
Wat is een babyshower?
Het geven van een babyshower is een overgewaaide traditie uit Amerika, waarschijnlijk ooit ontstaan om aanstaande ouders in moeilijke tijden te ondersteunen met praktische spullen en ze voor te bereiden op het ouderschap. Vandaar ook dat een babyshower traditioneel alleen bij de eerste zwangerschap georganiseerd werd. Deze van oorsprong Amerikaanse traditie is inmiddels ook in Nederland niet meer weg te denken.
zaterdag 22 juli 2023 om 15:49
Babyshowers zijn sowieso geen Nederlandse traditie dus wat iedereen er nu van maakt maakt helemaal niks uit. Ik zie het ook voor tweede en derde kinderen en vind er niks mis mee. Vind alleen wel dat er dan eigenlijk geen kraamcadeau meer verwacht zou moeten worden.PrettyBrave schreef: ↑22-07-2023 13:25Ah, oké. Ja, traditioneel. Maar ik zie tegenwoordig best veel babyshowers voor niet-eerste kinderen, dus misschien is die traditie niet meer wat het ooit was?
zaterdag 22 juli 2023 om 16:24
Het is inderdaad behoorlijk losgerukt van de traditie, want het fenomeen is in amerika ook min of meer ontstaan om moeders met 'financieel zeer beperkte middelen' (kun je dan goed voor een kind zorgen? Anyway, andere discussie), toch van een essentiële uitzet te kunnen voorzien om een beetje uit de voeten te kunnen de eerste tijd.
Vanuit die gedachte kun je gerust minder geven vij een derde, want die uitzet zal wel aardig compleet zijn... Maar ik heb nog nooit meegemaakt in NL dat er een babyshower uit noodzaak georganiseerd werd. Meer voor gezelligheid en extra aandacht voor de aanstaande moeder (en voor dat doel hoeft het overigens ook helemaal niet perse duur te zijn. Toch?).
Ik denk dat 7.50 prima kan zijn, ook gezien de verdere kosten die je al maakt, en dat je de moeite neemt om te komen (waarschijnlijk voor de persoon in kwestie het relevantst?).
Vanuit die gedachte kun je gerust minder geven vij een derde, want die uitzet zal wel aardig compleet zijn... Maar ik heb nog nooit meegemaakt in NL dat er een babyshower uit noodzaak georganiseerd werd. Meer voor gezelligheid en extra aandacht voor de aanstaande moeder (en voor dat doel hoeft het overigens ook helemaal niet perse duur te zijn. Toch?).
Ik denk dat 7.50 prima kan zijn, ook gezien de verdere kosten die je al maakt, en dat je de moeite neemt om te komen (waarschijnlijk voor de persoon in kwestie het relevantst?).
Heb lief, houd moed. Komt goed.
zaterdag 22 juli 2023 om 20:13
Op een kinderverjaardag vind ik 7,50 ook een prima bedrag. Waarom moet het allemaal zo duur?? Bij de geboorte van een kind (zeker van goede vriendin of (schoon)zus/broer) geef ik natuurlijk veel meer, of iets speciaals. Maar dan geef ik niet OOK nog op een babyshower. Gelukkig waren er 10 jaar geleden, toen ik en mijn vriendinnen zwanger waren, nog geen babyshowers, gender reveal party’s en dat soort onzin. Gewoon kraamvisite, that’s it.PrettyBrave schreef: ↑22-07-2023 08:05Ik ben duidelijk in de minderheid, maar ik vind 7,50 dus wel gierig voor een bijdrage aan het cadeau voor de babyshower. Ik geef op een kinderverjaardag al meer uit.
En wat maakt het uit of het haar 1e of 3e kind is?
Edit: misschien niet gierig maar zuinig. En de redenatie van 3e kind snap ik nog steeds niet, maar misschien is er een logische verklaring voor waar ik nog niet aan heb gedacht
appelientjexx wijzigde dit bericht op 22-07-2023 20:43
5.72% gewijzigd
zaterdag 22 juli 2023 om 20:24
Nou dat is wel erg overdreven zeg! Dat jochie die op het partijtje was had er zelf niet eens last van en vond het heel normaal. Prima dan toch, ook al zou je het zelf anders doen.blueroosje schreef: ↑22-07-2023 12:32Ja, helemaal mee eens. Gierig en onsympathiek, ik zou mijn dochter daar niet meer laten spelen.
zaterdag 22 juli 2023 om 21:03
Ik denk dat deze quote een reactie was op mijn ijs incident van al meer dan een jaar terug en niet op die verjaardag.appelientjexx schreef: ↑22-07-2023 20:24Nou dat is wel erg overdreven zeg! Dat jochie die op het partijtje was had er zelf niet eens last van en vond het heel normaal. Prima dan toch, ook al zou je het zelf anders doen.
Over babyshowers: ik vind dat dus echt heel stom en dan ook de wensenlijst en daarnaast ook nog kraam cadeautjes. Toen ik zelf zwanger was heb ik ook aangegeven geen cadeautjes te willen voordat het kind geboren was en een babyshower ook maar ongemakkelijk te vinden.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 24 juli 2023 om 20:49
Als kinderloze verbaas ik me soms over wat er allemaal voor (aanstaande) ouders wordt georganiseerd met de bijbehorende cadeaus: gender reveal party, baby shower bij elk kind. Een kraamcadeau prima en ook een verjaardagscadeautje als je wordt uitgenodigd voor het kinderfeestje. Een cadeautje bij de eerste babyshower... vooruit dan maar. Maar ik ben geen cadeautjesmachine. Het houdt eens op (voor mij dan).
In gegeven voorbeeld zou ik zeggen dat E 7,5 prima.
Tot een jaar of tien terug (?) waren baby showers volgens mij alleen een Amerikaans verschijnsel. Ik heb weleens beleefd geweigerd om voor een collega iets in een envelopje te doen voor het zwangersverlof. Toen gezegd dat ik wel wilde meebetalen aan het kraamcadeau namens de collegas.
In gegeven voorbeeld zou ik zeggen dat E 7,5 prima.
Tot een jaar of tien terug (?) waren baby showers volgens mij alleen een Amerikaans verschijnsel. Ik heb weleens beleefd geweigerd om voor een collega iets in een envelopje te doen voor het zwangersverlof. Toen gezegd dat ik wel wilde meebetalen aan het kraamcadeau namens de collegas.
