Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XVI
donderdag 13 juli 2023 om 13:40
De vorige 15 delen waren een groot succes. In deel 16 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
* Deel 15
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
* Deel 15
In this mad house we must all survive
zondag 28 januari 2024 om 10:19
Niet een van mijzelf, maar een kennis. Die vroeg in een restaurant om warm water om de baby fles te maken en bestelde lunch voor zichzelf. Dat water werd in rekening gebracht. Zo ongastvrij.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zondag 28 januari 2024 om 10:51
Gierig van het restaurant?
Gierig van je vriendin, dat ze iets bestelt waar ze niet voor wil betalen?
Ongastvrij? Penny wise, pound foolish van het restaurant?
Of aanmatigend (in de zin van: ik bestel een lunch, dan krijg ik dat warme water wel gratis want ik ben een goede klant gast)?
Wat eten we vanavond?
zondag 28 januari 2024 om 10:52
wat zou je er van zeggen dat gewoon met haar te bespreken?oneenietweer schreef: ↑26-01-2024 17:34Geen gierige actie, maar de vraag hoe er een te voorkomen.
Een kennis heeft me overgehaald om mee te gaan naar haar wekelijkse sportavond, onder andere met het argument dat ik mee kon rijden. Mijn huis ligt op de route van haar huis naar de sportschool, de omrijtijd is 2 minuten. Ik heb gezegd om en om te willen rijden, maar dat heeft ze afgeslagen omdat mijn huis nu eenmaal op haar route ligt. De auto is elektrisch, de totaal te rijden afstand is 16 km voor mij en 19 km voor haar. De kennis heeft geld zat, en ik zelf ook.
Ik wil niet profiteren, het is oprecht niet handig voor mij om haar op te halen, de daadwerkelijk gemaakte (extra) kosten zullen zeer beperkt zijn. Moet ik toch iets van reiskostenvergoeding aanbieden? Of eens in de zoveel tijd ergens op trakteren, of een attentie geven? Of niks en gewoon dankjewel zeggen?
zondag 28 januari 2024 om 10:55
Ik vind dat ook bijzonder gierig en ongastvrij. Het is waarschijnlijk niet zo dat er een kopje voor vies is gemaakt of dat er een flesje bronwater voor open is getrokken. Dan hadden ze nog een punt gehad.makreel schreef: ↑28-01-2024 10:51Gierig van het restaurant?
Gierig van je vriendin, dat ze iets bestelt waar ze niet voor wil betalen?
Ongastvrij? Penny wise, pound foolish van het restaurant?
Of aanmatigend (in de zin van: ik bestel een lunch, dan krijg ik dat warme water wel gratis want ik ben een goede klant gast)?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 28 januari 2024 om 11:00
makreel schreef: ↑28-01-2024 10:51Gierig van het restaurant?
Gierig van je vriendin, dat ze iets bestelt waar ze niet voor wil betalen?
Ongastvrij? Penny wise, pound foolish van het restaurant?
Of aanmatigend (in de zin van: ik bestel een lunch, dan krijg ik dat warme water wel gratis want ik ben een goede klant gast)?
Ja ongastvrij en dom. Daar komt ze waarschijnlijk nooit meer terug.
zondag 28 januari 2024 om 14:07
zondag 28 januari 2024 om 14:11
zondag 28 januari 2024 om 14:19
Van het restaurant. Ze had poedermelk en zat met een vriendin uitgebreid te lunchen. Dan ga je toch geen £0.80 in rekening brengen voor warm leidingwater om het flesje voor de baby te maken?! Dat is een kleine moeite. Heel vreemd en berekenend. En ja, het verhaal en naam van het restaurant heeft ze gewoon genoemd en geen fooi achter gelaten. Terecht.makreel schreef: ↑28-01-2024 10:51Gierig van het restaurant?
Gierig van je vriendin, dat ze iets bestelt waar ze niet voor wil betalen?
Ongastvrij? Penny wise, pound foolish van het restaurant?
Of aanmatigend (in de zin van: ik bestel een lunch, dan krijg ik dat warme water wel gratis want ik ben een goede klant gast)?
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zondag 28 januari 2024 om 14:22
Baggal schreef: ↑28-01-2024 14:19Van het restaurant. Ze had poedermelk en zat met een vriendin uitgebreid te lunchen. Dan ga je toch geen £0.80 in rekening brengen voor warm leidingwater om het flesje voor de baby te maken?! Dat is een kleine moeite. Heel vreemd en berekenend. En ja, het verhaal en naam van het restaurant heeft ze gewoon genoemd en geen fooi achter gelaten. Terecht.
Als je uitgebreid kan lunchen, zal die 80 cent ook geen probleem zijn toch?.
Maar sommige denken dat zij de enige zijn die het vragen.
There's nothing fair in this world, there's nothing sure in this world, there is nothing pure, so you better look for something left in this world.
zondag 28 januari 2024 om 14:24
Nou, en ? Die lunchende moeders wil je toch gewoon in je zaak hebben ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 28 januari 2024 om 15:11
zondag 28 januari 2024 om 15:25
Het gaat niet om de £0.80, maar als restaurant laat je je vreselijk kennen wanneer je dat in rekening brengt. Het getuigt van krenterigheid.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zondag 28 januari 2024 om 15:26
Precies. En dan wordt terugbetaald in de vorm van minder of geen fooi en zelfs niet meer terugkomen, in ieder geval zou dat bij mij zo zijn.
zondag 28 januari 2024 om 15:40
Nee, dat belandt ergens in een kast. Ik gooi zulke dingen op den duur gewoon weg. Digitaal wil ik zoiets nog wel ergens opslaan, maar fysieke collages of boekjes bewaar ik niet. Maar ik waardeer het gebaar. Moet zeggen, ik wissel elke paar jaar van werkgever, dus het wordt op den duur wat veel…
zondag 28 januari 2024 om 15:49
Tja, misschien is dat restaurant het helemaal zat, mensen die warm water vragen en dan hun eigen theezakje er in hangen , kom je dan met de baby, heb je pech
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
zondag 28 januari 2024 om 16:59
Het is dom van dat restaurant. Net als restaurants die een glas kraanwater in rekening brengen naast je lunch terwijl je ook nog ander drinken hebt besteld. (of nog erger, restaurants die 'geen kraanwater hebben').
Breng je het aks restaurant in rekening, dan kun je fluiten naar de fooi en loop je de kans dat er negatief over gesproken wordt. Breng je het niet in rekening, dan vergroot je de kans op de fooi terwijl het je amper moeite en geld kost. Pennywise poundfoolish.
Coffee is never my cup of tea
zondag 28 januari 2024 om 18:55
Dat zal echt niet veel voorkomen in een restaurant waar je voor 80 pond luncht, en dan nog in Engeland ook (thee is daar nogal een dingetje, die gaan echt niet een theezakje in een met warm water uit de kraan gevulde babyfles hangen).
Net als restaurants waar je moet betalen om naar de wc te mogen (als klant). Natuurlijk kan ik die extra euro wel missen, maar de ervaring van uit eten gaan gaat niet alleen over voedsel, maar over omgeving, ambiance en gastvrijheid. En me laten betalen om te plassen of voor een beetje warm kraanwater voor een baby is zeker geen gastvrijheid.
zondag 28 januari 2024 om 19:20
Precies!nausicaa schreef: ↑28-01-2024 18:55Dat zal echt niet veel voorkomen in een restaurant waar je voor 80 pond luncht, en dan nog in Engeland ook (thee is daar nogal een dingetje, die gaan echt niet een theezakje in een met warm water uit de kraan gevulde babyfles hangen).
Net als restaurants waar je moet betalen om naar de wc te mogen (als klant). Natuurlijk kan ik die extra euro wel missen, maar de ervaring van uit eten gaan gaat niet alleen over voedsel, maar over omgeving, ambiance en gastvrijheid. En me laten betalen om te plassen of voor een beetje warm kraanwater voor een baby is zeker geen gastvrijheid.
Daarnaast vraag ik me af of het restaurant wel slim rekent. Als je een fooi van bijvoorbeeld 5 euro misloopt omdat je 1 euro rekent voor het toilet of voor wat kraanwater naast je cappuccino, loop je geld mis en hebt er een negatieve review bij. Ik zou het als restaurant liever andersom hebben.
zondag 28 januari 2024 om 19:21
Dat zal vast heel vaak voorkomen ja, dat mensen ergens gaan lunchen en dan een babyfles meenemen om daarin gratis thee te kunnen maken
zondag 28 januari 2024 om 19:23
zondag 28 januari 2024 om 20:15
Dat restaurant wordt het faillisement ingedreven door gierige theedrinkende jonge moeders die hun baby meenemen als rekwisiet om gratis heet water af te bedelen?
Het is echt superbizar van dat restaurant vind ik.
Tenzij de klant vraagt om bronwater, en je dan dat flesje aanrekent. Dat lijkt me logisch.
Maar opgewarmd kraantjeswater voor een baby...
zondag 28 januari 2024 om 20:27
Ik vind het nogal wat om als gast iets gratis te willen hebben wat gewoon geld kost. Warm water kost geld, personeel dat het moet inschenken en heen en weer lopen kost ook geld, glas of beker waar het in zit kost geld en afwassen kost ook geld.
Kunnen wij het allemaal slechte gastvrijheid vinden en afgezet tegen een lunch van 80 pond onverstandig, maar dat lijkt me toch een zakelijke beslissing van het restaurant waar je als gast geen invloed op kunt uitoefenen, laat staan iets verwachten of eisen omdat je al zoveel besteedt.
Ik zou hier voortaan met baby niet meer gaan lunchen, misschien helemaal niet meer, maar gierig kan ik het niet noemen.
Wat eten we vanavond?
